Poliflw

De fractie van Leefbaar Alkmaar vindt dat de mantelzorgers goed ondersteund moeten worden en zet de mantelzorger zelf centraal.

Daarom voelde Leefbaar Alkmaar, net als de meerderheid van de gemeenteraad niets voor de motie van GroenLinks en de Partij voor de Dieren om de Dag van de Mantelzorg (10 november) uit te breiden met een symposium of iets dergelijks, waar andere gemeenten of bedrijven zouden kunnen zien wat Alkmaar doet op dit gebied. Dit schiet zijn doel voorbij. Daar zijn genoeg andere middelen en gelegenheden voor. Bovendien kan Alkmaar niet met een motie beslissen over het beleid van andere gemeenten en bedrijven.

Alle andere partijen zijn van mening dat de huidige invulling van de Dag van de Mantelzorg in Alkmaar prima is. Er zijn immers al bijeenkomsten waarbij juist de mantelzorger centraal staat. Bovendien is het Alkmaarse mantelzorgbeleid behoorlijk sociaal, onder meer met een goed functionerend Mantelzorgcentrum. Mantelzorgers steun je niet met een symposium. Toen Maya Bolte (oud-voorzitter van Humanitas afdeling Alkmaar, dat veel steun geeft aan mantelzorgers) het standpunt van Leefbaar Alkmaar uiteenzette, was de reactie van GroenLinks dat Leefbaar Alkmaar de mantelzorg ‘bagatelliseert’. Om zo onheus in de hoek te worden gezet is volkomen misplaatst en oncollegiaal.

De website www.mantelzorgcentrum.nl geeft veel informatie. De aandacht van de overheid dient vooral naar de mantelzorgers zelf te gaan, meent Leefbaar Alkmaar.

Onlangs verscheen in het Noordhollands Dagblad een artikel over het niet meer aanbesteden van specialistische jeugdzorg. Om dit kracht bij te zetten willen een aantal partijen het tweejarig contract met Horizon op voorhand verlengen. Dit laatste is volgens ons een slecht idee. Ook hebben we de nodige vragen gesteld over het aanbestedingstraject. Hier lees je meer👉 https://bit.ly/2wCvFyr

Is een kaassoufflé vegetarisch? Kaas wordt bijna altijd opgevoerd als standaard vegetarisch alternatief voor vlees. Maar hoe zit dat nu precies? En wat heeft die keuzevrijheid ermee te maken? Je leest het op onze website 👉 https://bit.ly/2VZszPX 🙈🙉🙊🐄🧀🌱🌍

Als Partij voor de Dieren Alkmaar geloven we in een inclusieve samenleving en een Alkmaar voor iedereen. Daarom hebben we gisteravond de motie "Privacy bij het stemmen, het recht van iedereen" ingediend. Hiermee kunnen slechtzienden en blinden, maar ook laaggeletterden of mensen met beperkte handfunctie (bvb parkinson patiënten) volledig zelfstandig stemmen. Daarmee wordt hun privacy gewaarborgd. Onze motie is unaniem aangenomen!! 💪👀☀️💚❤️ #PlanBvoorAlkmaar

DE WEEK ZONDER VLEES VAN … Fractieassistent in spe Mattias Wieles “Het was mijn kleine zusje die me een paar jaar geleden heeft overtuigd om veganist te worden. Ik zeg overtuigen, maar eigenlijk zei ze niks. Ze deed gewoon vol overtuiging wat ik al veel eerder had moeten doen: veganistisch gaan eten. Als vegetariër wist ik al een tijd dat het eten van zuivel en eieren ook voor veel dierenleed en klimaatverandering zorgt, maar de stap naar veganisme leek gewoon te groot. Sojamelk was vies, kaas was te lekker, dacht ik dan. Maar als mijn kleine zusje zo’n moedig besluit kon nemen, voelde het veel te makkelijk om het niet eens een keer te proberen. Áls het me zou lukken, zou ik al dat lijden van dieren kunnen voorkomen en zonder verdere moeite mijn ecologische voetafdruk drastisch kunnen verkleinen. Het leek opeens een kans die ik niet kon laten liggen. En zo was ik plots veganist, ‘s avonds besloten en ‘s ochtends gedaan. Het was niet eens zo moeilijk. Het werd pas moeilijk toen mensen me vertelden dat het toch allemaal niets uitmaakte, dat er toch niets zou veranderen, dat ik offers bracht die toch niets uit zouden halen. Maar nu weet ik beter, want een goed voorbeeld doet goed volgen. Mijn zusje werd drie jaar terug veganist. Binnen een paar maanden volgden zeven familieleden, waaronder ik. En als we nagaan hoeveel mensen door deze groep van acht, ook weer vegetarisch of veganistisch zijn gaan eten, gaat het over tientallen. Tientallen mensen, en dus honderden dieren die pijn en lijden wordt bespaard. Een milieu impact waar geen elektrische auto tegenop kan, en een sneeuwbaleffect wat niemand meer kan stoppen. Iemand proberen te overtuigen om veganist te worden heeft misschien niet zoveel zin. Maar vol overtuiging het juiste doen, daar kan niemand tegenop.”

Photos from Partij voor de Dieren Alkmaar's post

DE WEEK ZONDER VLEES VAN … Fractiemedewerker Maartje van Pijkeren: “Een paar jaar geleden werd ik van de een op de andere dag vegetariër. Ik had veel vragen en wist inhoudelijk eigenlijk vrij weinig over de impact van de vee industrie op het milieu, klimaat en gezondheid. Het enige wat ik wist was dat ik het eten van vlees moreel onaanvaardbaar vond, en dat was eigenlijk ook genoeg reden voor mij om te stoppen. Pas nadat ik vegetariër werd, ging ik me informeren over alles. De feiten waren onrustbarend. Zo valt meer dan negentig procent van de vernietiging van het regenwoud te wijten aan de veeteelt. Ook zou de wereldwijde hongersnood opgelost kunnen worden door de gewassen voor vee te gebruiken als plantaardige voedingsmiddelen voor mensen. Iedereen zou recht moeten hebben op eten, voeding zou geproduceerd moeten worden op basis van behoefte, en niet op ruilwaarde. Het stoppen met het consumeren van vlees en andere dierlijke producten werd voor mij niet alleen een strijd voor dierenrechten, maar ook een protest tegen ons inhumane kapitalistische exploiterende systeem in zijn geheel. Veganist worden heeft mijn ogen geopend over hoe kapitalisme ten koste van anderen grenzeloos en doorgeslagen voor het welzijn van het kleinste gedeelte van de samenleving gaat. Zij die profiteren van dit systeem, ten bate van deze complexe, bewuste mooie wezens, die meedogenloos veranderd worden in kapitaal. Net zoals de aarde haar rijke grondstoffen en welvaart wordt omgetoverd in puur kapitaal. Kapitalisme transformeert de waarde van de natuur en dieren in slechts een productiemiddel en dat doet onze prachtige aarde niet recht. Toch is dierlijke producten vermijden een van de meest impactvolle dingen die je kunt doen op individuele basis voor het milieu en klimaat. Ik wil je vragen om tijdens de Nationale week zonder vlees te kiezen voor een plantaardig alternatief voor vlees. Hoewel we op individueel niveau misschien niet de mogelijkheid hebben om grote handelspraktijken van de ene dag op de andere dag te veranderen om de voedselzekerheid te waarborgen, hebben we de macht om onze levensstijlkeuzes te beheersen, en compassie te uiten tegenover dieren, en dat ook nog eens voor een betere toekomst.”

Komende week, van 11 t/m 17 maart is het de week zonder vlees. Geheel toevallig komt het zo uit dat we in de komende raadsvergadering van 14 maart ook de motie ‘Carnivoor? Geef het door!’ gaan indienen. Insteek is dat je bij door de gemeente aangeboden maaltijden, lunches en snacks nog steeds volledige keuzevrijheid hebt, de zaken worden nu alleen omgedraaid. De standaard wordt dan vegetarisch, wil je vlees of vis, dan kan dat nog steeds, je moet het alleen wel even zelf aangeven. Maar wat beweegt iemand eigenlijk om geen vlees meer te eten? Of minder vlees te eten? Of helemaal niets dierlijks meer te eten? Dat is een bewustwordingsproces dat voor een ieder weer anders verloopt. Ter inspiratie zal de fractie van de PvdD Alkmaar deze week een kijkje in eigen keuken geven. Vanaf morgen zal iedere dag een ander fractielid van ons hier zijn of haar persoonlijke verhaal vertellen over hoe dat bij hun is gegaan of nog aan het gaan is. Het wordt een heel informatief en divers palet aan overwegingen en keuzes. #TeamPlanet 🌍🍎🍐🍓🥕🥦🌽 Onze motie👉 https://bit.ly/2NV5nz1 Week zonder vlees👉https://weekzondervlees.nl/

In de gemeenteraadsvergadering van 13 december heeft de meerderheid van de raad ingestemd met het omstreden bouwplan op de plek van de voormalige Trefpuntkerk aan de Louise de Colignystraat.

Op 2 december 2016 had het College van Kerkrentmeesters haar achterban geïnformeerd over de verkoop van de Trefpuntkerk. In dat bericht werd heel nadrukkelijk gemeld dat het nieuwbouwplan 23 appartementen zou omvatten. Toen projectontwikkelaar House of RTS omwonenden voor het eerst benaderde met het plan 32 woningen te bouwen en omwonenden daar van schrokken, werd het bouwplan meteen bijgesteld naar 24 woningen. Dat was gewoon tactiek, want 23 appartementen was het uitgangspunt. Eerst een schrikbeeld creëren, om vervolgens voor de vorm zogenaamd enorm veel water bij de wijn te doen. Geen stijl.

De nieuwbouw op de plaats van de voormalige Trefpuntkerk wordt door omwonenden als te omvangrijk beschouwd. Dat vindt Leefbaar Alkmaar ook. De geplande maatschappelijke plint (begane grond) is overbodig, er zijn voldoende (tandarts)praktijken in de omgeving. Zonder plint wordt het gebouw lager en dat willen de omwonenden. Ook de parkeerdruk wordt dan lager.

De wethouder gaf tijdens de eerste commissievergadering al aan dat wat hem betreft de maatschappelijke plint niet noodzakelijk was. Het argument dat de benedenste woningen, op de plek van de plint, dan onvoldoende daglicht ontvangen, klopt aantoonbaar niet. Leefbaar Alkmaar had het bouwbesluit opgevraagd en constateerde dat het argument van te weinig lichtinval inderdaad niet ter zake doet. En kijk eens naar de geluidswalwoningen in de Vroonermeer, die ontvangen alleen aan de voorzijde licht, dat mocht ook.

Er zijn in de wijk Zuid heel wat seniorencomplexen plus de grote zorgcentra Zorgspectrum Westerhout, de Nieuwpoort en de Dillenburg. Logisch dat hier zoveel senioren wonen. Echter, de woordvoerder van de ontwikkelaar doet alsof het tijd wordt dat iemand gaat bouwen voor al die senioren die hier wonen. Overigens, bouwen voor senioren klinkt goed, maar de projectontwikkelaar kan niet bepalen aan wie de sociale huurwoningen worden toegewezen. Dat had Leefbaar Alkmaar, en overigens ook andere partijen, al vanaf de eerste commissiebehandeling gesteld.

De berekening van de parkeernorm is op zijn zachtst gezegd omstreden. Leefbaar Alkmaar had bij de eerste commissiebehandeling al twijfels geplaatst bij het inrekenen van de parkeerplaatsen aan het begin van de Frederik Hendriklaan. Deze plaatsen zijn immers ook bedoeld voor bezoekers van de winkels.

Het gaat niet om mooi of lelijk en ook niet over nut of noodzaak. Het bouwplan is te massaal en het probleem kan makkelijk opgelost worden door de overbodige maatschappelijke plint weg te laten. Dat gebeurt dus niet. Daarom stemde de raadsfractie van Leefbaar Alkmaar tegen de gevraagde verklaring van geen bedenkingen. Ook VVD, SPA en de Partij voor de Dieren stemden tegen het bouwplan.

Even voor de goede orde, kunt u ons raadslid Kitty Van Dam-Kooijman nog eens horen vertellen waarom de monumentale kastanje bomen in Nassaulaan een second opinion waard zijn. 🌲🌳🌲🌳💪✌#PlanBvoorAlkmaar #kappenmetkappen

Kastanjes in Nassaulaan

Henk’s blog: POLITIEK SPEL ROND ONS ZIEKENHUIS De Alkmaarse Partij voor de Dieren en de ChristenUnie spelen een politiek spel over de rug van ons ziekenhuis. Een “anoniem lid uit de achterban” van een van deze partijen zou bevreesd zijn voor mogelijke staatssteun door Alkmaar bij de overeenkomst met de gemeente over vernieuwbouw van het ziekenhuis. Genoemde partijen vonden uiteraard een deskundige die deze vrees deelde. In de gemeenteraad is getracht helderheid te krijgen van PvdD en CU over hun motieven en wie er achter zit en of hier soms geen sprake was van een een-tweetje met de actiegroep Red de Hout... Hier kwam geen duidelijkheid over. OPA vindt dit vreemd gedrag, want iedereen mag in dit land alles zeggen, we zijn geen Noord-Korea. Henk Adriaanse: OPA heeft moeite met dit vreemde toneelspel en onjuiste voorstelling van zaken. Er zijn recent twee ziekenhuizen in Nederland failliet gegaan en gesloten. Met grote problemen voor de burgers. Ons ziekenhuis, de NoordWest Ziekenhuisgroep is er voor Alkmaar én voor de hele regio. Er is dus sprake van een zeer groot lokaal en regionaal belang. NWZG is geen actieve concurrent van andere ziekenhuizen en al helemaal niet van ziekenhuizen buiten onze landsgrenzen. De regels omtrent staatssteun zijn goed bestudeerd door het college en haar juridische afdeling. Het gaat gelukkig goed met NWZG, het ziekenhuis behaalde de afgelopen jaren een mooi resultaat en creëerde daarmee een sterke financiële buffer. Het besluit van NWZG om niet 300 miljoen in nieuwbouw in Heerhugowaard te steken is buitengewoon verstandig geweest.