Poliflw

De laatste twijfelaars nog overhalen bij de Albert Heijn en zoals een SPer betaamd in weer en wind! koud hé 

Foto: Jos Swartjes

Foto: Janny Jongkind

Foto: Janny Jongkind

Foto: Janny Jongkind

Verkiezingen – veel partijen beloven van alles:  de bouw van een nieuwe Dromedaris [school], een nieuw zwembad en het CDA wil nu zelfs dat geld dat bestemd is voor de zorg ook naar de zorg moet gaan. En dat terwijl ze driekwart jaar geleden er nog voor kozen om huishoudelijke hulp (ambtelijk WMO HH1 genoemd) te bombarderen tot melkkoe van de gemeente door die huishoudelijke hulp in algemene voorzieningen te plaatsen. Een rechter stak daar een stokje voor en besloot om de gemeente Beuningen een rode kaart te geven en gaf de gemeente opdracht om huishoudelijke hulp als de donder weer als maatwerkvoorziening te behandelen.

Verkiezingstijd – ook de tijd dat men de tegenstellingen wil aanscherpen. Bijvoorbeeld bij de zandwinning uit de Beuningse Plas: transportband of toch liever vrachtwagens, een oplossing die de Beuningse inwoners weer een financiële aderlating van voorlopig 2,7 miljoen euro gaat bezorgen.

Dingen die me deze week over veel punten hebben doen nadenken, o.a. punten die te maken hebben met decennia geschiedenis rond de inwoners van Weurt. Het begon al met burgemeester Lurvink; zo rond 1985 de bouw van de ARN afvalverbrander plus stort; iets dat van tijdelijke aard zou zijn. Maar waar nu zelfs afval vanuit het buitenland gehaald moet worden om de verbranding gaande te houden. De zware industrie zoals de Epon kolencentrale, maar ook de vlieg-as enz. aan de overkant van het Maas-Waal-kanaal wat er toe leidde dat Weurt landelijke naamsbekendheid kreeg vanwege de zeer vele kankergevallen. En dan nu weer de windmolens en de zandafgraving rond de Beuningse Plas. Plaats die windmolens daar waar de mens geen hinder heeft van geluid en slagschaduw en zeker niet in stedelijk gebied. Wat betreft de zandafgraving de Beuningse Plas ben ik bang dat we de fase van de vraag hoe het zand af te voeren al gepasseerd zijn. Ik denk dat Beuningen en Nijmegen zo spoedig mogelijk tot een besluit moeten komen om de genadeslag via een miljoenenclaim van Boskalis te voorkomen. Want die komt er als er niet gauw iets gebeurt.

Er is jaren lang onbehoorlijk bestuur geweest van o.a. het college van B&W 2006 – 2010 bestaande uit Groen Links, PvdA en het CDA van wethouder Mak; en dan heb ik het over de aanbestedingen rond de Beuningse Plas. Dat college wilde de aanbesteding zonder inspraak van de oppositie; het resultaat is bekend: 22 miljoen schuld. Oh, ik vergeet bij dit college de naam van oud-burgemeester Zijlmans die destijds naast burgemeester ook fractievoorzitter van de VVD Gelderland was.

Maar ook nu is er sprake van onbehoorlijk bestuur van het college gevormd door D66 en BN&M. Ik was bij het spoeddebat van de gemeenteraad over de “leugen” van 1,3 miljoen euro welke Nijmegen zou betalen en later kwam er ook nog een bedrag van 1,3 miljoen euro   dat betaald zou worden door de provincie. Beide beweringen zijn achteraf onwaarheden gebleken. De Beuningse bewoner mag dit betalen. Ik ging weg van dit spoeddebat met een behoorlijk katterig gevoel. Hoe kunnen bestuurders de oppositie zo schofferen om de waarheid achter gesloten ramen te houden en pas na de verkiezingen de waarheid op tafel te laten komen, met het idee dat het anders zetels gaat kosten. Nee, college, democratie is transparantie naar de bewoners maar ook naar alle raadsleden toe, nee college democratie is ook fouten toegeven als die gemaakt zijn, zeker in tijden voor verkiezingen. En samen met de oppositie proberen deze fouten op tijd recht te zetten zodat niet de inwoner moet bloeden!

Jos Swartjes

Voorzitter SP Beuningen

Tijd voor verandering

Ik zit bij Jos Swartjes, lijsttrekker van SP Beuningen, en stel hem de vraag waarom moet de SP in Beuningen in de gemeenteraad komen?

Het is tijd voor verandering in Beuningen, er moeten meer partijen in de gemeenteraad komen en de hegemonie van BN&M moet kleiner worden. Er moet een kritisch geluid komen in de raad. Als voorbeeld noem ik de gemakzucht van alle partijen als het gaat over ouderenwerk en vooral de Wet Maatschappelijk Ondersteuning (WMO) Huishoudelijke Hulp (HH1). De Raad besloot daarover iets dat helemaal niet mocht. Gelukkig hebben we daar een stokje voor kunnen steken en hebben gelijk gekregen van de rechter.

Ook het omgaan met financiën is een doorn in het oog; er is nu een schuld van € 3.000 per inwoner en dan gewoon roepen dat het goed gaat.

Daarom vind ik dat het tijd is voor verandering. Gelden die vanuit Den Haag hier komen moeten ook besteed worden waarvoor ze bedoeld zijn. Ik denk dan bijv. aan het geld dat besteed moet worden voor de kinderarmoede, maar vooral voor de jeugdhulpverlening en WMO. Wij willen dat de gemeente deze gelden oormerkt, dus geld voor zorg naar zorg. Wij denken hierbij aan een soort fonds onafhankelijk van de Gemeente. Dat fonds doet de indicaties vanuit een maatwerkvoorziening en betaalt de zorgaanbieders. Ook stellen we bij aanbestedingen de eis dat de werknemers van deze zorgaanbieders verdienen wat er voor staat in de cao.

Tijd voor verandering. Beuningen moet stoppen met alleen maar dure huizen te laten bouwen voor zowel koop als huur. Wij vinden dat er meer plaats gemaakt moet worden voor ouderen, jongere starters, maar ook laagbetaalden. Wij willen daarom 50% van de huizen die in Beuningen gebouwd mogen worden sociale huurwoningen zijn. Wat woningbouw betreft nog iets, men gaat in Beuningen vooruitstrevend werken aan duurzaamheid, energieneutraal. Een voorbeeld is de vervanging van gas door elektriciteit rond het Amaliaplein. Dat gaat mensen geld kosten. Denk aan vervanging van gas-apparaten door elektra-apparaten op gebied van verwarming en kookmogelijkheden. Wij stellen voor mensen die het niet kunnen betalen een transitieregeling voor.

Tijd voor verandering. De Gemeente moet zich als prioriteit stellen dat het VN verdrag voor mensen met een beperking gestalte krijgt. Dus alles in de gemeente moet toegankelijk worden voor ouderen en gehandicapten. Mensen moeten keuzes kunnen maken en de Gemeente moet daaraan gaan voldoen; ik denk bijvoorbeeld aan rolstoel(en). Gehandicapten(zorg) is geen gunst meer vanuit de overheid, maar een recht voor de gehandicapten.

Tijd voor verandering. Er zijn in de crisis veel mensen ontslagen en daardoor zitten er nu veel mensen in de bijstand. Vaak hoor je: mensen in de bijstand moeten werken voor hun uitkering. Maar wat er feitelijk gebeurt, is dat betaalde mensen ontslagen worden en vervangen worden door uitkeringsgerechtigden. Dat is pure werkverdringing. We hebben in Weurt actie gevoerd tegen werkverdringing. Er stonden daar bij wegwerkzaamheden mensen twaalf uur per dag het verkeer te regelen die dat moesten doen om hun uitkering in Rotterdam te houden. Werkverdringing van volgens cao betaalde verkeersregelaars. Er zijn daarover zelfs vragen gesteld in de Tweede Kamer.

Goed bedoelde projecten moeten getoetst worden aan wat wel en wat niet mag. Voorbeeld: Perspectief is een project begonnen om met leuk uitziende duurzame kleine auto’s mensen met een beperking te vervoeren. Rolstoel? Oeps, dat kan niet. En, denk er om, zelf instappen! Oh, kunt u dat niet? Tsja … Volgens een door Nederland mede ondertekend VN-verdrag is dit pure discriminatie.