Poliflw

Op 27 februari stonden twee grotere onderwerpen op de agenda van de raadsvergadering. De regionale bereikbaarheidsvisie en het beschikbaar stellen van extra middelen voor grotere inwonersinitiatieven die vallen binnen ‘Heemstede maakt het mogelijk’. Bij beide onderwerpen werd duidelijk dat de raad behoorlijk verdeeld is en de coalitie partijen ook niet altijd op één lijn zitten.

De vergadering begon met het afscheid nemen van Heleen Hooij van de VVD. Zij wordt wethouder in Teylingen. In het vragenuurtje, waar het CDA vragen stelde over laadsnoeren over het trottoir en de overlast die dit geeft. Zij wilden weten welke regels hiervoor gelden. Inwoners mogen de snoeren gewoon over het trottoir leggen, mits dit niet leidt tot gevaarlijke situaties. De verantwoordelijkheid hiervoor ligt bij de inwoner zelf. Wij vinden dat de overlast beperkt is. D66 had nog een vraag over loden leidingen in gemeentelijke panden. Gelukkig blijken deze er niet te zijn.

Vervolgens werd het voorstel besproken om een budget van €150.000,- voor twee jaar beschikbaar te stellen voor inwonersinitiatieven die meer dan €6.000,- kosten. In de praktijk is dit een begrotingswijziging, omdat dit geld al gereserveerd was voor nieuwe initiatieven. Bij het voorstel zaten een aantal spelregels. In een eerder stadium zijn al tien regels opgesteld voor inwonersinitiatieven. In mei volgt het overall participatiebeleid. Dit is een paraplu rond inwonersinitiatieven en het betrekken van inwoners bij beleidsonderwerpen. Vooral bij VVD en CDA zat weerstand tegen het beschikbaar stellen van dit budget. Zij willen meer regels en eerst het overall beleid vaststellen. Terecht merkte de wethouder op dat meer regels belemmerend kunnen werken, terwijl we juist op zoek zijn naar onverwacht goede initiatieven. Ook D66 aarzelde. Na een debat waarbij we benadrukt hebben dat dit geld drempels weghaalt om de dienstverlening van de gemeente te verbeteren en sneller te kunnen handelen in het belang van onze inwoners is het voorstel aangenomen. CDA en VVD stemden tegen. Met de toezegging dat de raad ieder half jaar evalueert hoe het geld besteed wordt ging D66 mee met HBB, PvdA en ons.

We zijn blij dat het budget er komt, omdat er al initiatieven zijn die wachten om te starten. Zo komt er een Adriaan Pauw boekje, ontmoetingsplaatsen, invulling van het tramwachtershuisje op de Glipperbrug, en worden speeltuinen aangepakt. Op www.wijmakenheemstede.nl kun je meer informatie vinden over inwonersinitiatieven.

Het tweede grote onderwerp dat op de agenda stond was de regionale bereikbaarheidsvisie Zuid-Kennemerland. De vorige visie was inmiddels tien jaar oud en toe aan vervanging. In de nieuwe visie wordt een duidelijke keuze gemaakt voor investeringen in fietsen, OV en voetgangers. Daarnaast wordt ook geïnvesteerd in autoverkeer. Bijvoorbeeld met de Velserboog. Ook staat de Kennemertunnel nog in de nieuwe visie. Een nieuwe visie is belangrijk omdat we de verkeersproblemen van Heemstede niet zelf op kunnen lossen. Met de regionale visie kunnen we meer geld los krijgen bij de provincie, MRA en het Rijk om onze ambities te realiseren. Raadsbreed hadden we liever meer invloed gehad vooraf, zodat we niet een compleet stuk ter vaststelling krijgen voorgeschoteld. Als we in een eerder stadium onze wensen kenbaar hadden kunnen maken, was er meer draagvlak geweest.

In het debat werd duidelijk dat vooral VVD en HBB (samen een meerderheid) nog niet gewend zijn aan het anders prioriteren van autoverkeer. Volgens hen moet dit hoger op de agenda. Zij hebben het standpunt dat de verkeersoverlast van auto’s en vrachtwagens in Heemstede niet op te lossen is met investeringen in fietsen en OV. Onduidelijk is welke oplossingen zij dan concreet missen, die het verkeersprobleem van Heemstede op kunnen lossen. We hebben beperkt ruimte, willen een groene Oase zijn en plek voor meer asfalt is er niet. Procesmatig zou het kunnen dat we concrete oplossingen voor het gemotoriseerde verkeer toevoegen in de uitvoeringsagenda. Met de raad hebben we met een tweetal moties al acht punten geformuleerd die we unaniem van belang vinden.

Uiteindelijk is het stuk teruggegeven aan de wethouder en worden de 8 punten meegenomen naar de stuurgroep regionale bereikbaarheid, waar de afspraken gemaakt worden. Ook komt er een raadsbreed gesprek over regionale bereikbaarheid, waarbij wij andere partijen vooral oproepen om concrete voorbeelden te noemen. Daarmee willen we bereiken dat het niet blijft bij sentimenten als  ‘te weinig voor Heemstede’ en ‘ te weinig voor de auto’. Vervolgens wordt dit als zienswijze meegegeven bij de visie.

Bij de rondvraag hebben we nog aandacht gevraagd voor het inzetten van het digipanel om het draagvlak te peilen voor een vuurwerkvrije gemeente en het handhaven van de vergunning voor het afschieten van ganzen rond Hageveld.

 

Ons bereikte het bericht dat actief partijgenoot, en voormalig Staten- en Gemeenteraadslid voor GroenLinks, Henk Koetsier, op 26 juni j.l. is overleden. Het is moeilijk om kort te zijn over Henk. We zijn hem veel verschuldigd, niet in de laatste plaats zijn onafgebroken en scherpe belangstelling voor alles wat sociaal en groen was, is en zou moeten blijven, of worden.

Henk was van 1995 tot 2003 Statenlid voor GroenLinks in Noord-Holland, en maakte onder meer furore door het aan de kaak stellen van de waarde van eed, dan wel gelofte. Hij publiceerde onder meer in het NRC en in Trouw over uiteenlopende zaken als geloof, de schande van het niet open zijn over de rol van Nederland in Indonesie, en over Israel en de Palestijnen. Hij kon groot denken en analyseren, maar net zo goed staan op suiker uit een potje, en afzien van plastic.

En hij was medeoprichter van woongemeenschap Wel-licht aan de Herenweg in Heemstede (op de plek waar ooit Centrum 111 stond), en een warm pleitbezorger voor alternatieve woonvormen in het algemeen, en groepswonen in het bijzonder. In zijn functie als gemeenteraadslid in Heemstede  (2006-2010) pleitte hij voor vergroening en duurzaamheid in een tijd toen bijna alle andere partijen daar nog hartelijk om moesten lachen. Ook na zijn raadswerk bleef hij nauw bij de fractie en bij het regionale bestuur betrokken. Iedereen die actief is, of was, voor GL in de regio Zuid-Kennemerland heeft hem ooit ontmoet: als ongeduldig volger van nieuws (‘vind je ook niet dat we weinig zichtbaar zijn?’ – ‘moeten we niet meer aan de weg timmeren?’ – ‘ik hoor niets over de successen van GL, jij wel?’ – waren maar een paar van de citaten die ik zo snel over hem kon verzamelen) en als betrokken medeorganisator van vele ledenvergaderingen in de gezamenlijke ruimte van Wel-licht.

Het nieuws van zijn overlijden kwam onverwacht. Hij had nog een eigen verslag van de ledenvergadering in juni ontvangen, waar hij niet aanwezig kon zijn omdat hij slapeloze nachten had van een naderende F1 in Zandvoort. En hij had op dat verslag geageerd met de mededeling dat hij graag volgend jaar weer de kascommissie van het regio-bestuur wilde dienen. Het mag niet meer zo zijn; ik zal de aanhef ‘he maatje …’ van zijn mails enorm missen. We wensen Tineke Korvinus, zijn levenspartner, en zijn hele familie sterkte toe bij dit verlies. 

Namens de afdeling GroenLinks Zuidwest Kennemerland,

Ida Sabelis, bestuurslid

De fractie van GroenLinks kijkt met gemengde gevoelens terug naar het resultaat van de begrotingsraad met de algemene beschouwingen en met besluiten over de begroting voor 2018. Aan de ene kant zijn wij trots, omdat dit de eerste begroting is die we als collegepartij met onze verantwoordelijke wethouder financiën Nicole Mulder hebben ingediend. Aan de andere kant zijn we teleurgesteld, omdat de hele oppositie VVD, D66 en CDA tegen de begroting hebben gestemd.

In de algemene beschouwingen kondigde de fractievoorzitter Eric de Zeeuw allereerst aan dat vanuit GroenLinks een plan vol verbeter-ideeën gaat komen voor een Winkelvisie+ en een Binnenweg/Raadhuisstraat2.0. Daarover later meer; er wordt nog hard aan gewerkt door een aantal actieve GroenLinks leden.

GroenLinks staat voor verandering. En die komt er, met behoud van al  het goede uiteraard. In de algemene beschouwingen noemde Eric maar liefst 28 plannen voor nieuw beleid. De belangrijkste drie gekoppeld aan onze drie prioriteiten: groen, duurzaam en zorgzaam:

Een ecologisch beleidsplan; Een plan voor de energietransitie, eerst regionaal en daarna wijkgericht; Een ontwikkelprogramma participatie.  

Klik onderaan deze pagina voor de volledige tekst van de algemene beschouwingen

Er werd goed samengewerkt in de raad om een meerderheid voor de moties te halen. De meeste moties werden met grote meerderheid aangenomen. Over de GroenLinks moties en de moties van de andere raadsfracties later meer op onze website.

Het venijn zat in een tweetal amendementen van het CDA, gesteund door VVD en D66, om de budgetten voor incidenteel nieuw beleid te schrappen en om de voorgestelde voorziening voor nieuwe initiatieven van bewoners of vanuit de raad te schrappen. De oppositie wil eerst gedegen plannen voordat er geld gereserveerd wordt. De collegepartijen HBB, GroenLinks en PvdA willen juist dat geld beschikbaar is om  nieuwe plannen te maken en uit te voeren.

De VVD diende ook nog een motie in “Solide begroten Oud voor Nieuw”, dat inhoudt dat de gemeente pas nieuwe zaken kan oppakken als we andere zaken niet meer doen. Daar kan GroenLinks ook niet meer instemmen, omdat de  gemeente steeds meer taken erbij krijgt, zoals een plan voor de energietransitie, eerst regionaal  en daarna uitgewerkt in wijkgerichte plannen.

Wij hopen dat volgend jaar in juni de ‘kip en het ei’ discussie (eerst geld reserveren om plannen mogelijk te maken, dan wel eerst plannen maken en dan geld zoeken) in de gemeenteraad zal plaatsvinden tijdens de bespreking van de kadernota. Dan kan volgens GroenLinks volgend jaar  de begroting voor 2020 met meer draagvlak in de raad vastgesteld worden.

Op 25 mei, hebben de fracties van GroenLinks, HBB en PvdA hun collegeakkoord afgerond.

Bestuurlijke vernieuwing, duurzaam en sociaal zijn de peilers van het akkoord: - De komende jaren gaan we met de gemeenteraad onderzoeken op welke wijze we bestuurlijke vernieuwing vorm kunnen geven. - We willen Heemstede mooier, schoner en duurzaam doorgeven aan onze volgende generaties, en de energietransitie versnellen, zodat Heemstede in 2040 klimaatneutraal zal zijn. - We willen dat iedereen meedoet en zetten ons in voor een inclusieve samenleving, waar we steun bieden aan hen die het nodig hebben.

Ons akkoord is een mengvorm van een collegeakkoord in hoofdstuk 1 en 2, met een hoofdstuk 3 dat nadrukkelijk is opengelaten voor inwonersinitiatieven, raadsinitiatieven en een nieuwe wijze van werken.  Wij kijken er naar uit om in gezamenlijkheid met raad en inwoners te verkennen hoe invulling kan worden gegeven aan de bestuurlijke vernieuwing en samen te werken aan een mooier, duurzamer en socialer Heemstede.

Het akkoord is hier te downloaden.