Poliflw

Het thema voor December is: Er is genoeg voor iedereen. Is dat een actueel thema in Hilversum? Jazeker!

Geld wordt hier ruim uitgegeven aan de grote projecten: 50 mln euro voor het station – en dan nog zonder het Oosterspoorplein. 3 ton voor schermen, 1,5 ton voor de media mile en 1,5 mln (!) voor Hilversum Citymarketing. Bakken met geld voor het centrum, maar andere wijken zoals ‘Over het spoor’ blijven achter. Daarom steunt de SP de actiegroep We Live Here TOO Hilversum Oost.

Alle zondagen zijn nu koopzondagen en mogelijkheden voor evenementen verruimd. Grote ondernemers zijn blij (kleine ondernemers minder) maar de centrum bewoners hebben last. Meer koopzondagen betekent meer betaald parkeren in het centrum, en meer evenementen geeft meer overlast. Centrum bewoners worden niet serieus genomen. Een SP voorstel voor een centrum-inwoners wijkraad is door dit college afgewezen.

Bij al die ambitie vraagt de SP aandacht voor het snel wegwerken van wachtlijsten in de jeugdzorg, GGZ en het Sociaal Plein. Dan zit er ineens stroop op de centen. Het geld ís er wel maar gaat ergens anders heen. De SP wil voor 2019 dat de wachtlijsten zijn weggewerkt en op zorg wachtende Hilversummers tot het verleden behoren. Als je een been breekt zetten ze je toch ook niet in de wacht?

Er is een toenemend aantal daklozen. Daaronder ook jongeren. Er is een schreeuwend tekort aan betaalbare woningen. Als SP willen we dan investeren in sociale huurwoningen: bouwen naar behoefte. Maat wat gebeurt er? Het VVD/D66/HvH en GL college zet in op midden-huur. Geen investeringen in maatschappelijke opvang of extra investeren in sociale huur. Ondanks dat dit nodig is!

26 miljoen euro heeft het huidig Hilversums college aan investeringsruimte. Geld voor showprojecten, feesten en het centrum.  Dat kan en moet anders.

Er is genoeg voor iedereen, maar dan moet de koek wel eerlijk verdeeld worden over alle Hilversummers. En de inwoners serieus nemen is een voorwaarde.

Wat de SP betreft mag het rondom het station allemaal wel wat goedkoper, steken we meer geld in de zorg en in sociale huurwoningen. En verdelen we de koek eerlijker.

Niet omdat het kan, maar omdat het moet!

Voor 2019 is er dus werk aan de winkel!

Hart voor Hilversum wethouder Angelika Pelsink heeft haar onmiddellijke vertrek aangekondigd. Als SP fractie zagen we hoe zij worstelde met de enorme berg werk die haar portefeuille haar opleverde. De goede moed waarmee ze begonnen was zakte haar al gauw in de schoenen. Diverse dossiers liepen vast en kwamen ook niet meer los.We hebben respect voor haar keuze en wensen haar alle goeds voor haar toekomst.

Een wethouder vertrekt en dan?Toen het college aantrad en bekend werd dat er 7 wethouders aangesteld zouden worden, hebben we als SP meteen gezegd dat dit veel te veel was. 7 wethouders salarissen (die een dikke acht duizend euro per maand per maand verdienen) voor een gemeente met 96.000 inwoners vinden wij wat teveel van goede. Wethouder Walters (Hart van Hilversum) verkondigde toen dat dit te rechtvaardigen was omdat de middelen hiervoor van het Rijk kwamen en er een herindeling voor de deur stond. Dat zou enorm veel werk zijn.

We zijn nu zes maanden verder. De gemeente moet een financiële tegenvaller inboeken omdat we minder geld van het Rijk krijgen dan verwacht en we gaven meer geld uit dan begroot. Het tekort voor 2018 wordt geschat op 4 miljoen.

Stel die 7e wethouder niet aan!Als SP zeggen we dan ook: Stel die 7e wethouder niet aan! Laten we op die kosten besparen. Er komt minder geld van het Rijk en de herindeling ligt voorlopig stil. In het vorig college waar de SP deel van uitmaakte konden we af met vijf wethouders (waarvan  2 parttime). Met minder wethouders kan dus prima.

Wij roepen de huidige coalitie, en dan vooral Hart voor Hilversum, dan ook dringend op om geen nieuwe 7e wethouder voor te dragen. Mochten zij dit wel doen dan zullen wij hier tegen stemmen, en we roepen alle andere partijen op ons daarin te volgen. 6 wethouders is al (meer dan) genoeg!

In het kader van de Week van de Toegankelijkheid en de landelijke campagne 'Houd de lijn vrij!', ging de SP de straat op om de blindengeleidelijnen in het centrum te bekijken. Deze lijnen zijn er voor mensen met een visuele beperking zodat zij ook hun weg kunnen vinden. Er blijkt echter nog genoeg mis te zijn met en omtrent de lijnen. We maakten hierover een filmpje en stelden vragen.

Als je een beperking hebt, heb je het recht zelfstandig aan de samenleving deel te nemen. Net als ieder ander. Denk bijvoorbeeld aan de toegankelijkheid van de openbare ruimte en websites, het recht op onderwijs, passend werk en zelfstandig wonen. Ook mobiliteit is een belangrijk aspect van volwaardig kunnen meedoen in de samenleving. Zo is het voor mensen met een visuele beperking belangrijk dat de geleidelijnen er zijn en dat deze naar de geldende richtlijnen neergelegd zijn en vrij liggen.

De SP ging met Gregory Dunker (fractiemedewerker SP Hilversum, ervaringsdeskundige en ambassadeur voor het VN-verdrag Handicap) op onderzoek uit in het centrum van Hilversum. Het werd duidelijk dat er nog eens goed gekeken moet worden naar de ligging van de geleidelijnen en de obstakels op geleidelijnen en om geleidelijnen heen. Ook de natuurlijke gidslijnen zijn vaak versperd, of de geleidelijnen sluiten er slecht op aan.

Tijd voor actie!, vindt de SP. We stelden vragen aan het college.

Het college begon afgelopen maand met een actie om verkeerd geparkeerde fietsen in het centrum aan te pakken. Er worden sindsdien tags aan fietsen gehangen waarop is te lezen dat het college vanaf 15 september gaat handhaven. De SP vindt dit het verkeerde uitgangspunt. Fietsen moet gestimuleerd worden, niet afgestraft.

Het wordt steeds drukker in het centrum. Daarom besloot het college om afgelopen maand te beginnen met het ophangen van tags aan fietsen die buiten de rekken geparkeerd staan. Op de kaartjes stond dat het college vanaf 15 september verkeerd geparkeerde fietsen ging verwijderen. Vanaf 15 oktober kun je tegen betalen van een boete van 15 euro je verwijderde fiets ophalen bij het fietsdepot aan de Kerkbrink 29. Deze week is de gemeente begonnen met het verwijderen van fietsen. Maar de SP ziet nog flink wat haken en ogen aan dit nieuwe beleid.

Wijs de goede plekken en plaats genoeg rekken!De SP ziet dat er niet genoeg rekken zijn voor al deze fietsen in het centrum. Wethouder Scheepers heeft meermaals aangegeven dat er wel genoeg rekken zijn, maar even rondkijken op een donderdagavond zegt genoeg. Het is niet zo.

De SP pleit dan ook voor een grote (gratis toegankelijke!) inpandige fietsenstalling en voor genoeg fietsparkeerplaatsen in het centrum. Ook zouden we graag zien dat er bij drukte verwezen wordt naar de plekken waar wél parkeerplaatsen beschikbaar zijn. We willen daarnaast een groener en duurzamer Hilversum. Daar hoort fietsen zeker bij. We moeten fietsen stimuleren, niet beboeten.

VragenDe SP stelde deze week daarom ook vragen. Het nieuwe handhavingsbeleid, dat sinds afgelopen maandag in de eerste fase is, doet flink wat vragen rijzen bij ons. Allereerst over de praktische zaken, zoals het aantal fietsparkeerplaatsen, de openingstijden van het fietsdepot, de betaalmogelijkheden bij het fietsdepot, de toegankelijkheid maar ook de kosten. Daarnaast lijkt de SP, bij het lezen van de stukken, te constateren dat er verschillende hiaten in de voorbereiding op het handhavingsbeleid zijn. Het college lijkt onvoldoende juridische grond te hebben opgenomen in de APV en aanwijzingsbesluit voor het verwijderen van fietsen.

Ideeën zijn welkom!Vorige week donderdagavond hing de SP alternatieve tags op met onze boodschap. Ook deden wij de oproep aan iedereen die ideeën heeft voor een alternatieve aanpak om dit te laten weten op sociale media met de hashtag #LaatFietsersMetRust.

Contact over het nieuwe handhavingsbeleid is nog steeds welkom. Dit kan door een mail te sturen naar fractie.sp@hilversum.nl.

Daags na de grote jeugdzorgmanifestatie in Den Haag voor fatsoenlijk loon, minder bureaucratie en lagere werkdruk, werd bekend dat de drie grote gespecialiseerde instellingen in Noord Holland afhaken bij de aanbesteding jeugdbescherming en jeugdreclassering. Een zeer zorgelijke ontwikkeling.

De inschrijvingstermijn voor de aanbesteding 2019 voor de Jeugdbescherming en Jeugdreclassering voor vijf samenwerkende regio’s in Noord-Holland eindige 3 september. De William Schrikker Groep, Het Leger des Heils en DeJeugdgezinsbeschermers hebben zich niet ingeschreven op deze aanbesteding. De aanbesteding bood, volgens hen, geen reële kostprijs en geen vermindering, maar juist een verhoging van de administratieve lastendruk.

Als de uitvoering van de aanbesteding nu doorgaat zoals de kaarten nu liggen is vanaf 2019 geen van deze aanbieders beschikbaar voor nieuwe aanmeldingen in deze regio’s.

De SP maakt zich hier ernstige zorgen over, omdat daarmee de continuïteit van de zorg aan een zeer kwetsbare groep kinderen en ouders in het geding komt.

Omdat het over vijf regio's gaat hebben Noord-Hollandse SP-afdelingen die in het zelfde schuitje zitten contact met elkaar gezocht om samen op te trekken.

Opmerkelijk feit is: geen van de afdelingen was op de hoogte van beleidswijzigingen, gezamenlijke aanbesteding c.q. samenwerking op deze schaal en de lage tarieven. Heel vreemd.

Wethouders verzuimen raden te informerenDe verantwoordelijk wethouders lijken te hebben verzuimd hun gemeenteraden hier over te informeren en te consulteren. Dit terwijl het plan al lang bekend was.De wethouders zullen worden gevraagd uit te leggen hoe dit kon gebeuren en waarom de gemeenteraden niet zijn geïnformeerd zijn en dus niet hun kaderstellende rol konden nemen. Ook moet duidelijk worden hoe dit probleem opgelost wordt.

De VNG bracht overigens eerder al een advies uit waarin duidelijk werd dat met deze tak van zorg omzichtig omgegaan moet worden Dit lijkt in de bestuurlijke wens om effectiever en goedkoper te werken te zijn mislukt.

Het nu mislukte inkoopcircus voor de jeugdbescherming en reclassering dreigt in dit geval te leiden tot het wegvallen van de zorg voor de meest kwetsbaren en dat mag natuurlijk niet gebeuren.

Interessant is dat Berenschot in opdracht van de VNG dit jaar een kostprijsonderzoek uitvoerde. Dat kan natuurlijk als leidraad dienen.

Maar de gemeenten willen echter voor een dubbeltje op de eerste rij zitten. De tarieven zijn lager dan geadviseerd en daarbij wordt ook nog eens de administratiedruk en dus de werkdruk opgevoerd.

Overigens worden in veel andere regio’s wél tarieven betaald conform het kostprijsonderzoek. Het kan dus gewoon wél! De Noord-Hollandse SP-afdelingen dringen er bij hun wethouders op aan om opnieuw de aanbestedingsvoorwaarden te bekijken en te bespreken met hun gemeenteraden. En natuurlijk moeten de partijen opnieuw om tafel.

Kom ook in actie tegen het foute plan van staatsecretaris van Ark om mensen met een arbeidsbeperking onder het minimumloon te betalen. Kom op 29 augustus naar de bijeenkomst in Amsterdam.

Het minimumloon is een kwestie van beschaving, daar kom je niet onder.  Van dit kabinet mogen mensen met een arbeidsbeperking echter door deze bodem zakken. De SP vindt dat dit voorstel van tafel moet. 

Meld je aan op https://doemee.sp.nl/eerlijkloon

De partijen Hart voor Hilversum, D66, VVD en GroenLinks gaan het nieuwe college vormen in Hilversum. 1 juni presenteerden ze het coalitieakkoord. Hoewel er positieve dingen in staan is het zorgelijk wat er allemaal in ontbreekt. En het aantal wethouders is absurd. 

Positief is de aandacht voor duurzaamheid. Er komen energie-loketten in de wijk, verduurzaming wordt betaalbaar, de energietransitie wordt versneld, en de circulaire samenleving wordt het uitgangspunt.

Er wordt ingezet op het bouwen van 1000 woningen. Dat klinkt mooi, maar onduidelijk is hoeveel daarvan sociaal wordt. Minstens 30% wat komende jaren gebouwd wordt moet sociaal zijn – maar onduidelijk is of dat huur of koop is, en tellen lopende projecten zoals in Hilversum-Noord of Vitens ook al mee? Want in dat geval is de koek voor sociale bouw snel op…

Nee, dit college will liever bouwen (minstens 50%) voor ‘middelduur’ - vanaf 710 euro per maand.  Uit onderzoek blijkt echter dat een huur van meer dan 700 euro voor de overgrote meerderheid van de Nederlanders al te duur is. Is deze keus dan wel de juiste?

Verder staan er veel beloftes in waarvan nog moeten worden bezien hoe – en óf - ze waar worden gemaakt. Een verkoopstop op sociale woningen, de Hilversumpas, en het openhouden van de kleine spoorbomen – zaken waar ook de SP vóór is. In het akkoord vinden we helaas niets over hóe de coalitie deze wil realiseren. Het blijft dus nog bij vage woorden, en uit onze de vorige periode hebben we geleerd hoe makkelijk dit soort plannen kunnen worden gesaboteerd. We zullen dus goed moeten opletten dat dit alles ook daadwerkelijk tot stand komt.

Naast concrete plannen missen we nog meer. Een aantal belangrijke onderwerpen worden niet eens genoemd:

Er wordt geen woord over gerept.

Schokkend is dat Hart voor Hilversum haar verkiezings-beloften overboord gooit door akkoord te gaan met de fusie met Wijdemeren en uiteindelijk de megalomane fusie tot Gooistad. Voor dat laatste, wat helemaal niet aan de orde zou zijn, is zelfs al een jaartal ingevuld - 2030!

De SP Hilversum is al helemaal niet te spreken over het absurde aantal van zeven wethouders (6,6 fte). Ter vergelijking: het vorige college telde er vijf (4,1 fte). Hilversum krijgt er dus ‘2,5’ wethouders bij. Tijdens de personferentie kon Karin Walters als beoogd nieuwe wethouder Financieën niet vertellen hoeveel de extra wethouders gaan kosten. Een korte rekensom leert dat het om minimaal 250.000 euro per jaar gaat. Dat is dus een miljoen euro in de komende raadsperiode.

Wel wist mevrouw Walters te melden dat de wethouders betaald worden door ‘Den Haag’, namelijk uit extra geld in de meicirculaire. Die valt nl positief uit. Dat geld is echter bedoeld voor de algemene uitkeringen, niet voor extra wethouders! Hoe je het ook went of keert: dat geld kun je niet meer voor andere zaken gebruiken. De rekening ligt dus gewoon bij de Hilversummer.

En tenslotte: we weten nog steeds niet wat al deze plannen gaan kosten. Een financiële paragraaf ontbreekt. De vraag is of we dat deze maand nog krijgen.

In ieder geval kan de SP Hilversum onmogelijk instemmen met een akkoord dat zo onvolledig is en zo weinig concreet, en dat inzet op een fusie tot Gooistad.

Tijdens de verkiezingen hadden de politieke partijen de mond er van vol: Meer inspraak voor de burgers. Meer transparantie. De burger staat voorop. Dat duurde echter niet lang. 

Coalitieonderhandelingen moesten transparant en met inspraak van de inwoner. Daar warenb de meeste partijen voor.

Maar toen de coalitieonderhandelingen de eerste serieuze week ingingen, gingen in het raadhuid de deurtjes onmiddelijk op slot. De partijen die er in verkiezingstijd het hardst om riepen waren de eersten om de inwoners buiten te sluiten.

De samenwerkende bewonersorganisaties Hilversum Oost en de politieke partijen PvdA, SP en LH, vionden dat niet kunnen. Zij schreven een brief met een oproep tot het organiseren van een inspraakronde bij de komende fase van de onderhandelingen.

De brief werd door Femke van Drooge van de PvdA, namens de deelnemende partijen, aan de coalitieonderhandelaars – toen nog HvH, VVD, CDA en Groenlinks – aangeboden.

Wij hopen dat de onderhandelaars – in welke samenstelling dan ook – de oproep in overweging nemen. Input van de inwoners is essentieel voor een goed bestuur!

Een resultaat lijkt er nu al te zijn. De onderhandelende partijen willen via een ‘stadsgesprek’ In Heelo aan de Oosterengweg op 14 mei input van de inwoners ophalen. Dat is alvast een goede ontwikkeling!

Bijlage: 

Brief inspraak coalitie april 2018

De SP staat voor een inclusieve samenleving. Een samenleving waarin iedereen meetelt. Wat ons zorgen baart is dat we ook steeds meer onbegrip, haat en verdeeldheid zien. Treiterijen, discriminatie en racisme, zoals bij ijssalon 't Perronnetje, horen niet in onze samneleving. Racistisch geweld mogen we nooit tolereren en daar moeten we samen tegen opstaan

Het zal niemand ontgaan zijn: de Hilversumse ondernemer van 't Perronnetje op de Kleine Drift, Gillyon Emanuels, heeft naar aanleiding van overlast en racistische treiterijen besloten haar zaak te sluiten. Zij heeft zich op een zeker moment fysiek verdedigd. Dit is haar duur komen te staan. Het Openbaar Ministerie heeft besloten haar te vervolgen voor mishandeling. Vervolgd worden omdat je je verdedigt vinden we toch wel treurig.

Foto: SP

https://www.doneeractie.nl/gerechtigheid-voor-gillyon-emanuels/-27639