Poliflw

Op maandag 25 januari 2021 kreeg de gemeenteraad het bericht dat Janette Hofman opstapt als wethouder namens Lokaal op 1. Ook de fractie van Lokaal op 1 verlaat de coalitie. Hiermee verloor de coalitie voor de tweede keer deze raadsperiode de meerderheid. Een bijzondere prestatie, maar niet een prestatie om trots op te zijn. Het is (opnieuw) geen visitekaartje voor de lokale politiek. Liever zien we positieve berichten in de media over toekomstige woningbouw, goede jeugdzorg en verbeterde dienstverlening. Tijdens het raadsdebat over het vertrek van Lokaal op 1 ging onze fractievoorzitter Irma Bultman in op drie lessen die we uit deze situatie kunnen leren. 1. Politiek haalt niet altijd het goede in mensen naar boven. Lokaal op 1 liet eerst weten niet met modder te willen gooien. Vervolgens verschenen er wel stevige interviews in de lokale media, waarbij de schuld volledig buiten henzelf werd gelegd. Met verbazing hebben we deze interviews gelezen. Waar was de zelfreflectie? In onze beleving lag het meer aan het functioneren van wethouder Hofman dan aan de rest van de coalitie. Het was overduidelijk dat de wethouder met diverse dossiers worstelde. Neemt niet weg dat waar er twee vechten twee schuld hebben. Het is de coalitie niet gelukt om Lokaal op 1 en wethouder Hofman erbij te houden. 2. Twee jaar geleden, na het vertrek van Wisja Pannekoek uit de VGBK-fractie, is er een nieuwe ronde van coalitieonderhandelingen geweest onder leiding van de Groningse hoogleraar staatsrecht Elzinga. Daarbij is geen goede basis gelegd. Het kwam toen bij de CDA-fractie, en bij nog meer fracties, over alsof Lokaal op 1 wel heel makkelijk bij het kruisje tekende. De inbreng van Lokaal op 1 in het nieuwe coalitieprogramma was dun en er werd meteen al gevreesd voor een onstabiele situatie. We vragen ons zelfs af of er überhaupt sprake is geweest van een gelijkwaardige relatie tussen Lokaal op 1 en de andere coalitiepartijen in de afgelopen twee jaar. Want dat is toch wel de basis voor een goede samenwerking. 3. De derde en laatste les is dat je het wethouderschap niet moet onderschatten. Het staat dan wel goed op je cv, maar in de praktijk blijkt de functie vaak complexer en zwaarder te zijn dan gedacht. Je probeert als wethouder het goede te zoeken en het algemeen belang te dienen, maar dat is makkelijker gezegd dan gedaan als de deelbelangen je om de oren vliegen. Je komt er alleen achter of het wethouderschap bij je past door het te doen. Er is geen opleiding en geen examen. Soms moet je concluderen dat de persoon en de functie niet zo goed bij elkaar passen. Is dat een schande? Helemaal niet. Iedereen begint in zijn of haar leven weleens aan een baan of een functie die niet zo goed blijkt te passen. Dat kun je alleen maar eerlijk onder ogen zien. Hoe nu verder? De coalitie is haar meerderheid kwijt. Formeel heeft de coalitie nu 15 zetels en de oppositie 16. Aangezien het raadslid Saskia van Rooy al ruim een jaar (!) niet is komen opdagen, is het in de praktijk 15-15. De CDA-fractie vindt een nieuwe ronde van coalitieonderhandelingen niet nodig, want die kosten al gauw twee maanden. Dat is verspilde tijd, want de volgende verkiezingen zijn al in maart volgend jaar. En die tijd hebben we hard nodig voor belangrijke dossiers die toch al vertraging hebben opgelopen, zoals jeugdzorg, energietransitie, dienstverlening en woningbouw. Het is onverantwoord om nu niet door te gaan als minderheidscoalitie. Dit kan ook wel eens verfrissend zijn. Onze fractie is in ieder geval bereid om – net als de afgelopen jaren – constructief mee te werken en mee te denken.

Besteinwoners van de Krimpenerwaard,In een heel kort tijdsbestek is onze wereld volstrekt veranderd. Bij de één is het werk stilgevallen, bij de ander is het juist heel erg druk geworden. Denk hierbij bijvoorbeeld het werken in de gezondheidszorg en ook in vele andere takken. Primair een hele grote zorg over je gezondheid en die van je naasten, maar veelal ook een zorg over de continuïteit van je werk en inkomen. Op beide vlakken is het onze indruk dat kabinet-Rutte de zorgen begrijpt en zeer alert reageert. Trots op hen en zeker ook onze CDA-ministers. Het is op zijn plaats om hen te ondersteunen in woord en daad en zeker in ook onze gebeden.GemeenteraadAl onze afspraken voor de gemeenteraad en de commissie zijn de afgelopen week uit de agenda gehaald en dat zal nog wel ven zo blijven.Maandag 23 maart is er wel een vergadering voor het presidium belegd. In deze vergadering van fractievoorzitters worden we naar verwachting bijgepraat over de momentele van toepassing zijnde noodverordening en overige acties vanuit de gemeente. Vraagstukken als kinderopvang, continueren van vitale gemeentelijke diensten en financiële noodhulp moet wel vanuit de gemeente georganiseerd worden. We wensen onze ambtenaren en collegeleden, waaronder specifiek te noemen de burgemeester veel wijsheid en energie toe.Mochten er zaken zijn waarvan u denkt dat het goed is om die onder de aandacht van Kees, Irma en mijzelf te brengen aarzel dan niet om contact op te nemen. Wij willen ook helpen waar we helpen kunnen. Ook en vooral in deze tijden geloven we in “MET ELKAAR EN VOOR ELKAAR”.Jan Dekkerfractievoorzitter CDA Krimpenerwaard

Besteinwoners van de Krimpenerwaard,In een heel kort tijdsbestek is onze wereld volstrekt veranderd. Bij de één is het werk stilgevallen, bij de ander is het juist heel erg druk geworden. Denk hierbij bijvoorbeeld het werken in de gezondheidszorg en ook in vele andere takken. Primair een hele grote zorg over je gezondheid en die van je naasten, maar veelal ook een zorg over de continuïteit van je werk en inkomen. Op beide vlakken is het onze indruk dat kabinet-Rutte de zorgen begrijpt en zeer alert reageert. Trots op hen en zeker ook onze CDA-ministers. Het is op zijn plaats om hen te ondersteunen in woord en daad en zeker in ook onze gebeden.GemeenteraadAl onze afspraken voor de gemeenteraad en de commissie zijn de afgelopen week uit de agenda gehaald en dat zal nog wel ven zo blijven.Maandag 23 maart is er wel een vergadering voor het presidium belegd. In deze vergadering van fractievoorzitters worden we naar verwachting bijgepraat over de momentele van toepassing zijnde noodverordening en overige acties vanuit de gemeente. Vraagstukken als kinderopvang, continueren van vitale gemeentelijke diensten en financiële noodhulp moet wel vanuit de gemeente georganiseerd worden. We wensen onze ambtenaren en collegeleden, waaronder specifiek te noemen de burgemeester veel wijsheid en energie toe.Mochten er zaken zijn waarvan u denkt dat het goed is om die onder de aandacht van Kees, Irma en mijzelf te brengen aarzel dan niet om contact op te nemen. Wij willen ook helpen waar we helpen kunnen. Ook en vooral in deze tijden geloven we in “MET ELKAAR EN VOOR ELKAAR”.Jan Dekkerfractievoorzitter CDA Krimpenerwaard

Al eerder heeft het CDA Krimpenerwaard haar ongerustheid geuit over het door het college ingestelde gemeentelijke huisvestingsonderzoek. Uit dit onderzoek komt de nieuwbouw van één gemeentehuis als beste uit de bus. Inmiddels is de raad over dit onderwerp verder geïnformeerd en de onrust groeit. Het CDA Krimpenerwaard is aan het rekenen geslagen met de cijfers die de basis vormen van het onderzoek en stelt daar de nodige vraagtekens bij.Bij onze bestudering van de gemaakte analyse - die moet leiden tot de keuze van één zo centraal mogelijk gelegen gemeentehuis -, valt het bijvoorbeeld op dat de gemiddelde reistijd van Ammerstol naar Bergambacht op 10 minuten is bepaald en die van Ammerstol naar Stolwijk op 11 minuten. Conform deze berekening is de reistijd van Bergambacht naar Stolwijk circa 1 minuut. Van Opperduit naar Bergambacht met de auto in 14 minuten lijkt ons ook erg lang, die tijd wordt kennelijk ingehaald door vervolgens in 2 minuten in Stolwijk aan te komen.De fractie van het CDA Krimpenerwaard wil helderheid en heeft daarom technische vragen gesteld aan het college over deze cijfers. Ook wil de fractie graag in de raad een debat over de uitgangspunten van de benodigde huisvesting van onze ambtenaren en het uitgevoerde onderzoek. Daarnaast blijft het CDA Krimpenerwaard pleiten voor een gemeentelijke servicepunt in de verschillende grotere kernen in plaats van één gemeentehuis met één klantcontactcentrum.

Al eerder heeft het CDA Krimpenerwaard haar ongerustheid geuit over het door het college ingestelde gemeentelijke huisvestingsonderzoek. Uit dit onderzoek komt de nieuwbouw van één gemeentehuis als beste uit de bus. Inmiddels is de raad over dit onderwerp verder geïnformeerd en de onrust groeit. Het CDA Krimpenerwaard is aan het rekenen geslagen met de cijfers die de basis vormen van het onderzoek en stelt daar de nodige vraagtekens bij.Bij onze bestudering van de gemaakte analyse - die moet leiden tot de keuze van één zo centraal mogelijk gelegen gemeentehuis -, valt het bijvoorbeeld op dat de gemiddelde reistijd van Ammerstol naar Bergambacht op 10 minuten is bepaald en die van Ammerstol naar Stolwijk op 11 minuten. Conform deze berekening is de reistijd van Bergambacht naar Stolwijk circa 1 minuut. Van Opperduit naar Bergambacht met de auto in 14 minuten lijkt ons ook erg lang, die tijd wordt kennelijk ingehaald door vervolgens in 2 minuten in Stolwijk aan te komen.De fractie van het CDA Krimpenerwaard wil helderheid en heeft daarom technische vragen gesteld aan het college over deze cijfers. Ook wil de fractie graag in de raad een debat over de uitgangspunten van de benodigde huisvesting van onze ambtenaren en het uitgevoerde onderzoek. Daarnaast blijft het CDA Krimpenerwaard pleiten voor een gemeentelijke servicepunt in de verschillende grotere kernen in plaats van één gemeentehuis met één klantcontactcentrum.

Hoewel het alweer enige tijd geleden is, is het toch de moeite waard te vermelden, dat ook Krimpenerwaard een Kinderpardongemeente is. Op initiatief van de ChristenUnie Krimpenerwaard werd op 11 december 2018 hiertoe een motie ingediend, die medeondertekend werd door CDA, D66, Dierbaar Krimpenerwaard, Pro Krimpenerwaard, PvdA, SGP en Waard 18. Alleen de VVD stemde tegen, alsmede één lid van Lokaal op 1 en één lid van VGBK.

Het nieuwe sportaccommodatieplan zet het voortbestaan van de sportclubs onnodig op het spel. Een aantal verenigingen hebben zienswijzen ingediend tegen het plan, maar een rondje langs de verenigingen leert ons dat een flink aantal niet eens afweten van het plan en dat zelfs faillissement dreigt. Wat het CDA Krimpenerwaard betreft schokkend en reden om terug te gaan naar de tekentafel.Voetbal- en tennisverenigingen krijgen zelf het beheer over hun velden en de tarieven voor de binnensport gaan (opnieuw) fors omhoog met € 6 per uur (de inflatie nog niet meegerekend). Het zijn twee voorbeelden uit het nieuwe plan dat op forse kritiek kan rekenen van de sportverenigingen. Terecht vindt het CDA Krimpenerwaard. Het nieuwe plan, dat wethouder Sleeuwenhoek (VGBK) op heeft laten stellen door een extern adviesbureau, lijkt puur een boekhoudkundig plan waarbij weinig rekening is gehouden met het kunnen voortbestaan van de sportclubs. En dat terwijl (sport)verenigingen de ruggengraat zijn van de leefbaarheid in de kernen. ‘Sport voor iedereen’ en ‘Iedereen die wil sporten, moet kunnen sporten‘ zijn twee slagzinnen uit de in 2017 vastgestelde Sportnota. Helaas twee loze zinnen met het nieuwe plan.In de afgelopen week heeft het CDA Krimpenerwaard verschillende gesprekken gevoerd met een aantal binnensportverenigingen, zoals de volleybal, badminton en gymnastiek. Door een oplettend bestuurslid werd een aantal weken geleden uit Het Kontakt vernomen dat er een nieuw accommodatieplan was. Nog net op tijd om een dag voor de deadline een zienswijze in te dienen. Echter, de meeste binnensport-verenigingen kwamen hier te laat achter en hebben zo geen zienswijze kunnen indienen. Bizar en het geeft aan dat het proces en de communicatie vanuit het college ronduit teleurstellend is. Wat het CDA Krimpenerwaard betreft stel je een nieuw plan op in overleg mét de sportclubs. Door niet te overleggen en zelfs het nieuwe plan niet goed te communiceren creëer je vanzelf je eigen weerstand.Een paar jaar geleden zijn de tarieven voor de binnensport voor veel verenigingen al fors gestegen door het gelijktrekken van de verhuurtarieven tussen de vijf voormalige gemeenten. Met het nieuwe plan worden de verhuurtarieven ‘regioconform’ verhoogd. Onze gemeentelijke tarieven blijken namelijk flink onder het gemiddelde van de regio te liggen. Wat ons betreft iets om te koesteren en een vergelijking die ons niet zoveel zegt. Je kunt de kleinschalige kernen in onze gemeente niet vergelijken met steden en veel grotere agglomeraties in de regio. Voor een gemiddelde sportvereniging betekent dit dat de contributie opnieuw met 10-15% moet worden verhoogd.Enkele voetbalverenigingen geven zelfs aan failliet te zijn als de nieuwe beheerplannen voor de buitensport doorgaan. Dit onderdeel is door de vele kritiek uit het eerste conceptplan gehaald en wordt later besproken.Op woensdag 12 juni wordt er een hoorzitting gehouden door de gemeenteraad waarin sportclubs hun reactie kunnen geven op het plan. Op dinsdag 25 juni wordt het plan besproken in de raadscommissie.

Spreektekst tijdens raadsvergadering van 29 januari 2019, uitgesproken door Jan DekkerCollega-raadsleden, leden van het college, meneer de formateur, meneer de voorzitter,Het is goed voor de gemeente Krimpenerwaard dat er vanaf vandaag een college is die op dit moment kan rekenen op een meerderheid van 18 zetels. Dat mijn fractie het jammer vindt dat het deze raad niet bij meerderheid uiteindelijk is gelukt om het college eens flink op te schudden doet hieraan niet toe en af.Het gepresenteerde collegeprogramma is ietsje meer concreet dan het programma dat wij vorig jaar in deze raad bespraken er zijn twee opmerkelijke wijzigingen: Allereerst mogen wij vaststellen dat er een paragraaf is toegevoegd die heet "Behoud menselijke maat van de dienstverlening". Dat is een positief iets. Het doel en de gehanteerde termen komen ons bekend voor. Wat ons betreft mag het doel inmiddels wel wat scherper worden geformuleerd, zoals: ''Terug naar de menselijke maat van de dienstverlening op alle fronten''. Aan het benoemen van dit belangrijke onderwerp zien we ook de hand van Lokaal op 1 en meen ik ook in de portefeuilleverdeling te mogen zien dat mevrouw Hofman hier zelf uitvoering aan mag geven. Wij verwachten wel mevrouw Hofman dat u overige enige maanden, laten we zeggen voor de vakantie, kunt aankondigen dat het bijvoorbeeld niet meer nodig is dat onze bewoners uit bijvoorbeeld Krimpen aan de Lek en Schoonhoven voor een bezoek aan het gemeenteloket af moeten reizen naar Stolwijk. Als ik de formulering in het akkoord goed lees, proef ik voor die situatie nog veel weerstand bij uw nieuwe partners en zie ik door mijn oogwimpers nog mijn vinnige debatten terugkomen met uw nieuwe collega Sleeuwenhoek die hier al helemaal geen voorstander van is.De tweede wijziging is van groot belang en dat betreft de verstedelijkingsopgave van 200 ha. Langs de wig die dit dossier in de raad slaat en waarin het gevaar aanwezig is van verdere polarisatie in deze raad, heeft immers de formatie van de heer Elzinga plaatsgevonden. Coalitiepartijen zijn voor de verstedelijking van 200 ha. Oppositiepartijen vinden dit een slecht niet doordacht plan en wat de provincie en burgers ervan vinden laat zich raden. In ieder geval begrijpen zij het niet en zullen zij zich ook verbaasd afvragen 'hoe kan dit eigenlijk'? Immers elke partij in deze raad heeft beloofd om als goed rentmeester te zorgen voor de Krimpenerwaard. Hieronder in ieder geval te verstaan een gezonde stevige groei van 3.000 woningen, goede verbindingen en gezonde kernen. En nu 200 ha verstedelijking waarbij de verantwoordelijke wethouder Boere heeft opgemerkt dat er wel eens sprake zou kunnen zijn van 10.000 extra woningen? Dit valt niet te rijmen.Dat de collegepartijen het met dit onderwerp moeilijk hebben is wel duidelijk: men schuifelt wiebelig op het pad van "hoe kunnen we het rooskleuriger voorstellen" 200 ha in het raadsbesluit heet ineens maximaal 200 ha. Hierin de suggestie besloten dat het ook makkelijke weleens 100 ha ofzo zou kunnen zijn. Dat is echt niet waar, immers wethouder Boere ging niet voor minder zo sprak zij. En in de uitwerking van het bod spreken we plotsklaps over de versterking van de kernen en behoud van groen. Wie begrijpt dit nog? Ieder relatie met onze woonvisie, kernenbeleid, concept-retailbeleid wordt al of niet bewust niet eens gelegd. Welnu, het raadsbesluit van 200 ha verstedelijking met max. 10.000 woningen, conform de toelichting van de verantwoordelijke wethouder, is gewoon het besluit en u kunt dat mooier willen verpakken en er een prachtige strik om heen willen doen, maar het door niemand gevraagde cadeautje van 200 ha en max. 10.000 woningen blijft hetzelfde en we vragen ons allemaal af welke ongewenste cadeautjes volgen er nog?Laat het duidelijk zijn, het CDA Krimpenerwaard is voorstander van een betere of nieuwe verbinding, maar vindt het onzin dat je om dit gerealiseerd te krijgen extreem zou moeten groeien. Jammer, vooral Lokaal op 1 en D66, dat u zich hiervoor wel leent. De D66-fractievoorzitter verantwoordelijk voor de D66-inbreng in het coalitieakkoord heeft gezegd dit zelf als kiezersbedrog te zien en treedt af op een cruciale moment: namelijk voor de ondertekening van het akkoord. Dat doe je niet zomaar en de CDA-fractie begrijpt dit en bedankt haar voor de duidelijke reactie. Aan zulke collega's heb je wat.Het komt mij voor, meneer de voorzitter, dat dit college, de coalitiepartijen en zeker ook hun individuele raadsleden erg hard zullen moeten werken aan het herstel van vertrouwen met onze inwoners en zich daarbij wel erg moeten realiseren dat dat alleen kan als je ook geloofwaardig opereert.Meneer de voorzitter, het zal u duidelijk zijn dat het CDA niet zal instemmen met het vernieuwde coalitieprogramma en dat wij niet helemaal gerust zijn dat de door de heer Elzinga uitgevoerde reparatie inderdaad gaat leiden tot een sterker en hersteld bestuur voor onze gemeente. Wel blij met de menselijke maat die zijn intrede gaat doen in het collegedenken, dat sluit aan bij het CDA-denken: eerst de bewoner, dan de kern en dan de gemeente.Wij wensen wel een sterk bestuur en zullen daarom ook als constructieve lokale CDA-partij op verschillende dossiers onze bijdrage aan een sterker bestuur blijven leveren.Tot slot: de CDA-fractie zal blijven opkomen voor de belangen van al onze bewoners en hiertoe ook voortdurend de samenwerking zoeken met de andere fracties in deze veelkleurige raad en met het college.Ik dank u wel.Jan R. Dekkerfractievoorzitter CDA

Het CDA Krimpenerwaard heeft kennis genomen van de conclusies die de heer D.J. Elzinga heeft getrokken in zijn eindverslag als informateur. Het is jammer dat, ondanks de unanieme oproep van de raad om tot een zo breed mogelijk draagvlak te komen, er wordt gekozen voor gesprekken met één extra fractie in plaats van met meerdere fracties. Dit ingegeven doordat er kennelijk weinig gewijzigd kan worden in wethouderszetels. De unanieme oproep tot een zo breed mogelijk draagvlak is ingegeven door de wens dat de gemeente Krimpenerwaard, haar inwoners en ondernemers, een sterk bestuur nodig hebben, die kan bogen op een zo groot mogelijke afspiegeling van de verkiezingen. Uiteraard wensen we de huidige coalitiepartijen en Lokaal op 1 veel succes toe bij de besprekingen.CDA-fractie Krimpenerwaard

Met het vertrek van de heer Pannekoek uit de VGBK-fractie is de coalitie haar meerderheid kwijtgeraakt. Het CDA Krimpenerwaard vindt dat de gemeente Krimpenerwaard, haar inwoners en ondernemers, een sterk bestuur nodig hebben. Met het verliezen van de meerderheid in zetels wordt de basis voor dit college helaas nog dunner dan hij al was. We zijn benieuwd naar het vervolg en hopen dat dit geen nadelige gevolgen zal hebben voor de continuïteit van het bestuur en daarmee de dienstverlening aan onze inwoners en ondernemers.Fractie CDA Krimpenerwaard