Poliflw

Hier volgen drie stukken over de politieke activiteiten van de SP Leusden in de Raad.

Het stuk hieronder is de Kaderstelling SD, Het volgend stuk op deze webpagina is een motie zoals die is ingediend door de SP m.b.t. Zorghuizen voor ouderen, alleen gesteund door de D66 Gevolgd door de Algemene beschouwingen op de voorjaarsnota.

 

Voor ons ligt het raadsvoorstel Kaderstelling Sociaal Domein 2019-2022

De uitgangspunten in de kaderstelling zijn eerst eigen regie, dan hulp vragen in eigen omgeving en pas daarna is de gemeente verantwoordelijk voor zorg en ondersteuning.

Het blijft echter de verantwoordelijkheid van de gemeente (zogenaamde zorgplicht) om te voorzien in passende zorg en aandacht voor hen die onvoldoende instaat zijn de regie over hun leven te nemen. Aangezien hét kenmerk van het ontbreken van regie is dat juist deze mensen niet instaat zijn de juiste hulpvraag te stellen.

Het beleidskader lijkt uit te gaan van tegenstrijdige uitgangspunten. Aan de ene kant de aanname dat onze inwoners moeilijk anticiperen op tegenslag en het hoogst haalbare wensen, en aan de andere kant wordt een beeld geschetst van een gemeente met “vele activiteiten die door vrijwilligers, mantelzorgers, (sport) verenigingen en maatschappelijke partners worden gedaan”

Waarom dan toch de inwoners als verwende mensen neerzetten wat noodzaakt tot normaliseren van de hulpvraag? Draai er niet omheen, maak er geen pseudopositief verhaal van, zeg gewoon dat je moet of wilt bezuinigen.

Het kostenaspect komt veelvuldig aan de orde. Doelmatigheid, beheersbaarheid en voorspelbaarheid van de kosten heeft hoogste prioriteit. Echter het kwalitatieve aspect is naar onze mening zwaar onderbelicht.

Er moet 420 duizend euro op korte termijn bespaart worden. En er is de afgelopen jaren al veelvuldig “de kaasschaaf” gehanteerd. Zitten we niet al op sober maar doelmatig? Ook moet veel opgelost gaan worden zonder doorverwijzingen. Lopen we nu niet het risico dat mensen te weinig of niet de juiste zorg gaan krijgen om de bezuiniging te halen? Dit leidt op langere termijn tot nog duurdere zorg of erger slachtoffers.

Ook zal de gemeente donders op moeten passen om op de stoel te gaan zitten van behandelaars. Zij weten beter dan wie dan ook wat goede, effectieve en doelmatige zorg is. 

Aan de goede intenties en ambities twijfelen we niet. Het stuk bevat ook vele goede zaken als ketensamenwerking, het plan om meer mensen lokaal  aan een baan te helpen, juiste zorg op de juiste plek, en niet te vergeten de 7 focus thema’s.

Wat ons wel bevreemd dat er vanavond van de raad wordt gevraagd in te stemmen met meerjarenbegroting SD conform conceptkaderbrief 2020 en een reserve sociaal domein verwerkt in concept voorjaarsnota die we pas morgen gaan bespreken.

SP kan het raadsvoorstel niet steunen op basis van principiële afwijzing van het uitvoeren van landelijk neo liberaal beleid binnen onze gemeente. Er komen uitvoeringsplannen waar de concrete uitwerking helder zal worden. Per uitvoeringsplan zullen wij bekijken wat dit betekend voor onze inwoners en beslissen dan wat wij steunen of afwijzen.

(Zonder oppositie geen democratie. Zij maakt geen deel uit van de coalitie. Het is haar taak en rol om heel kritisch te zijn naar de voorstellen van het College)

 

Hieronder leest u een stuk van ons Raadslid Annet Belt, waarin onverkort de inbreng van de SP op de kaderstelling van de voorjaarsnota staat weergegeven.

Voorzitter,

Er is gisteravond al veel gezegd het Sociaal Domein. Het is goed te horen dat alle partijen het er over eens zijn dat de zorg in Leusden niet in kwaliteit mag inboeten en ieder die zorg nodig heeft die ook dient te krijgen.

Maar hoe gaan we dat dan doen in Leusden als een te kort is ontstaan van 1,5 miljoen op zorg? Dit tekort wordt voornamelijk toe geschreven aan de toenemende vraag naar Jeugdzorg. Daar worden nu alle mogelijke middelen ingezet om minder “zorgaanvragen” te krijgen. Maar zit het grote pijnpunt niet in de landelijke bezuiniging van 15% op de Jeugdzorg en de marktwerking en aanbestedingen in de zorg? We krijgen nu in Leusden zelfs accountmanagers. De heer Caarels merkte gisteren terecht op dat we moeten overwegen deze anders te noemen.

Op ketensamenwerking zal nog veel meer ingezet moeten worden, wellicht zelfs een coöperatie van een aantal partijen die gezamenlijk de uitvoering van de (Jeugd-)zorg verzorgen.

Preventie juicht de SP toe maar gaat dit voor enorme kostenverlaging leiden op korte termijn? Preventie betaalt zich vaak veel later pas uit.

We steunen de wens dat onze gemeente een dementievriendelijke gemeente wordt, een gemeente met oog voor de ouder wordende bevolking. We dienen straks een motie in om de mogelijkheden voor een zorg(buurt)huis te onderzoeken. Een motie voor kleinschalige en menswaardige zorg. Iedereen moet op een menswaardige manier oud kunnen worden. Na het sluiten van verzorgingshuizen wonen mensen langer thuis. Ook als dat eigenlijk niet meer gaat en een gevoel van onveiligheid en eenzaamheid gaat overheersen.

Voorzitter,

SP maakt zich grote zorgen over onze ambtenaren. Ambtenaren die ons en onze inwoners bijstaan en ondersteunen. De rek is er uit nadat flink op de formatie is bezuinigd. Het ziekteverzuim is hoog en steeds meer werk- gerelateerd. Volgens de kaderbrief wijkt de formatie sterk af van de benchmark.

Er wordt gesproken dat er in de najaarsnota op teruggekomen wordt. Dit is maanden te laat! Wij pleiten ervoor dat er direct na de zomer, dus met spoed in september, duidelijk wordt welke formatieve knelpunten er zijn en welke oplossing noodzakelijk is. Kunt u dit toezeggen?

Er staat een hoop te gebeuren volgend jaar, er is nog een hele slag te maken in de klimaatdoelen en duurzaamheid. De betaalbaarheid voor onze inwoners mag hierin nooit vergeten worden. Maar duurzaamheid zit hem niet alleen in wel of niet van het gas af maar ook in een omslag in de landbouw en zorgvuldig omgaan met het groen binnen onze gemeente. Wij zijn dan ook heel benieuwd wat er uit het samenlevingsakkoord Duurzaamheid gaat komen.

Leusden komt voor het grote vraagstuk te staan waar te gaan bouwen, de krapte op de woningmarkt is groot, de grond binnen de rode contouren krap. Mocht blijken dat we buiten de rode contouren moeten gaan bouwen zal SP te zijner tijd een raadgevend referendum voorstellen. Daarbij zal de  blijven pleiten voor meer betaalbare koopwoningen en huurwoningen in plaats van dure villa’s

Voorzitter,

Wethouder van Beurden schrok gisteren dat ik hem neo-liberaal zou hebben genoemd. Dat deed ik niet. Ik zei dat SP de raadsvoorstellen niet steunt op basis van principiële afwijzing van uitvoering van landelijk neo- liberaal beleid binnen onze gemeente. Het doet mij deugt dat de wethouder hier afstand van nam. Wij hopen dat de rest van het College dit ook doet en dat we dat gaan merken in uitvoeringsplannen.

Ik wil opmerken dat opeenvolgende kabinetten Rutte de Nederlandse bevolking steeds verder het vel over de neus trekt. Met een lastendruk van 39.6% van het bruto binnenlands product heeft dit nu geleid heeft tot een begrotingsoverschot van ruim 10 miljard euro! Dat blijkt uit het jaarlijkse rapport van de Raad van State over de overheidsfinanciën. En dat terwijl de gemeenten tekorten hebben. Hier baalt de SP stevig van! Is het niet tijd voor harde actie naar het kabinet én de landelijke politieke partijen die verantwoordelijk zijn?

Ik dank u

 

 

Ik ben best trots dat het ons als SP toch maar mooi gelukt is om meteen met twee zetels, bijna drie, nieuw in de raad te komen.

Laatst werd mij de vraag gesteld hoe ik het nou vind “in de politiek”, meestal geniet ik er van. Ik kan verwoorden waar ik voor sta en wat ik meekrijg van inwoners of organisaties. Maar eerlijk is eerlijk soms valt het vies tegen.

Het gaat (te) veel over veel over geld, welke gevolgen beleid heeft voor mensen wordt in mijn ogen te weinig besproken.

En als er dan aandacht gevraagd wordt voor zaken die er direct toe doen voor de inwoners komt er regelmatig het antwoord dat het te veel geld kost. Natuurlijk kost alles geld en je kunt een euro maar 1 keer uitgeven. Als ik dan zie hoe makkelijk er weer voor nóg een onderzoekje tien duizenden euro’s wordt uitgetrokken dan vraag ik mij wel af waar de prioriteiten liggen.

 

Iets anders. Misschien kent u Japke-d. Bauma wel. Zij schrijft onder andere columns over jeukwoorden in het NRC. Een van mijn favorieten boeken van haar is “ga lekker zélf in je kracht staan”. Het is werkelijk bizar hoeveel jeukwoorden er in overheidsstukken staan. Zeg gewoon wat bedoeld wordt en dan graag in begrijpelijke taal. Al moet ik zeggen dat dat in Leusden steeds beter gaat. Ambtenaren doen werkelijk hun stinkende best om leesbare documenten te maken maar stop als College alsjeblieft met termen als Right to Challenge, narratief onderzoek en de veerkracht van mensen toetsen (het nieuwe in je eigen kracht staan)

 

Wat ik erg leuk vind aan volksvertegenwoordiger zijn is dat mensen mij op straat aanspreken. Vaak fijne gesprekken, soms verdrietige onderwerpen of simpelweg over hoe het met ze gaat.

Sommige mensen zijn echt boos “jullie doen daar maar”, “naar wat wij willen wordt toch niet geluisterd”.

Als ik dan vraag wat ze ondernomen hebben, buurtje mobiliseren, wethouder aanspreken, naar de raadsinformatieavonden komen wordt ik aangekeken of ik gek ben.

Maar mensen laten we wel wezen als je je mond niet open doet word je nooit gehoord. Ik zit dan nu wel in de raad maar pas als we samen opstaan krijgen we dingen echt voor elkaar. Benader mij of de SP als er binnen een buurt zaken spelen die BOND zijn. Wat houdt dat in? Als iets Breed gedragen is in een wijk, Oplosbaar is, in het Nu afspeelt en Diepgeworteld is bij mensen dan kunnen we wellicht samen optrekken.

 

Aangezien de titel van deze column Raadgever is wil ik graag afsluiten met de woorden van Karel Glastra van Loon

“Blijf niet mokkend aan de kant staan

Stel een daad en toon je moed

Laat je woede hand in hand gaan

Met het goede dat je doet”

 

Annet Belt

Raadslid Socialistische Partij

Email leusden@sp.nl

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

De drie IJsselmeerziekenhuizen in Flevoland en het MC Slotervaart in Amsterdam zijn failliet. Dit betekent dat patiënten hun vaste behandelaar verliezen en 2000 mensen hun baan kwijt zijn. Het is bizar dat het voortbestaan van ziekenhuizen zonder inspraak van de bevolking volledig van commerciële zorgverzekeraars afhankelijk is gemaakt. Door de marktwerking in de zorg en de rol van de verzekeraars komen mensen in de knel, dat wordt deze dagen weer pijnlijk duidelijk. 

Zorgverleners die jaren met hart en ziel voor mensen hebben gezorgd, staan nu in de kou. Patiënten en familieleden verliezen hun vertrouwde hulpverlener en maken zich grote zorgen over waar ze straks terecht moeten. 

  Deel dit plaatje op sociale media en vraag vrienden, familie en collega’s om vriend te worden van het Nationaal ZorgFonds zodat de beweging nog groter en sterker wordt. Op deze manier bouwen we samen aan een land waar zorggeld naar de zorg gaat. Niet naar verzekeraars, reclame en zorgbobo’s. Een land waarin ziekenhuizen niet failliet kunnen gaan en mensen de zorg krijgen die nodig is.

Op woensdag 31 oktober om 10:00 uur debatteert de Tweede Kamer over het faillissement van deze ziekenhuizen. Het wordt tijd dat de politiek afscheid neemt van dit stelsel dat de markt boven mensen stelt. 270.000 mensen hebben die oproep al gesteund. Deze week zien we dat de strijd die we voeren voor een solidair stelsel actueler is dan ooit. Wij gaan door!

 

 

 

Algemene beschouwing SP Kaderstellend debat 13 september

Voorzitter,

Het is aanlokkelijk om bij deze beschouwingen een reeks aan plannen en standpunten af te vuren. Dat zullen wij vandaag in beperkte mate doen. SP is een oppositiepartij in Leusden en het CUP herschrijven is niet onze taak. Wel zullen wij ons de komende jaren maximaal inzetten voor het behoud van al het goede in Leusden en  knokken waar nodig en met voorstellen komen.

Politiek hoort volgens SP te gaan over hoe we rekening houden met een anderen en over samen problemen oplossen.

Dat we leven met en naast elkaar en we naar elkaar omkijken

Een solidaire samenleving waar we elkaar helpen en zorg hebben voor elkaar.

Met het vertrouwen in de politiek is het slecht gesteld, ook in de Gemeente Leusden.

In onze buurtonderzoeken komen wij tegen dat het nou juist de kleine zaken zijn waar onvoldoende oog voor is, waardoor men het vertrouwen verliest of heeft verloren.

Waarom de gemeente zich druk maakt over hoe de buitenwereld naar Leusden kijkt maar zich minder lijkt aan te trekken van wat de Leusdenaren vinden.

Waarom geld uittrekken voor een lobby voor openstelling Leusderheide als er al zo ontzettend veel openbare natuur ter beschikking staat voor wandel en fietstochten

Waarom je druk maken over een entree van Leusden terwijl de inwoners hun nek breken over losliggende stoeptegels en takken die doorgang verhinderen.

Veel inwoners van Leusden begrijpen niet dat er wel geld is voor grootse projecten die miljoenen kosten maar voor zaken die het leven in Leusden vereenvoudigen teloor gaan in zogenaamde bezuinigingsslagen.

Daarom vanavond moties over onderwerpen die inwoners aan het hart gaan, zoals een veilige en toegankelijke buitenruimte en een goed strooi en veegbeleid bij winterse perikelen.

Het zijn politieke keuzes waar het gemeenschapsgeld naar toegaat.

Het College wil de samenleving nauw betrekken bij het maken van beleid. SP is daar een groot voorstander van.

Echter het is ons nog steeds volslagen onduidelijk in hoeverre die genoemde samenleving dan ook zeggenschap krijgt. Of wordt er geluisterd en kijkt het College “wat wel in hun straatje past”? Daarnaast blijft de rol van de Raad hierin vooralsnog onduidelijk.

 

Voorzitter,

Het College geeft aan stevig in te zetten op zorg, duurzaamheid en een solide financieel beleid.

Daar kan geen partij tegen zijn, ook wij niet. We hebben echter grote twijfels bij de uitvoering.

Het college geeft aan dat zij op termijn op zorgkosten willen besparen. De vraag naar ondersteuning waar mogelijk te verminderen. En wederom het uitgekauwde mantra van eigen kracht en zelfredzaamheid. Het maatwerk lijkt ondergeschikt gemaakt te worden aan algemene generieke voorzieningen.

 In een gemeente waar de bevolking rap verouderd zal dat nog een hele lastige opgave voor dit College worden.

Hoe gaan wij om met mensen die niet de omstandigheden kennen om hun leven op orde te krijgen en te houden?

Nergens wordt gesproken over op een menswaardige manier oud(er) worden.

Dat mantelzorgers zwaar overbelast zijn wordt geen woord over gerept.

Er komt een nieuw beleidskader Sociaal Domein, daar kijken wij naar uit en zijn benieuwd hoe het college komt tot een sociaal beleid waar iedereen de zorgt krijgt die hij/zij nodig heeft.

 

Voorzitter,

Voor wat betreft de duurzaamheid is SP totaal verrast dat er geen woord geschreven is over duurzaamheid IN Landbouw.

Wij waren voornemens een motie in te dienen hier werk van te maken. Grote slagen in de agrarische sector moeten gemaakt worden. Bodemkwaliteit moet onder de aandacht gebracht worden en stappen gezet worden. Aangeven dat een strookje bloemen naast een akker alleen echt geen zoden aan de dijk zet.

Echter Minister Schouten heeft al aangegeven dat het roer compleet om moet, de provincie Utrecht is bezig met beleid voor circulaire landbouw en veeteelt.

We houden het scherp in de gaten en mocht beleid (landelijk en of provinciaal) te lang op zich laten wachten zal SP alsnog met een voorstel of motie komen.

College blijft inzetten voor versnelling van de energie transitie. Laat de versnelling los en ga aan de slag. De opgave is al groot, wellicht veel te groot. Inwoners van Leusden moeten het kunnen dragen, zeker financieel. SP maakt zich grote zorgen over de betaalbaarheid voor inwoners.  

Het college gaat ook hier een samenlevingsakkoord op maken. Wij zullen dit nauwlettend en kritisch volgen.

 

Voorzitter,

Nog een punt van aandacht, iedereen telt mee. Ook dit College gaat voor een inclusieve samenleving. Hoe raar dat de hele term LHBT+ niet voor komt. Horen zij er niet bij? Lastig om bespreekbaar te maken in deze coalitie? We weten het niet, we vragen het ons af.

Nogmaals iedereen telt mee en dient dezelfde gelijkwaardige kansen te krijgen.

Helaas is er ook in Leusden armoede. Schrijnend in een zo een rijke gemeente als Leusden maar waar.

Ook hier lezen wij te weinig over in het uitvoeringsprogramma en vragen het College dit absoluut mee te nemen in de samenlevingsakkoorden. Ook zal SP zelf daar de komende tijd met plannen voor komen.

 

Samenleven doe je samen. Gemeenschapszin is de basis. Samenleving Voorop houdt niet in dat de overheid zich terug trekt en het uitdagen van de samenleving is maar aan een klein deel van de bevolking besteedt. Rapporten te over.

Solidair met elkaar zijn geeft een sterkere samenleving. Inwoners die in actie komen voor een ander. Ook al hebben zij het zelf goed. Een mooi voorbeeld daarvan is destijds de actie van SP om het schoolzwemmen te herinvoeren. In enkele weken tijd schaarden ruim 2300 inwoners zich achter dit initiatief. Helaas heeft het toenmalige College dit terzijde geschoven en ook eerdere moties van CU in 2011 haalde het binnen de raad niet. Dit terwijl de overheid een verantwoordelijheid heeft op het gebied van gezond bewegen, veiligheid van alle kinderen en elk kind telt mee

Vanavond dienen wij een motie in, nog steeds breed gedragen binnen Leusden, om de mogelijkheden van terugkeer van zwemlessen te onderzoeken.

 

Voorzitter,

Het college geeft ook deze periode aan zich sterk te maken voor de terugkeer van de buslijndienst zoals 77.

Alle seinen staan sinds vanochtend op rood! Na twee jaar maatschappelijke onrust, akties, handtekeningen, gesprekken en alle inspanningen van Raad en College hebben Gedeputeerde en Syntus besloten dat zij Leusden niet tegemoet komen. Gedeputeerde zegt het belang van Syntus te moeten behartigen en de huidige lijn 17 voldoet aan de verwachting van Syntus.

Mist u ook iets belangrijks in deze stellingen ….JUIST! de inwoners van Leusden. Daarom dient SP ook vandaag een motie in om als gemeente nu zelf het heft in handen te nemen

 

Voorzitter,

In de Kaderbrief word aandacht gevraagd voor de Leusdense ambtenaren organisatie. Er is in het verleden fors bezuinigd op personeel en dat begint zijn weerslag te krijgen.

Zoals eerder aangegeven tijdens de voorjaarsnota hecht SP erg aan een goed functionerend ambtenaren apparaat en is geen voorstander van dure inhuur. Wij begrijpen dan ook werkelijk niet dat dit binnen de raad zo’n issue is.  Onze ambtenaren zijn over het algemeen zeer benaderbaar, ook voor de inwoners. Dat vergt nogal wat van deze mensen, naast hun reguliere beleidsmatige werk.

Wij hebben ook niet het idee dat er overmatige uitbreiding wordt gevraagd en wellicht ook nog staat aan te komen gezien het werkdruk/werkstress onderzoek. Aan een goed functionerende gemeente staat een goede personeelsbezetting aan de basis.

 

Voorzitter,

Er wordt ons vanavond gevraagd in te stemmen met de Kaderbrief 2019. Er wordt ons min of meer gevraagd akkoord te gaan met het CUP. Het zijn niet onze politieke keuzes.

Er is ons te veel onduidelijk. Samenlevingsakkoorden op grote vraagstukken die gesloten gaan worden en waar nu wel al financiële dekking voor gevraagd wordt.

Al van af het begin heeft SP aangegeven niets te zien in raadsbrede akkoorden. Daarnaast gaan wij geen ”poot” zetten onder de financiële dekking van het CUP.

De SP laat zich in het denken en doen leiden door drie centrale begrippen:

Menselijke waardigheid, gelijkwaardigheid en solidariteit

Aan de hand van deze drie begrippen bepalen we ook in Leusden welk raadsvoorstel we steunen en wat we afwijzen en bestrijden.

We zullen punten zelf agenderen en daar steun voor zoeken in de samenleving en in deze volksvertegenwoordiging. Dat doen we, met analyses, alternatieven én activisme.

We zullen het college scherp volgen in haar werk voor Leusden.

 

Ik dank u