Poliflw

Delen=verbinden Mijn naam is Marjolein Sinke, nummer 3 op de kandidaatslijst van de PvdA in Reimerswaal. Geboren en getogen in Yerseke, getrouwd met Jan en samen hebben we twee dochters, een zoon en inmiddels ook drie lieve kleinzoontjes. Sinds 2011 wonen we met veel plezier op het voormalige Veerplein in Kruiningen. Een groot deel van mijn jeugd bracht ik spelend op de oesterputten van Yerseke door en in de zomer mochten we daar zelfs ook in zwemmen. De genegenheid voor dit stuk cultuur is mede hierdoor groot. Op zondagmiddag na het nieuws van 1 uur werden we tot stilte gemaand want zoals bij velen ging ook bij ons de radio aan en kwam Dhr. G.B.J. Hilterman aan het woord om “ de toestand in de wereld” aan het volk voor te leggen. Geïnteresseerd zijn in politiek was binnen ons gezin een vanzelfsprekendheid. Niet stemmen is voor mij nooit een optie geweest.

Vanaf mijn 12de ben ik als vrijwilliger betrokken bij de gym- en turnvereniging in Yerseke. Ik heb in Dordrecht een Sociaal Pedagogische opleiding gedaan. Naast de zorg en opvoeding van onze kinderen ben ik altijd maatschappelijk betrokken geweest. Sinds 18 jaar ben ik voorzitter van de gymvereniging en geef MbvO lessen in de gemeente Reimerswaal. Mensen motiveren gezond te leven is mijn passie. Het is daarom voor mij erg belangrijk dat er in alle kernen voldoende veilige ruimte is waar kinderen samen buiten kunnen spelen. Plaatsen waar mensen elkaar kunnen ontmoeten zoals dorpshuizen en multifunctionele centra moeten we beschermen en waar mogelijk uitbreiden.

Mijn motivatie om te kiezen voor de PvdA is ontstaan toen ik mij realiseerde dat het veel uitmaakt waar je wieg heeft gestaan. Om voor iedereen kansen te bieden is een sterke overheid nodig. Lid zijn van een landelijke partij heeft vele voordelen t.o.v. een lokale partij. Als lid van een landelijke partij kunnen we ons netwerk en contacten gebruiken om problemen op te lossen die grensoverschrijdend zijn en dat is vaak het geval.

Bij onze Reimerswaalse PvdA fractie voel ik mij verbonden, we zijn een hecht team waarbij ieder zijn bijdrage mag leveren. Afgelopen jaren heb ik met veel plezier de Leergang Lokale Politiek en aansluitend de Masterclass LP van de PvdA gevolgd, ik heb daar veel partijgenoten leren kennen en ook werd voor mijzelf nogmaals bekrachtigd dat ik de juiste keuze heb gemaakt. We zien steeds groter wordende verschillen tussen rijk en arm, niet iedereen heeft een waardig bestaan. Macht, inkomen en kennis is niet eerlijk verdeeld. Dat het verenigingsleven en het zwembadbezoek voor iedereen, zowel jong als ouder, betaalbaar en bereikbaar wordt is heel belangrijk. Daar is onderlinge samenwerking, maar ook ondersteuning vanuit de gemeente onmisbaar. De Reimerswaalse PvdA fractie benadrukt ook het belang van milieu, natuur en cultuur!

Het is hard nodig dat inwoners van Reimerswaal worden geprikkeld om op een andere positievere manier naar lokale politiek te gaan kijken. Gemeentepolitiek moet voor iedereen toegankelijk worden, daarom is het goed de taal te spreken die elke inwoner begrijpt, zo worden de drempels weggenomen. Dorpsraden en sociale teams in elk dorp om deze belangrijke rol te helpen vervullen. We moeten vooral bij elkaar over de vloer durven komen! Vier belangrijke woorden: verbindend, integer, resultaatgericht maar vooral aanspreekbaar.

Het bericht Marjolein Sinke nummer 3 op onze lijst stelt zich voor. verscheen eerst op PvdA Reimerswaal.

Het moet ANDERS én BETER, tenminste 13 keer ging het niet goed!

Zo vlak voor de verkiezingen kan het geen kwaad om de prestaties van het zittende college eens even tegen het licht te houden en dat levert geen positief beeld op.ChristenUnie had andere standpunten hierover de afgelopen jaren, maar werd dikwijls genegeerd door de partijen die de afgelopen jaren de dienst hebben uitgemaakt in Reimerswaal.

Leest u mee wat SGP, CDA en VVD doorgedrukt hebben tegen de zin van de ChristenUnie:

De Bibliotheken zijn om verdwenen met dank aan de SGP-CDA-VVD! De als compensatie gerealiseerde afhaalpunten voldoen niet. Meer en meer leden haken af. De consultatiebureaus zijn uit de kernen van Reimerswaal gehaald! ChristenUnie heeft zich hier zonder succes sterk tegen verzet. WMO-geld is bestemd voor zorg en ondersteuning.  SGP-CDA-VVD en PvdA hebben goedgekeurd dat dit geld ook aan pleinen en straten is besteed. SGP-CDA-VVD en PvdA stemmen voor hoogbouw, in de vorm van een kerk, aan de rand van de Yerseke Moer. Zorgelijk en onbegrijpelijk dat juist die locatie is gekozen, ook in verband met de problemen met de verkeersafwikkeling. Opvallend was dat de VVD verdeeld stemde. De SGP en het CDA wilden de seizoenarbeiders toeristenbelasting laten betalen. Onder druk van ondernemers uit de eigen achterban en de rest van de raad wordt het voorstel op initiatief van de SGP later ook weer afgevoerd. Ter Weel en de woningcorporatie R & B Wonen hebben in goede samenwerking plannen voor voldoende opvang van hulpbehoevende ouderen voor nu en in de toekomst. Met steun van het college (SGP-CDA-VVD) heeft hier recent een derde partij, Cedrah, zich ook voor gemeld. Waar Ter Weel en R&B Wonen zich richten op het algemeen belang, dient Cedrah slechts het belang van een beperkte groep. Cedrah biedt wonen, zorg en diensten vanuit een reformatorische levensovertuiging en sluit in de praktijk daarmee heel wat mensen uit. ChristenUnie vindt dat het algemeen belang hier boven het individueel belang moet gaan. De gemeente is er voor iedereen en mag daarom niemand bevoordelen ten koste van het algemeen belang. SGP-CDA-VVD en PvdA hebben de motie verworpen die het college verplicht tot actieve informatieverstrekking aan de gemeenteraad. Die partijen houden veel zaken liever onder de pet! Maar actieve informatieverstrekking is gewoon wettelijk verplicht. Dit was de motivatie voor deze partijen om de motie overbodig te verklaren. Maar in de praktijk gaat het regelmatig mis.[1] Het college van SGP-CDA en VVD heeft beloofd de opbrengst van de verkoop van de bibliotheek in Yerseke te besteden aan de uitbreiding en vernieuwing van het Oosterscheldemuseum, de opbrengst was € 325.000.Ondanks een collegebesluit van juni 2016(!) heeft het museum hier nog weinig van gezien... Het college van SGP-CDA en VVD wilde van het dorpshuis ‘De Meiboom’ in Krabbendijke af. Tot nu toe kon dit verhinderd worden. Waar is het strandje van Hansweert? Het zou in maart 2016 (het initiatief is al van eind 2014) worden aangelegd en opgespoten. Nu in 2018 zien we nog steeds geen zand. We vrezen dat de Hansweertse bevolking opnieuw op de keien moet zitten. Slap optreden van het college van SGP-CDA en VVD. Wemeldinge heeft een aantal mooie jachthavens en een mooi wooncomplex gekregen na de kanaalverbreding. Hansweert moet het doen met een slibdepot en een scheepswerf die een ramp is voor de omgeving. De PvdA wil de werf daar houden omdat ze denken dat de werknemers uit Hansweert niet naar het naburige Sloegebied kunnen reizen. Zelfs een hoognodige uitbreiding van de camperplaatsen lijkt een brug te ver voor het college van SGP-CDA en VVD. ‘Bachten Vaete’ in Kruiningen, de voormalige dependance van het gemeentehuis, wordt door een grote meerderheid van de raad voor een vriendenprijs van de hand gedaan. Na de verkoop huurt de gemeente gelijk een gedeelte terug voor een flinke huursom. Daarbij geeft ze met goedkeuring van dezelfde partijen een cadeau weg aan de kopers. De gemeente zal namelijk een groot gedeelte van het onderhoud van ‘Bachten Vaete’ voor zijn rekening nemen. Het college van B & W schrijft een enquête uit om de mening van de burgers te vragen hoe de komend jaren het huisvuil wordt opgehaald. Er worden 3 mogelijkheden aangeboden. De meerderheid van de inwoners kiest voor optie 1, “laten zoals het nu is”. Echter het college wil dat niet en vervolgens kiezen SGP-CDA en VVD en de PvdA voor optie 2 “Diftar”: Betalen per leging van de vuilnisbak. Mooie woorden over het betrekken van burgers bij nieuwe plannen, maar in de praktijk wordt de stem van de eigen bevolking dus volledig genegeerd![2]

Dit zijn 13 onderwerpen waarvoor wij als ChristenUnie hebben gevochten om ze te behouden of voor betere keuzes te gaan. Maar de coalitie was dichtgetimmerd en wij moesten met heel veel spijt toezien hoe de collegepartijen een voor een de voorzieningen in de kernen afbraken ten koste van de leefbaarheid in onze mooie dorpen.

De gemeenteraad en het college moeten de wet dualisering gemeentebestuur uit 2002 gaan invoeren om onze lokale politiek weer gezond te krijgen. Ook dienen de burgers bij alle belangrijke zaken betrokken te worden. Zodat in de raadszaal op een eerlijke, evenwichtige en democratische manier de juiste beslissingen genomen kunnen worden.

Niet meer gebonden aan een ver van te voren opgesteld coalitieakkoord geen coalitie of oppositie meer maar een politiek systeem dat recht doet aan alle partijen en dus ook aan alle inwoners van Reimerswaal.

KRABBENDIJKE - Het werd een tam lijsttrekkersdebat in Krabbendijke jl. donderdag. Ook de PZC kon er, in haar verslaggeving, niets beters van maken (zie link onderaan dit artikel).

De ChristenUnie had besloten niet deel te nemen aan het lijsttrekkersdebat van de gemeente Reimerswaal. De redenen om af te zien van deelname werden op deze avond zondermeer bevestigd.

In plaats van te gaan voor een eigen onderscheidend programma en de kwaliteit van de gemeenteraad in het oog te houden, was het een slappe vertoning met 4 kandidaat-wethouders die elkaar niet voor het hoofd wilden stoten om hun kansen op een lucratieve wethouders post niet te verspelen.

Precies het omgekeerde van wat ChristenUnie voorstaat. We willen een open sollicitatieprocedure voor de wethoudersposten zodat daar de meest geschikte mensen komen om de beslissingen van de gemeenteraad  uit te voeren.

De vraag is of het de lijsttrekkers van SGP, CDA, VVD en PvdA gaat om de gemeenteraad, of om de wethouderszetels. De interessante vraag wat gaat u doen, als u onverhoopt geen wethouder gaat worden werd helaas niet gesteld door de debatleider...

Er was ChristenUnie voorgesteld een korte presentatie/debatje, van 1½ minuut…., te houden over de ChristenUnie ideeën over het gezond maken van de lokale politiek, maar daar zou het bij moeten blijven….

In de campagne heeft de ChristenUnie zich sterk gemaakt voor deze noodzakelijke verandering in de lokale politiek, luisteren naar de inwoners, uitslagen enquêtes respecteren, geen coalitievorming maar open debat van alle partijen in de raad, kortom eerst het politieke proces met elkaar gezond maken en als tweede komt het eigen verkiezingsprogramma waarin ChristenUnie o.a. pleit voor het gebruik van WMO gelden waar het voor bedoeld is, namelijk zorg en ondersteuning (…en niet voor een bushalte, de reconstructie van een plein etc.) (voor meer informatie zie <website>).

Daarnaast heeft de ChristenUnie gepleit om de bestaande afvalinzamelingsmethode te handhaven, overeenkomstig de wens van 49% van de +/- 3.000 inwoners die een enquête hierover invulden (voor meer informatie zie <website>).

Verrassend genoeg ging het ook nog uitgebreid over de afvalinzamelingsmethode gedurende het debat. Wethouder Jaap Sinke kon niet uitleggen waarom hij vond dat 42% meer is dan 49%. Het college had immers de diftar-methode doorgedrukt omdat 42% van de geënquêteerden daar geen bezwaren tegen had en “dat toch ook een hoog percentage is”. Daarbij werd volledig voorbijgegaan aan de 49% van de inwoners die het liever bij het huidige systeem houden.

Ter vergelijking, het Brexit referendum in Engeland gaf een uitslag van 52% voor en 48% tegen en de Britten gaan de EU daarom verlaten…..

Meest verrassend tijdens het debat was dat de fractievoorzitster van de VVD voorstelde om de enquête nog eens over te doen en vooraf dan de burgers beter te informeren over de kosten van de diverse opties. Dit is precies wat ChristenUnie voorstelde gedurende de laatste raadvergadering, maar daar waren SGP, CDA, VVD en PvdA toen tegen. Nu kwam de fractievoorzitster van de VVD met het voorstel, waarop zowel de verantwoordelijk wethouder Sinke als de VVD wethouder Vogelaar met verbazing reageerden.

Kortom als de prijskaartjes straks aan de diverse opties gehangen worden, zou ondanks het genomen principebesluit deze kwestie nog wel eens de ChristenUnie kant op kunnen kantelen!!

De lijsttrekkers(/ kandidaat wethouders) van SGP, CDA, VVD en PvdA wisselden nog wat standpunten betreffende de bouwmogelijkheden in het buitengebied, over de nieuwbouw van twee scholen in Krabbendijke en over zwembad Den Inkel en hopen vooral dat alles blijft zoals het was…..

Als u net als ChristenUnie denkt dat het  belangrijk is dat er serieus  zaken gaan veranderen in de Reimerswaalse politiek, geef ons dan uw stem op 21 maart!!

 

Zie verslag in de PZC: https://www.pzc.nl/bevelanden/vuurwerk-blijft-uit-bij-tam-verkiezingsdebat-in-krabbendijke~a8ecc736/

Inwoners van de gemeente Reimerswaal gaan in 2020 betalen per lediging van de restafvalcontainer.  Een raadsmeerderheid van SGP, CDA, VVD en PvdA, heeft besloten tot invoering van het zogeheten diftar-model. Dit ondanks een door de gemeente gehouden enquête onder de inwoners van Reimerswaal waarop 49% aangaf om het huidige systeem niet te wijzigen en in 2022 over te gaan op na-scheiding.

Diftar staat voor gedifferentieerde tarieven waarbij per huishouden geregistreerd wordt (middels een nieuwe afvalcontainer met een chip) hoeveel afval aangeboden wordt en hoe meer afval een burger aanbiedt hoe hoger de afvalstoffenheffing zal zijn. Omgekeerd levert betere afvalscheiding en het aanbieden van minder restafval een lagere variabele afvalstoffenheffing op.

ChristenUnie heeft geen goed woord over voor dit raadsbesluit, maar was een 'roepende in de woestijn'. ChristenUnie pleitte tevergeefs voor het handhaven van het huidige systeem, waardoor onnodige investeringen en hoge kosten voor het communiceren naar de inwoners over de invoering van het nieuwe systeem niet nodig zijn en waarbij dus vanaf 2022 geruisloos overgeschakeld kan worden op het systeem van na-scheiding.

Welk zinnig argument er ook door ons als ChristenUnie werd aangedragen, er door het college werd erkend dat de gehouden enquête niet klopte, dat er geen financiële onderbouwing was van de verschillende systemen zodat niet duidelijk is wat het prijskaartje is voor het nieuwe diftar-systeem, niets hielp. Op basis van de beschikbare informatie, of beter gezegd door het ontbreken van de juiste informatie, was het voor alle partijen onmogelijk een juiste keuze te maken.

Toch werd er een besluit genomen dat door de andere partijen enkel kan zijn  genomen op basis van goed gevoel, aannames/veronderstellingen in de hoofden van de raadsleden, want er staat niks zwart op wit. Mogelijk wilde men slechts verantwoordelijk wethouder Sinke niet afvallen. Maar is dit alles in het belang van de Reimerswaalse bevolking ?

Als ChristenUnie vinden we het jammer dat er én niet naar de inwoners wordt geluisterd (enquête) en zelfs goede argumenten niet helpen om deze raad te overtuigen. Laten we hopen dat na de verkiezingen de nieuwe raad zijn taken wel op basis van feiten uitvoert.

Er is nog steeds geen strandje in Hansweert.

Daarom heeft onze fractie vragen gesteld aan het college van B&W met betrekking tot het gelopen proces. Tevens hebben we ook vragen gesteld over vervolg van het project en de communicatie daarover met de inwoners van Hansweert en de gemeenteraad. PvdA schriftelijke vragen ex art 44 strandje 2016

Het bericht College Reimerswaal: veel woorden maar weinig daden. verscheen eerst op PvdA Reimerswaal.

‘‘Krimp als brede maatschappelijke ontwikkeling’’

Zelandusdebat met inwoners, ondernemers, instellingen en politici

In januari 2015 werden de eerste twee Zelandusdebatten rond het thema bevolkingskrimp georganiseerd. In deze debatten werden kernthema’s rondom krimp met betrokkenen (inwoners, bestuurders enzovoorts) besproken. De kernthema’s zijn ontleend aan de nota Staat van Zeeland die Scoop Zeeland in 2014 opstelde.

Krimp als brede maatschappelijke ontwikkeling Op maandag 9 februari 2015 wordt in Porgy & Bess aan de Noordstraat 52 in Terneuzen vanaf 19:30 uur het elfde Zelandusdebat met de titel ‘Krimp als brede maatschappelijke ontwikkeling’ gehouden. Inloop vanaf 19:00 uur. Het debat staat onder leiding van Eerste Kamerlid Wouter van Zandbrink.

Omschrijving debat De demografie van Zeeland verandert: de bevolking neemt af, ontgroent en vergrijst en het aantal huishoudens vermindert. De mate waarin deze veranderingen optreden verschilt van regio tot regio. De demografische veranderingen zullen zich doen gelden op het terrein van: – Wonen en (openbaar) vervoer. – Onderwijs en de lokale economie. – Voorzieningen voor zorg, cultuur, sport en recreatie. – De ruimtelijke inrichting en het openbaar bestuur.

Daarbij komt dat Zeeland het uitzonderlijk kenmerk heeft over een geringe bevolkingsdichtheid te beschikken. De uitdaging is de negatieve gevolgen van krimp tegen te gaan door onorthodoxe acties. Welke positieve resultaten moeten we voor heel Zeeland zien te bereiken? Om de gevolgen van de demografische ontwikkelingen op te vangen is Zeeuws beleid nodig. Beleid dat werkt. Beleid dat recht doet aan de specifieke problemen van de regio’s. Hoe ziet dat beleid eruit?

Deelnemers Onder andere Gijsbrecht Gunter (ERC-manager bij Yara), Barbara Oomen (dean University College Roosevelt), Henk de Vlaming (lobbyist voor Zeeland in Den Haag), Albert de Vries (Tweede Kamerlid), Harry van Waveren (oud-gedeputeerde Zeeland) en Dick van der Wouw (onderzoeker bij Scoop Zeeland) hebben hun medewerking aan het debat toegezegd.

Aanmelden Graag nodigen wij iedereen, die zich betrokken voelt bij het thema, uit aan dit debat deel te nemen. Uw inbreng in het debat kan van groot belang zijn. Om organisatorische redenen graag vooraf via zelandus@zeelandnet.nl aanmelden.

Wij hopen u 9 februari te mogen begroeten in Terneuzen!

De redactie van Zelandus

Het bericht Elfde Zelandusdebat. verscheen eerst op PvdA Reimerswaal.

door Wouter van Zandbrink op 26 januari 2015

Sinds september zit ik in de Eerste Kamer. Daar komen alle wetsvoorstellen langs. Dat zijn er nogal wat, want dit kabinet heeft veel aangepakt. Dat was nodig, niet alleen vanwege de crisis maar ook omdat een aantal wetten niet meer van deze tijd zijn. Als PvdA-fractie letten we vooral op de effecten van de wetsvoorstellen voor de mensen waarvoor we in de politiek zitten: de mensen met de bescheiden beurs, de zieke, de werkloze, de oudere, de student, de huurder.

Zelf heb ik onlangs de wet Taaleis van Jetta Klijnsma beoordeeld. Een positieve wet, waarmee mensen die het Nederlands niet machtig zijn en een uitkering nodig hebben, geholpen worden bij het leren van de taal. Want als je Nederlands spreekt, vind je bijvoorbeeld sneller werk.

Deze wet is een alternatief voor een oude wet van Rutte, die kortweg stelde dat wanneer je de taal niet spreekt je geen uitkering krijgt. Dat is nu gelukkig veranderd; een goed voorbeeld van het werk van de PvdA.

Op 15 december hield ik mijn maidenspeech in de Eerste Kamer, mijn eerste debat. Het ging over de voorwaarden voor uitbreiding van de melkveehouderij. Onze fractie kon van harte instemmen met deze wet: ‘Prima, 4000 arbeidsplaatsen erbij! Maar ook een wet met veel aandacht voor duurzaamheid, zodat onze kinderen ook in een mooi Nederland kunnen leven. En een wet met veel aandacht voor dierenwelzijn.’

De behandeling van een zorgwet heeft veel losgemaakt. Ik ben blij dat het PvdA-Congres zich in januari hierover duidelijk heeft uitgesproken: Alle verzekerden mogen gewoon zelf hun huisarts en fysiotherapeuten blijven kiezen. Verzekerden krijgen meer inspraak bij hun zorgverzekeraar, die moeten dus beter gaan luisteren naar hun klanten. De zorgverzekeraars zelf krijgen wel de ruimte om slechte en te dure zorgaanbieders terug te dringen, want dat gaat helaas niet vanzelf.

Met de verkiezingen van de Provinciale Staten op 18 maart aanstaande wordt ook de Eerste Kamer (EK) gekozen, want de vers gekozen Statenleden uit alle provincies (566 in totaal) kiezen op 26 mei de leden van de nieuwe EK. Dat is een belangrijke verkiezing voor iedereen die de sociaaldemocratie een warm hart toedraagt. De omvang van de PvdA in de EK bepaalt of de partij haar stempel stevig kan blijven drukken op het kabinetsbeleid, zoals we dat de afgelopen twee jaar hebben gedaan. Bij de ingrijpende voorstellen die nodig waren om de crisis aan te pakken, zijn daarbij veel successen geboekt, een aantal grote maar dagelijks ook vele kleine. Om er een paar te noemen: – Bij het op orde brengen van de begroting zijn de lasten eerlijk verdeeld. Zo is de koppeling loon en uitkering gebleven en zijn de belastingen voor de hogere inkomens meer gestegen dan de middeninkomens. Er is genivelleerd! – Er zijn tal van maatregelen genomen om de economie te versterken. De ontslagbescherming en de positie van de flexwerker is verbeterd. Geen koude rechtse sanering. – Er is een einde gekomen aan de schandelijke topsalarissen in de publieke sector, de woningcorporaties en de zorginstellingen. – De onbeperkte hypotheekrenteaftrek is aan banden. – De wijkverpleging is terug, zodat de zorg dicht bij mensen is en er geen verafgelegen indicatiebureau over de zorgbehoefte beslist. – Datzelfde geldt voor de huishoudelijke hulp: niet een grote, onduidelijke organisatie maar de gemeente beslist over de noodzakelijke voorzieningen voor ouderen, zieken en jongeren die dat nodig hebben. Daarmee kan tegelijk veel bespaard worden.

Er zijn nog veel meer voorbeelden te noemen waarbij de PvdA het verschil heeft gemaakt in de afgelopen twee jaar. We willen de klus afmaken. Stem daarom niet alleen zelf PvdA op 18 maart maar vraag ook je buren, vrienden en familie dat te doen. Praat er over en laat zien wat de PvdA – in dit lastige kabinet – heeft bereikt om Nederland sterker en socialer te maken.

Eerste Kamerlid Wouter van Zandbrink

Het bericht Eerste Kamer en verkiezingen. verscheen eerst op PvdA Reimerswaal.