Poliflw

De ChristenUnie-SGP stelt drie verbeteringen voor aan het beleidsplan Waardevol Toerisme. Dorpen en kernen hebben ook unieke kwaliteiten, proactief inspelen op toenemend groepsbezoek en inwoners profiteren financieel mee van toerisme.

In het beleidsplan Waardevol Toerisme dat in de commissie Fysiek Domein op 9 maart, nogmaals wordt besproken komen de kernen, dorpen en inwoners van Stichtse Vecht volgens de fractie ChristenUnie-SGP niet voldoende aan bod. Het beleidsplan richt zich nu vooral op wat Kwaliteitstoerisme wordt genoemd, cultuur, erfgoed en natuur. Wij denken dat Stichtse Vecht met haar karakteristieke dorpen en kernen ook daar het een en ander heeft te bieden. Maar dan wel zo, dat inwoners van de dorpen en kernen daarover zelf het een en ander te zeggen hebben.

Het beleidsplan stel nu voor om groepsbezoek tegen te gaan. De ChristenUnie-SGP is van mening dat waar inwoners zich door de gemeente kunnen verplaatsen ook groepen dat kunnen doen. Het tegengaan zal alleen maar de stroom die toch zal (kan) ontstaan verleggen naar andere routes die wij mogelijk niet wenselijk vinden. Dus moet de gemeente groepsbezoek sturen en managen in plaats van tegengaan. Wij stellen ook een pro-actieve aanpak voor.

Het rapport 'NBTC Perspectief 2030' waarop dit nieuwe beleidsplan van de gemeente leunt gaat uitzonderlijk ver in het eerlijk verdelen van de lusten over alle inwoners. Het nu voorliggende beleidsplan Waardevol Toerisme wil niet verder gaan dan 'aandacht hebben voor verlichtende maatregelen'. En dat toerisme voor werkgelegenheid zal zorgen geldt voor een beperkte groep inwoners maar compenseert niet iedereen die last ondervindt van toerisme. Oftewel, inwoners blijven last houden van toerisme terwijl daar niets tegenover staat. De ChristenUnie-SGP vindt dat (alle) inwoners daadwerkelijk financieel moeten kunnen profiteren van en eventueel mede investeren in toerisme.

Dit had overal kunnen gebeuren. Een brug die open gaat op een moment dat het heel slecht uitkomt. Gelukkig is de jongeman waar het allemaal om te doen was alweer ontslagen uit het ziekenhuis. Maar hoe anders had dit kunnen aflopen...

Er lijkt nooit een goed moment om het te hebben over structurele oplossingen. Men dempt namelijk wel vaker de put pas als er een schaap verdronken is. Viel het ongeval uiteindelijk toch mee? Was de trauma-arts uiteindelijk toch nog op tijd?  Voor de jongeman in Breukelen is het dit keer goed afgelopen.

Je kunt zeggen dat de brugwachter de brug niet had moeten openen voor de scheepvaart. Je kunt stellen dat hij meteen de brug weer had moeten sluiten. Er had contact moeten zijn over de noodzaak voor hulpdiensten om van de brug gebruik te maken. Tja, er zijn legio 'hadden moetens' te bedenken die deze situatie 'hadden kunnen' voorkomen. Maar met 'hadden moeten' kunnen we niets (meer). De vraag moet zijn: 'Wat leren we hier nu van en wat gaan we morgen anders doen?'

De gemeente gaat onderzoeken hoe dit in de toekomst kan worden voorkomen. Het lijkt mij aannemelijk dat er heel zinvolle verbetervoorstellen uit dit onderzoek komen, voorstellen waar je niet op tegen kunt zijn omdat 'iets' verbeteren altijd beter is dan 'niets' verbeteren.

Onze hedendaagse maatschappij stelt hoge eisen aan aanrijtijden, snelle acute hulp in geval van nood, de kans dat er iets mis gaat in ons leven reduceren tot nul. En dan een Brugstraat die is aangelegd in lang vervlogen tijden. Hoe vaak moet dit 'net' goed gaan voordat we inzien dat deze Brug(straat) in het centrum van Breukelen (en ook zijn opvolger) niet gaan voldoen aan de eisen van deze tijd? Er is een structurele oplossing nodig....!

Mensen die minder goed mee kunnen doen worden in één naam gevangen, 'de minima'. En de gemeente moet beleid maken voor deze 'doelgroep'. De ChristenUnie-SGP nodigt álle inwoners van Stichtse Vecht uit daaraan mee te doen.

'Wat willen we met deze mensen bereiken?' Het college stelt voor in te zetten op bestaanszekerheid, preventie, vroeg signalering, slimmer en eenvoudiger en samenwerking. In de commissievergadering Sociaal Domein van 6 oktober peilde het college de mening van de commissieleden.

De ChristenUnie-SGP vindt 'bestaanszekerheid' een te mager begrip. Wij vinden dat het moet gaan over 'goed SAMEN leven'. Je wilt toch in deze tijd niet alleen maar je hoofd boven water kunnen houden maar gewoon meedoen? De volgende is 'voorkomen is beter dan genezen'. 'Ja, logisch' zou je zeggen maar sommige van die maatregelen kosten veel geld en leveren zo bitter weinig op. Kan dat niet effectiever? En de 'vroegsignalering' zoals we dat nu doen is in veel gevallen veel te laat.

'Slimmer en eenvoudiger' staat volgens ons voor 'je boerenverstand gebruiken' en dat zou geen beleid moeten zijn maar de normaalste zaak van de wereld. En 'samenwerken' is in veel gevallen met slechts een selecte groep van (vooral) aanbieders. 'Hoe gaan wij samen dit varkentje wassen'.

Hoe zit het met 'de kracht van de samenleving?'. Kan de overheid dit zonder de samenleving, zonder u als inwoner van Stichtse Vecht? Onderschat niet hoe veerkrachtig mensen die het minder breed hebben zijn. Zie hen dus niet als minima maar als mooie mensen. Onderschat niet hoeveel hulp wij onze medemens kunnen bieden. Betrek deze hulporganisaties bij dit beleid. Maar ook mensen die het minder breed hebben, ervaringsdeskundigen, vrijwilligers op dit gebied, hulporganisates, belangenorganisaties en ga zo maar door, kortom alle inwoners van Stichtse Vecht.

In het voorjaar 2021 komt het minimabeleid ter bespreking naar de gemeenteraad. Tot die tijd hebben wij de mogelijkheid om mee te bouwen aan dit beleid. Wij van de ChristenUnie-SGP dagen u uit ons te bestoken met goede suggesties. We zullen ons ervoor inzetten om deze kracht van de samenleving door te laten werken in het minimabeleid.

'Een dorpshuis of wijkcentrum is voor iemand die eenzaam is net zoiets als een zwembad voor iemand met watervrees'. Natuurlijk heb je water nodig om te leren zwemmen maar water is niet de oplossing. Je moet eerst leren zwemmen.

Mensen die eenzaam zijn hebben meer nodig dan alleen ontmoetingsplekken. Eenzaamheid kan zich manifesteren tijdens uiteenlopende gebeurtenissen in een mensenleven. De oorsprong van eenzaamheid ligt echter meestal in een veel eerdere fase.

Wanneer we eenzaamheid willen 'bestrijden' en vinden dat 'voorkomen beter is dan genezen', ook wel preventie genoemd, zullen we op meer moeten inzetten dan alleen ontmoetingsplekken. Dorpshuizen en wijkcentra zijn slechts een deel van het antwoord op eenzaamheid.

Bij gezondheid van mensen hoort ook welbevinden. En bij welbevinden horen termen als 'erbij horen', 'ertoe doen', 'gezien en gehoord worden', 'invloed hebben op je omgeving'. Ervaringen hiermee doen we al op in onze kinderjaren. Afhankelijk van die ervaringen ontwikkelen we sociale vaardigheden om met nieuwe situaties in ons leven om te gaan. Daar wordt de basis gelegd voor wapens tegen eenzaamheid.

De gemeente kan zich er niet vanaf maken met dorpshuizen en wijkcentra tegen eenzaamheid. Maar ook de aanpak vergt meer dan 'het betrekken van mensen bij sociale activiteiten'. Er is een meer structurele en ingrijpender aanpak nodig die om meer geld vraagt dan daarvoor nu beschikbaar is. Eenzaamheid betrijden vraagt om meer dan het tekenen van een programma 'Een tegen eenzaamheid'.

Eenzaamheid bestrijden vraagt de inzet van inwoners als naasten van mensen die eenzaam zijn of gevoeligheid daarvoor dreigen te ontwikkelen. Maatschappelijke organisaties moeten beter worden toegerust om eenzaamheid te herkennen, te bestrijden maar vooral te voorkomen.

De ChristenUnie-SGP zal zich blijven inzetten om ook bij de gemeente die brede aanpak te bevorderen.

Het college van B&W heeft op 24 maart 2020 de “Compensatieregeling wettelijk verplicht eigen risico” vastgesteld. Met het vaststellen van deze compensatieregeling geeft het college invulling aan haar ambitie om inwoners met een laag inkomen en hoge zorgkosten tegemoet te komen in het wegvallen van het wettelijk verplicht eigen risico. De regeling treedt met terugwerkende kracht vanaf 1 januari 2020 in werking.

De compensatieregeling is bedoeld voor inwoners met een inkomen tot 110% van de van toepassing zijnde bijstandsnorm die meer dan €300,- aan wettelijk verplicht eigen risico hebben betaald in het lopende kalenderjaar. De hoogte van de compensatie bedraagt €150,- per kalenderjaar.

Maarten van Dijk, wethouder Werk en Inkomen: ”Voor onze inwoners met een laag inkomen en hoge zorgkosten is het een hard gelag dat het eigen risico niet meer vergoed wordt bij de collectieve ziektekostenregeling die we hebben. Daarom is het fijn dat we een compensatie kunnen bieden voor deze mensen van €150,- per persoon per kalenderjaar. Hiermee geven we ook uitvoering aan een wens van de voltallige gemeenteraad. De regeling treedt met terugwerkende kracht vanaf 1 januari 2020 in werking”.

Aanvraag compensatieregeling Inwoners die aanspraak op de compensatieregeling maken, kunnen vanaf het moment dat ze de €300,- aan zorgkosten hebben gemaakt, de tegemoetkoming aanvragen vanaf begin volgende week via de website van de gemeente (www.stichtsevecht.nl) of de gemeente bellen (T: 14 0346) voor het aanvraagformulier.

Overgang Menzis naar DSW De overgang van de collectieve zorgverzekering voor minima van Menzis naar DSW is goed verlopen. Op peildatum 31 januari jl. lag het aantal deelnemers op 1947, inclusief kinderen. Er was rekening gehouden met een hoger deelnemersaantal, waardoor er meer financiële ruimte is voor de compensatieregeling. Deze extra ruimte is volledig benut om inwoners met een laag inkomen en hoge zorgkosten tegemoet te komen.

Lees dit bericht op de website.

Het bericht Compensatieregeling eigen risico vastgesteld verscheen eerst op PvdA Stichtse Vecht.

Door: Els Swerts

Iedereen hoort erbij! Het lijkt zo vanzelfsprekend en niemand zal uitspreken dat dat niet zo is. Maar is dit alleen maar theorie? Of ook echt de praktijk?

Nog steeds botsen veel mensen met een chronische ziekte en een zichtbare of onzichtbare beperking tegen barrières op die het voor hen moeilijk maken om gelijkwaardig deel te nemen aan onze samenleving. Natuurlijk zijn we er in Stichtse Vecht mee bezig om iedereen gelijkwaardige kansen te geven. We hebben de stembussen toegankelijk gemaakt voor mensen met een handicap, we maken het mogelijk dat mensen met een auditieve beperking een uitgewerkt verslag kunnen krijgen van raadsvergaderingen en we hebben het werkbedrijf Stichtse Vecht opgericht, daar waar andere gemeenten soms geen variant van het WSW-bedrijf hebben opgericht. Ook hebben we bij de horecavisie in 2019 een amendement aangenomen dat gehandicapten (of hun vertegenwoordigers) betrokken moeten worden bij verder beleid en uitvoering.

Maar zijn we daarmee klaar? Kunnen we onszelf een klopje op de schouder geven en achterover leunen? Nee, natuurlijk niet! Om ook echt iedereen erbij te laten horen, is voortdurende aandacht nodig voor de situatie van mensen met chronische ziekten en beperkingen. Zijn alle oversteekplaatsen rolstoelvriendelijk? Is er een invalidentoilet in de centra van de kernen? Hebben de medewerkers van Werk en Inkomen in de gaten als iemand een GGZ beperking heeft en zo ja, houden ze daar rekening mee? Zijn er in elke speeltuin speeltoestellen voor kinderen met een beperking? Denken we daar überhaupt aan als we een speeltuin vormgeven? En ga zo maar door.

Mensen met beperkingen moeten knokkers zijn en blijven om erbij te horen. Maar wat we ze gunnen is dat ze net als andere mensen niet altijd hoeven te knokken om ook gewoon eens te kunnen genieten zonder al teveel moeite en om erbij te horen zonder al die extra inspanningen. Blijvende aandacht is nodig, want dat we op weg zijn, betekent niet dat we het al goed genoeg doen.

Daarom bracht de PvdA Stichtse Vecht, op initiatief van ons commissielid Sophia, in de afgelopen commissievergadering Sociaal Domein de motie ‘ Iedereen doet mee’ in. Daarmee willen wij dat Stichtse Vecht een ‘Sociale Inclusie Agenda’ gaat ontwikkelen. Activiteiten en initiatieven voor mensen met beperkingen en wat we nog meer kunnen doen voor hen, moeten we als Stichtse Vecht in kaart brengen.

De motie riep bij meerdere partijen de vraag op ‘We doen toch al van alles? Ons antwoord: Maar doen we ook alles wat we kúnnen? Kunnen we onze activiteiten t.b.v. mensen met beperkingen niet nog een stap vooruit brengen?

Uiteraard kan Stichtse Vecht dit niet zonder de wensen van mensen met beperkingen en hun vertegenwoordigers op te halen.

We de motie in de komende raadsvergadering op 28 januari in stemming brengen.

Mocht U zelf concrete ideeën hebben over hoe we mensen met chronische ziekte of andere (on)zichtbare beperkingen nog vanzelfsprekender kunnen betrekken bij de samenleving, dan horen wij dat heel graag.

Voor de motie zelf kunt u hier klikken

Het bericht Blijvende aandacht voor mensen met een (on)zichtbare beperking nodig! verscheen eerst op PvdA Stichtse Vecht.

UPDATE 2: 5 juli 2019 De gemeente heeft een stevig ijzeren hek geplaatst voor de gammele constructie! Dat is nou eens doortastend optreden 👍 Zie foto onder dit bericht. ______________ Update! 5 juli 2019: ______________ Gisterenavond is naar aanleiding van onze mail naar de burgemeester direct een ploeg vanuit de gemeente naar de brug gegaan en heeft het gebied afgezet met linten. We wachten nu met smart op een blijvende oplossing voor dit probleem. _________________ Vorig jaar zomer hebben wij al rechtstreekse vragen gesteld aan de wethouder verkeer over de staat van de brug in Breukelen. Hij zou hier achter aangaan. Dit jaar krijgt Lokaal Liberaal veel berichten, telefoontjes en appjes van verontruste inwoners. Met diverse foto's wordt ons snel duidelijk dat de staat met de dag slechter wordt. Om dit met eigen ogen te kunnen beoordelen ging Hans van Maanen vanmiddag zelf eens polshoogte nemen. Met onderstaande video als resultaat. Kijk en huiver. Wij hebben gezien de ernst van de situatie en het aankomende zomerseizoen en met Swim to fight cancer op de agenda, rechtstreeks contact opgenomen met de burgemeester die openbare orde en veiligheid in de portefeuille heeft. Wij hopen dat hier met spoed actie op ondernomen zal worden zodat alle inwoners zich veilig over de brug kunnen begeven.