Poliflw

Druk bezochte Westland Verstandig-avond over foute werkwijze College bij nieuwe beoordeling huishoudhulpuren aan 1.700 huishoudens in Westland

In het Burgerkantoor aan het Marktplein in ‘s-Gravenzande in het trapgevelhuisje uit 1639 hield Westland Verstandig op 31 oktober 2019 een bijeenkomst over de wijze waarop het College omgaat met het toekennen van huishoudhulpuren.

Twee sprekers, de heer Bert van ‘t Laar –oud-burgemeester en oud-rechter- en mevrouw Erica Stinissen -cliëntondersteuner-, gaven hun visie op wat er fout is in de Westlandse aanpak. Beiden hebben veel ervaring met procedures die zij in den lande voerden en voeren.

De rechter keurt permanent af dat huishoudhulp enkel gekoppeld wordt aan een schoon huis en geen concreet aantal uren meer wordt toegekend. De rechter heeft ook al meermaals uitgesproken dat controle achteraf niet werkt. Toch gaat Westland over naar “toetsen op schoon huis” en trekt hiervoor alleen al aan extra ambtenaren € 1.7 miljoen uit. Saillant is dat Westland landelijk bezien aan 2.700 huishoudens huishoudhulpuren zou moeten geven en dus met de in Westland Wmo-hulpbehoevende 1.700 huishoudens al forse voordelen heeft. Blijkbaar doet de Westlandse inwoner niet snel een beroep op zijn recht op huishoudhulpuren. Daarom ook ontvangt Westland aanzienlijk meer van het Rijk om de Wmo uit te voeren dan zij uitgeeft. Dat geld wordt echter aan andere zaken uitgegeven. Reden voor Westland om dus niet op de Wmo te bezuinigen.

Passages uit het rapport van Radar werden door de sprekers geciteerd en bekritiseerd. Een aantal passages waren zelfs lachwekkend, maar ook weer te triest voor woorden. Beide sprekers wezen ook op het grote belang van het betrekken van een onafhankelijke cliëntondersteuner bij het gehele traject voor en vanaf het keukentafelgesprek. Ook achten zij het houden van telefonische keukentafelgesprekken -zoals zorgwethouder Vreugdenhil weer plotsklaps introduceerde- onwenselijk en zelfs strijdig met de regels. De gemeente gaat er ten onrechte van uit dat de klanten dom zijn en dat klopt natuurlijk niet.

Na de inleidingen werden door de aanwezigen -inwoners die al hulp hebben, medewerkers van de zorgaanbieders, vertegenwoordigers belangenorganisaties- heel veel en vooral goede vragen gesteld aan de sprekers. Zij deden tenslotte een oproep om bij een urenafschaling direct bezwaar te maken. Hun bureaus behandelen die zaken gratis en het is goed direct een gemachtigde te nemen. In de meeste gevallen klopt het niet wat de gemeente wil. Pogingen van de gemeente om degenen die problemen hebben met de wijze van behandelen “te bewerken” kunnen dan door een professioneel iemand gepareerd worden.

De gegevens van beide bureaus kunt u opvragen bij Westland Verstandig.

Namens de fractie van Westland Verstandig,

Peter Duijsens

Weer een plotsklaps fiks groter tekort (€ 6.2 miljoen) op vooral jeugdhulp in Westland en dan nog bovenop het al eerder verwachte tekort

Weer een plotsklaps fiks groter tekort (€ 6.2 miljoen) op vooral jeugdhulp in Westland en dan nog bovenop het al eerder verwachte tekort. Dit College maakt er echt een potje van en heeft absoluut geen enkele controle

Al eerder is duidelijk geworden dat de zorgwethouder Vreugdenhil maar wat doet en nauwelijks bekend is met de problematiek. Eerder al de foute aanpak van de herindicatie huishoudhulpuren. Na een “WC-eend-onderzoek“ van bureau Radar gewoon doorgaan op de foute weg. Extra kosten voor ambtenaren € 1.7 miljoen! Nu komt ineens uit de lucht vallen dat -bovenop het eerder al voorziene tekort- nog eens € 6.2 miljoen in 2019 meer uitgegeven is aan jeugdhulp. Ernstig natuurlijk. Onbegrijpelijk dat voor 2.000 jongeren in Westland veel meer dan € 20 miljoen nodig is, zeker als duidelijk is dat het geld nagenoeg geheel besteed wordt aan 300 jongeren. Waarom dit nu pas blijkt kan ook wethouder Vreugdenhil niet uitleggen. Evenmin kan verklaard worden hoe dit überhaupt heeft kunnen gebeuren. Westland Verstandig heeft er al eerder op gewezen dat dit College moet stoppen met alleen zichzelf te verheerlijken door werk wat echt niets oplevert te doen. Met alleen maar mooie woorden, schone sier en tv-programma’s en bezoeken kernen bereik je niets goed voor Westland en haar inwoners. Doe je werk waarvoor je bent aangesteld en waarvoor je betaald wordt! Eerder heeft Westland Verstandig ook al gewezen op de extra kosten en bureaucratie die het door de gemeente opgerichte SKT (jeugdzorg) en de deelname aan de H10 (inkoopbureau) met zich meebrengen. Dit komt nu uit. Westland Verstandig verlangt van het College duidelijke en zichtbare maatregelen zodat de gemeente weer in control is! Ook is gewenst dat het College veel attenter opereert en niet als het geld al weg is pas mededelingen doet. Dit extra tekort moeten de CDA-wethouder Zorg en de LPF-wethouder Financiën toch eerder in het jaar gezien hebben! Waarom niet gemeld en direct maatregelen genomen. Nu zijn de inwoners de klos voor dit falend toezicht. Westland Verstandig vraagt zich af of de coalitiepartijen CDA, LPF, VVD en CU-SGP blijven staan achter dit nieuwe falen van hun wethouders.

Namens de fractie van Westland Verstandig,

Vragen aan College inzake verhoogd aantal verwarde personen in de regio

Het College van Burgemeester en Wethouders van de Gemeente Westland Postbus 150 2670 AD  NAALDWIJK…

Vragen aan het College inzake positie Havenplein

Het College van Burgemeester en Wethouders van de Gemeente Westland Postbus 150 2670 AD  NAALDWIJK…

Vragen aan het College inzake aanpassingen Lange Kruisweg

Het College van Burgemeester en Wethouders van de Gemeente Westland Postbus 150 2670 AD  NAALDWIJK…

College wil ten onrechte doorgaan met structurele vermindering Wmo huishoudelijke uren bij 1.700 Westlandse huishoudens

Inmiddels verscheen gisteravond het Radarrapport en CDA-wethouder Vreugdenhil verklaarde direct -we kenden het rapport niet eens- dat hij doorgaat op de in januari ingeslagen weg van afschatting aantal huishoudelijke uren in Westland.

€ 700.000,– extra kosten, bovenop hetgeen al begroot was, een op alleen maar een theoretische benadering gebaseerd rapport waarvan de conclusie in strijd is met de recente uitspraak van de Centrale Raad van Beroep over Enschede (klant heeft recht op een aantal uren en de klant dient dat ook te weten) en een rapport waaruit geen enkele empathie blijkt en enkel naar het doel toe geschreven werd en tenslotte tal van feitelijke onjuistheden bevat.

1.700 huishoudens waarvan ca. 1.100 met inwoners boven de 76 jaar oud, worden verder in onzekerheid gestort. Ineens wordt door de gemeente op een door haarzelf te bepalen wijze ingeschat “de eigen kracht” van de inwoner, maar ook de mogelijke inzet van het “eigen netwerk”. Tot nog toe hebben de inwoners weinig gemerkt van de voorwaarde dat het resultaat wordt gerealiseerd in overleg tussen gemeente, aanbieder en klant. Meer is sprake van een dwingend dictaat vanuit de gemeente en de aanbieder. Voor beiden zijn de euro’s leidend. Eerst de gemeente die beknibbelt en daarna de zorgaanbieder die nog een keer met het minder ontvangen geld een bezuinigingsslag maakt omdat het doel -een schoon en leefbaar huis- dermate vaag is dat er best wel wat “met uren geschoven” kan worden. Dit meldt het rapport en de CDA-wethouder Vreugdenhil niet.

Daarnaast bepaalt de gemeente eenzijdig wat een inwoner nodig heeft om “een schoon en leefbaar huis” te krijgen. Dit is niet alleen betutteling, maar wel degelijk gericht op structureel minder uren en dus een ordinaire bezuiniging. Dit laatste wordt trouwens grotendeels weer ongedaan gemaakt door de veel hogere kosten, die ook door het College worden bevestigd. Dus in plaats van handjes aan het bed gaat het geld naar extra ambtenaren, externe adviseurs etc. Voorts wordt de uitvoering neergelegd bij de aanbieders, zoals Tzorg, die natuurlijk weer een eigen commercieel belang hebben bij een zo gering mogelijke inspanning per inwoner. Zie de jaarcijfers van Tzorg en de behaalde winsten en uitkeringen aan aandeelhouders. Ook wordt volstrekt voorbij gegaan aan de alarmerende geluiden van de werknemers van bijvoorbeeld Tzorg dat ook zij niet kunnen werken met minder uren per huishouden. Zij zien als geen ander welke problemen hun klanten hebben, zij kunnen tijdens hun werk iets aan de vereenzaming doen, zij zijn vaak vraagbaken en kunnen zaken constateren. Dat alles is niet meer mogelijk door dit beleid. Ook dat vermeldt het rapport en de wethouder niet. Ook niet dat inwoners steeds langer op zichzelf moeten blijven wonen, maar nu gedwongen genoegen moeten nemen met minder hulp. Dat is vragen om problemen bij vaak kwetsbare inwoners.

Hoe slecht kan een CDA-wethouder bezig zijn. Inmiddels zijn al een groot aantal gemeenten afgestapt van het nieuwe systeem: het werkte niet en de betrokken inwoners, vaak hoogbejaarden, werden er erg verdrietig van. Blijkbaar wil deze wethouder zijn zin doordrijven. Slechte zaak uiteraard. Bij de komende commissievergadering zal dit aan de orde gesteld worden door de fractie van Westland Verstandig. Ook zal een motie en mogelijk initiatiefvoorstel in de raadsvergadering van eind september door onze fractie worden ingediend. Dit volstrekt verkeerd beleid moet stoppen!

Namens de fractie van Westland Verstandig,

Peter Duijsens