Nieuws van politieke partijen in Zaanstad over D66 inzichtelijk

9 documenten

Het heeft een jaar geduurd, maar dan ...

Partij voor Ouderen en Veiligheid Partij voor Ouderen en Veiligheid D66 VVD CDA PvdA Zaanstad 13-06-2019 05:00

Het heeft een jaar geduurd, maar dan heb je ook wel een resultaat. Het college heeft het voor elkaar gekregen dat de begroting van Zaanstad niet meer sluitend te krijgen is. Wij waarschuwen al jaren dat het risico bestaat dat Zaanstad onder curatele komt van de Provincie. (art 12) En bijna is het zo ver. De stand van zaken is niet gunstig, erger nog, onze VVD wethouder Krieger laat in een goed verstopte brief weten dat de Commissaris van de Koning morgen bij de Gamma een slot kan gaan kopen om de voordeur van het gemeentehuis te sluiten. Knap gedaan. De VVD, D66, CU, CDA, PvdA en de nieuwe ZOG maken er een zooitje van.

Samenwerken met Forum voor ...

Democratisch Zaanstad Democratisch Zaanstad GroenLinks D66 Zaanstad 03-04-2019 19:30

Samenwerken met Forum voor Democratie is voor iedere linkse, of linksneigende partij uitgesloten in Noord Holland. Vooral vanwege het klimaat standpunt van FvD. Links wil het liefst heel Noord Holland vol bouwen met honderden, metershoge, windturbines en zonneparken. Rechts doet dat liever niet en FvD is sowieso falikant tegen alle maatregelen tegen al die klimaat-doemscenario's. Zij basseren zich hierbij op cijfers van de EU en de Nederlandse regering, die zijn doorgerekend door vooraanstaande media zials Volkskrant en NRC. "Vele miljarden wil het nieuwe kabinet uitgeven om de CO2-uitstoot in ons land met tientallen procenten te verminderen. Terwijl het effect op het klimaat onmeetbaar klein is. Dit beweerde klimaatjournalist Marcel Crok in een gesprek met de Volkskrant. Crok wist zelfs precieze getallen te noemen: 'Met de voorgenomen CO2-reductie van 49 procent wordt een afkoeling bereikt van 0,0003 graden.' Drie tienduizendste graad: zou het echt?" (Volkskrant, 18-10-2017) De EU vond het ook wat weinig en gaf de Nederlandse regering via een rechterlijke uitspraak de opdracht nog eens 8% CO2 uitstoot te reduceren. NRC, 19 oktober 2017: "Als 8 procent extra reductie van broeikasgassen 0,000045 graden aan opwarming scheelt, dan leidt de 49 (ongeveer 6×8) procent extra reductie die het kabinet wil tot 0,00027 graden minder opwarming, afgerond 0,0003 graden. Daarmee is de Nederlandse bijdrage aan de oplossing van het klimaatprobleem „niet alleen verwaarloosbaar, maar zelfs onmeetbaar”, vindt Crok..." Geen verzinzeltje van FvD dus, maar gegevens van klimaatjournalisten en rekenbureaus die het controleerden en zij constateren dat het klopt. Dat FvD de enige is die de cijfers gebruikt (is simpelweg briljant) heeft voor veel zetelwinst gezorgd en zorgt nu dat wederom de wens van de kiezer niet wordt gerespecteerd door Groenlinks. Die linkse kliek wil ondanks alles gewoon hun klimaatgedram er doorheen drukken en het Noord Hollandse landschap én uw koopkracht onherstelbaar beschadigen. Even was Rutte III bang dat de klimaatgekkies de verkiezingen van 20 maart zouden kapen, dus riep Rutte op 19 maart dat hij toch een klimaatheffing voor bedrijven ging invoeren. Want zo zou de koopkracht van de burger in tact blijven. Wij voorspelden het al en ondanks dat het twee weekjes later is dan wij hadden gedacht, heeft Rutte III de klimaatheffingskeutel alweer half ingetrokken. Immers, er is opeens FvD, die ongeveer net zo populair is als GL en D66 bij ekaar. Samenwerken met GL is dus geen noodzaak meer en FvD wil als beginneling wel compromissen sluiten. Tel uit je winst. Dat wordt even koffiedrinken, toch? Maar vergeet niet, Rutte III zijn degenen die het klimaatakkoord in zijn geheel bij u door de strot wil duwen. FvD wil dat juist voorkomen..

Wethouder Munnikendam (D66) “een houtkacheltje is velen malen heftiger dan een Biomasscentrale”

Democratisch Zaanstad Democratisch Zaanstad D66 Zaanstad 01-04-2019 15:48

Home / Geen categorie / Wethouder Munnikendam (D66) “een houtkacheltje is velen malen heftiger dan een Biomasscentrale”

Dank aan de VVD, D66, CU, CDA, SGP ...

Partij voor Ouderen en Veiligheid Partij voor Ouderen en Veiligheid SGP D66 VVD CDA Zaanstad 23-03-2019 07:21

Dank aan de VVD, D66, CU, CDA, SGP en de PvdA. De laatste natuurlijk onze speciale dank voor het verkwanselen van de pensioenen aan Europa. Wat apart is, is dat het bij veel (linkse) partijen als een verrassing komt dat Nederlanders anders gaan stemmen. Er is geen vertrouwen meer. En als je dan ook nog ziet dat je extra gepakt gaat worden op al die milieu ideeën, dan stem je niet meer voor de huidige coalitie. En terecht. Door deze coalitie worden we keihard besodemietert.

D66 smijt met belastinggeld. Blijf ...

Partij voor Ouderen en Veiligheid Partij voor Ouderen en Veiligheid D66 Zaanstad 14-03-2019 08:53

D66 smijt met belastinggeld. Blijf kritisch, weet wat je stemt. Vraag van Martin Bosma aan Ollongren; wat kost die campagne en website: www.blijfkritisch.nl ? Om en nabij de 1 miljoen euro aldus Ollongren. 1 Miljoen euro voor: - Filmpje van 20 seconden - Domeinnaam (redirect naar de rijksoverheid website) - Een aantal blokjes tekst

Pensioengat treft miljoenen, D66 ...

Partij voor Ouderen en Veiligheid Partij voor Ouderen en Veiligheid D66 Zaanstad 06-02-2019 06:19

Pensioengat treft miljoenen, D66 sloopt door! Vooral werknemers halverwege hun loopbaan zouden dupe worden van andere systematiek Het kabinet zadelt miljoenen mensen op met een fors pensioengat. Voor veertigers kan dat leiden tot een verslechtering van hun pensioenopbouw met ruim tien procent. Dat zegt voorzitter Arend van Wijngaarden van vakbond CNV. „Een paar miljoen Nederlanders moeten de prijs gaan betalen voor een D66-dogma.”

Als ChristenUnie Zaanstad zijn wij ...

ChristenUnie ChristenUnie D66 VVD CDA PvdA Zaanstad 11-06-2018 18:05

Als ChristenUnie Zaanstad zijn wij trots en blij dat er na een lange periode een coalitie is gevormd in Zaanstad. Vooral omdat wij als ChristenUnie hier deel van uitmaken en dus een wethouder mogen leveren. Rita Visscher zal opnieuw wethouder worden namens de ChristenUnie en gaat vol energie aan de slag om samen vandaag aan de slag te gaan voor het Zaanstad van morgen. Lees op onze website een reactie van onze wethouder en toekomstig raadslid op het coalitieakkoord en vind hier een link naar dat akkoord. https://www.christenuniezaanstad.nl/news/coalitieakkoord-voor-en-van-zaanstad-2018-2021/

Update coalitieonderhandelingen | Zaanstad

GroenLinks GroenLinks VVD D66 CDA PvdA Zaanstad 23-04-2018 00:00

Nogal verwarrende krantenkoppen de afgelopen dagen. Op zaterdag 21 april berichtte NH Dagblad: ‘GroenLinks wil niet zonder ROSA’ en op maandag 23 april: ‘GroenLinks houdt deur naar coalitie flink open’. Belangrijk om helderheid te verschaffen over ons perspectief.

Op 10 april mochten de onderhandelaars (Wessel Breunesse en Paul Laport) van GroenLinks Zaanstad voor de eerste keer aanschuiven bij de verkenners die door de VVD waren aangesteld. Tijdens dit gesprek hebben wij aangegeven dat het groene, sociale geluid in een nieuwe coalitie duidelijk hoorbaar moet zijn. Ook hebben we onze coalitievoorkeur aangegeven en ons voorbehoud ten opzichte van sommige partijen. Enkele dagen later werd er verslag uitgebracht door de verkenners, waarin werd geconcludeerd dat er zeven partijen in aanmerking komen voor de coalitievorming. In volgorde van grootte: VVD (6), POV (4), ROSA (4), PvdA (4), D66 (3), GroenLinks (3) en CDA (2). De verkenners concludeerden dat al deze partijen bereid zijn om in een coalitie te treden, maar dat er voorbehouden waren ten opzichte van ROSA en POV.

Hierna hebben de verkenners afzonderlijke gesprekken gevoerd met ROSA en POV. Er werd geconcludeerd dat van de zeven partijen ROSA moest afvallen. De VVD heeft vervolgens 6 partijen uitgenodigd voor inhoudelijke formatiegesprekken: VVD, POV, CDA, D66, PvdA en GroenLinks. Op die uitnodiging zijn wij niet ingegaan om drie redenen: 1) Er zijn nauwelijks inhoudelijke argumenten gegeven waarom ROSA zou moeten afvallen; 2) Onze twijfels ten opzichte van de POV (stijl en inhoud) zijn onvoldoende weggenomen; 3) De voorgestelde zespartijencombinatie vinden wij niet evenwichtig genoeg, het groene, sociale geluid komt daarin onvoldoende tot z’n recht.

Nadat we dit kenbaar hebben gemaakt, zijn we uitgenodigd om in gesprek te gaan met de VVD. In een prettig en constructief gesprek op zaterdag 21 april hebben we deze drie argumenten nogmaals naar voren gebracht. Ook hebben we duidelijk gemaakt dat we een voorkeur hebben voor samenwerking met ROSA, maar dit niet als voorwaarde zien. Zoals in het NH Dagblad staat: ‘we houden geen handjes vast met ROSA’. Maar voor de duidelijkheid: hun programma biedt veel aanknopingspunten voor een stevig groen en sociaal geluid in de coalitie.

De conclusie van de VVD en GroenLinks was om gezamenlijk de handschoen op te pakken en het proces vlot te trekken. Zij houden de lead met hun informateur Eric van der Burg (demissionair wethouder in Amsterdam), maar wij leveren ook een eigen informateur aan: Zita Pels (GL-statenlid in Noord-Holland). Van der Burg en Pels kennen bovenstaande overwegingen van ons, en nemen die mee tijdens hun gesprekken. De komende dagen praten zij met (combinaties van) verschillende partijen om tot een politiek evenwichtige partijencombinatie te komen die recht doet aan de verkiezingsuitslag van 21 maart. Wij hebben vertrouwen in een positieve uitslag en houden je ervan op de hoogte.

Laat het groen in de Zaanstreek onbebouwd | Zaanstad

GroenLinks GroenLinks D66 Zaanstad 13-03-2018 00:00

Meer dan twintig lokale GroenLinks-fracties lanceren samen een regionaal natuurpact om het Noord-Hollandse groen te beschermen tegen de bouwplannen van dit kabinet. Ook de GroenLinks afdelingen in de Zaanstreek ondertekenen het natuurpact. Paul Laport, Harold Halewijn en Bert Jongert, (lijsttrekkers van de afdelingen Zaanstad, Wormerland en Oostzaan) zetten hun handtekening. Zij maken zich zorgen vanwege de oproep van minister Ollongren (D66) die zij deed aan gemeentes om lef te tonen en te gaan bouwen in het groen.

‘Eeuwig zonde, er is nog voldoende ruimte om binnenstedelijk te bouwen,’ meent Paul Laport, ‘we moeten zeer zuinig zijn op onze groene buitengebieden. Dat zijn de longen van onze stad!’ Harold Halewijn vindt het ‘volstrekt ondoordachte plannen. Bouwen in het groen is kiezen voor de makkelijke weg en volstrekt onnodig. Er zijn volop alternatieven voorhanden.’ Ook Bert Jongert is kritisch over de kabinetsplannen. ‘Dit natuurpact is heel belangrijk. We hopen met dit regionale pact ons kostbare Zaanse groene landschap te beschermen én weerstand te bieden de schadelijke bouwplannen.’

Laport, Halewijn en Jongert erkennen dat het bouwen van nieuwe woningen nodig is. ‘Er zijn plannen voor meer dan 200 000 woningen in de metropoolregio Amsterdam. Dat is een forse opgave,’ meent Laport. ‘Maar het hoeft niet ten koste te gaan van natuur en landschap. Er zijn nog voldoende binnenstedelijke locaties,’ aldus Halewijn. ‘Dat vergt wel lef, visie en creativiteit!’ meent Jongert. De lijsttrekkers zijn het met elkaar eens dat je door regionale samenwerking het groen beter kunt beschermen. Bovendien kun je door samen te werken het landschap ook beter beheren en met elkaar verbinden.

Dit kabinet wekt de suggestie liever voor de gemakkelijke weg te kiezen. Om het groen te beschermen is een natuurpact hard nodig. ‘We dringen erop aan om duidelijke afspraken te maken tijdens de collegeonderhandelingen om zodoende het groen te beschermen,’ aldus Laport. ‘Daarnaast moeten gemeenten de schouders eronder zetten om snel meer woningen binnenstedelijk te bouwen,’ vindt Halewijn. ‘Want als het aantal woningen niet snel toeneemt, groeit de druk om te bouwen in het groen alleen maar,’ vult Jongert aan. En dat willen we nou juist voorkomen.

Het Regionaal Natuurpact wordt gesteund door de GroenLinks-afdelingen: Diemen, Waterland, Amsterdam, Aalsmeer, Amstelveen, Beverwijk, Bloemendaal, Edam-Volendam, Gooise Meren, Haarlem, Haarlemmermeer, Heemskerk, Heemstede, Hilversum, Huizen, Landsmeer, Laren, Oostzaan, Ouder-Amstel, Purmerend, Velsen, Weesp, Wijdemeren, Wormerland, Zaanstad en Zandvoort.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.