Poliflw

We lezen in de besluitenlijst van het college het volgende:

Uit het Brabants verkeersmodel (wat de basis is voor het onderzoek) blijkt dat een behoefte vanuit Grave naar Wijchen en v.v. is om te reizen. Deze behoefte betreft op z’n hoogst 7 reizigers / uur. Dit kan worden opgevangen door te reizen met een buurtbus.Als de behoefte groter blijkt te zijn, kan deze lijn binnen de concessie worden omgezet naar een volwaardige buslijn.

We gaan het college vragen hoe & wanneer deze buurtbus ingezet gaat worden.

GraverMaat: In IBabs zijn nu al meerdere agendapunten toegevoegd.

Voorafgaand aan de raadsvergadering bieden de partijen D’66, VPGrave en LLvC om 19.15 uur in de raadszaal een petitie aan aan de burgemeester m.b.t. een nieuwe opiniepeiling. Deze overhandiging met toelichting duurt maximaal 10 minuten.

Het betreft het agendapunt 13.a Mogelijke zienswijze herindelingsontwerp CBA.

Ook zal het aanbieden van de handtekeningen met het verzoek om een opiniepeiling te houden en een eventuele stemming over een motie n.a.v. deze petitie nog op de agenda geplaatst moeten worden.

Omdat het waarschijnlijk als een motie “niet aan de orde van de dag” behandeld wordt zal het laat in de avond worden als de stemming gehouden wordt.

Eerst moet de begroting behandeld worden.

In IBabs staat de afsprakenlijst openbare werkbijeenkomst over de mogelijke zienswijze herindelingsontwerp CBA-gemeenten.

Dit agendapunt wordt pas aan de agenda toegevoegd,  als de raad hiertoe besluit bij agendapunt 2.

Afsprakenlijst openbare werkbijeenkomst raad over

mogelijke zienswijze herindelingsontwerp CBA-gemeenten

29-10-2019     21.30 – 22.21 uur

Aanwezige raadsleden: LPG: A.(Astrid) Bannink, A.(Arno) Heemskerk, E.W.J.M.(Edwin) van Kraaij, J.J.M.(Joeri)

Nuijen, S.(Sjoerd) Radstake, J.G.M.(Jan) Schraven. CDA: G.W.H.J.(Roland) Eijbersen, J.J.M.(Jochem) Jacobs, A.(Alex) van Megen Keerpunt  2010: B.W.A.M.(Ben) LitjensVPGrave: J.J.E.(Jacques) van Geest VVD: R.(Rob) Bannink

D66: M.(Marion) Wierda LLVCG: H.M.J.(Hennie) Bongers

College: A.M. (Anja) Henisch-Hulsman, B.J. (Ben) Peters en D.B. (Rick) Joosten

Afwezig: M.A.M.(Marion) Hulsebosch

Opening

De burgemeester opent de besloten werkbijeenkomst om 21.30 uur. Hij geeft aan dat in de agendacommissie is afgesproken dat deze bijeenkomst besloten zou zijn. Hij meldt dat hierover via app en mail vragen zijn gesteld en dat er is gesproken over openbaar of besloten.

Hij vraagt de raadsleden wat ze willen. Vervolgens wordt in meerderheid besloten de deuren te openen en dus van de besloten werkbijeenkomst een openbare te maken. Nadat het publiek is toegelaten, geeft de voorzitter een korte toelichting.

Hij vertelt dat de CBA gemeenten gisteren het herindelingsontwerp hebben vastgesteld en dat iedereen in de gelegenheid is om hierop een zienswijze in te dienen tot 24 december 2019.

De vraag die vanavond voorligt is de procedurele vraag of de raad van Grave een zienswijze wenst in te dienen en zo ja, welke afspraken er gemaakt dienen te worden om tot die zienswijze te komen.

Mevrouw Bannink merkt op dat ze de gang van zaken schandalig vindt. De agendacommissie heeft gezamenlijk besloten deze bijeenkomst besloten te houden. In een openbare bijeenkomst

van VPGrave, D66 en LLVCG is echter opgeroepen naar deze werkbijeenkomst te komen. Ze geeft aan dat het kan dat je op het moment niet wist dat deze werkbijeenkomst besloten was. Ze verwacht dan echter van de fracties dat – als ze naderhand horen dat het een besloten werkbijeenkomst is – ze hun verantwoording nemen door of hun uitspraken openbaar te corrigeren of de raadsleden te verzoeken om het toch openbaar te houden. In haar ogen hebben deze fracties hun verantwoording niet genomen en inwoners voor hun karretje gespannen om de discussie aan te zwengelen.

De heer Bongers geeft aan dat hij het echt niet in de gaten had op de desbetreffende avond en hier pas naderhand over heeft gehoord. Hij geeft aan geen contact hierover gehad te hebben met inwoners. Hij geeft aan dat hij niet gewend is om op een app te reageren en dat ook heeft aangegeven. Ook heeft hij gereageerd op de agenda van deze vergadering. Hij snapt niet hoe mevrouw Bannink tot haar uitspraken komt.

Mevrouw Wierda reageert dat ze de toonzetting van dit gesprek deze raad niet waardig vindt. Ze legt uit wat er in haar ogen is gebeurd. Ze geeft aan dat ze een avond hebben georganiseerd.

Dat ze dat het liefst met de hele raad hadden gedaan, maar daar was onvoldoende steun voor bij de kadernota. Op de avond zelf is gevraagd wanneer hierover gesproken wordt met de raad en

op dat moment dachten ze dat het 29 oktober was, maar dat bleek later niet het geval.

Daar had de raadsvergadering van 5 november genoemd moeten worden. Ze vindt dat er niet heel veel aan de hand is. Ze vindt het belangrijk dat de inhoudelijke discussie gevoerd gaat worden. En

dat is weer afhankelijk van de procesafspraken die vanavond gemaakt worden. Kwalificaties als schandalig is niet haar terminologie.

Gesprek

Afgesproken wordt dat op 5 november heldere afspraken worden gemaakt of de raad wel of nieteen zienswijze gaat voorbereiden en wat daarvoor moet gebeuren om hiertoe te komen.

Aangegeven wordt dat het lastig zal worden om inhoudelijk te reageren, omdat de standpunten van de fracties uiteen liggen wat betreft de bestuurlijke toekomst van de gemeente Grave. Er bestaat ook de optie om wel gezamenlijk te reageren, maar dan procedureel en formeel (succeswensen en aandacht vragen voor CGM).

De voorzitter meldt dat bij het vaststellen van de agenda op 5 november, dit punt dan aan de agenda moet worden toegevoegd door de raad.

Sluiting

De voorzitter sluit de bijeenkomst om 22.21 uur.

GraverMaat: Nog meer “slecht” nieuws uit het “stadhuis”. In het griffiebericht stond deze mededeling.

Deze foto is genomen tijdens een raadsuitstapje met burgemeester Wilma Delissen. Krijgen de de sportverenigingen en anderen nu ook een sorry toegestuurd?

In aanloop naar de totstandkoming van de sport- en beweegnota is er tijdens verschillende adviesbijeenkomsten gesproken met sportverenigingen, betrokken maatschappelijke organisaties en andere stakeholders.

Een samenvatting van de concept sport- en beweegnota is op woensdag 23 oktober gepresenteerd aan de bovengenoemden.

Helaas bestond er onder sportverenigingen en andere stakeholders

onvoldoende draagvlak om de sport- en beweegnota in deze vorm ter besluitvorming aanuw raad voor te leggen.

De besluitvorming rondom de sport- en beweegnota zal dus niet in december 2019 plaatsvinden.

Het college beraadt zich momenteel over het verdere onderzoek proces en zal in gesprek blijven met de betrokken partijen.

Stimuleren

‘Vanzelfsprekend is het niet de bedoeling dat dit experiment ertoe leidt dat het beeld ontstaat dat de overheid cannabisgebruik stimuleert’, schrijven ministers Bruins (Medische Zorg, VVD) en Grapperhaus (Justitie en Veiligheid, CDA) aan de Tweede Kamer. Cannabisgebruik kan bijvoorbeeld leiden tot verslaving, longaandoeningen en psychoses en daarom wordt tijdens het experiment met de gesloten coffeeshopketen, dat in 2021 van start moet gaan, ingezet op extra preventie.

Waarschuwingen

Er komen verplichte voorlichtings- en waarschuwingsboodschappen op de verpakkingen en het gehalte THC-CBD wordt vermeld. Bij elke verpakking wordt een bijsluiter verplicht gesteld die informatie geeft over de risico’s en (ongewenste) effecten. Verkopend personeel in coffeeshops moeten een cursus volgen over het geven van voorlichting en het herkennen van problematisch gebruik. En in coffeeshops moet verplicht voorlichtingsmateriaal liggen.

Onderzoek

Bovenop dit preventiebeleid en het bestaande beleid wordt er onderzoek gegaan door het Trimbos-instituut om ‘inzichtelijk te krijgen wat de belangrijkste (kwetsbare) groepen voor preventie zijn, welke partijen een rol spelen bij die preventieaanpak en welke instrumenten en/of interventies daarbij kunnen worden ingezet.’ Als het goed is, is er aan het eind van het eerste kwartaal van 2020 een uitgewerkt plan.

Transformatie burgerzaken in volle gang, nu de medewerkers nog

Geschreven door Ben Martini op

. Gepost in Nieuws en actualiteiten

Het aantal gemeenten dat bezig is met de transformatie van burgerzaken is gestegen en het aantal medewerkers op de afdelingen burger- of publiekszaken is gedaald. Bijna 40 procent van de gemeenten heeft te maken met medewerkers die niet mee kunnen of willen met de transformatie door digitalisering.

Dat blijkt uit de Monitor Transformatie Burgerzaken (pdf), uitgevoerd door Duo Market Research in opdracht van het A&O fonds Gemeenten. Het onderzoek is in juni 2019 gehouden onder 88 leidinggevenden van burgerzaken of hun vervangers. Hun grootste uitdaging in 2020? Het motiveren/meenemen van medewerkers in de veranderingen. Daarna volgen ‘kennisniveau verbeteren/professionaliseren, de organisatie/structuur verbeteren en tot slot de digitalisering zelf.

Ruim vier op de tien afdelingen hebben de transformatie afgerond of zijn volop met de uitvoering bezig. Dit is een stijging van 15 procent ten opzichte van de vorige meting in 2018.

/index.php/2254-groninger-gemeenten-zeker-600-miljoen-euro-extra-nodig

/index.php/2252-doorstroom-naar-bijstand-fors-omlaag

Als er een gemeente is waar de economische recessie diepe wonden sloeg, is het Lansingerland wel. ‘Ze kwamen er bovenop. ‘Nu gaat het erom dat we alert blijven en niet terugvallen.’

In mei 2013 was er een tekort op de grondexploitaties van 71 miljoen euro. Later dat jaar blijkt het om meer dan 100 miljoen euro te gaan. Uiteindelijk wordt duidelijk dat de gemeente een schuld heeft van zo’n 300 miljoen euro, een negatieve algemene reserve van zo’n 30 miljoen euro en een verwacht structureel tekort op de begroting van rond de 5 miljoen euro. Eind 2013 staat Lansingerland onder preventief toezicht van de provincie. Twee jaar later komt er een einde aan het preventieve toezicht. ‘We hebben onszelf aan onze haren uit het moeras getrokken’, constateert wethouder Albert Abee tevreden.

Waarom ging het in Lansingerland zo enorm mis? Martijn de Quartel, die in december 2010 begon als concerncontroller, weet nog dat er eind 2010 al tekorten waren. ‘Je zag de eerste haarscheurtjes in de begroting. De rijksoverheid draaide de kraan dicht. Twee of drie jaar later kwamen de gevolgen van de economische crisis eroverheen. Dan zie je dat de cijfers niet meer zwart zijn, maar rood worden.’

Lansingerland, een landelijke gemeente tussen Zoetermeer en Rotterdam, bestond toen pas een paar jaar. De gemeente ontstond in 2007 uit een fusie van de drie gemeenten Berkel en Rodenrijs, Bergschenhoek en Bleiswijk. Het aantal inwoners steeg van nog geen 48.000 in 2007 naar meer dan 61.000 nu. Abee vertelt dat de provincie en de rijksoverheid lang voor de fusie een enorme druk legden op Bergschenhoek en Berkel en Rodenrijs om grond te kopen en woningbouwlocaties te ontwikkelen. ‘Voor zulke kleine gemeenten was dat een gigantische opgave. Het was organisatorisch te complex.’

Fusietraject

Vervolgens kwam de fusie. Als gemeenten fuseren, lekt alle energie weg naar het fusietraject, stelt Abee. ‘Andere onderwerpen krijgen minder aandacht................Lees meer

De decentralisaties en de gemeentelijke bezuinigingen op begeleiding, beschermd wonen en opvang hebben ‘volstrekt onaanvaardbare’ gevolgen. Het kabinet moet structureel 700 miljoen euro extra voor het sociaal domein aan gemeenten ter beschikking stellen.

Dat stellen de RIBW Alliantie en Federatie Opvang in een brief aan de Tweede Kamer. De 0,7 miljard is het bedrag dat het rijk in 2015 heeft bezuinigd toen het de begeleiding vanuit de Algemene wet bijzondere ziektekosten (Awbz) naar de Wmo 2015 – en daarmee naar gemeenten – overhevelde. De Tweede Kamer moet bij de begrotingsbehandeling van VWS bij de minister aandringen om dat bedrag aan gemeenten ter beschikking te stellen voor het sociaal domein, vinden beide organisaties. De Kamer behandelt de begroting eind deze maand.

Toename dakloosheid

‘Er is een gevaarlijk gebrek aan plaatsen voor vrouwen en kinderen die slachtoffer zijn van huiselijk geweld. Teveel mensen met een ernstige psychische aandoening staan op eindeloze wachtlijsten voor beschermd en begeleid wonen’, stellen de RIBW Alliantie en Federatie Opvang in hun brief aan de Kamer. ‘Woningcorporaties signaleren dat mensen met ggz problematiek onvoldoende hulp krijgen om zich als goed huurder waar te maken. Er is een onvoorstelbare toename van het aantal dakloze mensen, in tijden waarin miljarden euro’s op de rijksbegroting overblijven.’

Minder begeleiding

Vrijwel alle (centrum)gemeenten hebben een groot tekort op hun begroting voor het sociaal domein, stellen de RIBW Alliantie en de Federatie Opvang verder. ‘Voor een behoorlijke uitvoering van de Wmo, Participatiewet en wet Gemeentelijke Schuldhulpverlening is veel meer geld nodig dan gemeenten van het rijk ontvangen.’ Door gemeentelijke bezuinigingen krijgen cliënten onder meer minder uren begeleiding, er worden kortdurende beschikkingen afgegeven en er is nauwelijks tot geen onafhankelijke cliëntondersteuning voor mensen die van opvang of beschermd wonen gebruik willen of moeten maken. Dit leidt tot ‘meer dakloze mensen op straat, meer huurders in begeleid wonen die bij gebrek aan dagbesteding en begeleiding risico lopen te ontsporen, meer kinderen en gezinnen in onveiligheid en meer werk voor de politie en crisisdiensten’, stellen beide organisaties.

Cuijk moet weer bezuinigen: Biebs dicht, strooiroute aanpassen of toch subsidies schrappen?

Geschreven door Ben Martini op

. Gepost in Nieuws en actualiteiten

CUIJK | De gemeente Cuijk moet voor volgend jaar opnieuw fiks bezuinigen. Omdat een vernieuwde groteske OZB-verhoging op weinig steun kan rekenen, is gezocht naar verschillende 'ombuigvoorstellen'. Hiertoe behoren onder andere de sluiting van de biebs in Haps en op scholen, minder strooien, versobering van groenonderhoud en het schrappen van subsidies.

Door Martijn Schwillens Maasdriehoek

In 2016 was het 'De Lijst', in 2017 de stofkam en vorig jaar een historische OZB-verhoging van maar liefst 30 procent. Voor het vierde jaar op rij moet de gemeente Cuijk (flink) bezuinigen en dus wacht de Cuijkse gemeenschap opnieuw een aantal maatregelen om de gemeentefinanciën op orde te krijgen. "Wij hebben kritisch gekeken in onze begroting 2020-2023 om te komen tot een sluitende begroting. Wij hebben daarbij gekeken in hoeverre er bezuinigingen of extra inkomsten gerealiseerd zouden kunnen worden. (...) Dit heeft geleid tot een lijst van zaken die besparingen of extra inkomsten opleveren", stelt het college van B en W, dat nu voorstelt om het met veel bombarie opgetuigde Burgerberaad in 2020 niet te organiseren (besparing 10.000 euro), openbare kunst niet langer structureel te onderhouden (30.000 euro) en de strooiroute aan te passen, waardoor er op minder wegen wordt gestrooid (7.000 euro).

Grotere maatregelen

Grotere maatregelen waarmee in één klap veel geld kan worden bespaard, zijn verdere versobering van het groenonderhoud (100.000 euro) of een streep zetten door verkeersveilige oplossingen op de kruising Kalkhofseweg/Oeffeltseweg en maatregelen aan de Cuijkseweg in Haps (70.000 euro). Ook het sluiten van de bibliotheek in Haps, het schrappen van alle schoolbiebs of het stopzetten van subsidies voor de aanpak van laaggeletterdheid behoren tot de mogelijkheden. Ook wil de gemeente de OZB met één procent extra (van 2 naar 3%) verhogen.

De gemeenteraad buigt zich 7 november over de 'ombuigvoorstellen', die ertoe moeten leiden dat het tekort in 2020 uitkomt op 350.000 euro en in 2023 zorgen voor een overschot van vijf ton.

/index.php/2228-wildste-gemeentefonds-ideeen-gesneuveld

/index.php/2226-uitslag-is-de-ultieme-wraak

GraverMaat: Na het lezen van het digitale bericht in de Gelderlander over het besluit van Sint Anthonis om dit landelijk Manifest te ondertekenen las ik bij het doornemen van de door de raadsleden gestelde vragen en antwoorden het bovenstaande onderwerp waar ik in het verleden regelmatig vragen over stelden.

Dus in Grave doen we er nog een flinke tijd over voordat dit Manifest ondertekend wordt.

Het kan ook anders bewijst Sint Anthonis!

Denk maar aan fietsenchaos bij de bushalte en het nog steeds afgesloten trottoir in de Maasstraat ter hoogte van het Palazzo Theater.

Zo hangt de gehandicapte vlag er in Grave momenteel bij blijkt uit de beantwoording.

Met de ratificatie van het VN-verdrag Handicap door Nederland moeten ook gemeenten actief uitvoering geven

aan dit verdrag. Wij willen een inclusieve gemeente zijn, ook voor mensen met een handicap. Dit is een streven

waar het CDA volledig achter staat. Sinds kort is er een initiatief dat gemeenten worden gevraag om het manifest ‘Iedereen doet mee!’ te tekenen, aangemoedigd door de minister van Gehandicaptenzaken Rick Brink. Tientallen gemeenten hebben dit manifest ondertussen getekend.

Is de gemeente Grave bereid om op korte termijn het manifest ‘Iedereen doet mee!’ te ondertekenen en daarmee één van de koplopers onder gemeenten te zijn en de minister van Gehandicaptenzaken hiervoor uit te nodigen?

Beantwoording vragen over Manifest Iedereen doet mee!

In 2018 ontwikkelden 25 koplopergemeenten, samen met ervaringsdeskundigen, een manifest waarin zij aangaven wat zij binnen het VNG-project Iedereen doet mee! wilden bereiken.

Inmiddels zijn steeds meer gemeenten met hun ervaringsdeskundigen aan de slag met het VN-Verdrag. Als een gemeente het manifest wil ondertekenen moet men aan een aantal criteria voldoen.

Criteria die de VNG en de Alliantie VN-Verdrag samen

De aanmelding om te tekenen is een gezamenlijk initiatief van de gemeente en (belangenbehartigers van) mensen met een beperking.

De gemeente werkt – op sommige terreinen – al samen met mensen met een beperking.

Toegankelijkheid en inclusie staan hoog op de agenda.

Er zijn al een drietal initiatieven op het gebied van toegankelijkheid in gang gezet.

Deze initiatieven dragen bij aan een inclusieve en diverse samenleving.

Een afgeronde Lokale Inclusie Agenda is niet noodzakelijk, wel moet er (aanwijsbare) intentie zijn om daar actief mee aan de slag te gaan.

We gaan een startnotitie opstellen waarin we beschrijven hoe we in 2020 met de Lokale Inclusie Agenda aan de

Er zal een inventarisatie worden gemaakt (0-meting) van de zaken die al goed geregeld zijn en waar nog verbeterpunten te realiseren zijn.

Platforms voor mensen met een beperking behartigen de belangen voor mensen met een beperking en zijn vaak ervaringsdeskundigen.

In het gehele proces zal heel nadrukkelijk gezamenlijk met het platform voor mensen met een functiebeperking Grave (en ev. andere partijen) in de voorbereiding van de te houden startbijeenkomst/brainstormsessie worden opgetrokken om draagvlak te creëren en een actieplan op te stellen.

Zodra alle partijen van mening zijn dat er een aanmelding gedaan kan worden voor ondertekening van het manifest zullen we dit doen.

De VNG en de Alliantie VN-Verdrag beoordelen de

Vervolgens bepreken zij met onze gemeente hoe de bekendmaking wordt georganiseerd.

Zodra we in gezamenlijkheid met de mensen waar het om gaat en betrokken organisaties en inwoners duidelijk hebben waar

we voor staan, wat we gaan doen en wat we willen bereiken zullen we zo spoedig mogelijk het manifest ondertekenen.

We hebben een hoop slimme mensen in Grave. Om te beginnen de burgemeester, voorts de drie wethouders en dan nog een groot aantal raadsleden. We hebben nog veel meer slimme mensen in Grave, maar die bedoel ik nu niet, er wordt namelijk amper naar hen geluisterd.

De burgemeester en de wethouders zijn wel de allerslimsten, ofschoon dit niet betekent dat ik de raadsleden van de LPG hiermee wil onderschatten. Een bewijs dat laatstgenoemden zich zó geweldig slim vinden bleek afgelopen dagen weer eens toen ze een persverklaring lieten uitgaan, waarin de Cuijkse gemeenteraad wordt opgeroepen om terug te komen op hun voorgenomen besluit om te gaan fuseren met Boxmeer en Sint Tunnis (bron: De Gelderlander). Erg krachtdadig!

Behalve dat wordt er kennelijk van hier uit getwijfeld aan de wijsheid van de Cuijkse raadsleden. Ocharm, die mensen in Cuijk. Gelukkig zijn wij in Grave wijzer! Het liefst doppen we onze eigen boontjes volgens de LPG, maar als het écht niet anders kan kunnen we desnoods ook gaan fuseren met Mill en Cuijk. Maar dan moeten ze in Cuijk wel eerst wijzer worden.