Poliflw

College akkoord: https://www.haarlemsdagblad.nl/haarlem-eo/raad-en-inwoners-heemstede-krijgen-dynamisch-akkoord

Raad en inwoners Heemstede krijgen ’dynamisch akkoord’

Er is geen sprake van dat HBB, GroenLinks of PvdA geen vertrouwen hebben in VVD, CDA of D66. De drie partijen ,,betreuren dat door de woordkeuze van de informateur een ander beeld is ontstaan. Het zijn niet onze woorden.’’ Met die verzekering in hun aanbiedingsbrief bij het ontwerp-collegeprogra...

Vandaag is het onderhandelaarsakkoord van GroenLinks, PvdA, D66 en CDA gepresenteerd met de titel “Duurzaam doen”. De ChristenUnie feliciteert de nieuwe coalitie met het bereikte akkoord. Raadslid Frank Visser: “De ambities voor armoedebeleid, fiets en aardgasloos bouwen zijn hoog en die onderschrijft de ChristenUnie. Maar er moet nog veel worden uitgewerkt. Ik mis vooral een financiële onderbouwing van alle plannen voor klimaatbeleid en wonen. Fijn dat er meer woningen gebouwd gaan worden, maar gezien de lange wachtlijsten is het nog altijd te weinig.”

De ChristenUnie vindt het vooral jammer dat er in het akkoord nog weinig aandacht is voor toegankelijkheid van de stad voor gehandicapten. Visser: “Het woord gehandicapten staat niet in het akkoord. Het woord toegankelijkheid staat er wel vijf keer in maar drie keer daarvan gaat het om een laag prijskaartje voor voorzieningen. Slechts twee keer staat er een korte algemene zin over toegankelijkheid voor gehandicapten. Maar het is niet concreet. Tegelijk zijn meerdere pagina’s volgeschreven over duurzaamheid. Dat is mooi, maar in vergelijking met die twee zinnen over toegankelijkheid vind ik het toch wat scheef. Ik krijg haast de indruk dat tijdens het layouten per ongeluk een hoofdstuk is weggevallen.”

Als de raad binnenkort gaat debatteren over het akkoord zal de ChristenUnie vooral doorvragen op het gebied van duurzaamheid, wonen en financiën. “De meeste plannen zijn mooi. En goede plannen zullen wij steunen. Maar wij staan ook voor financiële degelijkheid. Hoeveel geld alles gaat kosten wordt nergens duidelijk. Er komt 1 miljoen euro voor een leefbaarheidsfonds maar daarvan kun je echt niet twee aardgasloze wijken betalen, laat staan al die andere duurzaamheidsmaatregelen. De gemeente gaat meer geld krijgen van het Rijk, maar hoe dit zal worden besteed staat niet in het akkoord. Voor woningbouw in de Waarderpolder wordt de deur op een kier gezet maar deze deur wordt meteen weer voor 10 jaar keihard dichtgeslagen met uitzondering van de Oostpoort. Dat is echt een gemiste kans. Ga gewoon open het gesprek aan met alle spelers in dit gebied en zoek een win-win situatie.”

HBB start formatie met GroenLinks en PvdA. Het streven is om eind mei een nieuw college te installeren. We hebben er zin in!

HBB start formatie met GroenLinks en PvdA

Persbericht - HBB, GroenLinks en PvdA starten formatie De partijen HBB, GroenLinks en PvdA hebben samen de ambitie uitgesproken bestuurlijke vernieuwing en...

Afgelopen donderdag hebben na respectievelijk 8 en 16 jaar Marie-José de Greef-Nelissen en Johan Maas afscheid genomen van de gemeenteraad van Heemstede.

Marie-José en Johan werden toegesproken door de burgemeester, Marie-José werd getypeerd als verbindende factor in de Raad en Johan kreeg veel lof toegezwaaid als nestor van de Raad. Vooral zijn bijdragen aan de sociaal democratie, maar ook voor zijn inzet om het functioneren van de raad te verbeteren, werd hij onderscheiden als Lid in de Orde van Oranje Nassau.

Ook werden ze toegesproken door hun opvolger Sjaak Struijf. De tekst is hieronder terug integraal terug te vinden.

Beste Johan en Marie-José,

Jullie nemen vandaag afscheid van de gemeenteraad van  Heemstede. Eerst zou ik het woord willen richten tot Marie-José.

Marie-José

Na 8 jaar raadslid heb je ervoor gekozen om wat lager op de kandidatenlijst geplaatst te worden en hierdoor de kans om herkozen te worden verkleind. Je hebt hier goede redenen voor. Zoals iedereen een keer meemaakt hebben jouw persoonlijke omstandigheden je ertoe gedwongen om meer tijd voor jezelf en je directe omgeving te hebben. Heel begrijpelijk

Voor de schermen was jij de grote initiator achter deze Startersregeling deze regeling kan het verschil maken voor de wooncarrière van jonge mensen. Daarnaast bleef je continue op zoek naar verbetermogelijkheden in het Sociale Domein.  Met grote vasthoudendheid kwam je continue terug op de WMO en de Jeugdzorg. Ook was je kritisch als het ging om ambtelijke samenwerking. Voor jou was de democratische verantwoording leidend.

Maar achter de schermen heb je veel meer bereikt.

Als voorzitter van de audit-commissie, maar zeker ook in de raad en commissies. Jij was de verbindende factor. Jij bent als geen ander in staat om contacten te leggen en te onderhouden met andere fracties in de gemeenteraad en de samenwerking te zoeken om voorstellen net iets socialer te maken en belangrijker nog , hier ook een meerderheid voor te krijgen.

Dit blijkt vooral uit de samenwerking met Thera van der Heijden van GroenLinks. Samen trokken jullie veel op in het sociale domein en hebben de krachten gebundeld om Heemstede Groener en Socialer te maken.

Ook het meer betrekken van Jongeren stond hoog op je agenda. Dit heeft ertoe geleid dat niet alleen op de basisscholen maar ook op het middelbaar onderwijs gastlessen zijn gegeven.

Achter de schermen heb je diverse mensen geholpen die vast liepen met de diverse regelingen. Ook dit hoort bij het raadswerk.

Voor jouw stonden de resultaten voorop. Je was het sociale gezicht en de verbindende factor in de fractie en hebt het verschil gemaakt voor verschillende mensen in Heemstede. Wie één mens redt, redt de mensheid. Je kunt trots zijn op je resultaten. De PvdA is het in ieder geval wel.

Johan

De geschiedenis van Johan gaat veel verder terug. Al in 2002 verscheen jij ten tonele. Samen met Emiel van de Berg en ondergetekende vormden we de geheel mannelijke fractie van de PvdA. Ton van het Hof was toen wethouder. Hij werd later opgevolgd door Nera Otsen.

Het werd al snel duidelijk dat jij Emiel als fractievoorzitter zou vervangen in 2006. Met een grote fractie bestaande uit Nanou Beekman, Pieter van der Hoeven en Joke, Ruitenberg konden we een vuist maken in de Heemsteedse politiek. Vooral op de dossiers Raadhuis en Watertorenplan  en Vogelpark. Heb je veel inzet getoond en al je kwaliteiten als debater in gezet om het flexwerken in het Raadhuis en de sociale woningvoorraad in Heemstede uit te breiden

In 2010 ging de fractie terug naar 3 leden samen met Joke en Marie-José en in 2014 bleven er nog maar twee zetels over. Maar ondanks het geringe aantal zetels bleef de PvdA een factor in de raad. Dit kwam vooral door jouw vermogen om snel te denken, scherp te kunnen debatteren en omdat je altijd op zoek was naar ruimte om andere partijen jouw richting op te laten bewegen. Dit soms tot grote ergernis van wethouders en raadsleden.

Waar jij de verschillen opzocht was Marie-José de verbindende factor. Mooi stukje teamwork. Zonder jouw inbreng zou het project  Slottuin op het voormalige Nova College terrein niet zoveel sociale woningbouw hebben gekregen. Een hele prestatie als kleine oppositiepartij.

De pers vond het jammer dat je er mee zou stoppen. Ik begrijp dat wel. Je was de meest geciteerde raadslid in Heemstede.

Behalve raadslid betekende je meer voor de gemeenteraad. Je hebt in het verleden wethouders van verschillende partijen gecoacht, maar ook de nieuwe fractieleden van GroenLinks geholpen om wegwijs te raken in het politieke landschap. Daarnaast heb je veel voorstellen gedaan om het proces en het debat in de raad te verbeteren.

We trekken sinds 2002 samen op in de gemeenteraad en daar buiten. Ik heb je leren kennen als een betrouwbare en loyale persoon waarbij de publieke zaak altijd voorop staat. Johan ik heb van je genoten als raadslid en als persoon. De PvdA is je heel veel dank verschuldigd. En dat lintje is dik verdiend!

Het bericht Afscheid Marie-José de Greef-Nelissen en Johan Maas van de raad verscheen eerst op PvdA Heemstede.

Heeft u een conflict met de overheid, het energiebedrijf of de woningcorporatie? Loopt u vast in het oerwoud van regels? Weet u niet waar u met u probleem terecht kunt? Schakel dan het PvdA Ombudsteam in.

Het ombudsteam is er voor iedereen, of u nu lid bent van de PvdA of niet. Met welke vraag u ook komt, samen met u proberen we een oplossing te vinden of we verwijzen u door. Regelmatig houden we spreekuur in het clubhuis van de de PvdA in Haarlem. Kijk op de website van de PvdA Haarlem voor de data.

Ombudsteam PvdA 

haarlem.pvda.nl/ombudsteam

ombudsteam@pvdahaarlem.nl

023-7854141

Clubhuis PvdA

Truus Oversteegenstraat 169 (parallel aan de Schipholweg)

2033 MZ Haarlem

Het bericht Vragen? Zorgen? Loopt u vast? Schakel het PvdA Ombudsteam in! verscheen eerst op PvdA Heemstede.

Na een avond lang wachten werd woensdag vlak voor middernacht de voorlopige uitslag bekend. GroenLinks is de grote winnaar in Haarlem (van 5 naar 8) en D66 de grote verliezer (van 9 naar 5). Ook de SP en Actiepartij verliezen waarschijnlijk een zetel. Andere winnaars waren de lokale partijen Trots Haarlem, Jouw Haarlem en Hart voor Haarlem die ieder een zetel wonnen. VVD en CDA wonnen beiden enkele honderden stemmen maar geen extra zetel en de PvdA bleef gelijk tegen de landelijke trend in. OPHaarlem verloor enkele honderden stemmen maar behoudt 2 zetels. Voor de ChristenUnie bleef het lang spannend. Uiteindelijk hebben we weer een zetel gehaald, met meer stemmen dan in 2014.

In totaal hebben volgens de voorlopige cijfers 1791 mensen op de ChristenUnie gestemd. Dit zijn 145 stemmen meer dan in 2014. Omdat de opkomst ook hoger was is de groei procentueel kleiner. Waar we 4 jaar geleden op de stem nauwkeurig de kiesdeler hadden gehaald heeft de ChristenUnie nu iets meer dan 50 stemmen boven de kiesdeler.

Lijsttrekker Frank Visser: "Ik wil alle mensen bedanken die ons hun vertrouwen hebben gegeven door op ons te stemmen. Ondanks onze groei zijn wij nu de kleinste partij in Haarlem, omdat Trots Haarlem fors heeft gewonnen. Maar met onze Gideonsbende willen we net als de afgelopen vier jaar laten zien dat we met onze ene zetel echt het verschil kunnen maken. Wij gaan door met onze inzet voor een toegankelijker Haarlem voor gehandicapten en goede ondersteuning van mantelzorgers, betere voorzieningen voor fietsers en een sociale en duurzame stad"

Vrijdagochtend wordt de definitieve uitslag bekend. Woensdagavond 28 maart is het afscheid van de oude gemeenteraad en donderdagavond 29 maart wordt de nieuwe raad geinstalleerd.

Wil jij ons werk de komende vier jaar ook steunen? Wordt dan vandaag nog lid! Meld je aan via https://haarlem.christenunie.nl/lidworden En wie weet sta je over vier jaar ook op onze kandidatenlijst!

Beste leden en sympathisanten,

De uitslag is bekend. We zijn blijven steken op één zetel in de raad. We hadden ongeveer 150 stemmen tekort om in aanmerking te komen voor een restzetel. Gezien de landelijke ontwikkelingen hebben we een bovengemiddelde uitslag behaald. Dit geeft de burger moed.

We hadden uiteraard gehoopt op behoud van twee raadszetels. Helaas zat dit er niet in en hebben we de komende vier jaar een eenmansfractie. Het zal hard werken worden, maar ik heb er veel zin in en ben zeer gemotiveerd om de PvdA te vertegenwoordigen en het sociale gezicht van Heemstede te versterken en de menselijke maat te laten dicteren op het sociale domein en in de zorg.

De uitslag is:

HBB:                                 7        (5)

VVD:                                 5        (4)

D66:                                   3        (5)

GroenLinks:                       3        (2)

CDA:                                 2        (3)

PvdA:                                1        (2)

Hartelijk dank voor jullie hulp bij de campagne en natuurlijk ook voor alle morele en financiële support. Complimenten aan alle vrijwilligers die ondanks de kou toch de moeite hebben genomen om ons gedachtegoed onder de aandacht brengen. Het heeft zeker geholpen om meer stemmen te krijgen.

Samen vooruit, maar niet zonder om ons heen te blijven kijken en om te zien naar mensen die buiten de boot dreigen te vallen!

Met vriendelijke groet,

Sjaak Struijf

Het bericht Uitslag gemeenteraadsverkiezingen 2018 verscheen eerst op PvdA Heemstede.

De PvdA in Zuid-Kennemerland zet traditiegetrouw tijdens de nieuwjaarsbijeenkomst inwoners die, niet altijd even zichtbaar, van grote betekenis zijn voor de maatschappij, in het zonnetje. De bijeenkomst was dit jaar in het zonnige Zandvoort.

Vanuit Heemstede is dit jaar Clara Wittop Koning naar voren gebracht. Wie vluchtelingen zegt denkt aan Clara. Zij zet zich al tientallen jaren met hart en ziel in voor vluchtelingen. Dit gaat ver. Het is geen dagtaak maar een roeping en die gaat 24 uur, 7 dagen per week door. Op de vraag waar ze toch de motivatie en energie vandaan haalt antwoordde zij: Als er mensen hulp nodig hebben kan ik niet met mijn handen op mijn rug blijven staan. Dit zou toch iedereen doen!

Een onderdeel van dit werk werd het werven en begeleiden van taalcoaches.  Oorspronkelijk in Heemstede, later ook in Haarlem en nu in de hele regio. Door de recentelijke toestroom van vluchtelingen is de behoefte aan taalcoaches in de regio behoorlijk toegenomen. Het aantal taalcoaches bedraagt momenteel 270. Om dit in goede banen te leiden heeft Clara de Stichting Taalcoaches Zuid Kennemerland opgericht. Zij is hier nu full time en onbetaald mee bezig.  “We zijn er nog niet; we kunnen nog altijd meer taalcoaches gebruiken!” Riep zij op in haar dankwoord.

Recentelijk heeft oud burgemeester Heeremans aangeven dat zij na haar pensioen taalcoach wil worden. Een steun in de rug van het werk van Clara en van groot belang voor de nieuwkomers.

Mocht je meer willen weten over de stichting Taalcoaches Zuid Kennemerland bezoek dan de website: taalcoacheszuidkennemerland.nl.

Het bericht Clara Wittop Koning in het zonnetje verscheen eerst op PvdA Heemstede.

Een jaar nadat de ChristenUnie een initiatiefnota heeft ingediend over het beter toegankelijk maken van Haarlem sprak de commissie samenleving van de gemeenteraad eindelijk over dit voorstel. Door allerlei omstandigheden had de reactie van het college van B&W lang op zich laten wachten. Bijna de hele raad gaf aan het initiatief te steunen en vond de reactie van het college te zuinig. Raadslid Frank Visser: “Ik ben blij met de steun en hoop samen met andere fracties tot een raadsvoorstel te komen om Haarlem beter toegankelijk te maken”

Voorzitter, stel je bezoekt als gehandicapte Haarlem en je zoekt de locatie van gehandicaptenparkeerplaatsen of je wilt vooraf weten waar er gehandicaptenloketten zijn. Nergens is informatie hierover te vinden. Dit soort kleine zaken maken dat er onnodige drempels zijn voor gehandicapten. Mijn initiatiefnota beoogt deze drempels te slechten en richt zich daarbij inderdaad vooral over fysieke toegankelijkheid. Maar uiteraard is er ook op sociaal en mentaal vlak nog veel nodig om onze stad toegankelijker te maken.

Ik zal eerst reageren op de opmerkingen vanuit de raad. Ik dank iedereen voor de positieve reacties. Ik deel de mening van OPH dat de reactie van het college lang heeft geduurd en dat er meer ambitie zou mogen zijn. Ik deel tegelijk ook wel de zorgen van de VVD dat we bedrijven geen onredelijke eisen mogen opleggen. Ik herken mij echter in het voorbeeld van D66 en de PvdA dat je ook op een positieve manier kunt stimuleren. Het levert bedrijven ook iets op, bijvoorbeeld door meer klandizie.

Een drempel slecht je niet alleen voor gehandicapten maar maakt een pand ook beter toegankelijk voor mensen met een kinderwagen. Mijn nota draait dus niet zozeer om gehandicapten maar om een inclusieve samenleving.

D66 vroeg mij nader in te gaan op de rol van de overheid bij drempels bij de inhang van winkels. Het klopt dat we er niet zijn met het ophogen van de straat om drempels weg te halen, want als er binnen in een winkel dan nog allerlei obstakels zijn dan helft het niet. Maar omgekeerd kun je niet altijd zeggen dat ondernemers zelf maar hun drempels moeten verlagen. Soms kan je fysiek gezien een drempel alleen maar aan de straatkant verhelpen en ligt hier dus wel degelijk een taak voor de gemeente.

Ook vroeg D66 hoeveel scholen in Haarlem nog niet toegankelijk zijn en wat hier de rol van de gemeente is. Het aantal weet ik niet, dat is aan het college om dat uit te zoeken, maar ik heb wel in mijn nota een concreet voorbeeld genoemd van een school zonder lift waardoor een gehandicapte voorrang kreeg op een andere middelbare school. Maar stel nu dat juist al je vriendjes naar de school zonder lift gaan…. Dat is niet leuk! Hier ligt allereerst een taak van de scholen maar de gemeente kan dit wel aanjagen.

Ik ben het helemaal met de SP eens dat het te langzaam gaat met het toegankelijk maken van de stad en met de PvdA dat er nog veel laaghangend fruit is. We moeten als gemeente het goede voorbeeld geven. GroenLinks geeft daarbij terecht aan dat we nog zo’n goed beleid op papier kunnen hebben, het gaat juist om de uitvoering.

Ik zal nu ingaan op de reactie van het college.

Ik ben blij dat college verschillende zaken wil gaan oppakken bijvoorbeeld mbt toegankelijkheid van festivals, van bushaltes en afspraken met ondernemers in het nieuwe convenant voor de Binnenstad. Over een aantal andere punten ben ik echter minder tevreden.

De Participatieraad wijst terecht op verschillende dimensies van toegankelijkheid het gaat niet alleen om fysieke maar ook mentale (bejegening) en sociale toegankelijkheid. Het advies van participatieraad is helder: kom met uitdagende ambitie, stel duidelijke normen, betrek iedereen, wijs een coordinerend wethouder aan, er is een beleidsplan nodig en ga stapsgewijs alles uit te voeren.

Ik kan dat helemaal omarmen. Het antwoord college op dit advies stelt mij teleur: we doen het allemaal al is de korte samenvatting. Ik betwijfel dit zeer…. Het college verwijst naar de 3 decentralisaties in het sociaal domein, naar de toekomstvisie, structuurvisie en HIOR. Is dat alles? Is toegankelijkheid nu hiermee geregeld? Nee! Neem de HIORs deze hebben veel te weinig aandacht voor toegankelijkheid, ik heb allemaal voorbeelden genoemd die andere gemeenten wel hebben geregeld. Op sommige punten zijn HIORS zelfs strijdig is met de eisen van toegankelijkheid….

We voldoen op veel meer punten niet aan het VN-verdrag. Ik zou verwachten dat college in actie komt en advies omarmt maar het wordt weggeschreven….

Ik loop een aantal van mijn voorstellen af.

Volgens het college is geen Lokale inclusie agenda nodig. We hebben al allemaal nota’s. We moeten geen dubbel werk doen natuurlijk maar in feite gaat het er om dat er een check komt op de vraag: met al die beleidsstukken bij elkaar, bereiken we daarmee het doel van de inclusieve samenleving of zijn er hiaten? Een agenda spreekt ook van actie, dus smart: welke acties gaan genomen worden. Ik mis dat.

Ik heb voorgesteld drempels in winkelcentra te slechten vanuit het budget beheer en onderhoud. Het college stelt: er komt geen extra geld. Dat vraag ik ook niet. Maar meestal is er aan het eind van het jaar wel wat geld over. Stuur hiervoor stratenmakers een week de binnenstad in  met een kruiwagen en wat zand en je hebt zo minstens honderd drempels in de binnenstad geslecht.

Onlangs stond nog in het Haarlems Dagblad een artikel over de beroerde toegankelijkheid van Schalkwijk. We zouden juist creatief moeten kijken of we ook met bestaande middelen versneld toegankelijkheid kunnen bereiken. Dat begint met het in kaart brengen van de kosten. Het kan toch niet zo zijn dat we pas als een weg weer aan onderhoud toe is (over 20 jaar?) we drempels gaan weghalen voor mensen in een rolstoel?

Mooi dat het college onderzoek doet naar een toegankelijkheids app. Wanneer is dit onderzoek klaar?

Ik ben teleurgesteld over het antwoord over de stembureaus. Eerste stelde het college dat alle stembureaus toegankelijk zijn. Nu erkent het college dat slechts de helft van de stembureaus toegankelijk is. De college vindt dit voldoende maar de wet eist gewoon 100% toegankelijkheid. Het college mag de raad informeren als dat niet lukt maar ik vind dat het college nu te gemakkelijk tevreden is. Immers: het gaat vaak ook om gebouwen die van de gemeente zijn of waar de gemeente wel invloed heeft zoals schoolgebouwen.

Voor het toegankelijkheidsloket verwijst het college naar maatwerk. Prima maar mijn aanbeveling ging niet zo zeer om woningen maar om publiek toegankelijke gebouwen. Gebouweigenaren kunnen niet alleen reactief worden ondersteund, maar ook proactief. Waarom wel alle Haarlemmers benaderen over het plaatsen van zonnepanelen maar niet eigenaren van schoolgebouwen en kantoren benaderen over toegankelijkheid en ze helpen met een loket?

Mooi dat schoolbesturen worden aangesproken op toegankelijkheid maar het college kan volgens mij meer doen. Kunnen wij geïnformeerd worden over de voortgang? Kan het college de schoolbesturen vragen een inventarisatie te maken van de knelpunten?

Volgens het college is in de toegankelijkheid van gemeentelijke voorzieningen zoals wijkcentra en sportkantines voorzien. Voorzitter, het lijkt mij sterk dat dit allemaal 100% toegankelijk is. Heeft het college dit onderzocht? Ik zou er haast een weddenschap op durven sluiten maar het is dat ik uit principe niet wed. Niet altijd is de gemeente eigenaar maar het lijkt mij dat het college ook bij gesubsidieerde voorzieningen toegankelijkheid moet kunnen eisen.

Voorzitter, laten we er met zijn allen voor gaan dat Haarlem de eerste volledig toegankelijke stad van Nederland wordt. Dat kan ook een mooi stukje city marketing zijn.