Nieuws van politieke partijen in Oss inzichtelijk

61 documenten

GroenLinks Oss presenteert 'Stap in de groene richting' | Oss

GroenLinks GroenLinks Oss 05-11-2019 00:00

In de aanloop naar de behandeling van de begroting van de gemeente Oss presenteert GroenLinks een tiental plannen om de gemeente groener en duurzamer te maken. Betaald uit het schrappen van de onzinnige noordelijke randweg, die in de komende jaren al 4,7 miljoen euro zou gaan kosten.

GroenLinks wil onder andere een klimaatbos, een vuurwerkverbod en ecologisch groenbeheer. Daarnaast pleit GroenLinks voor een nieuwe agrarische visie, waar geen ruimte is voor megastallen en is zij tegen een mega-mestfabriek in Oss. Daarnaast wil GroenLinks meer aandacht voor fietsen en een verbod op het oplaten van ballonnen. Tijdens de begrotingsbehandeling in de gemeenteraad probeert GroenLinks ‘een stap in de groene richting’ om te zetten in beleid doormiddel van moties en amendementen.

Stap in de groene richting is hieronder te lezen.

Vragen over onzogvuldige vergunningverlening

SP SP Oss 21-09-2019 09:41

Al geruime tijd zijn er berichten over ontevreden inwoners van Oss als het gaat over de vergunningverlening voor overlastgevende evenementen. De gebrekkige communicatie en uitgestelde besluitvorming zorgen voor ergenis en rechtsonzekerheid.

SP-raadsleden Bas van der Voort en Martijn Tonies hebben hierover vragen aan het college gesteld.

 

Zorg: Lokaal WMO-beleid en OnsWelzijn

VVD VVD DENK Oss 19-09-2019 10:18

Lokaal WMO-beleid.
Afgelopen 15 mei j.l. heeft er een bijeenkomst plaats gevonden tussen raad en ambtenaren wat heeft geleidt tot het lokale WMO-beleid dat een onderdeel is van de regionale WMO. De VVD-fractie heeft deze bijeenkomst als zinvol en prettig ervaren en vind het gelopen traject voor herhaling vatbaar. De VVD-fractie herkend zich dan ook helemaal in de conclusie van deze avond dat de WMO divers, breed en complex is. Er zijn geen eenduidige en eenvoudige antwoorden op de huidige vraagstukken. Vanwege deze redenen is het voor de VVD-fractie logisch dat we keuzes maken, accenten leggen en ons tot 2023 gaan richten op de gekozen drie hoofdthema’s met de daarbij behorende ontwikkelopgaven.
Gedurende deze periode blijven we graag op de hoogte van de vorderingen zodat we indien nodig kunnen bijsturen en we aan het eind van deze periode een goede afweging kunnen maken of de focus dient te blijven op deze thema’s of dat de focus verlegt dient te worden naar andere thema’s.
Dit gezegd hebbende is de VVD-fractie wel van mening dat er nog winst te behalen is in de transformatieopgave; het bieden van oplossingen op maat, integraal werken en omdenken. Dit geldt voor ons als raadsleden maar ook voor de ambtenaren, wethouders, directie van zorginstellingen, werknemers in de zorg etc. Hoe kunnen we er samen voor zorgen dat de transformatie slaagt? Waar zitten de knelpunten, bij de kaders, op de werkvloer of ergens anders? De VVD-fractie heeft hiervoor geen pasklare antwoorden, maar gaat graag het gesprek aan met de andere fracties, de wethouders en de professionals in de zorg. Hierbij is het van essentieel belang dat we inzicht krijgen in de risico’s en trends van de stijgende vraag en inzet binnen de WMO., zodat we in de toekomst de juiste keuzes kunnen maken betreffende het WMO-beleid lokaal en regionaal.
Daarnaast is de VVD-fractie van mening dat betreffende gebiedsgericht werken er best meer ruimte genomen mag worden om op zoek te gaan naar innovatieve oplossingen rondom informele netwerken in dorpen en wijken.
Subdidie-overeenkomst OnsWelzijn.
De overeenkomst die nu voor ons ligt is niet de overeenkomst die de VVD-fractie en de raad voor ogen had, maar dit wisten we vooraf. We moeten even door de zure appel heen bijten. Deze overeenkomst is een eerste stap naar een nieuw bekostigingsmodel. Om tot een nieuw model te komen is er tijd nodig. Wat betreft de VVD-fractie gaan we hier samen als raad het aankomende jaar voor gebruiken, zodat er volgend jaar wel een overeenkomst ligt die we als raad voor ogen hebben. De VVD-fractie wil dan ook dat de overeenkomst die nu voor ons ligt een looptijd heeft van 1 jaar en niet langer!
De VVD-fractie zou graag het volgende terug zien in een nieuwe overeenkomst;
De sociale teams en BJG’s in stand houden en verder versterken door in te zetten op integraal werken, ontschotting en meer sturing.
Af van de subsidierelatie en het bulkcontract met OnsWelzijn, dit betekent dat er onderzoek gedaan dient te worden naar andere relatievormen. Bij een nieuw model wil de VVD-fractie graag dat er gewerkt gaat worden met deelovereenkomsten en dat deze overeenkomsten aansluiten bij een visie en het brede welzijnsdomein.
Dat er keuzes gemaakt gaan worden. Wat gaan de kerntaken worden van OnsWelzijn? Wat betreft de VVD-fractie betekent dit dat er taken afgestoten gaan worden die ook door commerciële partijen uitgevoerd kunnen worden. Denk hierbij aan de maaltijdservice en alarmering.
Mochten er vragen of opmerkingen zijn dan kunt u contact opnemen met de VVD-fractie.

Tijdens de raadsvergadering van ...

PvdA PvdA Oss 02-07-2019 14:02

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen donderdag is Nicole Kok geïnstalleerd als burgerlid. Zij volgt Iris van Dinther op, die namens onze partij als raadslid werd geïnstalleerd. Wij wensen haar veel succes toe en u gaat zeker nog van haar horen.

Fietsen in de stad

SP SP Oss 24-06-2019 06:24

De leefbaarheid en de aantrekkelijkheid van het Osse stadscentrum ligt veel mensen na aan het hart. Er wordt veel over gesproken. De gemeenteraad heeft verschillende voorstellen aangenomen om maatregelen te nemen ter versterking van de leefbaarheid en de aantrekkelijkheid van het centrum.

Zo is er onder andere het besluit genomen om vanaf 1 juni het fietsen vanaf 11 uur in de ochtend tot na sluitingstijd van de winkels niet meer toe te staan. Handhaving zou in de maand juni plaatsvinden door middel van waarschuwingen. Vanaf 1 juli wordt er strenger gecontroleerd. Helaas constateren inwoners en winkeliers dat er in het centrum nauwelijks tot niet gehandhaafd wordt. Althans is het niet zichtbaar.

Het centrum van Oss is afgesloten voor autoverkeer. De palen die de toegangswegen blokkeren verzinken in de ochtend in het wegdek waardoor het centrum tot 11 uur bereikbaar is voor bevoorrading. Helaas is de paal die het centrum ter hoogte van de Molenstraat moet afsluiten al geruime tijd kapot. Het voetgangersgebied in het centrum van Oss is 24 uur per dag toegankelijk voor auto’s. Ook hier wordt niet gehandhaafd.

Als je op een  mooie zomerse dag aan het eind van de ochtend in de stad bent en op een terras zit komen er continu bevoorradingsauto’s, fietsers, brommers en motoren voorbij, ook langs de kinderen die rondom de terrassen op straat spelen. De winkeliers geven aan dat ook zij last hebben van verkeer wat de hele dag het centrum in en uit rijdt.

Reden genoeg voor SP raadslid Marie-Therese Janssen om de volgende vragen te stellen aan het college van B&W:

Waarom wordt na veelvuldig bellen met de gemeente en verzoeken om de toegangspaal bij de Molenstraat te repareren niets gedaan? Waarom wordt er niet of nauwelijks gehandhaafd op de naleving van het fietsverbod en het verbod voor autoverkeer? Bent u het met de SP eens dat er serieus naar de klachten van de winkeliers geluisterd moet worden? Zo ja, wanneer gaat u beginnen met adequate handhaving? Zo ja, wanneer laat u de palen repareren die het centrum na 11 uur moeten afsluiten?

 

Zie ook: Gemeenteraad

SP maakt bezwaar tegen sluiting De Boerderij in Reek

SP SP Oss 05-06-2019 19:42

De GGZ overweegt om de autistenzorg in De Boerderij in Reek te verplaatsen naar Huize Padua. Dat zal grote gevolgen hebben voor de alle betrokkenen, maar vooral voor de bewoners waarvan sommigen daar al meer dan 40 jaar wonen. SP Tweede Kamerlid Henk van Gerven heeft hier vragen over gesteld aan de verantwoordelijke staatssecretaris.

Zie ook: Zorg

Oss wil geen lelijke woontoren

SP SP GroenLinks Oss 24-05-2019 11:09

Op 23 mei heeft de voltallige gemeenteraad zich uitgesproken tegen het plan voor de nieuwe woontoren in het centrum. Een motie daarover, mede ingediend door de SP, werd unaniem aangenomen. Fractievoorzitter Jan Zoll legde uit waarom de SP het nieuwe ontwerp niet wil.

In december heeft deze raad unaniem het besluit genomen om in het centrum van Oss een iconisch gebouw neer te zetten. Een gebouw van allure en met een spraakmakende uitstraling. Ik wil nogmaals de complimenten maken naar de mensen die betrokken zijn geweest bij het vormgeven van het eerste ontwerp en voor de inzet om het centrum van Oss weer mooi, aantrekkelijk en inderdaad spraakmakend te maken. De presentatie van het ontwerp door de architecten was bijzonder inspirerend en de schets van vormgeving sprak zeer tot de verbeelding. En nu wordt het ontwerp aangepast. Dat is jammer.

Bij de eerste presentatie was er al veel commotie en de nodige weerstand tegen een hoge woontoren in het centrum van Oss. Het was toen juist het ontwerp, de vormgeving die mensen over de streep trokken. Hier wordt iets moois gerealiseerd. En inderdaad een kostbaar plan, maar wel een plan om het centrum sterk te verbeteren. Zoals GroenLinks in het vragenuurtje stelt was het de bedoeling om een blikvanger van allure te plaatsen en niet zomaar een doorsnee woontoren.

De brief van John van Boekel deze week in het Brabants Dagblad is mij uit het hart gegrepen. Laten we met elkaar de visie ontwikkelen om inderdaad tot een centrum van allure te komen. Ik ben alleen bang dat de wethouder weinig gevoel voor esthetiek heeft. Historiserend bouwen met gevels geïnspireerd op de oude koekfabriek lijkt het maximaal haalbare. De kritiek van Ton Kemkens op het afschaffen van de regels voor welstand spreken voor zich als hij stelt dat we daarmee de monumenten van de toekomst verwaarlozen. Helaas is welstand bij het oud vuil gezet en lijkt ruimtelijke kwaliteit geen rol meer te spelen. Als het Walkwartier doorgezet wordt met het nieuwe ontwerp gaan we het lelijkste gebouw van Oss vervangen door een lelijke van Orsouw woontoren.

Vandaar dat wij deze motie mee indienen. Hoe nu verder? De heer van den Bergh schrijft vandaag in een column dat in de hele besluitvorming het traject ontbreekt om tot de juiste keuzes te komen. En zo is het maar net. We zullen er met elkaar eerst uit moeten zien te komen hoe het wel moet. Met dit ontwerp krijgen we de handjes niet op elkaar.

 

Oss verdient een nieuw Golfbad!

VVD VVD Oss 20-05-2019 07:20

De VVD-fractie is altijd een groot voorstander geweest van een nieuw subtropisch zwemparadijs, maar we staan daar als politieke partij alleen in. We dienen realistisch te zijn er komt geen subtropisch zwemparadijs in de gemeente Oss, maar dat neemt niet weg dat de VVD-fractie pleit voor een zwembad met een recreatieve functie vergelijkbaar met het huidige zwembad. De recreatieve functie kan namelijk ook een rol spelen bij het instructiezwemmen. Wij hebben namelijk vernomen dat er ideeën zijn om de golven onderdeel te laten gaan uitmaken van het instructiezwemmen. De VVD-fractie vindt dit een goed idee, omdat mensen steeds meer gebruik maken van open zwemwater waar stroming een rol speelt.

De VVD-fractie pleit voor een zwembad met een recreatieve functie vergelijkbaar met het huidige zwembad, omdat wij willen dat het golfbad een trekpleister blijft voor mensen in onze regio en daarbuiten. Mensen komen speciaal naar Oss voor het Golfbad! Ook uit het onderzoek naar de toekomst visie Golfbad komt naar voren dat we als raad nog eens kritisch dienen te kijken naar de recreatieve functie die de raad heeft vastgesteld in de visie openbaar zwemwater. Een te beperkte recreatieve functie zal effecten hebben op de exploitatie van het nieuwe golfbad.

De gemeente heeft o.a. als ambitie om een 100.000+ gemeente te worden en om het toerisme te bevorderen. De VVD-fractie ondersteunt deze ambities, maar vindt dat een zwembad met recreatieve functie hoort bij deze ambities en ook een rol zal spelen om deze ambities vorm te geven en te behalen.

Oss verdient een nieuw Golfbad!

"Verrassingen zijn alleen leuk als ze in cadeaupapier zitten."

CDA CDA Oss 17-05-2019 16:34

Raadslid Sidney van den Bergh gaf in de opiniecommissie van 16 mei zijn kijk op de ontwikkelingen rondom cultuurpodium de Groene Engel. Tijdens deze vergadering werd vanuit het college gevraagd om een financiële impuls te geven aan de Groene Engel en anderhalf jaar de tijd te nemen op het cultuurpodium nieuw elan en leven te geven. Voor het CDA zitten daar wel degelijk voorwaarden aan verbonden. Wat als de Groene Engel binnen deze periode weer geld tekort komt? Lees de volledige bijdrage van Sidney van den Bergh hieronder: De Groene Engel is gespreksonderwerp in deze commissie vanavond, dat is niet de eerste keer en ik vermoed ook niet de laatste keer. En als we het dan over de Groene Engel hebben dan hebben we het helaas niet over dat cultuur kan bijdragen aan een aantrekkelijk vestigingsklimaat, hoe het beginnende artiesten een podium kan bieden, hoe het kan verbinden of hoe het Oss als stad op de kaart kan zetten. Nee als wij het hier in dit huis hebben over de Groene Engel dan hebben we het over problemen. Financiële problemen en dan kun je voorspellen dat de vraag komt om meer geld. Laten we voorop stellen dat het CDA vindt dat er in Oss naast het bestaande culturele aanbod plaats moet kunnen zijn voor een cultuurpodium of poppodium als de Groene Engel, diversiteit is gewenst, niet alles is appelmoes. En dat een dergelijk poppodium subsidie nodig heeft is evident. Het is zelfs Van der Valk in Veendam niet gelukt om een cultuurpodium commercieel uit te baten met de horeca. En voor een dergelijke subsidie heb je draagvlak nodig bij een zo groot mogelijk deel van de inwoners. De voortdurende discussies over financiële nood helpen in ieder geval niet dat draagvlak te vergroten en werken eerder contraproductief op de bezoekersaantallen, wat weer negatief is op de exploitatie. En dat moet stoppen net zoals dat in het verleden al vaker is gezegd waarschijnlijk. De wethouder doet een voorzet om op basis van de aanbevelingen in het rapport van BMC 1,5 jaar de tijd te nemen om orde op zaken te stellen en met een business plan te komen. Wij zijn wel benieuwd hoe die 1,5 jaar er uitzien. Wat is de rol van het bestuur daarin en zijn ze op sterkte? Wat is de rol van de directeur en wie is dat nu eigenlijk? Natuurlijk is het aanstellen van de directeur de verantwoordelijkheid van het bestuur maar blijkbaar is toch nogal bepalend. En is dat dan een artistieke directeur of juist iemand die zich focust op de bedrijfsvoering? Wat doen we als er tussentijds opnieuw geld bijmoet terwijl het businessplan nog niet af is? Wij zijn als CDA positief over het voorstel om nog één keer de tijd te nemen. Er zit al veel geld in en wellicht kun je nu met de juiste maatregelen en deze financiele impuls tot een poppodium komen wat bijdraagt aan de identiteit van onze stad. Voorgesteld wordt ook om EUR 225/k extra te verstrekken. Ongetwijfeld is er goed nagedacht over de calculaties maar toch vrees ik dat we ergens in die 1,5 jaar een bijstelling krijgen en als je kritisch naar de cijfers kijkt is het technisch failliet. En toch zijn wij positief, hoe kan dat dan? We zien op meerdere plaatsen in Nederland een poppodium weliswaar met meer subsidie maar het lijkt te kunnen. Dat de horeca dan bijdraagt om dat podium overeind te houden is ook niet nieuw. Waar wij ons wel over verbazen is de financiële huishouding en bedrijfsvoering bij de Groene Engel. Het kan naar ons idee niet zo zijn dat je nauwelijks in staat bent om te sturen omdat je niet in staat bent vooruit te kijken, je geen targets stelt, onvoldoende grip hebt op de financiële huishouding en organisatorisch niet in control bent. Wij zijn benieuwd wat de andere partijen en de wethouder daarvan vinden. Ook als je werkt met vrijwilligers heb je met elkaar doelstellingen af te spreken. Vrijwillig is niet vrijblijvend. En ongetwijfeld hebben deze vrijwilligers kei en keihard gewerkt dat weet ik zeker maar je moet samen iets kunnen afspreken over de performance. Geen planningsgesprekken, coachingsgesprekken of een beoordelingen bij het personeel kan niet je hebt verantwoordelijkheid voor het personeelsbeleid. Wij vinden dat we ons de vraag moeten stellen of je dat kunt combineren. Enerzijds de dagelijkse operatie, programmering, visieontwikkeling, en innovatie en anderzijds en strak gestuurde financiële huishouding. Hoe denken de andere partijen daarover?Wij zijn daarom ook benieuwd wat de wethouder en andere partijen ervan vinden als we vanaf morgen de administratie en financiële huishouding van de Groene Engel op een ander plek onderbrengen. Is er binnen het scale van gesubsidieerde instellingen niet ergens ruimte om dat onder te brengen? Daarmee komt er meer zicht op de inkomsten en uitgaven, taakstellingen, budgetten en te verwachten tekorten. Dan komt er stuurinformatie. Dus niet meer wachten op dat rapport maar nu met elkaar besluiten om de bedrijfseconomische kant af te splitsen van de creatieve verantwoordelijkheid. De programmering en dagelijkse operatie heeft alle aandacht nodig om bezoekers binnen te halen, wat je daar nu laat liggen krijg je straks terug in een tekort. Er zullen plannen gemaakt moeten worden voor de korte termijn en voor de lange termijn. Met vernieuwde energie zoeken naar creatieve kansen en mogelijkheden. Voor het CDA is georganiseerde bedrijfsvoering met een degelijke financiële huishouding een voorwaarde om opnieuw 1,5 jaar de tijd te nemen in afwachting van een businessplan. Wij willen niet opnieuw verrast worden in de komende 1,5 jaar met de vraag om opnieuw meer geld waarbij het draagvlak onder Osse inwoners verder afkalft want verrassingen zijn alleen leuk als ze in cadeaupapier zitten.

SP stelt vragen aan minister over vergoeding Q-koorts patienten

SP SP Oss 06-05-2019 13:16

SP Tweede Kamerlid Henk van Gerven heeft schriftelijke vragen gesteld aan de minister van Medische Zorg en Sport (VWS) over het achterwege blijven van een vergoeding van ruim 200 slachtoffers van Q-koorts.

Schriftelijke vragen van het lid Van Gerven (SP) aan de minister van Medische Zorg en Sport (VWS) over het bericht ‘Ruim 200 slachtoffers van Q-koorts krijgen nog geen geld’.

1. Wat is uw reactie op het bericht dat ruim 200 slachtoffers van Q-koorts nog geen geld krijgen? 1)

2. Kunt u toelichten om welke redenen de aanvragen voor een tegemoetkoming van ruim 200 slachtoffers van Q-koorts zijn afgewezen? Kunt u tevens inzicht geven in de bezwaren die de basis vormen van de ongeveer 100 ingediende bezwaarschriften?

3. Herinnert u zich uw uitspraak ‘als een patiënt zich meldt en de dokter zegt dat de besmetting en de Q-koorts te relateren zijn aan de epidemie van de periode 2007-2011, dan denk ik dat een patiënt meegenomen moet worden voor dat gebaar van erkenning’? Wat is de stand van zaken van deze door u gedane toezegging? 2)

4. Bent u bereid de regeling voor Q-koortspatiënten met de nodige coulance uit te voeren?

5. Wat is de stand van zaken met betrekking tot de unaniem aangenomen motie in de Tweede Kamer om te onderzoeken hoe de groep die aanmerking komt voor de tegemoetkoming kan worden uitgebreid met ten eerste mensen die al zijn gediagnosticeerd met chronische Q-koorts, QVS of een QVS-gelijkend ziektebeeld en voor 2007 en na 2011 besmet zijn, en ten tweede met mensen die na 1 oktober 2018 gediagnosticeerd zijn of de komende jaren nog gediagnosticeerd zullen worden met chronische Q-koorts, QVS of een QVS-gelijkend ziektebeeld, als gevolg van een eerdere besmetting ten tijde van de epidemie of in de aanloop dan wel nasleep ervan? 3)

https://www.omroepbrabant.nl/nieuws/2991475/Ruim-200-slachtoffers-van-Q-koorts-krijgen-nog-geen-geld http://parlisweb/parlis/77550e51-0031-44d6-a6e4-73db333e991a.pdf  Motie 25295 nummer 66. Dik-Faber, Van den Berg, Raemakers en Van Gerven over 25295, nr. 66 - Motie Dik-Faber c.s. over uitbreiden van de regeling met andere groepen gediagnosticeerden en nog te diagnosticeren mensen.

 

Zie ook: Zorg

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.