Nieuws van politieke partijen in Westland inzichtelijk

135 documenten

De coronacrisis en Den Haag

SP SP Westland 24-03-2020 13:29

De gevolgen van de coronacrisis voor onze stad zijn immens. Zorgverleners werken vrijwel continue en onder grote druk om de gevolgen van het virus op te vangen. Hiervoor heeft de Haagse SP diep respect. Ook gaan onze gedachten uit naar de inwoners van onze stad die getroffen zijn door het virus en hun naasten.

Op 20 maart presenteerde het Haagse stadsbestuur een overzicht van lokale maatregelen die tot op heden zijn genomen dan wel gepland om de gevolgen van de crisis te beteugelen. De SP waardeert de snelheid waarmee het college stappen heeft gezet om de hulp aan de meest kwetsbaren in onze stad te waarborgen. Zo werd kort nadat de Voedselbank Haaglanden bekendmaakte dat zij noodgedwongen haar werkzaamheden moest staken een supermarktbon voor klanten van de voedselbank in het leven geroepen. De SP hoopt dat deze kwetsbare groep zolang de crisis voortduurt op extra steun vanuit de gemeente kan blijven rekenen. 

Uit de brief van het stadsbestuur blijkt bovendien dat veel instanties zoals woningcorporaties, water- en energieaanbieders hebben aangegeven in deze noodsituatie niet over te gaan tot huisuitzettingen en afsluitingen. Het is van groot belang dat alle instanties hun maatschappelijke verantwoordelijkheid nemen, zodat mensen niet worden blootgesteld tot nog meer risico’s. Wat de SP betreft geldt dit zeker ook voor particuliere verhuurders. 

Ook heeft de Haagse SP grote waardering voor de inspanningen van Stichting Leergeld om kinderen uit arme gezinnen aan computers te helpen. In een stad waar kansenongelijkheid in het onderwijs al een nijpend probleem is, dreigen deze kinderen nu de scholen zijn gesloten extra de dupe te worden. Het is goed dat het stadsbestuur naar mogelijkheden kijkt om leerlingen met achterstanden op termijn extra (telefonische) begeleiding aan te bieden.

Alert blijven op problemen achter de voordeur

Niet alleen Hagenaars die leven in armoede verdienen momenteel extra aandacht: dit geldt zeker ook voor Hagenaars met een instabiele of onveilige thuissituatie. Zo neemt het risico op huiselijk geweld toe nu gezinnen meer tijd met elkaar door moeten brengen. Het is van groot belang dat wij mensen die ook achter de voordeur gevaar lopen deze periode niet uit het oog verliezen. Dit geldt ook voor Hagenaars met psychische problemen, die nu veelal niet de hulp krijgen die zij gewend zijn. 

Geef houvast aan thuiszorgmedewerkers

Ook thuiszorgmedewerkers en cliënten staan voor een grote uitdaging. Onder veel van hen leeft angst om besmet te raken en het virus verder te verspreiden. Het is daarom belangrijk dat alle Haagse thuiszorginstellingen heldere veiligheidsinstructies meegeven aan zowel hun zorgverleners als cliënten. Thuiszorgmedewerkers worden bovendien nu ook gevraagd om extra werkzaamheden te verrichten, zoals boodschappen doen, wassen en medicijnen ophalen. Wat de Haagse SP betreft moeten we ervoor waken dat zij niet overbelast raken. Uitval van thuiszorg kan er immers toe leiden dat kwetsbare ouderen achteruitgaan, terwijl het nu juist zo cruciaal is om de druk op bijvoorbeeld de ziekenhuiszorg te verlichten. 

Daarnaast dreigt het risico dat zorginstellingen op termijn de continuïteit van de zorg niet meer kunnen waarborgen. Ze zien het ziekteverzuim toenemen en moeten extra kosten maken om voorzorgsmaatregelen te treffen. Tegelijkertijd wordt de omzet steeds onzekerder omdat veel cliënten geen hulp meer kunnen of willen krijgen. Dit geldt zowel voor thuiszorg- als jeugdzorginstellingen. Bovendien hebben beide typen instellingen doorgaans een beperkte financiële buffer. Omdat de gemeente Den Haag al kampt met grote financiële tekorten in de ouderenzorg en jeugdzorg, moet het stadsbestuur bij het Rijk aandringen op maatregelen waarmee we de broodnodige zorg voor jong en oud kunnen blijven leveren.

Ook mantelzorgers hebben het deze weken zwaar te verduren. Wat de SP betreft is een goede samenwerking tussen zorgverleners, mantelzorgers, de wijkservicepunten en vrijwilligersinitiatieven essentieel om te zorgen dat zelfstandig wonende ouderen en chronisch zieken blijvend worden ondersteund in deze moeilijke en eenzame tijd. 

Stevig vangnet harder nodig dan ooit

Veel Hagenaars maken zich niet alleen zorgen om hun gezondheid, maar ook om hun inkomen. Vrijwel iedereen kent mensen die al sinds de eerste noodmaatregelen in werking traden, zonder werk zitten. In de horeca, het toerisme en de culturele sector vallen harde klappen en ook veel winkels hebben hun omzet keihard zien dalen. 

Belangrijk is dat de gemeente Den Haag een sociaal vangnet biedt voor alle inwoners die in financiële nood verkeren door de coronacrisis: of zij nu zelfstandigen, ondernemers of werknemers zijn. Veel hangt de komende weken af van de snelheid waarmee de gemeente in staat is om verzoeken om financiële steun – bijvoorbeeld op basis van de noodmaatregelen van het Rijk – af te handelen. Extra coulance is wat de SP betreft noodzakelijk om te voorkomen dat inwoners te lang moeten wachten en in broodnood komen. 

In aanvulling op de noodmaatregelen van het Rijk heeft ook het stadsbestuur steunmaatregelen gelanceerd om ondernemers wat ademruimte te geven. Veel van deze maatregelen betreffen uitstel van betaling van lasten, zoals de gemeentelijke belastingen en het innen van de huur van gemeentelijk vastgoed. Wat de SP betreft moet er de komende tijd goed gekeken worden of er niet meer nodig is dan alleen uitstel om te zorgen dat Haagse ondernemers het hoofd boven water kunnen houden. 

Daarnaast is het belangrijker dan ooit dat de gemeente, maar ook de instellingen waarmee zij nauw samenwerkt, zoveel mogelijk inkopen doen bij lokale bedrijven. Juist nu moeten we nadenken over slimme en creatieve manieren om onze lokale economie zoveel mogelijk overeind te houden. Het maatregelenpakket van het stadsbestuur is hierin een goede eerste stap.

Herontwikkeling locatie De Naaldhorst

ChristenUnie ChristenUnie Westland 10-02-2020 15:42

In de commissie Maatschappelijke Omgeving van maandag 3 februari jl. heeft onze fractie een rondvraag gesteld over de herontwikkeling van locatie De Naaldhorst. In ieder geval blijkt dat dit onderwerp hoog op de agenda van de verantwoordelijk wethouder staat. Uiteraard volgen wij de ontwikkelingen op de voet.

/r/3b4301a658fbc276b0cce7c71c583f7d?url=http%3A%2F%2Fwww.cusgpwestland.nl%2Fherontwikkeling-locatie-de-naaldhorst%2F&id=a5d3bd8f880ca1a76f3ae85adbac3dba112b6969De Naaldhorst

Hieronder leest u onze vraag en het antwoord van wethouder Vreugdenhil.

In mei 2019 hebben gemeente Westland, zorgverzekeraar DSW en zorginstelling Pieter van Foreest afgesproken dat er een nieuw verpleeghuis in Naaldwijk komt. Een revalidatiecentrum voor mensen die uit het ziekenhuis worden ontslagen, maar nog niet thuis kunnen wonen. Dit centrum komt op de plaats van het gesloten verpleeghuis De Naaldhorst, dat wordt afgebroken.

Wanneer er echt begonnen wordt met sloop en nieuwbouw is nog niet duidelijk. Dit moet worden uitgezocht in het haalbaarheidsonderzoek.

Inmiddels zijn we 8 maanden verder en hebben wij hierover niets meer vernomen.

Dit leidt bij ons tot de volgende vragen:

Is de wethouder op de hoogte van de stand van zaken t.a.v. het haalbaarheidsonderzoek?Zo ja, kan hij ons dan meer duidelijkheid hierover verschaffen?Zo niet, welke actie gaat de wethouder ondernemen gezien de urgentie van bovenstaande?

Antwoord wethouder Vreugdenhil:Door het aangaan van de intentieovereenkomst herontwikkeling terrein De Naaldhorst te Naaldwijk tussen gemeente Westland met Stichting Zorginstelling Pieter van Foreest is nadrukkelijk gekozen voor een brede ontwikkeling in afstemming met de gemeente. De reden hiervoor is dat de Naaldhorstlocatie de eerste en waarschijnlijk enige kans in het Westland op dit moment is om een samenhangend cluster van preventie, gezondheidszorg en overige woonzorgvoorzieningen te realiseren met een dergelijke omvang en inhoud .Die brede aanpak in samenwerking met de gemeente heeft als “nadeel” dat het extra afstemmingstijd vraagt. In het najaar van 2019 is door de gemeente in samenwerking met Pieter van Foreest gewerkt aan het verder uitwerken van de plandefinitie, een eerste programma van eisen en een voorlopige volume studie. Hiervoor zijn gesprekken gevoerd met een tiental deelnemende partijen. Daarnaast is de haalbaarheid van de ontwikkeling besproken op de gemeentelijke initiatieventafel en is de ontwikkeling van de Naaldhorstlocatie positief beoordeeld door die initiatieventafel. In nauwe samenwerking met Pieter van Foreest en tussen de gemeentelijke diensten beleid en ruimte wordt thans gewerkt als vervolg op de intentieovereenkomst aan een haalbaarheidsonderzoek, ruimtelijk, planologisch en financieel dat in principe voor de zomer 2020 moet zijn afgerond. Bestuurlijke besluitvorming bij de gemeente en bij Pieter van Foreest  naar aanleiding van de uitkomsten van het onderzoek kan ertoe leiden dat eind 2021/begin 2022 kan worden gestart met bouwen. Ik kan u melden dat dit onderwerp hoog op mijn lijstje staat. 

Oh ja, ..........de kust. | Westland

GroenLinks GroenLinks CDA Westland 05-02-2020 00:00

Het is inmiddels twee jaar geleden dat de kustvisie werd afgeschoten. Er lag een integrale visie waar de belangen van verschillende gebruikers een plek hadden gekregen. Aan de orde kwamen zaken zoals: Waar mag het druk zijn en waar moet het stil blijven? Hoe gaan we om met het illegale autoverkeer op onze strandslagen? Kunnen er nog strandpaviljoens bij komen? Westlandse inwoners, -ondernemers en -natuurorganisaties werden er op diverse momenten bij betrokken. Oud- Wethouder Bram Meijer had een zorgvuldig en realistisch participatietraject doorlopen. Maar………… er kwamen verkiezingen aan en de kustvisie werd afgeschoten. Geen meerderheid meer omdat het CDA uiteindelijk tegenstemde.

 

Te groen? Te weinig voor de ondernemers? Te integraal? Te ambitieus? Het doet er niet meer toe, het is geschiedenis.

Ik noemde dit afschieten “een klap in het gezicht van al die Westlanders die de moeite hadden genomen om hun mening en wensen kenbaar te maken”. Het is natuurlijk verre van uitnodigend als je naar het Gemeentehuis komt om mee te denken om vervolgens het plan door het afvoerputje gespoeld te zien worden. De nieuwe Wethouder Kust; Karin Zwinkels, (inmiddels ook exit), vond het ook niet meer nodig om een nieuw participatietraject op te starten.  

Wel werd er plechtig beloofd om het kustdossier voortvarend op te pakken. We zijn Inmiddels twee jaar en een wethouder verder en het is nog steeds doodstil. Van een voortvarende aanpak van dit College is weinig te merken. Doodstil, geen ambitie, geen visie. Zo nu en dan wordt deze stilte doorbroken door een ambitieuze ondernemer met een plan maar dat loopt vervolgens geruisloos vast in de ambtelijke stroop. Het is een sneeuwschuifdossier geworden, vooral ver voor je uitschuiven. Vooruitschuiven tot na het toeristenseizoen of wellicht wel tot na de volgende verkiezingen.

De Kust………? Oh ja, ……. de Kust.

 

Ulbe Spaans Fractievoorzitter GroenLinks Westland

Begroting 2020: kwetsbare Hagenaars met kluitje in het riet gestuurd

SP SP Westland 30-01-2020 12:40

Bij de bespreking van het coalitieakkoord beloofde het college de SP om de enorme bezuinigingen op zorg en jeugdhulp beter te onderbouwen. Ruim een maand later wordt de raad vooral afgescheept met vage beloften en schattingen, zo blijkt uit de nieuwe begroting van de gemeente. SP-fractievoorzitter Lesley Arp: ‘We worden overspoeld met termen als ‘betere en slimmere afspraken’. Wethouder Parbhudayal wil ‘verder integreren’, ‘scherper formuleren’, ‘beter op elkaar afstemmen’, ‘beter afbakenen’… Hiermee worden niet alleen de raad maar ook kwetsbare en zorgbehoevende Hagenaars met een kluitje in het riet gestuurd.’

Terwijl de breed gesteunde SP-motie van 19 december vroeg om een heldere onderbouwing per voorgenomen bezuinigingsmaatregel, maakt de begroting niet inzichtelijk hoe de verschillende schattingen zijn opgebouwd. Arp: ‘Dit is beslist niet waar wij om gevraagd hebben. De magere onderbouwing baart ons grote zorgen: er wordt immers vanaf dit jaar al 20 miljoen bezuinigd.’

Bij de presentatie van het nieuwe coalitieakkoord zijn bovendien grote woorden gesproken over verzachting van de zorgbezuinigingen. Er zou voor de helft minder worden bezuinigd, al bleek dat al snel een te rooskleurige weergave van de werkelijkheid. Daarbij is er 14 miljoen euro aan incidenteel geld gereserveerd om de bezuinigingen de eerste jaren te verzachten: de zogeheten verzachtingsgelden. Nu blijkt dat 7,3 miljoen hiervan waarschijnlijk moet worden uitgegeven aan de overbruggingsovereenkomsten met de jeugdzorg. Jeugdzorginstellingen stapten naar de rechter omdat de tarieven die wethouder Parbhudayal aanhield voor de jeugdzorg te laag zouden zijn. De rechter gaf hen gelijk. Arp: ‘Uit de nieuwe begroting blijkt dus dat de helft van het budget om de klappen te verzachten mogelijk al op is in 2020. Dit voorspelt weinig goeds, omdat er nog meer onverwachte zaken de kop op kunnen steken.”

Arp heeft er geen vertrouwen in dat de gemeente zoveel kan bezuinigen zonder op de kwaliteit van de zorg af te doen: ‘Als je jaarlijks ruim 20 miljoen moet bezuinigingen en je maatregelen zijn vooral schattingen, is het haast onmogelijk dat niemand daar iets van gaat voelen. Minder geld betekent doorgaans gewoon minder kwaliteit en minder zorg.’ De SP vreest voor de kwaliteit van de zorg en  zal de voorgestelde bezuinigingen nauwlettend in de gaten houden. Met de enorme wachtlijsten, de steeds groter wordende groep jeugdigen die een beroep doet op de jeugdzorg en de aantrekkende kracht van het abonnementstarief blijven de voorgestelde bezuinigingen een donkere wolk boven onze stad.

 

 

Het regent klachten over functioneren Regiotaxi

ChristenUnie ChristenUnie Westland 26-11-2019 16:31

De fractie ChristenUnie-SGP Westland heeft vandaag vragen aan het college gesteld over de regen aan klachten over het functioneren van de Regiotaxi.

“Het regent klachten over de regiotaxi”, luidt de kop van een artikel op WOS.nl. Een uitzending van TV West bevestigt deze berichtgeving. Na klachten in het verleden, beloofde de Regiotaxi beterschap. Een korte tijd verbeterde de situatie, maar nu is het weer helemaal mis. Inmiddels zijn we 1,5 jaar verder!

De klachten variëren: ernstige vertragingen, slechte telefonische bereikbaarheid, verkeerde taxi’s die voorrijden of helemaal niet komen opdagen. Navraag bij ervaringsdeskundigen bevestigen de situatie.

Gebruikers van de Regiotaxi behoren tot een kwetsbare doelgroep, meestal ouderen en gehandicapten. Deze mensen zijn vaak niet in staat om te klagen en afhankelijk van deze wijze van vervoer.

Dit leidt tot de volgende vragen:

Bent u bekend met deze schrijnende situatie en bent u het met ons eens dat dit niet kan voortbestaan?Heeft u inmiddels contact opgenomen met de Regiotaxi?Zo niet, waarom niet? Zo ja, kunt u dan aangeven wat de oorzaak is van deze onacceptabele situatie?Welke actie gaat worden ondernomen om de werkwijze van de Regiotaxi op de kortst mogelijke termijn te verbeteren?

Wij zien uw antwoord graag binnen de daarvoor gestelde termijn tegemoet.

Hoogachtend,Namens de fractie ChristenUnie-SGP Westland

Arij de Bloeme, raadslidAnja Muilwijk, steunraadslid                                

Schuldhulpverlening in Westland

PvdA PvdA Westland 23-11-2019 13:44

Betreft: schriftelijke vragen aan het College van Burgemeester en Wethouders in het kader van artikel 42 van het Reglement van Orde voor de vergaderingen c.a. van de Raad 2018 inzake de processen en indicatoren van Schuldhulpverlening

Geacht College,

De PvdA Westland wil graag refereren aan een eerdere vraag van 28 december 2017 inzake de problematiek die mensen ervaren in het kader van Schuldhulpverlening(SHV) omdat er opnieuw cliëntervaringen zijn dan wel signalen dat de SHV niet datgene biedt wat cliënten of aanstaande cliënten van deze dienst verwachten.

Wordt in de gemeente gebruik gemaakt van een zogenaamd cliëntervaringsonderzoek, waarvan de resultaten als verantwoording aan de Raad worden voorgelegd? Worden de door schuldhulpverlening ingezette ‘schuldhulpmaatjes’ gescreend middels een VOG en wordt aan hen scholing aangeboden zodat zij hun cliënten goed kunnen bijstaan? Het signaal bereikte ons dat de schuldhulpmaatjes niet afdoende zijn geschoold en geen kennis hebben van bijvoorbeeld de gemeentelijke bijstand terwijl hun cliënten daar wel gebruik van (moeten) maken. Is het uw college bekend dat ook in 2019 cliënten de informatie die zij bij de aanvraag schuldhulp ontvangen (en/of bij hun contractondertekening) niet begrijpen en dientengevolge niet aan de bepalingen voldoen die de gemeente Westland van hen vraagt? Is uw college bereid te investeren in documenten in begrijpelijk Nederlands, in Jip&Janneke taal, voor (aanstaande) cliënten en hun schuldhulpmaatjes? Tevens is er behoefte aan een introductiefolder, waarin het doel en de mogelijkheden van de schuldhulpverlening staat beschreven. Is het uw college bekend dat het regelmatig mis gaat bij de overdrachten van dossiers naar externe organisaties die de schuldhulpverlening namens de gemeente uitvoeren? Deze fouten worden mede veroorzaakt doordat er afgelopen jaren verschillende externe organisaties voor deze uitvoering zijn ingeschakeld met de nare gevolgen voor cliënten als resultaat. Is het uw college bekend dat de cliënten verwachten –  bij gewijzigde omstandigheden – dat een nieuwe berekening van het vrij te laten bedrag per maand wordt opgesteld? Is het u bekend dat de cliënten geen inzicht krijgen in de betalingen die maandelijks aan de schuldeisers worden gedaan? Is uw College bereid op korte termijn de antwoorden op deze vragen dan wel bevindingen uit het cliëntervaringsonderzoek met de Raadscommissie MO te delen?

Met vriendelijke groet,

Nico de Gier, Fractievoorzitter PvdA Westland

Het bericht Schuldhulpverlening in Westland verscheen eerst op PvdA Westland.

Begroting 2020 | Westland

GroenLinks GroenLinks Westland 15-11-2019 00:00

De samenvatting van de bijdrage van Ulbe Spaans tijdens de begrotingsbehandeling 2020

De sneeuw-schuif-strategie

Dit college is bijna op de helft van haar bestuursperiode en presenteerde haar tweede begroting. Een half jaar geleden vroeg GroenLinks al tijdens de voorjaarsnota om meer daadkracht, meer slagkracht, minder onderzoek, meer besluiten nemen.

Wij hadden verwacht dit terug te zien in de programmabegroting die besproken werd. Helaas. Ulbe Spaans noemde de werkwijze van dit college een “sneeuw-schuif- strategie". Onderwerpen worden keer op keer vooruitgeschoven tot er een berg is ontstaan waar niet meer overheen te kijken valt. Tijdens de begrotingsbehandeling noemde hij hier enkele voorbeelden van:

Nog steeds wachten we op de kustplannen. Wat ons betreft integrale plannen. Het wordt ons al twee jaar beloofd.

Binnen de thuiszorg is de gemeente bezig met een herindicatieproces wat op felle protesten stuit van de ouderenbonden. Onduidelijkheid over uren en een dubieuze juridische houdbaarheid achtervolgen de Wethouder. GroenLinks pleit voor de menselijke maat. Hulp waar ruimte blijft voor een kop koffie en een gesprek.

Ook de vergroening van de kernen en het herplanten van gekapte bomen stagneert. Er heerst een enorme kapwoede in het Westland en het is onduidelijk waar en wanneer al die honderden reeds gekapte bomen herplant gaan worden.

Maatregelen rondom energietransitie krijgen minder geld terwijl het oorspronkelijke gereserveerde bedrag al schamel was. Maatregelen om “ van het gas af te komen “ hebben momenteel nauwelijks tot verplichte wijkplannen geleid. Slechts één van de 85 wijken in Westland heeft zo’n plan. Er was zelfs een collegepartij die deze maatregelen “onzin" noemde.

Positief werd het behalen van het Fair Trade predikaat en de wijze waarop de wijk Liermolen wordt gerealiseerd benoemd.

Samenvattend:

Dit college maakt nauwelijks keuzes en vaak de verkeerde vindt GroenLinks Westland. Daarom stemden wij tegen deze begroting en voor de tegenbegroting. Tegen de grote sneeuw-schuif-strategie en voor daadkracht en betrokkenheid.

Ulbe Spaans

Fractievoorzitter

Westland Verstandig is voor behoud Druiventuin in Monster

Westland Verstandig Westland Verstandig Westland 14-11-2019 10:02

Westland Verstandig is voor behoud Druiventuin in Monster

Westland Verstandig wil dat de gemeente Westland gaat voor behoud van de Druiventuin. Onze motie tot behoud werd door de Raad aangenomen op 12 november. Als zou blijken dat het telen van het totale areaal druiven niet haalbaar of mogelijk is, dan zal bekeken moeten worden in hoeverre een gedeelte anders kan worden gebruikt. Ons werden een aantal goede suggesties gedaan door inwoners. Uiteenlopend van “maak er een zorgtuin van voor mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt” tot “halveer de oppervlakte druiven” of “gebruik de druiven om Westlandse wijn te maken” tot “zet een groente- en bloementeelt op in het deel waar geen druiven meer zullen staan”. Allemaal prima suggesties en de moeite waard om te bekijken. Alhoewel geen eigendom van de gemeente heeft de gemeente wel direct of indirect de Druiventuin gesteund en een aantal voorzieningen eromheen (toeristische overstaplocatie, fietspadaansluiting, voetverbinding etc.) verzorgd of daaraan meegewerkt. Dat dreigt allemaal verloren te gaan. Ook moet gedacht worden aan de 150 vrijwilligers die geen werk meer hebben en de schoolkinderen die geen rondleidingen meer kunnen krijgen.

Waarom Fonds 1818 niet te hulp schiet (de Druiventuin is “gerealiseerd” door haar voorganger Fonds Westland) en een eventuele overgangsfase niet financiert, is onduidelijk. Wel moet vastgesteld worden dat het Stichtingsbestuur wel erg kort door de bocht ging en het licht in enkele weken letterlijk uitdeed, zonder waarschuwing vooraf. Was dat nou nodig met Fonds 1818 in beeld? Zal de opbrengst als toch verkocht wordt door de Stichting afgestaan worden aan de Sonnehoeck in Kwintsheul die dan met dat geld hun ambities kunnen waarmaken. Ook dit zal de gemeente moeten verlangen!

Westland Verstandig vindt dat de gemeente tot het uiterste moet gaan om de Druiventuin te behouden en in ieder geval niet moet meewerken aan een industrie of andere “leuke” bestemming in een bestemmingsplan. De Stichting de Westlandse Druiventuin is in ieder geval niet tot het uiterste gegaan, althans daar lijkt het op. Westland Verstandig begrijpt uit de vele reacties die haar bereiken van inwoners, dat behoud breed gedragen wordt in Westland. We hebben al zo weinig erfgoed en dit is niet de wijze waarop met het weinige wat we hebben moet worden omgegaan.

Namens de fractie van Westland Verstandig,

Mark Hendrix nieuw steunraadslid

D66 D66 Westland 10-11-2019 21:40

Af

delingsvoorzitter Mark Hendrix wordt aanstaande dinsdag tijdens de raadsvergadering geïnstalleerd als steunraadslid voor D66 Westland. Elke fractie mag een aantal steunraadsleden aan zich binden. Vooral voor kleine fracties is dat handig, omdat ze zo toch bij zoveel mogelijk commissievergaderingen kunnen aansluiten. Mark Hendrix: “Ik voel me zeer vereerd om de fractie van D66 Westland te mogen versterken. Ik zal mij met hart en ziel inzetten voor een nog socialer, groener en duurzamer Westland.”

Vragen aan College inzake nogmaals zorgen om Wmo-hulp aan inwoners die hulp nodig hebben

Westland Verstandig Westland Verstandig Westland 04-11-2019 12:04

Het College van Burgemeester en Wethouders

4 november 2019

Betreft: schriftelijke vragen aan het College van Burgemeester en Wethouders in het kader van artikel 42 van het Reglement van Orde voor de vergaderingen en andere werkzaamheden van de Raad 2016 inzake nogmaals zorgen om Wmo-hulp aan inwoners die hulp nodig hebben

Edelachtbaar College,

Westland Verstandig hield op 31 oktober jl. een avond voor belangstellende inwoners over de situatie in Westland over de huishoudhulpuren. Die avond spraken twee ervaringsdeskundigen over de huidige situatie in Westland.

Het College is per 1 januari jl. gestart met het zogenaamd herindiceren van de 1.700 huishoudens die huishoudhulp hebben. Al vanaf het begin bleek dat het knarste en piepte en dat er fouten gemaakt werden en dat grote onrust teweeg gebracht werd bij de doelgroep, te weten degenen die Wmo-huishoudhulpuren hadden. Dankzij politieke druk werd gestopt met het herindiceren, maar inmiddels heeft de wethouder Zorg weer bekend gemaakt dat hij gewoon doorgaat op de oude basis, zij het dat hier en daar een aanpassing plaatsvond.

De totale kosten van de operatie zijn € 1.7 miljoen aan extra ambtenaren en inmiddels zijn we een duur Radar-rapport verder, in welk rapport overigens wel staat dat de gemeente forse fouten gemaakt heeft. Nu wil men doorgaan en heeft men aangekondigd dat in veel gevallen alleen maar een telefonisch keukentafelgesprek gaat plaatsvinden en voorts dat tot en met 2020 de tijd genomen wordt voor de herindicering. 300 oude gevallen zoals deze al vóór het stoppen van de herindicering waren beetgepakt, worden verder aangepakt en daar moet voor het einde van het jaar een beschikking gegeven worden.

Er wordt niet op uren geïndiceerd, maar op een schoon huis. Dit laatste is in strijd met de wet en ook de rechters hebben inmiddels de gemeenten die dat doen op de vingers getikt. Ook zal dat bij de gemeente Westland het geval zijn en het College heeft al aangekondigd dat in geval van bezwaar overleg gaat plaatsvinden met degenen die bezwaar gemaakt hebben om alsnog tot een regeling te komen. Blijkbaar wil men de gang naar de rechter voorkomen omdat de rechter de gemeente in het ongelijk zal stellen.

Daarnaast heeft de wethouder tijdens de commissievergadering aangegeven dat toch ook wel naast het criterium schoon huis en de daarvoor geldende tredes ook wel weer uren in de besluiten zullen worden opgenomen, maar die mededeling is nergens op gebaseerd en zal ook niet in de praktijk zo uitwerken.

Naar aanleiding van de bijeenkomst van Westland Verstandig de navolgende vragen:

Klopt het dat Westland normaliter, uitgaande van de landelijke cijfers, 2.700 Wmo-huishoudens zou moeten hebben en er in feite 1.700 zijn?

Als dit zo is, leidt dit voordeel dan niet tot een wat meer coulantere benadering?

Klopt het dat de bedragen die vanuit het Rijk aan de gemeente voor de Wmo betaald worden gebaseerd zijn op het landelijk gemiddelde van 2.700 en klopt het ook dat de gemeente geld overhoudt uitgaande van de van het Rijk ontvangen gelden en de gelden die aan Wmo-hulp worden verstrekt?

Klopt het dat als enkel het schoon huis-criterium wordt aangehouden in beschikkingen en gebruik gemaakt wordt van tredes, dit door de bestuursrechter in alle gevallen zal worden vernietigd omdat de bestuursrechter van oordeel is dat inwoners aanspraak kunnen maken op een concreet aantal uren?

Klopt het dat het College van oordeel is dat de huishoudhulpuren niet bestemd zijn voor het maken van een praatje en ook niet bestemd zijn voor een signaleringsfunctie bij inwoners die hulp nodig hebben?

Is het College het met de fractie van Westland Verstandig eens dat de onrust en het ongenoegen wat de gehele operatie met zich mede brengt, zeker gezien de financiële winst, maar ook de kosten die aan de hele operatie verbonden zijn, eigenlijk tot de conclusie moet leiden dat het oude systeem gewoon gehandhaafd dient te blijven en wellicht hier en daar bijsturing moet plaatsvinden? Dus geen operatie van alle 1.700 huishoudens, maar een smarte actie die veel minder kost en ook veel minder ingrijpend is en ook tot meer tevredenheid bij de doelgroep leidt.

Waarom kiest het College voor deze moeilijke weg, terwijl een groot aantal gemeenten in Nederland al zijn teruggekomen op deze wijze van handelen omdat het te veel onrust geeft bij mensen die het betreft?

Ziet het College de Vitis-cliëntondersteuner als onafhankelijk gezien de subsidierelatie gemeente-Vitis?

De fractie van Westland Verstandig verzoekt u de vragen binnen de daarvoor gestelde termijn schriftelijk te beantwoorden.

Hoogachtend,

Namens de fractie Westland Verstandig,

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.