Hallo Voorhouters, even een 'raadsbreed' programmadingetje: De verkiezingen zijn inmiddels alweer een tijdje terug. VVD, Trilokaal en D66 hebben zichzelf opgesloten in een kamer om met elkaar wat uit te onderhandelen. Dat is jammer, want daar kunnen inwoners van onder meer Voorhout niet zo veel van vinden. De overige vier partijen (CDA, ChristenUnie, GroenLinks en PvdA) hebben dan ook zelf maar het initiatief genomen om met een concept-programma te komen op het thema Duurzaamheid (volgens velen van jullie best een belangrijk ding). Dat wordt op dinsdag 15 mei besproken in de commissie Ruimte. De drie beoogde coalitiepartijen hebben gezegd dat ze daar niet over mee willen praten. Dat is hun goed recht natuurlijk, maar dat neemt niet weg dat het wel prettig zou zijn om van jullie te horen wat jullie nu van dat voorstel vinden, temeer ook omdat D66 in een eerder stadium ook heeft meegewerkt aan dit voorstel en die benodigde 13 zetels om de inwoners van Teylingen aan échte inspraak te helpen daarom binnen handbereik zouden moeten zijn. Kortom, check even het voorstel op de website (helemaal onderaan de pagina): https://ris.ibabs.eu/raad-teylingen/meeting/10000003/ccb2d49a-ed23-496b-8b47-c0ab0b34be9f/. Laat op wat voor manier weten wat je van dat voorstel vindt (mailen, bellen, hier op Facebook of inspreken op 15 mei) en laat zéker even wat van je horen als jij denkt of vindt dat je mee zou kunnen denken of werken aan een Duurzaamheidsprogramma voor Teylingen voor de komende vier jaar. Bedankt alvast!
2 documenten
ChristenUnie en PvdA: Vragen bij hoge beloning inhuur
ChristenUnie PvdA Teylingen 07-09-2017 09:20
De ChristenUnie en PvdA hebben het College van de gemeente Teylingen om opheldering gevraagd over een bericht in het Algemeen Dagblad van donderdag 7 september dat Teylingen ruim €250.000 zou hebben neergelegd voor de inhuur van een externe adviseur. De twee partijen willen weten wat de oorzaak is van de kennelijke noodzaak om iemand voor een dergelijk bedrag te moeten inhuren en waarom dat bedrag zo hoog moet zijn.
'Hier schrik ik wel een beetje van', aldus Frans Nederstigt (ChristenUnie): 'Ik begrijp dat een externe inhuurkracht op het eerste gezicht wat duurder lijkt dan gebruikelijk omdat in het uurtarief ook allerlei ondernemerskosten zijn verwerkt, maar een bedrag van €250.000 komt dan nog altijd neer op een bijzonder riant jaarsalaris. Ook Elsbeth Koek (PvdA) vindt het een bijzonder hoog bedrag: 'Dit is op de braderie in het dorp gewoon niet uit te leggen aan iemand die in de bijstand van een paar tientjes rond moet komen'.
Wat beide partijen zich ook afvragen is of er geen alternatieven voorhanden waren. Nederstigt: 'Het bedrag lijkt te suggereren dat iemand een bijzondere expertise had en/of dat iemand voor langere tijd en voor behoorlijk aantal uren per week is ingehuurd. Dan kun je je ook afvragen of de gemeentelijke organisatie dat niet anders had kunnen en ook misschien ook wel had móeten opvangen'.
ChristenUnie en PvdA zijn ook niet onder de indruk van het argument dat het volgens de wet is toegestaan. Nederstigt: 'Binnen de Wet Normering Topinkomens (WNT) mag je topfunctionarissen niet meer dan €178.000 per jaar betalen. Een 'topfunctionaris' bij de gemeente zijn alleen de gemeentesecretaris en de griffier. Strikt formeel genomen valt deze functionaris daar dus niet onder, maar 'het mag volgens de wet, dus we doen het gewoon' lijkt me niet een argument dat je als publiek orgaan zomaar zou moeten willen hanteren. Een beetje meer zorgvuldigheid met het belastinggeld van Teylingers lijkt me dan eerder op z'n plaats'.