Poliflw

GroenLinks, PvdA en SP willen wettelijk vastleggen dat het aantal sociale huurwoningen in Nederland tenminste op peil blijft. De partijen presenteren daartoe vandaag een initiatiefwetsvoorstel. De nieuwe wet garandeert dat er in gemeenten altijd tenminste evenveel nieuwe sociale huurwoningen bij moeten komen, als er gesloopt of verkocht worden. Dit is nodig om voldoende betaalbare huurwoningen voor mensen met een kleine beurs beschikbaar te houden.

GroenLinks Tweede Kamerlid Linda Voortman: “De enorme afname van sociale huurwoningen en de enorme toename van vraag ernaar is natuurlijk geen natuurverschijnsel. Het is het gevolg van een lakse overheid die onterecht vertrouwde op de markt. Wij willen dat iedereen betaalbaar en prettig kan wonen. Deze wet zorgt ervoor dat de overheid meer regie neemt om daarvoor te zorgen.”

 

PvdA-Kamerlid Henk Nijboer: "Iedereen moet zeker zijn van een goede, betaalbare woning. Maar voor veel Nederlanders is het vinden van een fijn huis een hopeloze zoektocht. Wachtlijsten van vele jaren zijn onacceptabel maar wel vaak de praktijk. In veel gemeenten is echt sprake van woningnood, daarom moeten we de sociale woningbouw beschermen en juist meer gaan bijbouwen.”

 

SP-Kamerlid Sandra Beckerman: "De komende jaren dreigen vele tienduizenden sociale huurwoningen gesloopt of verkocht te worden, terwijl het aantal mensen dat in aanmerking komt voor een sociale huurwoning juist toeneemt. Deze initiatiefwet beschermt de sociale woningbouw."

 

21 maart zijn er gemeenteraadsverkiezingen. Meer weten over GroenLinks in jouw gemeente? Vind jouw gemeente op onze speciale verkiezingspagina.

Afgelopen maandag heeft onze fractievoorzitter Luc Vandezande opnieuw geprobeerd de besluitvorming rondom de Trekdijk van de agenda te krijgen en over de verkiezingen heen te tillen. Dat is helaas niet gelukt. Wel duidelijk wordt het dat hier rondom de verkiezingen een strijdpunt van komt, vanwege de positie van het grondbedrijf.

Er kwamen uiteraard meer punten aan bod. De onafhankelijk cliëntondersteuner is van de agenda gehaald omdat de notitie onvoldoende uitgangspunten bood voor onafhankelijkheid. Wij zijn voorstander geweest om dit punt mee te nemen in de onderhandelingen die komen rondom het sociaal domein.

Zoals gezegd, onze Luc heeft een betoog gehouden om de Trekdijk van de agenda af te halen maar dat is niet gelukt. 16 stemmen voor en 13 tegen! Dit wordt de inzet voor de komende verkiezingen! Er zijn meer zaken rondom de gronden in bezit van de Gemeente Middelburg. Voor de motie onderzoeken grondruil met Arnestein hebben 23 voor en 7 raadsleden tegen gestemd. GroenLinks wil dat bij grondruil gezien de positie van het grondbedrijf, eerst voor de Raad duidelijk wordt wat er exact gebeurt voordat ingestemd wordt met grondruil.

Open stukken grond zouden meer groen moeten bevatten, vooral bomen, omdat deze de CO2 afvangen. De motie Agros Bosbouw, ingediend door GroenLinks, PvdA en LPM is door 16 stemmen voor en 13 tegen behaald. Agros Bosbouw wordt opgedragen te inventariseren welke stukken grond van de gemeente geschikt zijn voor aanplant van bomen. 

We zien veel zwerfafval in de steden, we zien op tv ook waar het onder andere terecht komt en wat voor verwoestend effect plastic zwerfafval op ons milieu heeft! Om zwerfafval te verminderen moet er statiegeld geheven worden, ook op kleine verpakkingen. In de ons omringende landen gebeurt dat al. Verschillende instanties sluiten zich daarom aan bij de Statiegeldalliantie. In een motie hebben een aaltal partijen gevraagd of de Gemeente Middelburg zich kan aansluiten. De motie Statiegeldalliantie is met alle 29 stemmen behaald, algemene stemmen!

Afgelopen maandag heeft onze fractievoorzitter Luc Vandezande opnieuw geprobeerd de besluitvorming rondom de Trekdijk van de agenda te krijgen en over de verkiezingen heen te tillen. Dat is helaas niet gelukt. Wel duidelijk wordt het dat hier rondom de verkiezingen een strijdpunt van komt, vanwege de positie van het grondbedrijf.

Er kwamen uiteraard meer punten aan bod. De onafhankelijk cliëntondersteuner is van de agenda gehaald omdat de notitie onvoldoende uitgangspunten bood voor onafhankelijkheid. Wij zijn voorstander geweest om dit punt mee te nemen in de onderhandelingen die komen rondom het sociaal domein.

Zoals gezegd, onze Luc heeft een betoog gehouden om de Trekdijk van de agenda af te halen maar dat is niet gelukt. 16 stemmen voor en 13 tegen! Dit wordt de inzet voor de komende verkiezingen! Er zijn meer zaken rondom de gronden in bezit van de Gemeente Middelburg. Voor de motie onderzoeken grondruil met Arnestein hebben 23 voor en 7 raadsleden tegen gestemd. GroenLinks wil dat bij grondruil gezien de positie van het grondbedrijf, eerst voor de Raad duidelijk wordt wat er exact gebeurt voordat ingestemd wordt met grondruil.

Open stukken grond zouden meer groen moeten bevatten, vooral bomen, omdat deze de CO2 afvangen. De motie Agros Bosbouw, ingediend door GroenLinks, PvdA en LPM is door 16 stemmen voor en 13 tegen behaald. Agros Bosbouw wordt opgedragen te inventariseren welke stukken grond van de gemeente geschikt zijn voor aanplant van bomen. 

We zien veel zwerfafval in de steden, we zien op tv ook waar het onder andere terecht komt en wat voor verwoestend effect plastic zwerfafval op ons milieu heeft! Om zwerfafval te verminderen moet er statiegeld geheven worden, ook op kleine verpakkingen. In de ons omringende landen gebeurt dat al. Verschillende instanties sluiten zich daarom aan bij de Statiegeldalliantie. In een motie hebben een aaltal partijen gevraagd of de Gemeente Middelburg zich kan aansluiten. De motie Statiegeldalliantie is met alle 29 stemmen behaald, algemene stemmen!

Aanwezig: Riet Beukert, Egbert Janssen Andeweg, Janine Cooijmans, Louise de Dreu, Gorana Kordis, Jeroen Portier, Maaike Walraven, Els Verhage, Frans van Spaandonk, Danielle Korber, Femke IJsseldijk, Leny van de Heuvel, Marianne Golstijn, Luc Vandezande, Adrie van ’t Westeinde, Petra de Ruiter, Trees van de Borgt, Juliën Bottse, Els Reims, Tiny Polderman, Reint Rengers, Jos Bom.

Afwezig met kennisgeving: Marie Prins.

Notuliste: Jos Bom

Opening. Notulen ALV dd. 07-12-2016.

Notulen goedgekeurd.

Mededelingen.

Geen.

Financiën en kascontrole

Verslag kascontrole: Luc en Gorana hebben de kas in orde bevonden.

De ALV geeft decharge aan het bestuur.

GroenLinks-PvdA Vlissingen

Er is in november een mail gestuurd van voorzitter PvdA Vlissingen naar bestuurd GL-Walcheren met de vraag of er op welke kan worden samengewerkt.

Op de BV van 07-12 is er besloten eerst de verkiezingen maart 2017 af te wachten.

Het is van belang dat de fractie het ook ziet zitten. Er is een overleg geweest met het bestuur van de PvdA. Bedoeling was één gezamenlijk goed blok te vormen in de samenwerking. Er is advies gevraagd aan de steunfractie. Er zijn voors- en tegens uit gekomen. Van belang is: is dit voor GroenLinks de gedroomde samenwerking? Reint leest de standpunten hieromtrent van de steunfractie op.

Het landelijk advies is: als je het op eigenkracht kan doe het dan op eigen kracht.

Els: samenwerken prima, fuseren gaat mij te ver.

Wie is voor één fractie GroenLinks - PvdA: alle aanwezige tegen.

Kandidatenlijst Veere.

PvdA- GroenLinks Veere bestaat al vele jaren. We hebben moeite om voldoende mensen op de kandidatenlijst te krijgen.

Tijdens gezamenlijke bijeenkomsten hebben we afgesproken dat de ALV over de samenwerking beslist.

De overleg ontbreekt tussen Reint, Jeroen, Peter en Maaike. Dit gesprek zal plaatsvinden voordat er een beslissing wordt genomen over de samenwerking en samenwerkingsovereenkomst, welke ook door de ALV goed gekeurd moet worden.

Wie is er voor een mandaat t.a.v. het bestuur hierin: alle aanwezigen. Commissie FSS wil hier graag bij betrokken zijn.

Gemeenteraadsverkiezingen 21-03-2018.

Hoe kijken we aan tegen de gemeenteraadsverkiezing van 2018? Er wordt vanuit het landelijk aangedrongen om bepaalde zaken te coördineren. Er is een permante campagnecommissie, er is een commissie FSS en er wordt meer vanuit het landelijk bureau gestuurd op gezamenlijk campagne voeren.

In 2018 wil GL weer in de raad van Borsele komen. GL Schouwen-Duivenland wil terug in de raad. GL Schouwen-Duiveland is benaderd door de PvdA voor een gezamenlijke fractie. Eveneens in de gemeente Hulst maakt kans terug te keren in de raad.

Op 24-06 wordt op het landelijke kantoor de campagnecommissies verwacht om de campagne in één richting te kunnen sturen.

Frans: er is geen programma, er moeten kandidaten geworven worden. Ik had verwacht dat iets als een project klaar zou zijn waarin de aanpak voor de verkiezingen planmatig ingevuld wordt.

Reint: er is een tijdlijn, het bestuur houdt de tijdlijn in de gaten. Er wordt altijd een raamwerk gemaakt van het programma en dat wordt lokaal ingevuld. Dat is er al.

Met de notulen zullen we proberen de tijdlijn mee te sturen.

Maaike: het zal goed zijn om als GL-Walcheren dezelfde thema’s benoemen.

Tiny: commissie FSS: Functioneren, Scouting en Selectie. Commissie FSS is landelijk ingesteld.

Trees, Marten en Tiny zijn genoemd.

Functioneren: jaarlijks een gesprek met vertegenwoordigers en wethouders, dit rapporteert aan de ledenvergadering. Marten en Tiny zijn gesprekken aangegaan met raadsleden raadsvolgers en fractievolgers. Ben je nog de juiste man vrouw op de plek? Voel je je gesteund door GL? Heb je nog ontwikkeling nog? Vind je het leuk? Dit werd als zeer positief ervaren.

Er zijn anonieme aanbevelingen gekomen waar wat mee gedaan gaat worden.

Scouting: het vinden van meerdere assistent raadsleden met de bedoeling als kandidaat raadslid voorgedragen te worden. Onderzoeken welk talent bij hen past. Nieuwe leden actief benaderen

en vertellen meer over GL. We presenteren ons als een actieve leuke club.

Selectie: wordt gedaan vanuit de scouting. Het houden van een leergang. Folders gemaakt en uitgedeeld. Er zijn een kleine 15 mensen die de leergang Groenlinks in Zeeland volgen.

Wat maakt een raadslid een goed raadslid? Hoe functioneert een gemeente raad?

Maaike: hoe gaat het met de selectie?

Tiny: dit is meer voor de lokale afdeling.

Adrie: hoe komt de lijst tot stand?

Reint: dit moet lokaal ingevuld worden en daar moet een kandidatencommissie komen.

Er moet een oproep komen voor de kandidatencommissie.

Luc: wie gaat zich bezighouden met mensen te benaderen vanuit het verleden?

Het bestuur gaat hier actie in nemen als er te weinig kandidaten zijn of als aanmeldpunt om eventuele kandidaten te benaderen. Zolang er geen kandidatencommissie meldt het bij het bestuur.

Voor de zomervakantie een kandidatencommissie samenstellen.

De commissie FSS heeft een inbreng in de kandidatencommissie.

 

Permanente Campagne commissie: terugblik op de afgelopen verkiezingen. Bij de provinciale statenverkiezingen was er een campagne commissie. Er is besloten deze commissie permanent te maken. Van elke afdeling zitten hier 1 – 2 leden in. Doel is zoveel mogelijk te centraliseren. Bij de afgelopen verkiezingen is er gekeken: waar zitten onze kansen. Dat bleek Middelburg te zijn. Dat is de reden geweest om een campagnepand in Middelburg te hebben. Dit was er en is bevolkt door vrijwilligers. Dit is heel goed bevallen, je krijgt bewust mensen die voor GL kiezen. Ook in andere steden wil men proberen een campagnepand te krijgen. Al is het maar voor bv de laatste week.

Zelfs in de peiling van Maurice de Hond een paar dagen tevoren was de grootste in Middelburg. We willen dit meegeven aan de lokale afdelingen. Het is niet goedkoop. Het pand in Middelburg voor 2 weken kost 750 euro, alleen de huur. Er komen altijd extra dingen bij. Een leuk punt om met z’n allen hier vanuit te vetrekken.

Wat voor mogelijkheden hebben we binnen Walcheren: vanaf 01-05 49 nieuwe leden in Zeeland. Er zijn veel studenten bij. Jongeren doen veel online. Alle vrijwilligers zijn gebeld met de vraag, waar zijn je interesse, wat wil je doen?

Jeroen: vraag voor de 24-ste? Hoe kun je zeeland hetzelfde effect krijgen als bij de afgelopen verkiezingen bij het landelijke.

Adrie: het zou fijn als landelijke politici de campagne ondersteund.

Reint: op 05 -05 heb ik enkele mensen van Dwars gesproken en zij willen proberen opnieuw Dwars actief te krijgen voor zeeland.

Tiny: oppassen niet veel de jongeren te knuffelen maar de ouderen houden daar ook van, deze moeten we ook vasthouden en koesteren.

Els: GL is vernieuwd door jongeren landelijk. Niet in Zeeland.

Leny: Jeroen en ik zijn aan het bekijken of we thema’s voor jongeren kunnen bedenken samen met D’66 en eventueel de CU. Niet profileren als GL maar breder dan alleen GL.

Reint: als er ideeën zijn koppel dit terug aan Leny en Jeroen.

Rondvraag.

Riet: ik heb een opmerking. Fiets-voetveer. Wat gaat GL doen met deze situatie in de provincie:

Ik wil daar ook over meedenken.

Reint: dat is meer iets voor de provincie.

Maaike: na de goedkeuring van de kas moet er een nieuwe kascommissie gevormd worden.

Luc: het was een zware klus maar ik wil het best nog een keer doen. Eveneens Gorana.

Els: we hebben een motie samen met SGP de deur uitgedaan over vuurwerk. Nader bericht volgt.

Frans: opmerking: ik heb nog nooit meegemaakt dat een financieel stuk door de ALV wordt goedgekeurd zonder dat de leden dit gezien hebben.

In elke ALV van welke vereniging zit ik: ALV van de afdeling Walcheren.

Reint: in september is er een vredesweek. Daar zette GL zich altijd voor in. Ik ben benaderd door een nieuw lid met de vraag of er met GL-Walcheren iets gedaan kan worden in deze week door GL.

Jules: in Vlissingen wordt hier al aandacht aan besteed. We zijn al bezig een programma te maken. Ik zal het naar Reint sturen. Koppel dit terug en kunnen we daar gezamenlijk aan meewerken.

Reint: speciaal aandacht vragen voor de petitie Brouwers eiland. deze wordt morgen aangeboden bij het gemeente huis Zierikzee.

Sluiting.

 

Afgelopen maandag sprak Leny van den Heuvel in de laatste raadsvergadering, waarin GroenLinks zich hard heeft gemaakt voor de WMO en Jeugdzorg. Helaas was het weer oppositie tegen coalitie voor het amendement wat ingediend werd door D66, SP en LPM. GroenLinks stemde voor. Het amendement en de inbreng van Leny tijdens de raad staan hieronder vermeld. De motie die we hebben ingediend hebben voor Essenvelt heeft het helaas niet gehaald, 5 voor, 23 tegen. De raad is blijkbaar niet zo groen als we dachten! Samen met de PvdA en de LPM waren we mede indiener van de motie Fonds cultuur, sport en onderwijs. Iedereen voor!!

De tekst vsn Leny:

6. Jeugdwet en WMO

Goed verhaal van de indieners van het amendement. Wat heb ik hier nog aan toe te voegen? Laat ik voorop stellen dat we blij zijn met een paar veranderingen in het raadsvoorstel. Het is goed dat Porthos ondersteunend wordt aan de professional. De professional weer op de plaats waar die hoort! In het hernieuwde raadsvoorstel zijn een aantal aanpassingen gerealiseerd maar er zijn nog steeds een paar beslispunten waar wij grote moeite mee hebben. Als eerste; is het voor onze fractie volstrekt onduidelijk wat de SWM moet doen binnen de wijkteams! Voor ons is dit volstrekt overbodig. SWM staat voor welzijn en niet voor het mede bepalen en controleren van de actiepunten die behaald moeten worden binnen deze teams. Als tweede, voorzitter, hebben wij er erg veel moeite mee dat er weer een half miljoen wordt uitgetrokken om de volledige fte’s te waarborgen.

We hebben vorig jaar december duidelijk kenbaar gemaakt dat we de uitbreiding voor een jaar zouden honoreren. Het lijkt er inderdaad op, zoals D66 in haar amendement al aangeeft, dat we dat raadsbesluit nu weer gaan terugdraaien. Voorzitter wij kunnen dit echt niet uitleggen aan de Middelburgse inwoners. Wij kunnen niet uitleggen dat er minder geld naar de zorg gaat en weer meer geld naar de organisaties. Wij zullen het amendement van D66 dus van harte steunen!!

Het amendement, ingediend door D66, SP en LPM:

Ondergetekende(n) stelt/stellen voor om het raadsvoorstel als volgt te wijzigen en per onderdeel in stemming te brengen:

Het college de opdracht te geven haar raadsbesluiten over WMO en Jeugdzorg van februari 2017 en april 2017, na nu 6 maanden van voorbereiding, zo spoedig mogelijk uit te voeren binnen Porthos, rekening houdend met het bepaalde in de samenwerkingsovereenkomst waarin de bereidheid bij Porthos-deelnemers is vastgelegd om de samenwerkingsovereenkomst aan te passen en dat partijen zich ten deze flexibel en coöperatief op zullen stellen De bijdrage van de gemeente Middelburg in de personeelskosten van Porthos met ingang van 1 juli 2018 in overeenstemming te brengen met de gewijzigde afname van Middelburg in de diensten van Porthos en de kosten daarvan, zijnde € 287.500 ten laste te brengen van de reserve Decentralisaties Voor de aanpassing binnen Porthos naar een Middelburgse visie en werkwijze ( client/professional/clientondersteuner stellen ondersteuningsplan en indicatie op, Porthos toetst ondersteuningsplan en stelt indicatie vast) een werkbudget binnen de begroting 2018 op te nemen van € 100.000 Medewerkers van de gemeente Veere en Vlissingen gelegenheid bieden om mee te kijken bij de implementatie van de door de gemeenteraad van Middelburg besloten werkwijze. Het college opdracht te geven om op basis van goed vertrouwen in de inwoner van Middelburg en diens behandelaar(s) de procedures en verantwoordingen in Porthos verder te vereenvoudigen teneinde een hoger besteedbaar gedrag te realiseren aan zorg en verstrekkingen in WMO en jeugdzorg Het budget in 2019 voor Porthos en verdere jaren te begrenzen op een maximum bedrag van 4 miljoen euro ( peil 2015), waarbij Middelburg naar rato haar deel draagt.

En gaat over tot de orde van de dag.

Het college van B&W laat in het gewijzigde raadsvoorstel zien dat zij besluiten van de Raad niet als besluit ziet. Zij wil besluiten over WMO en Jeugdhulp van de raad graag als experiment beschouwen waarbij dan ook nog eens de uitkomst van dit experiment mede bepaald wordt door volksvertegenwoordigers in Vlissingen en Veere. Deze gang van zaken raakt direct en op negatieve wijze het vertrouwen in besluitvaardigheid dat een inwoner in Middelburg in haar bestuur mag stellen. D66 en mede-indieners willen die kant niet op. Het is een duidelijke keus die de Raad in deze heeft gemaakt. Een experiment doet geen recht aan deze keuze, en laat bovendien Porthos medewerkers in onzekerheid.

Een experiment klemt temeer nu opnieuw voorgesteld wordt ruim een half miljoen euro te onttrekken aan reserve die bestemd is om tegenvallers in zorgbudgetten te kunnen opvangen. En die tegenvallers kómen.

Het College van B&W van Veere verzoekt om stilstand in de ontwikkeling van Porthos. Impliciet stelt zij de besluiten van de gemeenteraad van Middelburg niet in uitvoering te nemen. Hiermee raakt zij aan het vertrouwen dat een inwoner van Middelburg aan haar gemeentebestuur reëel mag stellen.

De samenwerkingsovereenkomst biedt gelegenheid om als er in de praktijk van uitvoering van gemaakte afspraken behoefte komt om aanpassing van die afspraak, partijen daar flexibel en coöperatief mee om zullen gaan. Het College van B&W wenst zich niet aan deze afspraak te willen houden en moeten daar dus op gewezen worden.

Aanpassingen binnen de huidige werkwijze vragen goede analyse en communicatie. Indien huidige leiding of medewerkers dit niet kunnen om welke reden dan ook, is er een budget beschikbaar van € 100.000 om hierin hulp te vragen in het 1e halfjaar 2018.

Zoals in de juli 2017 vastgestelde kaderbrief is aangegeven zal de Raad op korte termijn aanvullende financiële maatregelen moeten treffen om het Sociaal Domein te kunnen bekostigen. De reserve Sociaal Domein is op dat tijdstip volledig gebruikt en dus niet meer beschikbaar. Nú al zijn er voorzieningen zoals dagbesteding voor inwoners met een beperking die niet meer bekostigd kunnen worden. De Raad zal daarom niet meer kunnen volstaan met het sturen op regelgeving maar ook het financiële instrument moeten hanteren.

De motie Essenvelt, ingediend door GroenLinks:

De Raad,

gehoord de beraadslaging,

overwegende dat

het bestemmingsplan Essenvelt raakt aan de geledingszone de geledingszone deel uitmaakt van het Nationaal Landschap uitgangspunten bij ontwikkelingen in dit gebied behoud en ontwikkeling van kernkwaliteiten zijn de landschappelijke open ruimte de belangrijkste kernkwaliteit van dit gebied is de breedte van geledingszone grenzend aan plandeel B door het uitvoeren van plandeel C gereduceerd wordt tot ongeveer de helft

van mening dat

het behoud van de openheid van de geledingszone van groot belang is de mogelijkheid bestaat dat de prognose betreffende de groei van het aantal huishoudens na enkele jaren bijgesteld moet worden het karakter van de geldingszone door bebouwing en inrichting verandert van landschappelijk naar parkachtig dit niet in overeenstemming is met het uitgangspunt ‘behoud van kernkwaliteiten’ stelt voor

de ontwikkeling van Essenvelt plandeel C pas uit te voeren na de ontwikkeling van de andere plandelen zodat de geledingszone gelegen in het Nationaal Landschap zo lang mogelijk onbebouwd blijft.

en gaat over tot de orde van de dag.

De motie Fonds cultuur, sportb en welzijn, ingediens door PvdA, LPM en GroenLinks:

De Raad,

Overwegende dat,

De doelstellingen van deze gemeenteraad vanuit de evaluatie van het armoedebeleid juist was om de doelgroep voor het fonds cultuur, sport en onderwijs te vergroten én om die reden de inkomensgrens is vastgesteld op 130% van de bijstandsnorm; Uit CBS-cijfers blijkt dat afgelopen jaar één op de tien mannen en vrouwen die vorig jaar met hun huishoudboekje worstelden, in 2016 werkte als zelfstandige en déze doelgroep niet in aanmerking dreigt te komen voor bijdragen vanuit dit fonds omdat het ‘buitengewoon lastig’ zou zijn om hun inkomsten vast te stellen; Ook de doelgroep studerende (alleenstaande) ouders buiten de boot valt omdat er vanuit gegaan wordt dat deze met hun studiefinanciering wel in hun kosten oor hun studie en hun levensonderhoud kunnen voorzien.

Draagt het college op om:

Gehoor te geven aan de eerdere aangenomen motie bij de evaluatie van het armoedebeleid om de groep inwoners te vergroten die gebruik kan maken van het Fonds cultuur, sport en onderwijs; In de verordening of in de toelichting daarop voorwaarden op te nemen waardoor een zelfstandige zonder personeel in aanmerking kan komen voor de regeling op basis van een gemiddeld inkomen over het afgelopen jaar en daarvoor een toetsing vergelijkbaar als bijvoorbeeld het Broodfonds te hanteren waarmee niet op basis van wantrouwen maar van vertrouwen tot eventuele verstrekking van bijdragen wordt overgegaan; Studerende (alleenstaande) ouders die een beroep op de regeling doen wél voor het fonds in aanmerking te laten komen omdat ze niet gestraft moeten worden omdat ze investeren in hun toekomst en vanuit hun situatie niet of nauwelijks in staat zijn tot bijverdienen.

en gaat over tot de orde van de dag.

Toelichting:

Dat ook zelfstandigen zonder personeel een beroep kunnen doen op financiële ondersteuning, blijkt elders in het land al bij gemeenten als Amsterdam, Rotterdam en Zoetermeer, maar bijvoorbeeld ook in de manier waarop het Broodfonds werkt. Daar bepaalt het hoofdkantoor in Zeist bijvoorbeeld op welk schenkingsniveau een zzp’er recht heeft. Dat is gebaseerd op het gemiddelde dat hij/zij per maand verdiende in het voorgaande jaar. Daarvoor dienen dan wel de laatst vastgesteld jaarcijfers te worden overlegd, eventueel aangevuld met een beschikking van de Belastingdienst (aanslag). Als het inkomen afwijkt van het gemiddelde uit de laatst vastgestelde jaarstukken, dan krijg de zzp’er de gelegenheid om met andere bewijsstukken aan te tonen dat zijn inkomsten lager zijn (orderportefeuille, bankafschriften, bankverklaring, enz.). Voormalig ondernemers die in een WSNP- of minnelijk schuldsaneringstraject zitten zouden sowieso op grond van artikel 3 uit de verordening tot de doelgroep van de regeling dienen te behoren.