Poliflw

Volgens García Hermida-Van der Walle is het belangrijk om juist in Veenendaal over vrede en veiligheid te spreken. “In 1940 lag Veenendaal vlakbij de Grebbelinie. Nu lijkt het vanzelfsprekend dat we in vrede leven. Maar dat is het niet. Op minder dan een dag rijden vechten mensen voor hun leven tegen een buitenlandse bezetter.” Daarmee verwijst ze naar de Russische invasie van Oekraïne. “Nederland, onder de leiding van Defensieminister Kajsa Ollongren, blijft Oekraïne steunen met onder meer financiële middelen en materiaal. En onze soldaten werken nu al samen met andere krijgsmachten, zoals in de Baltische staten, voor onze Europese veiligheid. Deze oorlog raakt ons allemaal.”

De Europese samenwerking houdt niet alleen de dreiging van Rusland tegen, maar is ook de ‘banenmotor’ van de lokale economie, vindt de D66-politica. “Kijk naar de Food Valley, Veenendaal helpt mee om de meest innovatieve regio van Europa te worden en te blijven. Dat kan niet zonder Europese arbeidskrachten, Europese kennis en Europese investeringen. Het helpt ons aan duizenden goede banen die ook niet zomaar weer verdwijnen.” 

Op de avond na de komst van García Hermida-Van der Walle vindt de jaarlijkse dodenherdenking plaats. Robin Palma van D66 Veenendaal laat weten het juist belangrijk te vinden om op die dag te spreken over vrede, veiligheid en de stabiliteit die het Veenendaal brengt. “Na de Tweede Wereldoorlog begon de Europese samenwerking om oorlog van het Europese continent te verbannen. Daardoor leven we hier in een welvarend en vrij land.” Palma maakt zich daarom zorgen over partijen die uit de Europese Unie willen of de Unie van binnen uit willen hollen. “Onze veiligheid staat ook nu onder druk. We moeten stilstaan bij wie voor onze veiligheid gevochten heeft en ons uitspreken voor wie ons nu veilig houdt.”

Arnhem heeft een rijke sportgeschiedenis. Onze gemeente was gaststad voor de Giro d’Italia, het WK Volleybal en WK’s BMX. Met Papendal halen we de beste Nederlandse sporters naar Arnhem om te trainen of wedstrijden te spelen. Maar uiteraard zijn voor een positief sportklimaat in onze stad vooral de lokale sportclubs belangrijk. D66 vindt dat iedereen in Arnhem zich veilig, thuis en welkom moet kunnen voelen in de sport. Plezier in bewegen legt het fundament voor een leven lang gezond en fit zijn. De gemeente gaat hier samen met de sportclubs en Sportbedrijf Arnhem verder aan werken. Door meer gebruik te maken van de landelijke BOSA-regeling (Stimulering Bouw en Onderhoud van Sportaccommodaties), hebben verenigingen meer ruimte om te investeren in onderhoud en materialen. Daarom diende D66 samen met de VVD een motie in om deze regeling beter te benutten.

D66 wil dat Arnhem een stad is waar je veilig en zorgeloos moet kunnen bewegen. Dennis Weijers: “We zijn blij met het uitvoeringsplan positief sportklimaat omdat dat onze clubs hierbij helpt. We zorgen er samen met de clubs voor dat zoveel mogelijk mensen kunnen sporten. Ook inwoners met een beperking. En we zetten ons in om discriminatie in de sport tegen te gaan.” De D66-fractie vindt de regels voor het aanleggen van kunstgras goed en eerlijk. Weijers: “We voetballen zo veel mogelijk op echt gras, maar het is nog belangrijker dat iedereen kán voetballen. Daarom geven we levendige clubs met wachtlijsten en te weinig velden een duurzaam kunstgrasveld.”

Steeds meer Arnhemmers kiezen voor individueel of in groepsverband sporten buiten sportaccommodaties: hardlopen, mountainbiken en urban sports. Omdat we in Arnhem groen en natuur belangrijk vinden, moet vaak gezocht worden naar een balans tussen ruimte voor sport en voor groen. D66 steunde daarom de motie om deze afweging altijd samen met verschillende belanghebbenden te maken. Weijers: “We moeten buiten sporten extra stimuleren. Zo houden we Arnhemmers gezond en fit!”

Als eerste maakte de raad bekend, dat zij positief advies uitbrengen over de herbenoeming van onze burgemeester. Zijn termijn loopt later dit jaar af en de Commissaris van de Koning krijgt daarom advies van de gemeenteraad over de herbenoeming. Daarmee gaat hij naar de minister en de koning. Het valt te verwachten dat zij allemaal ook zullen meewerken aan de herbenoeming. Die is dan weer voor zes jaar, maar halverwege bereikt de burgemeester de pensioenleeftijd: misschien wil hij er rond die tijd mee stoppen…Aan het begin van de vergadering zijn er ook altijd wat formaliteiten. Zo werden er nieuwe commissieleden benoemd voor het CDA en voor de Partij voor de Dieren. Fijn dat er weer mensen mee willen denken over het besturen van onze gemeente. Overigens kan D66 ook nog steeds een extra commissielid voordragen. Dus zoek de fractie op, als je daar interesse in hebt.

Na de formaliteiten volgen de hamerstukken. Meestal zijn dat de minder grote en minder belangrijke besluiten waarover de raad het dus toch al helemaal eens is. Vandaag niet. Vandaag staat het Integrale Huisvestingsplan (IHP) voor de schoolgebouwen van de gemeente tussen de hamerstukken. Een besluit dat over een enorm geldbedrag gaat. Een besluit dat zeer veel leerlingen aan gaat. En een besluit dat in voorgaande jaren maar niet tot stand leek te kunnen komen.Dat irriteerde Karin Oyevaar al toen zij jaren geleden nog raadslid was en dus ging zij deze collegeperiode, als wethouder, voortvarend aan de slag om tot een goed plan te komen. En dat was hard nodig, omdat zo veel schoolgebouwen verouderd zijn en leerlingen niet tussen de schimmels zouden moeten zitten. Het lukte haar om samen met de schoolbesturen een plan op te stellen waar iedereen achter kan staan. Wij zijn daar heel trots op en stelden vanavond tevreden vast, dat de raad unaniem achter het plan staat. Op onze site staat ook het uitgebreidere verhaal van Nicole over dit besluit, dat u zeker ook even moet lezen!

Het zal niemand verbazen dat de Beleidsnota Dierenwelzijn op bijzondere aandacht mag rekenen van de Partij voor de Dieren. Op hun initiatief is dit beleid opgenomen in het uitvoeringsprogramma van de raad en deze partij had ook vijf amendementen op dit voorstel ingediend. Het college heeft beleid geformuleerd om netjes aan alle wettelijke taken te voldoen en daar kan je niet echt tegen zijn. D66 stemde dan ook voor, de meeste andere partijen ook. Alleen de SGP stemde tegen. We zijn benieuwd hoe dit beleid wordt uitgewerkt in het uitvoeringsprogramma, dat nu opgesteld gaat worden.

Naast het IHP stond er nog een voorstel op de agenda dat een hele grote impact kan hebben op de gemeente: De Woonzorgvisie. Het college wil iets meer gaan bouwen en D66 kiest daarbij voor de meest actieve variant om vooral veel (betaalbare) woningen bij te bouwen. Daarom zetten wij in op scenario 3, maar helaas krijgen we daar niet de meerderheid van de raad in mee. SGP ziet bij dat scenario te veel belemmerende regelgeving. BVH Lokaal vindt dat te veel bouwen ten koste gaat van onze dorpen. En ook de VVD is tegen dit scenario. Volgens hen heeft de gemeente de handen al vol aan het minder ambitieuze scenario 2.Iedere partij heeft verschillende punten gevonden in dit beleid, dat juist wel of juist niet aansluit bij de eigen politieke wensen. Dat nodigt uit tot het schrijven van moties en amendementen en dat is dan ook heel veel gedaan. In het totaal zijn er meer dan 30! Over bouwen voor senioren, over bouwen voor starters, over extra duurzaam bouwen, over extra goedkoop bouwen, etc. etc. En omdat sommige, qua inhoud, bij elkaar passen, is de volgorde waarin ze besproken worden flink door elkaar gehusseld. Ik denk niet dat een willekeurige buitenstaander er veel van kon volgen…Gelukkig hebben wij Wim Cassée in de raad zitten, die alle moties en amendementen in de gaten hield en mee schreef aan velen daarvan. Hij heeft over dit belangrijke beleidsvoorstel een apart artikel geschreven op deze website, dat u eigenlijk ook moet lezen. Hoewel het jammer is, dat D66 voor verschillende ambities geen meerderheid mee kreeg, is het toch goed dat de Woonzorgvisie uiteindelijk unaniem werd aangenomen.Bij de vaststelling gaf Wim nog een mooie stemverklaring, waarin hij constateerde dat we de basis hebben gelegd voor de bouw van extra woningen voor jongeren en voor woningen in het sociale en midden segment. Dan hoort het bij samenwerken om nu werk te maken van de uitvoering van dit besluit. Erik voegde daar nog aan toe, dat we de woningnood niet onderschatten en graag willen proberen deze terug te dringen.

Bij de vaststelling van het besluit over de medewerkers in de buitendienst heeft Lennart bijna geruisloos geregeld, dat de gemeente gaat investeren in geruisloze, elektrische (en dus duurzame) apparatuur. En vervolgens vroegen Lennart en Hubert samen aandacht voor de verkeersveiligheid bij de oversteekplaats bij de bushalte bij de N226 in Maarsbergen. Het college gaat hiervoor aandacht vragen bij de provincie, die maatregelen moet nemen.Ook Erik vroeg aandacht voor de verkeersveiligheid in Maarsbergen, maar dan rondom de werkzaamheden voor de ondertunneling. Het college zal daar alert op zijn.

Verschillende partijen hadden moties ingediend over hoe de gemeente hele oude verzoeken van de hengelsportvereniging moest afhandelen. De moties behelsden precies tegenovergestelde verzoeken en waren geschreven om de polarisatie op te zoeken. D66 wil daar niet aan mee doen en dat maakt Lennart goed duidelijk. Oude verzoeken, die te lang zijn blijven liggen, moeten gewoon netjes afgehandeld worden en dat is ook wat de raad besloten heeft.Belangrijker vonden wij de motie over het Henschotermeer. De gemeenteraad van Woudenberg heeft recent een bestemmingsplan vastgesteld dat het mogelijk maakt om heel veel recreatieve voorzieningen bij het meer te bouwen. Het lijkt er sterk op, dat de natuur en het landschap moeten wijken voor een grootschalig verdienmodel. Daar is D66 het niet mee eens. Recreatie is prima, maar wel op een passende maat en schaal, die de natuur in haar waarde laat. Daarom was D66 ook blij met de motie van BVH Lokaal die het college oproept om het besluit van de gemeente Woudenberg aan de rechter voor te leggen. Het gaat immers in tegen de uitgangspunten van de samenwerking tussen de twee gemeentes rondom dit meer.Enkele partijen vinden het niet democratisch als de raad van de Utrechtse Heuvelrug zich verzet tegen een besluit van de gemeente Woudenberg. En het klopt natuurlijk dat Woudenberg in principe gaat over het grondgebied van Woudenberg. Maar het Henschotermeer is ook van ons en ook heel belangrijk voor onze inwoners. Die willen er ’s zomers ook zwemmen, wandelen en genieten. En als die belangen geschaad dreigen te worden door een besluit van onze gerespecteerde buurgemeente, dan moeten we tegen dat besluit op durven te komen. De raad stemde in meerderheid in met dit voorstel, nu is het college aan zet. Wij zullen het proces met belangstelling volgen.

In totaal zal volgens plan twee derde van het scholenbestand in de komende 16 jaar worden vernieuwd. Zo kunnen we een inhaalslag maken die hard nodig is. De laatste jaren is er – op enkele uitzonderingen na – in onze gemeente geen school meer gebouwd en dat terwijl een derde van ons scholenbestand er langer staat dan 50 jaar. Dat het Integraal Huisvestingsplan (IHP) zo voorspoedig is doorgekomen is het succes van een goed strategisch plan dat gedragen wordt door alle schoolbesturen. D66 is trots op onze wethouder Karin Oyevaar dat dit haar gelukt is en roemt ook de houding van de schoolbesturen. Zij hebben niet alleen voor hun eigenbelang gestaan maar hebben echt gekozen om het samen te doen. We zijn vooral blij voor de scholen en de kinderen. Alle kinderen verdienen tenslotte een prettig en duurzaam schoolgebouw.

Het Integraal Huisvestingsplan (IHP) is een langetermijnvisie voor onderwijshuisvesting en wordt opgesteld door schoolbesturen en de gemeente. Dit is een ingewikkelde puzzel, omdat veel scholen in onze gemeente in slechte staat zijn en er jarenlang, ondanks de bijdragen uit het gemeentefonds voor scholenhuisvesting, te weinig geld is uitgegeven. De schoolgebouwen zijn hard toe aan vernieuwing en verduurzaming. Lekkende daken, schimmel, scheuren en tocht. Tijdens onze bezoeken aan de scholen hebben onze raads- en commissieleden het vaak met eigen ogen kunnen zien en ervaren. Het binnenklimaat op veel scholen laat te wensen over en we weten dat dit kan leiden tot gezondheidsklachten bij leerlingen en leerkrachten en dat het een negatief effect heeft op de leerprestaties van leerlingen.

D66 vindt het belangrijk dat er in het IHP nadrukkelijk aandacht is voor groene en klimaat adaptieve schoolpleinen en duurzame schoolgebouwen. Verder is de ambitie opgenomen dat de schoolgebouwen energieneutraal (ENG) worden gebouwd. De gemeente financiert de realistische bouwkosten(1), tot bijna energieneutraal (BENG). De scholen wordt om een bijdrage gevraagd om het verschilbedrag tussen BENG en ENG te betalen. D66 vindt samenwerking met kinderopvang en voorschoolse educatie belangrijk en is blij met de toezegging van de wethouder om hiernaar te streven en dit mee te nemen in de gesprekken met de scholen. Tevens roept D66 op om schoolpleinen toegankelijk te maken voor alle kinderen en mogelijk te maken dat kinderen er ook buiten schooltijd kunnen spelen. Deze motie is met een ruime meerderheid aangenomen

Scholen bouwen kost veel geld en is dan ook de financiële verantwoordelijkheid van gemeenten die hiervoor een vergoeding krijgen uit Den Haag. Alleen met een flinke impuls kunnen gemeenten en schoolbesturen de achterstanden in onderwijshuisvesting aanpakken om oude scholen te renoveren en te vernieuwen. Het demissionaire kabinet heeft voorzichtige stappen gezet om tot een betere onderwijshuisvesting te komen, maar dat is nog onvoldoende om alle achterstanden in te kunnen halen. Het is noodzakelijk om ervoor te zorgen dat er in een volgend regeerakkoord voldoende geld wordt vrijgemaakt om hiermee tempo te kunnen maken. D66 blijft hier aandacht voor vragen.

Het wijzigingsvoorstel ‘Geef experiment ‘schuldenvrij’ een kans’ van D66 werd in november 2022 aangenomen. Het D66-voorstel kreeg brede steun in de raad en werd mede ingediend door PvdA, ChristenUnie, Partij voor de Dieren, Volt, DENK en SP. Het idee voor het experiment om onder voorwaarden schulden over te nemen van inwoners in Immerloo komt vanuit Team Leefomgeving Malburgen. Maar financieel was het niet geregeld, want er was geen (volledige) dekking voor de kosten van het experiment. D66 heeft geholpen met budget te vinden om de pilot mogelijk te maken.

De fractie van D66 is trots dat we als Arnhem door ons wijzigingsvoorstel de schulden kunnen gaan aflossen van tientallen huishoudens in Immerloo. Zodat mensen zonder die uitzichtloze schulden weer kunnen bouwen aan de toekomst. Raadslid Carolien Zwijnepoel: “Super dat het college nu uitvoering geeft aan het plan. Het is een begin voor de inwoners van Immerloo, maar toont ook aan dat het een druppel op de gloeiende plaat is. De manier waarop in Nederland het aflossen van schulden nu geregeld is, zorgt alleen maar voor meer ellende bij mensen.”

D66 vindt het belangrijk om te werken op basis van vertrouwen en met innovatieve ideeën om de armoedeproblematiek te doorbreken. Dit sluit ook aan bij de uitkomsten van het Rekenkameronderzoek naar generatiearmoede. Door de vernieuwende schuldenaanpak in Immerloo bieden we inwoners snel meer perspectief. Vooral belangrijk voor gezinnen met kinderen, omdat schulden vaak van generatie op generatie worden doorgegeven. Zwijnepoel: “Huishoudens met langdurige en problematisch schulden zien vaak geen uitweg meer. Kinderen zijn daar de dupe van, ook al hebben zij geen schuld aan de schuld. Daarom komen bij het experiment de gezinnen met kinderen het eerst in aanmerking. Daarmee kunnen we een leven vol ellende voorkomen.”

Doen66 is een project van de afdeling Zeewolde. Met dit project bewegen D66’ers zich actief in de samenleving van Zeewolde. Inmiddels is er een bezoek gebracht aan het Toon Hermanshuis en aan de Molenhof in de polderwijk. In de planning staat bijvoorbeeld nog een bezoek aan de Bosruiterschool in Zeewolde Zuid (asielkinderen), Bedankt Zeewolde in de Verbeelding, actief bij de avondvierdaagse, contacten met jongerenorganisaties en nog veel meer. Op deze wijze hoopt D66 afdeling Zeewolde niet alleen op een meer informele manier signalen uit de samenleving op tevangen, maar ook in nadrukkelijke zin in contact te komen en te blijven met de inwoners.Wil je meedoen of heb je ideeën of suggesties neem dan gerust contact op met Sam Sterk, s.sterk01@gmail.com. of Regina Blom,reginawinde@gmail.com. Houd daarnaast ook de socials(onze facebook en instagram pagina)  in de gaten. Daarop plaatsen we een bericht als we ergens zijn geweest. Vergeet vooral niet te liken en te delen, daarmee genereren we meer volgers en misschien ook wel nieuwe leden! 

En dus moet het mogelijk zijn dat -als je niet in Maastricht of Groningen studeert, maar gewoon in Amersfoort, Ede of Utrecht- je ook zelfstandig in je eigen dorp kunt wonen; alleen of samen. Jongeren en starters vragen overzichtelijke woonruimte, minder parkeerruimte en gaan verstandiger om met hun “footprint”.  We kunnen dus sneller en meer jongeren/starters huisvesting bieden dan ouderen. Soms wel factor 2 ½ tot 3 ten opzichte van ouderen (extra slaap-/werkkamer, grotere woonkamer, parkeerruimte e.d.).

D66 vindt het belangrijk dat we ook verhoudingsgewijs ons steentje bijdrage aan de volkshuisvesting. We moeten eigenlijk veel meer moeten bouwen dan in de woonzorgvisie is voorgesteld. De gemeente zet in op “vitale dorpen”. Dat wil zeggen handhaving van onderwijs- en gezondheidsvoorzieningen. Met de voorgestelde aantallen is dat zeker onvoldoende voor Maarsbergen en Overberg. Maar het gaat ons niet op het bewaren wat we hebben, want daarmee keer je het tij niet. Voor een bruisende gemeenschap en een levendig verenigingsleven is meer nodig dan dat. Het alternatieve scenario gaat uit van 1.340 extra woningen. En dan nog steeds dragen we landelijk gezien nog steeds geen eerlijk aandeel om de woningcrisis succesvol te bestrijden. Daarop zetten we in. En het liefst op meer omdat het kan. Dan bouwen we iets meer huizen. Waar het kan sneller, flexibeler, ietsje hoger en zelfs duurzamer. Dat het kan bewijzen de gemeenten in de buurt, zoals Wijk bij Duurstede en Bunnik.

We zouden graag zien dat er een coalitie wordt gevormd van werkgevers die gemotiveerde medewerkers binden en een echte bedrijfswoning beschikbaar stellen. Dan helpen de grotere werkgevers mee. Eerst alvast flexibel of de terreinen van instellingen, scholen en bedrijven. Het zou een mooie samenwerking kunnen zijn tussen werkgevers, woningcorporatie en gemeente. Dat waarderen ook jonge medewerkers die zo opeens wel een fatsoenlijk en duurzaam dak boven hun hoofd krijgen.

Daarom willen we meer bereiken dan slechts vitale dorpen, namelijk levendige dorpen! Wij weten dat er meer ouderen komen en dat deze ouderen ook steeds ouder worden (dubbele vergrijzing) en dat we geen oplossing hebben voor jongeren die hier willen (blijven) wonen (de ontgroening) . Wij zetten daarentegen dus in op minder vergrijzing en meer verjonging. Zo blijft de gemeenschap levendig. Er mag best meer reuring komen, anders verworden tot een reservaat voor ouderen die de schaapjes op het droge hebben. Die hoeven we niet extra te helpen; jongeren en starters -ook met een middeninkomen- wel.