Poliflw

Reactie op bestuurscrisis Arnhem Centraal had goede hoop op een stabiele coalitie, na een nieuwe start. Arnhem Centraal is teleurgesteld door het feit, dat de samenwerking binnen de coalitie is opgezegd om redenen die in de afsprakensfeer liggen en een voor ons diffuus beeld opleveren. Daardoor staan nu twee “kampen” tegenover elkaar. De vier grootste partijen… Dat is jammer en niet goed voor de stad. Zeker niet met de huidige financiële stand van zaken. Arnhem Centraal is van mening, dat de beslissing om met elkaar te stoppen te vroeg genomen is. De plannen van D66 met de VVD waren nog niet duidelijk en ook nog niet openbaar. Daarom gaat de voorkeur van onze fractie uit om te pogen de relatie alsnog te herstellen. Indien de relatie hersteld is, kan de perspectiefnota van dit college ook door ons verder besproken worden. Indien een herstel niet mogelijk is of blijkt, heeft de perspectiefnota op dit moment voor ons geen gesprekswaarde meer. Wanneer deze alsnog in welke vorm dan ook wordt aangenomen, heeft dit een enorme beperkende werking op de coalitiebesprekingen. Nieuwe deelnemende partijen worden opgezadeld met besluiten die zij wellicht zouden willen aanpassen. De perspectiefnota is naar onze mening nu niet noodzakelijk. Wij willen ruim baan voor een eventuele nieuwe coalitie, indien lijmpogingen niet lukken. Dit betekent dat Arnhem Centraal slechts toehoorder zal zijn bij de besprekingen van de perspectiefnota als deze toch doorgaan. Ook zullen wij in de raadszaal niet aan de besluitvorming en het uitbrengen van stemmen deelnemen, indien een nieuwe coalitie noodzakelijk blijkt. de fractie Arnhem Centraal.

Zojuist bereikte ons het bericht dat coalitiepartijen GroenLinks en de PvdA hun samenwerking met D66 en de VVD hebben opgezegd. Het is tragisch dat in zo'n financieel moeilijke periode de stad mogelijk onbestuurbaar dreigt te worden. Wij zagen het afgelopen jaar al meerdere keren dat een coalitiepartij oppositie voerde tegen het college. Uit de besprekingen m.b.t. de Perspectiefnota werd al snel duidelijk dat deze niet breed gesteund werd door zowel D66 en de VVD. Het is helaas niet goed voor de stad. Hoe nu verder? Wij gaan ervan uit dat er opnieuw pogingen gedaan gaan worden om tot een nieuwe coalitie te komen en dat andere partijen nu zeker in beeld gaan komen. Maar voor die partijen zal het moeilijk zijn zich in te laten met het huidige wespennest. Dan zullen er toch behoorlijke verbeteringen getoond moeten worden!

Afval verminderen Als inwoners worden we ermee geconfronteerd, dat we opgezadeld worden met verpakkingsafval waar we niet om gevraagd hebben. En dus betalen we voor de verwerking daarvan. Het zou veel beter zijn als dit anders werd geregeld. Zou het niet handig zijn als we verpakkingen kunnen terug brengen of achterlaten in de winkel? Daarom heeft de fractie van Arnhem Centraal (samen met SP, PvdA, Pvdd, D66, CU en Aop) in juli 2018 de motie ‘Verminderen afvalberg’ ingediend met als tekst: Samen met ondernemers de mogelijkheden te onderzoeken en afspraken te maken om: - Te komen tot aanzienlijke vermindering van afval voor de consument, bijvoorbeeld door de mogelijkheid te bieden verpakkingen achter te laten of in te kunnen leveren. - En anderszins bedrijven te stimuleren afvalstromen te verminderen of recyclen. - Met de resultaten eind van het jaar terug te komen naar de raad. Deze motie is toen ingetrokken, omdat wethouder Bouwkamp de toezegging deed hiermee aan de slag te gaan. Wij hadden hier nog geen terugkoppeling van gezien, maar tijdens de raadsvergadering van 17 april heeft wethouder van Dellen toegezegd hiermee actief bezig te zijn en binnenkort met een brief aan de raad te komen hierover.

De Blauwe Golven Twee jaar geleden is het inmiddels, de start van de strijd voor het behoud van het kunstwerk de blauwe golven. Begin 2017 lanceerde het toenmalige Arnhemse college van Burgemeester & Wethouders – bestaand uit SP, D’66 en CDA – via een raadsbrief het plan voor een zogenaamde Creatieve Corridor. De Blauwe Golven zou plaats moeten maken voor een park. Dat park zou plaats bieden aan een aantal paviljoens, onder andere voor architectuurcentrum CASA, een skatebaan en andere sportfaciliteiten. De raadsbrief lezende was de fractie van Arnhem Centraal verbijsterd. Hoe was het mogelijk dat er politiek zo weinig gevoel was voor een zo beroemd en beeldbepalend kunstwerk in onze stad! Daarom hebben wij dit plan op de agenda laten zetten. Onze fractievolger Marlous Kelderman-de Haan toog zelfs, samen met PvdA raadslid Marylin A-Kum, tijdens hun verblijf op Curaçao naar de aldaar wonende ontwerper de heer Peter Struijcken om hem te spreken en te bezien of hij bereid was tot aanpassingen van het kunstwerk in verband met de recente plannen. Inmiddels kwamen er steeds meer organisaties, deskundigen en ook Artez op voor het kunstwerk, of vonden minimaal dat er eerst een discussie moest komen voordat tot eventuele afbraak besloten zou worden. Het vorige college had er helemaal geen zin in… De meerderheid der omwonenden wensten en wensen zo veel mogelijk groen. Er werden prachtige lommerrijke beelden geschetst, alsof er tussen het beton een aangename verblijfplaats zou kunnen ontstaan. Onze fractie voorzag vooral fijnstof happen, maar is heel blij met het vergroenen van de randen van het gebied, zoals nu voorgesteld. Ook hopen we de parkeeroverlast te verminderen door een gedeelte voor elektrische auto’s te creëren en vooral door de inzet van meer handhaving tijdens de soms rumoerige nachtelijke uren. Een compromis ja… Maar wel een compromis waar onze fractie achter staat. En soms is een compromis het best haalbare in de politiek! Nu staan we twee jaar later hier met dit compromis, verwoord in een motie om het college op te dragen met een voorstel te komen voor dit gebied met behoud van een groot deel van het kunstwerk. De visie ligt er nu en daar zijn wij uitermate blij mee! We bedanken iedereen en zeker de heer Struijcken voor de inzet van het behoud van dit monument en zijn blij dat we dit unieke werk gaan opknappen.

Laat Arnhemmers de politieke agenda mee bepalen Zelf een onderwerp op de agenda van de gemeenteraad zetten. Als het aan Arnhem Centraal, D66 en GroenLinks ligt kunnen binnenkort alle Arnhemmers vanaf 12 jaar dat. Samen dienen wij een initiatiefvoorstel in om burgeragendering mogelijk te maken in Arnhem. De betrokkenheid bij de lokale politiek beperkt zich voor velen tot eens in de vier jaar stemmen bij de gemeenteraadsverkiezingen. Mensen voelen zich niet gehoord en vertegenwoordigd door de politiek. Dit gevoel is het grootst onder jongeren. Dit moet anders, door de drempels te verlagen waarmee mensen zich met de politiek kunnen bemoeien. Bijvoorbeeld met burgeragendering. Burgeragendering Burgeragendering is een gemakkelijke en toegankelijke manier om een onderwerp aan te kaarten. Het initiatiefvoorstel regelt dat wanneer men 50 handtekeningen verzamelt heeft een onderwerp op de agenda komt. Dan moet de raad er wel over praten. De leeftijd hiervoor zetten we bewust op 12 jaar. Jongeren zijn de toekomst en hebben een frisse blik, dus ook zij verdienen een stem. Bij de tijd Met dit voorstel willen de partijen de verordening op het burgerinitiatief vernieuwen. Niet alleen door de mogelijkheid van burgeragendering toe te voegen, ook de leeftijd voor het indienen van een burgerinitiatief moet omlaag naar 12 jaar. Ook wordt het mogelijk om digitaal te werken, waar voorheen alles op papier moest worden ingediend. Toegankelijk Met lagere drempels, lagere leeftijdsgrenzen en minder bureaucratie wordt de Arnhemse raad veel toegankelijker voor de Arnhemmers. ----------

Debat over poli Zuid is aangevraagd! De fracties van Arnhem Centraal en de SP hebben naar aanleiding van de onbevredigende antwoorden van het college op de rondvragen van Arnhem Centraal over het verdwijnen van Poli Zuid een debat aangevraagd. Dit debatverzoek wordt inmiddels mede ingediend door de Arnhemse Ouderen Partij, Denk/VA en gesteund door Partij voor de Dieren en D66. Het wordt dan ook mogelijk voor bewoners en andere belanghebbenden om hun mening te geven. Twee weken geleden werden we onaangenaam verrast door het bericht in de Gelderlander dat het Rijnstate Ziekenhuis het plan had opgevat om de polikliniek in Arnhem Zuid te sluiten over ongeveer 5 jaar. Als deze plannen doorgaan, gaat een zeer belangrijke voorziening uit het zuidelijk stadsdeel verdwijnen. Een sluiting die vele duizenden inwoners uit het zuidelijk stadsdeel en omgeving gaat treffen. Met name patiënten die langdurig met regelmaat de polikliniek moeten bezoeken en daarbij afhankelijk zijn van het openbaar vervoer zullen worden gedupeerd. Er is onder patiënten en inwoners dan ook met veel ongeloof en onbegrip op deze plannen gereageerd. Voor zover zij het weten, want de patiënten zijn door Rijnstate niet op de hoogte gebracht. Ook zij hebben het nieuws via berichtgeving in de media moeten vernemen. Tijdens de vragenronde van 30 januari is gebleken dat het college van B&W al langer op de hoogte was van de plannen van het Rijnstate Ziekenhuis. Het college gaf zelfs aan te hebben meegepraat over de sluiting. Wethouder van der Zee erkende, dat het ging om ‘een voornemen, nog geen besluit’ maar gaf tegelijkertijd aan de zaak te willen zien als een ‘voldongen feit’. De gemeenteraad werd ondertussen volledig in het ongewisse gelaten. Het doel van het agenderingsverzoek is om er achter te komen of het college zich voldoende voor behoud heeft ingespannen; hoe en wanneer het college zich heeft ingespannen en waarom de raad niet actief is geïnformeerd toen de plannen van Rijnstate bij het college bekend waren. Het tekenen van de petitie tegen sluiting is nog steeds mogelijk via https://petities.nl/petitions/behoud-rijnstate-poli-arnhem-zuid?locale=nl

Behoud Rijnstate poli Arnhem-Zuid

Ziekenhuis Rijnstate is voornemens om de poli in Arnhem- Zuid te sluiten. Hierdoor raken vele zieken en ouderen een zorginstelling dichtbij huis kwijt en moeten zij hiervoor in de toekomst veel verder reizen. Wij, Arnhem Centraal, vinden dat de poli in Zuid behouden moet blijven voor de Arnhemmers!....

Arnhem Centraal uitgenodigd door 3 Turkse organisaties. Het Turkse festival afgelopen zomer heeft veel rumoer teweeg gebracht. Ook politiek. Naar aanleiding daarvan zijn donderdagavond 13 december jl. Lea Manders en Martijn van Butselaar op uitnodiging van de Turkse Federatie Nederland, Stichting Turks Festival en het Turkse Cultureel en Educatief Centrum Hoca Ahmet Yesevi naar een door hen georganiseerde informatieavond geweest. Naast Arnhem Centraal waren de Christen-Unie, PvdA, D66 en DENK/Verenigd Arnhem aanwezig. Vooral jammer was het, dat de SP en de PVV niet aanwezig waren, want dan hadden zij hun kritiek op het Festival kunnen toelichten . En mogelijk had dit geleid tot meer wederzijds begrip. Een gemiste kans wat ons betreft. Tijdens de avond werd aangegeven, dat voor deze organisaties altijd het doel geweest is om een brugfunctie te vervullen tussen mensen van diverse afkomst vanuit het idee van integratie, maar wel met behoud van eigen cultuur. Natuurlijk waren er ook kritische vragen naar aanleiding van het festival en de vraag wat de Turkse achterban zelf doet om werkelijk in contact te komen met anderen. De organisaties gaven aan, dat er veel misverstanden zijn. Zij staan achter de moderne standpunten van Ataturk en de door hem gestichte republiek. Zij voelen zich niet verantwoordelijk voor terroristische acties van individuen, waar zij ook absoluut afstand van nemen. Het doel van het Turkse Festival en de verenigingen is: - Bijdragen aan de multiculturele samenleving door de Turkse cultuur te laten zien. - Samenbrengen van mensen met verschillende culturele achtergronden. - Hun maatschappelijke verantwoordelijkheid nemen. - Gezelligheid creëren met eten, voorstellingen, muziek en meer Arnhem Centraal is een groot voorstander van de verbinding zoeken. Dat zou van beide kanten actiever kunnen. We leven immers allemaal in de stad Arnhem en moeten met elkaar samenleven. Hoe mooi zou het zijn als dat met begrip en respect voor elkaar kan. Samen trots op Arnhem, en samen maken we Arnhem nog mooier. Wij bedanken de organisatie van deze avond voor de gegeven informatie en denken graag mee over(meer) mogelijkheden om de banden te verstevigen.

👨‍🎓Democratiespel👩‍🎓 Op 6 december organiseerde ProDemos - Huis voor democratie en rechtsstaat wederom het Democratiespel voor leerlingen van het MBO. Het spel speelde zich af in de Raadszaal van het stadhuis van Arnhem. Naast de raadsleden Susan van Ommen, D66 Arnhem (ochtend) en Menno Loos VVD Arnhem (middag) gaf ook onze fractievoorzitter Guus van der Laak (ochtend en middag) acte de presence. De bedoeling van dit spel is om deze leerlingen inzicht te geven over welke onderwerpen de gemeenteraad besluiten neemt en hoe dat in zijn werk gaat. Om het proces bij de leerlingen goed te laten beklijven, mochten zij zich over het onderwerp “Meer openbaar vervoer in kleine dorpen” buigen. Uit hun midden werden 2 wethouders benoemd en werd de rest verdeeld in coalitiepartijen en oppositieparten verdeeld. Nadat de wethouder het voorstel had toegelicht mochten de fracties hun mening geven. Ook bestond de mogelijkheid om vragen aan de wethouders te stellen, maar door gebrek aan tijd om het voorstel goed voor te bereiden kwam men daar niet aan toe. Vervolgens mochten de fracties voorstellen bedenken en lobbyen bij de andere fracties. En dan begint de raadsvergadering. Guus van der Laak in de rol van burgemeester leidde de vergadering en probeerde alles in goede banen te leiden. Geassisteerd door griffier Thomas (Prodemos) werden de voorstellen besproken en debatten uitgelokt. Tenslotte werden de voorstellen en het raadsvoorstel in stemming gebracht. Uiteindelijk zijn niet alle voorstellen aangenomen, maar de leerlingen (en ook de assisterende raadsleden) hebben zich kostelijk vermaakt. Na afloop mochten de leerlingen nog vragen stellen aan de raadsleden. Dat varieerde van “waarom bent u in de politiek gegaan?”, “hoe kan ik ook hier terecht komen?”, “wat vind u van discriminerende partijen?” tot “waarom duurt het zolang totdat je een BSN-nummer krijgt?”. Wat wel opviel, was dat de leerlingen zich meer druk maakten om de plannen en minder om het geld dat daarvoor nodig is. De leerlingen en hun begeleider (leraar) gingen in ieder geval tevreden naar school terug.