Poliflw

Tijdens de raadsvergadering van 30 oktober hebben GroenLinks en D66 de motie JA-JA- sticker ingediend gesteund door mede-indieners PvdA, CU, DENK en DeventerNu. Het is een oproep aan het college om te onderzoeken op welke manier en onder welke voorwaarde een zogenoemd “opt-in” systeem ingevoerd kan worden. Om vervolgens bij het nieuwe grondstoffenplan de bevindingen voor de invoering van een opt-in systeem, middels de JA-JA- sticker, te presenteren aan de raad. Door de invoering van een opt-in systeem geldt er een verbod voor het bezorgen van ongeadresseerd drukwerk en huis-aan-huisbladen, tenzij de bewoner – met een sticker— kenbaar maakt dit wel te willen ontvangen. De positieve gevolgen van het het opt-in systeem op het milieu zijn fors: minder papierverspilling, minder afval, het tegengaan van verspilling van energie voor productie en transport en niet geheel onbelangrijk we voorkomen ook onnodige bomenkap. ‘Het gaat ook om een stukje bewustwording en daarvoor mogen we best iets vragen van onze inwoners’, aldus Halla Baher (GroenLinks).

Huidige situatie

Deventer maakt momenteel gebruik van een opt-out systeem als het gaat om ongeadresseerd drukwerk en huis-aan-huisbladen. Dit wil zeggen dat een huishouden het ongeadresseerde drukwerk ontvangt, mits er op de brievenbus staat aangegeven dergelijke post niet te willen ontvangen door een NEE-NEE- sticker of NEE-JA- sticker. Het percentage zonder een dergelijke sticker ligt op 75 procent, hierdoor wordt ongeveer 2 miljoen kilo (!) drukwerk per jaar door de brievenbus gegooid.  Uit onderzoek van Milieu Centraal blijkt dat bij 3 op de 10 huishoudens deze folders ongezien bij het oud papier belanden. En wat misschien nog wel veel kwalijker is, is de hoeveelheid papier die door de gemeente in het huishoudelijk restafval wordt aangetroffen: ongeveer 500.000 kilo per jaar. Dit is pure verspilling en daarom moeten we nadenken over een ander systeem om deze verspilling drastisch omlaag te brengen.

Uitspraak gerechtshof & steun van meerderheid van de raad

Door de recente uitspraak van het gerechtshof over de invoering van een systeem met JA-JA-stickers in de gemeente Amsterdam is de weg (juridisch) vrij gemaakt om dit systeem ook in Deventer in te voeren. ‘De uitspraak van de rechter is heel goed nieuws in de strijd tegen papierverspilling’, aldus Stefan van de Graaf (D66). Een ruime meerderheid van de gemeenteraad steunde de motie van GroenLinks en D66. De JA-JA-sticker zou per 1 januari 2021 ingevoerd kunnen worden, als de raad bij het nieuwe grondstoffenplan akkoord gaat met het voorstel van het college.  Wethouder Carlo Verhaar (GroenLinks) gaf tijdens de gemeenteraadsvergadering aan dat het college geen bezwaar ziet in het uitvoeren van de motie JA-JA-sticker.

Opvallend: al sinds 2016 hebben wij dit onderwerp aan de kaak gesteld (zie de schriftelijke vragen hieronder). Nu komt het er dan eindelijk van!

In de raad van 3 juli 2019 heeft GroenLinks samen met een groot aantal andere partijen aandacht gevraagd voor de verkeersproblematiek in de van Oldenielstraat. Bijna iedere Deventenaar kent deze "streetcanyon" tussen de Henri Dunantlaan en de Margarijnenenk van het stilstaan in de file voor de stoplichten.

In de huidige situatie rijden er zo'n 15.000 auto's en vrachtwagens per dag door deze straat en dat zouden er in 2030 zo'n 20.000 kunnen worden volgens de huidige studies. Vervelend voor de automobilist, maar nog veel vervelender voor de bewoners van deze straat die te maken hebben met luchtverontreiniging en geluidhinder. Ook de verkeersveiligheid voor fietsers is in het geding. GroenLinks, Deventer Belang, DeventerNU, Deventer Sociaal, D66 en PvdA hebben daarom bij motie het college opdracht gegeven om te onderzoeken welke mogelijke oplossingen er zijn om de leefbaarheid en verkeersdoorstroming te verbeteren. De bewoners hebben als "ervaringsdeskundigen" zelf ook een aantal goede ideeën die het onderzoeken waard zijn. Immers; de  zorgen over luchtkwaliteit, geluidhinder en verkeersonveiligheid kunnen we niet zomaar naast ons neerleggen. De motie werd met een brede meerderheid aangenomen. Wij wachten het onderzoek met belangstelling af

Deventer krijgt de komende twee jaar een stadstroubadour die de tijdloosheid van Deventer bezingt en een dwarsdoorsnede van de inwoners in de schijnwerpers zet door over kenmerkende beroepen en vrijwilligersgroepen een liedje te maken. Samen met PvdA, Deventer Sociaal en CDA diende GroenLinks succesvol een motie in om dit mogelijk te maken. De komende twee jaar mag De Reisgenoot (Maarten van Veen) gaan bewijzen dat deze functie zo tof is dat gemeente Deventer er over twee jaar structureel budget voor moet gaan uittrekken.

De motie is het slotstuk van een proces dat begon op de motiemarkt op 17 april. Hier werd het voorstel door Maarten gepresenteerd. Hierop hebben vele gesprekken plaatsgevonden en hebben we met elkaar in een fijne samenwerking de motie geformuleerd. De stadstroubadour past bij de sterke maaktraditie die Deventer al eeuwenlang – en ook vandaag de dag – kenmerkt. Het is de makerscultuur die Deventer in cultureel opzicht uniek maakt. We hebben het vaak over de vraag over hoe we zoveel mogelijk mensen betrekken bij kunst en cultuur. Hierbij gaat het meestal over een diverse programmering. Het vraagstuk wordt door dit initiatief eens anders aangevlogen. De stadstroubadour zet met zijn kunst de mensen centraal. Hij stapt dus letterlijk hun wereld binnen en betrekt op die manier mensen bij elkaar en de gemeente. Diverse onderzoeken over deze zogenaamde ‘community art’ laten zien dat het de betrokkenheid van mensen bij hun omgeving vergroot en daarnaast een wezenlijke bijdrage levert aan de culturele ontwikkeling van mensen. Wij wensen de nieuwe stadstroubadour onwijs veel succes en we verheugen ons op al die mooie liedjes.

GroenLinks wil dat Deventer een duurzame evenementenstad wordt zonder wegwerpplastic op festivals.

Binnenkort start het evenementenseizoen weer. De prachtige evenementen van Deventer hebben één keerzijde: na het evenement blijft er vaak veel plasticafval achter op pleinen of velden en een deel verdwijnt in natuur en milieu. De fractie van GroenLinks vindt dit een doorn in het oog en vraagt het college om actie. De gevolgen van plastic afval zijn op grotere schaal zichtbaar in de plastic soup: een oceaan vol met plasticafval dat het zeeleven verstikt. GroenLinks vindt dat het nodig is om de "single-use plastics" (bekers, borden, bestek, rietjes e.d) op  evenementen geleidelijk uit te bannen zodat in 2021 alle evenementen vrij zijn van wegwerpplastic. De gemeente moet de komende jaren samen met de organisatoren van evenementen aan de slag om te verduurzamen. Raadslid Tjeerd van der Meulen: "om het milieu te sparen zijn er voldoende milieuvriendelijke alternatieven voor wegwerpplastic, bijvoorbeeld statiegeldbekers die je de hele avond opnieuw kunt vullen. Geen rommel op straat en in de natuur.  "    

Plastic soup is een term die we de afgelopen tijd steeds vaker horen. Via het land komen er jaarlijks tonnen afval terecht in de zee. Het plastic wordt niet verteerd, maar het worden steeds kleinere stukjes plastic. Daarmee wordt het ook steeds schadelijker voor de vegetatie. Ook in onze gemeente hebben we naast het zwerfvuil last van wegwerpplastic: na een evenement zoals Deventer op Stelten of het Stadsfestival blijven plastic borden en bekers vertrapt op de grond achter en verwaaien in de omgeving. Steeds meer evenementen en festivals in Europa vergroenen door uitsluitend te werken met meermalig bruikbaar servies of milieuvriendelijke varianten. GroenLinks vraagt van het college om de komende twee jaar actief met alle organisatoren te zoeken naar alternatieven voor wegwerpplastic. Als dit succesvol verloopt zijn de evenementen vanaf 2021 volledig wegwerpplasticvrij.  

De motie wordt aanstaande woensdag in de gemeenteraad besproken. De motie is mede-ingediend door PvdA, D66, CDA, ChristenUnie, DeventerSociaal en DeventerNu.

De fracties van GroenLinks, D66 en PvdA dienen in de raadsvergadering van 27 februari as. een voorstel in om extra informatie te verzamelen over mogelijke locaties voor windturbines. Uit eerder verkennend onderzoek van Pondera Consult zijn zeven mogelijke locaties naar voren gekomen. Dat onderzoek bevat echter nog te weinig informatie om onderbouwde keuzes te maken en het bedrijventerrein A1 is buiten beschouwing gelaten. De fracties vinden dat ook de beperkingen en mogelijkheden voor windturbines op het bedrijventerrein in kaart moeten worden gebracht. De gevraagde informatie moet beschikbaar komen in het Energieplan dat dit voorjaar ter vaststelling aan de raad wordt aangeboden.

Deventer wil in 2030 energieneutraal zijn. Die doelstelling is in het coalitieakkoord "Met Lef en Liefde voor Deventer" opnieuw onderschreven en om daar concreet inhoud aan te geven wordt er op dit moment hard gewerkt aan een Energieplan, waarin concreet wordt aangegeven welke stappen het college de komende vier jaar gaat zetten om de CO2-emissie in Deventer terug te dringen. Uit het in opdracht van de gemeenteraad uitgevoerde onderzoek "Windverkenning" blijkt dat alles op alles moet worden gezet en dat alle duurzame energiebronnen nodig zijn. Volgens het onderzoek zijn er binnen de gemeentegrenzen slechts enkele kansrijke mogelijkheden voor het plaatsen van windturbines.

De fracties willen een vervolgslag maken met het onderzoek door meer inzicht te geven in de bestaande belemmeringen op de onderzochte locaties. Ook wordt voorgesteld om in het energieplan aan te geven op welke wijze de gemeente en initiatiefnemers gaan werken aan het creëren van draagvlak. Bij de vaststelling van het Energieplan dit voorjaar kunnen daadwerkelijke keuzen worden gemaakt over geschikte locaties. 

Samen met PvdA, D66, VVD, Gemeentebelang, CDA, Deventer Belang, Deventer Sociaal en DeventerNU stelt GroenLinks schriftelijke vragen aan het college over hoe zij haar rol als regenbooggemeente ziet. Dit naar aanleiding van de ophef rondom de ‘Nashville-verklaring’, een van origine Amerikaans document dat zich stevig uitspreekt tegen onder meer homoseksualiteit.

Wij hebben afgelopen week met verbazing en ongeloof kennisgenomen van de ondertekening van de vertaalde Nashville-verklaring door orthodox-protestantse predikanten, voorgangers en politici in Nederland. In de verklaring staat onder andere dat homoseksualiteit en transgenderisme ‘zondig’ is. Met deze verklaring lijkt de acceptatie en emancipatie van lesbiennes, homoseksuelen, biseksuelen en transgenders (afgekort: LHBT) helaas weer verder achterop te raken.

De gemeente Deventer heeft ervoor gekomen om de regenboogvlag niet te hijsen in reactie op de landelijke discussie. Volgens het college was dit niet nodig, omdat Deventer al 365 dagen per jaar regenbooggemeente is. De regenbooggemeenten zijn een samenwerking van gemeenten en het Ministerie Onderwijs, Cultuur en Wetenschap. Speerpunten zijn sociale acceptatie, veiligheid en emancipatie van LHBT’s. Het is jammer dat de gemeente nu een kans heeft laten liggen om een signaal af te geven en LHBT’s een hart onder de riem te steken.

Samen met de andere fracties - op initiatief van Marco Harps van de PvdA - vragen we het college om haar keuze de vlag niet uit te hangen toe te lichten en op welke wijze zij op dit moment wel concreet invulling geeft aan haar rol als regenbooggemeente en hoe dit bijdraagt aan de verbetering van de positie van de LHBT-gemeenschap. Tevens willen we weten op welke wijze het college invulling geeft aan het Roze Stembusakkoord. Voor onze fracties geldt heel krachtig: iedereen is gelijk.

Meer lezen?

Schriftelijke vragen Nashville-verklaring en regenbooggemeente

In juni 2018 berichtten wij over het dossier Werkmakelaar- Oost: een bedrijf dat zich in Deventer vestigde om mensen vanuit de Participatiewet weer aan het werk te helpen. De gemeente Deventer verleende forse subsidies maar het bedrijf ging uiteindelijk toch failliet. Ondertussen waren er verontrustende verhalen over de arbeidsomstandigheden bij dit bedrijf. Omdat er veel verkeerd was gegaan, besloot de raad in juni unaniem tot een onafhankelijk onderzoek. Het onderzoeksrapport dat in november 2018 verscheen, bevat een gedetailleerde reconstructie van alles wat er mis ging. De gemeente heeft een bedenkelijke hoofdrol. In de raadsvergadering van 28 november 2018 hebben GroenLinks, D66, GemeenteBelang, CDA en PvdA met een motie hun ongenoegen en bezorgdheid geuit over over het gebrek aan bestuurlijke regie bij de opstart en uitvoering van dit dossier. De destijds verantwoordelijk wethouder Jan-Jaap Kolkman (PvdA) heeft de gemaakte fouten erkend. Uit dit dossier zijn dure lessen geleerd en het college heeft beloofd aan de slag te gaan met de waardevolle aanbevelingen voor toekomstige subsidietrajecten.

De fractie van GroenLinks heeft zich de afgelopen maand intensief gebogen over het onderzoeksrapport over de regie en uitvoering van de gemeente Deventer in het dossier Werkmakelaar-Oost. Het heeft de nodige hoofdbrekens gekost om een beoordeling te maken want de gedetailleerde reconstructie is een ontluisterend beeld waaruit blijkt dat de gemeente op veel fronten fouten heeft gemaakt. In de raadsvergadering van 28 november 2018 is onze conclusie dat het college onvoldoende "in control" is geweest en dat de bestuurlijke regie ontbrak, onderbouwd met de volgende vijf ernstige tekortkomingen: 1.  Er was sprake van een gebrekkige voorbereiding en overhaaste besluitvorming. Hierbij is het bijvoorbeeld opmerkelijk dat er is afgeweken van de normale gang van zaken bij startbaansubsidies zonder dat te motiveren. Het is een verkeerde keuze om een gevraagd schriftelijk advies niet af te wachten; 2. Er was sprake van een subsidiebesluit met onvoldoende danwel multi-interpretabele voorwaarden, vooral veroorzaakt doordat er te weinig informatie was vergaard in de voorbereidingsfase; 3. Alarmbellen en waarschuwingen hadden aanleiding moesten zijn voor het aan de rem trekken en een actieve monitoring van de financiële resultaten. Helaas is dat steeds niet gebeurd. 4. Er was onvoldoende handhaving van de subsidievoorwaarden terwijl de bedrijfsvoering door alle alarmbellen juist onder een vergrootglas had moeten liggen. 5. Slecht gemotiveerde en rommelige gang van zaken rondom de bevoorschotting subsidies. Tijdens de laatste levensstuipen van WM-O zijn er zelfs voorschotten verleend in verband met mogelijk afbreukrisico van de gemeente. Dat mag natuurlijk nooit een reden zijn!

Ons eindoordeel is dan ook: overhaast, onzorgvuldig en onverstandig.

Samen met D66, Gemeentebelang, CDA en PvdA voelden wij ons genoodzaakt om een stevig signaal aan het college af te geven. Wij dienden een motie van bezorgheid en ongenoegen in (zie hieronder). Deze motie is ondersteund door de ChristenUnie. De motie is een hard oordeel over het falen van het college maar bevat ook de opdracht om de aanbevelingen uit hetzelfde rapport op zeer korte termijn uit te voeren. Onze insteek is dat alles op alles wordt gezet om dit soort tragedies in de toekomst te voorkomen.

Het college was dus onvoldoende in control en het ontbrak aan bestuurlijke regie. Wethouder Jan-Jaap Kolkman was destijds verantwoordelijk. Enkele oppositiepartijen deden een moreel beroep op de wethouder om zijn taken per direct neer te leggen. Wij hebben dat verzoek niet onderschreven. In het debat heeft de wethouder namelijk de gemaakte fouten erkend en heeft aangegeven dat hij veel lessen heeft geleerd. Daarbij heeft onze fractie onder meer betrokken dat het project is opgestart vanuit de goede intentie om mensen vanuit de participatiewet aan het werk te helpen. In dat opzicht heeft de wethouder lef getoond om een nieuw bedrijf naar Deventer te halen. De keerzijde van zijn wensdenken en enthousiasme is dat er overhaast en slordig gehandeld is. Een complexe subsidierelatie vraagt echter om andere interventies. De balans tussen goede bedoelingen en zorgvuldigheid is in dit dossier doorgeslagen naar de verkeerde kant. Een dure les voor Deventer (en de werknemers van WM-O) maar met de aanbevelingen kunnen we dit soort debacles in de toekomst voorkomen.

Tot slot: de fracties van VVD en Deventer Sociaal hebben zich naar aanleiding van diverse signalen van betrokkenen rond WM-O op deze kwestie gestort en onder meer door het stellen van kritische vragen aan het college de kwestie op de kaart gezet. Ondanks dat we de politieke eindbeoordeling van deze partijen niet delen, zijn we de kritische raadsleden uit deze fracties erkentelijk voor de energie en doorzettingskracht die zij in dit dossier hebben gestoken om de onderste steen boven te krijgen.

Tjeerd van der Meulen Fractievoorzitter GroenLinks