Poliflw

“NieuwDemocratischZeist wenst behoud van de grijze afvalbak. Afschaffen is niet aan de orde” beloofde NDZ de kiezer bij de  gemeenteraadsverkiezngen van 21 maart 2018.

Op 12 december 2018 werd het afvaldebat in de Openbare Bibliotheek te Zeist gehouden (georganiseerd door de bibliotheek, AD Utrechts Nieuwsblad, lokale media en RTV Utrecht). Daar poneerde de hoogleraar aan de VU te Amsterdam Raymond Gradus de  volgende stelling:

“Het VANG-beleid (Van Afval naar Grondstoffen) moet op de helling. Laat de burger zich bezighouden met het scheiden van papier en textiel, dat doet er wel toe, in plaats van ze te vermoeien met bijvoorbeeld een app voor het scheiden van verschillende soorten plastic in de wetenschap dat machines dat beter kunnen en de uiteindelijke milieueffecten beperkt zijn” (citaat prof. Gradus)

Reden voor NieuwDemocratischZeist-raadslid Jan Bredius om namens de fractie aan het college acht vragen te  stellen over het huidige Zeister afvalbeleid met als slotvraag: “Moet de grote grijze afvalbak niet gewoon behouden blijven?”

Zodra het college antwoord op de vragen heeft gegeven, komen wij hier op terug!

NieuwDemocratischZeist heeft de kiezers bij de gemeenteraadsverkiezingen van 21 maart 2018 beloofd zich sterk te maken voor meer betaalbare woningen voor starters zoals meer ‘tiny houses’ voor jongeren. Dit om de gemeente Zeist ook voor jongeren aantrekkelijk te houden.

In de raadsvergadering van 4 december 2018 werd een motie van 2 jonge raadsleden te weten NDZ-raadslid Bram Bouwman en  CU/SGP-raadslid Julian Wassink ingediend om na te gaan of er bij het Waterwingebied aan de Bergweg meerdere Tiny Houses geplaatst kunnen worden en ook of er in Zeist er meer plekken zijn geschikt om ‘Tiny Houses’ te plaatsen.

Waarom dit voorstel?

Veel mensen en dan met name jongeren ondervinden moeilijkheden bij het aankopen van een

Scheefhuurders die voor sociale huur teveel verdienen en bij de huizenmarkt achteraan staan,

dreigen tussen wal en schip te vallen;

Bij bijeenkomsten over Tiny Houses is gebleken dat mensen bewust kiezen voor minder vaste

lasten, ontspullen en parttime werken;

Tiny Houses een populair alternatief is en daarin kan voorzien;

Tiny Houses (met zonnepanelen) gasloos zijn en een duurzaam karakter hebben;

Het College voornemens is acht Tiny Houses bij het Waterwingebied te plaatsen;

Meerdere Tiny Houses de huisvestingsopgave vermindert en Zeist pluriformer maakt,

Dit voorstel werd unaniem aanvaard. Zodra het college het onderzoek heeft afgerond zullen wij hierover berichten!

De gemeente Zeist heeft in de tweede helft van 2016 het Walkartpark in het centrum van Zeist gerenoveerd. Het nieuwe Walkartpark is toegankelijker, heeft nieuwe speelvoorzieningen, fijne zitplekken, een fontein, nieuw aangelegde borders en een betere verbinding met het centrum. Ten slotte is een plein in het midden van het park gemaakt, waar vanaf het voorjaar 2017 horeca is voorzien. En juist over de horeca is veel te doen: is het tijdelijke horeca of vast?.

NieuwDemocratischZeist heeft bij de gemeenteraadsverkiezingen in maart 2018 duidelijk gepleit voor behoud van het cultuurhistorisch karakter van het Walkartpark  (en Wilhelminapark). Dat betekent voor NieuwDemocratischZeist dus geen permanente horeca in het Walkartpark!

Het college kiest nu wel voor een permanente horecafunctie: een gebouw van 2 verdiepingen en een kelder.

NDZ-raadslid Jan Bredius heeft onlangs een groot aantal vragen gesteld over de gang van zaken om toch permanente horeca in het Walkartpark te vestigen.

N.a.v. vragen van NDZ-raadslid Bram Bouwman d.d. 21 november 2018 over hem aan de lijve op de fiets overkomen afsnijden van een bus, die  van de Dijnselburglaan afsloeg over het fietspad naar de Huis ter Heideweg, heeft het college 29 november 2018 geantwoord dat deze locatie ‘niet bekend staat als gevaarlijk’.

Wel erkent het college dat sinds 2015 op die locatie 5 ongevallen geregistreerd staan in het ongevallendatasysteem ‘Viastat’. Bij geen enkele van die ongevallen was een fietser betrokken. In alle gevallen ging het om uitsluitend materiele schade (dus geen gewonden).

Niettemin zegt het college toe het kruisende fietspad binnenkort van een rode kleur te voorzien. Hiermee wordt de attentiewaarde van het fietspad in de voorrang vergroot. Deze aanpassing staat ingepland voor het voorjaar 2019 binnen een grotere opdracht aan een aannemer.

Heeft u als inwoner van de gemeente Zeist ook ervaring met verkeersgevaarlijke situaties?

In zijn eerste algemene beschouwingen als nieuwe fractievoorzitter heeft Carlo Fiscalini dinsdagmiddag 30 oktober namens de fractie NieuwDemocratischZeist zijn visie gegeven op de Gemeentebegroting 2019: Wat gaan we als gemeente Zeist doen en wat mag/moet het kosten?

Is het een goede begroting? Ja, hij is goed, omdat hij op de juiste manier is

opgesteld en aan de voorwaarden daarvoor voldoet. Is hij “goed” naar de

inhoud, naar het resultaat gemeten? Neen. Waarom “neen”? Wel, kort door de

bocht, we houden geld over, omdat we de inwoners meer aan lasten laten

betalen.

In de gemeentebegroting 2019 is opgenomen een forse stijging van de tarieven afvalstoffenheffing en wel met gemiddeld 19,63 % t.o.v. 2018. Dit is voor NDZ niet te verteren. Die stijging wordt veroorzaakt zegt het college door een extra belasting op het storten en verbranden van Zeister afval. Waarom zit er

belasting op het storten en verbranden van afval? Dat is toch belasting over

belasting ? Dat die kostendekkendheid in voorgaande jaren losgelaten is, moet

er toch niet vanzelf toe leiden om dat nu weer vast te pakken en de lasten

daarvan te verhalen op de burgers? NieuwDemocratischZeist vraagt zich met andere partijen naar de mogelijkheid om die stijging -indien die al echt zou moeten!- geleidelijk te laten verlopen. ‘Dat kan niet’, antwoordt het college omdat “berekening van de financiële effecten van gefaseerd stijgen een onvolledig beeld zou geven van de werkelijkheid”. Hoezo? De financiële effecten van het nu ineens laten stijgen konden toch ook berekend worden? Om welk werkelijkheidsbeeld gaat het dan? En de opbrengst kan toch best wat minder stijgen, zodat het voor de inwoners beter te behappen is?

Bij de begroting 2018 is uitdrukkelijk een lastenverlichting beloofd aan de

inwoners, ondanks het losgelaten hebben van die kostendekkendheid. En dan

moet nu die kostendekkendheid alsnog, met terugwerkende kracht,

gerealiseerd worden door deze forse lastenverzwaring. Dan is er toch toen iets

goed misgegaan in of met het berekenen van die financiële effecten.

En bovendien, in deze begroting wordt vaker geschoven met kostenposten.  Waarom kan dat hier niet ook waardoor die lastenverzwaring minder wordt?”

Naast de forse stijging van de afvalstoffenheffing, vroeg de fractievoorzitter van NieuwDemocratischZeist aandacht voor een ander groot probleem en wel de luchtkwaliteit in Zeist.

“NieuwDemocratischZeist is van mening, dat aan het schoon en gezond houden

van de lucht niet genoeg aandacht kan worden besteed. Het is de plicht van de

overheid, dus ook van de lokale overheid, om voor schone lucht te zorgen! Het

kunnen inademen van schone lucht is een grondrecht. De rechtspraak heeft dat

inmiddels erkend, zie de uitspraken in de procedures van Urgenda c.s.. Dan

mag op gemeentelijk niveau wat meer gedaan worden dan nu aangegeven is.

We zullen schrikken straks als we de meetresultaten vernemen. Bovendien

wordt met meerdere maten gemeten. Giftige stoffen in de lucht worden veel

makkelijker toegestaan dan die in producten als schoonmaakmiddelen,

bouwmaterialen, apparaten, kleding enz..

De Directeur-Generaal van de World Health Organisation zei : “ de wereld heeft

de tabak de rug toegekeerd. Nu moet ze hetzelfde doen voor de “nieuwe

tabakde giftige stof die biljoenen mensen iedere dag inademen!”. Meer dan

90 % van de mensen op onze planeet ademt gevaarlijk vergiftigde lucht in,

dagelijks!Wat doen we aan dat probleem in Zeist? In ieder geval niet alleen

maar meten, dat die lucht inderdaad giftig is! Duurzaam is niet meer genoeg!”

Wat vindt u van de voorgestelde forse verhoging van de afvaltarieven in Zeist ? Geef uw mening in onze nieuwe peiling !

Nieuwe fractievoorzitter Carlo Fiscalini geeft zijn mening over een Week Maaltijd van Zeist

NieuwDemocratischZeist is al vanaf haar oprichting in 2013 als lokale politieke partij groot voorvechter van nieuwe vormen van lokale democratie. Daarom besteden wij op onze website aandacht aan een van de nieuwste vormen van democratie in Zeist: de Maaltijd van Zeist.

Wat is de Maaltijd van Zeist?

De Maaltijd van Zeist is een nieuwe vorm van lokale democratie. Inwoners, ondernemers, gemeentebestuur en de medewerkers van de gemeentelijke organisatie trekken gezamenlijk op.

In de week van de Maaltijd van Zeist gaat het om recepten voor de toekomst van Zeist. Gemeenteraadsleden en ambtenaren gaan in de eerste week van oktober in gesprek met zo veel mogelijk Zeistenaren en verzamelen ingrediënten voor een zo goed mogelijk leven in Zeist. Een lekkere maaltijd bestaat uit verschillende ingrediënten die als één geheel samenkomen. Daarbij is het nuttigen van de maaltijd vaak een moment van rust, even tijd voor een goed gesprek met elkaar.

Waarom de Maaltijd van Zeist?

De gemeenteraad vindt jouw mening, kennis en inbreng ontzettend belangrijk. Het helpt de gemeente om iedere dag weer het goede voor Zeist, Austerlitz, Huis ter Heide, Bosch en Duin en Den Dolder te doen. Sommige opgaven zijn zo groot en ingewikkeld, dat we die alleen maar met elkaar aan kunnen. Denk aan de klimaatverandering, de behoefte aan woonruimte en de toename van het autoverkeer. De gemeente heeft niet alle antwoorden en kan het niet alleen. Hier moeten we als samenleving de schouders onder zetten.

Hoe en wanneer is de Maaltijd van Zeist?

In de eerste week van oktober (1 tot en met 6 oktober) zijn gemeenteraadsleden en ambtenaren overal in de gemeente te vinden voor dat gesprek. Zij komen naar plekken waar inwoners toch al bij elkaar komen: bij clubs, winkels, tijdens de vergadering van de wijkvereniging, gewoon op straat, na afloop van de koorrepetitie, op kantoren of de voetbalkantine. Maar ook in de bibliotheek, bij de supermarkt, op het schoolplein en andere plekken in Zeist, Austerlitz, Den Dolder, Bosch en Duin en Huis ter Heide. Gemeenteraadsleden zoeken je graag op, schuiven graag aan, stellen vragen en luisteren naar wat je wilt delen. Dat mag van alles zijn. Je kunt je inbreng ook leveren via www.maaltijdvanzeist.nl en de gemeentelijke social media. Zo willen we graag komen tot een goed gesprek.

Op dinsdag 11 september reikte burgemeester Koos Janssen een Koninklijke Onderscheiding, Lid in de Orde van Oranje Nassau, uit aan  J.J. (Koos) van Gemeren. Dat gebeurde in de vergadering van de gemeenteraad van Zeist, in het gemeentehuis.

Van Gemeren heeft per 1 september zijn lidmaatschap van de raad van Zeist beëindigd.  Hij was vanaf 1997 onafgebroken lid van de raad voor de fracties van D66, Groene Democraten en NieuwDemocratischZeist. Hij schroomde niet om daarbij standpunten in te nemen die afweken van de meerderheid in de raad.

Van Gemeren had ook een cadeau voor de raad: een houten ”Spreekbuis van de democratie”. De burgemeester beloofde dat het kunstwerk een mooi plekje krijgt.

Vervolgens werd Bram Bouwman  geïnstalleerd als nieuw raadslid voor de fractie van Nieuw Democratisch Zeist. Hij is de eerstvolgende op de kieslijst van NieuwDemocratischZeist na het vertrek van de nummer 1.

Per 1 september is Carlo Fiscalini de nieuwe voorzitter van de fractie, die nu bestaat uit: Carlo Fiscalini, Hannie van Kippersluis, Jan Bredius, Bram Bouwman en Gert van Ewijk (buitengewoon raadslid).

Koos van Gemeren is per 1 september door de ledenvergadering benoemd als algemeen bestuurslid van NieuwDemocratischZeist.

Lees hieronder het afscheidsinterview met Koos in het AD van 12 sept. 2018:

De winnaars in Zeist VVD en GroenLinks willen met andere partijen een coalitie vormen, niet met de andere winnaar NDZ. Ook  niet met D66 of Seyst.nu, maar wel met de christelijke partijen CDA en  CU/SGP. Kiezen deze partijen daarbij voor een vernieuwing?  De landelijke tendens laat zien, dat mensen behoefte hebben aan lokale partijen en vernieuwende politiek, maar Zeist is daar kennelijk nog niet aan toe. Bijna 1 op de 4 kiezers (22%) hebben op een echte lokale partij gestemd; de rest op lokale afdelingen van landelijke politieke partijen. Hoe wordt de lokale stem in de nieuwe coalitie vertegenwoordigd?

Tijdens het gesprek met de informateur heeft NieuwDemocratischZeist zich coöperatief opgesteld en o.a. ermee ingestemd om te komen tot een Akkoord op hoofdlijnen en precisering van het Dualisme.  Ook de voorgestelde speerpunten voor de komende 4 jaar hadden onze volledige instemming; over de uitvoering daarvan zou nog gepraat moeten worden.  Helaas is het niet tot een tweede gesprek gekomen. In het advies van de informateur wordt deze houding van  samenwerking verder niet uitgewerkt, ook niet de inbreng van een bestuurder door NDZ in de persoon van een verbinder, een teamplayer. Ook wordt de rol van NDZ als nieuwe coalitiepartij niet verder omschreven.

Er wordt gezégd, dat men wil innoveren en dat er naar de burgers geluisterd wordt, maar in het advies vinden wij weinig of niets daarvan terug.

De kiezers hebben zich duidelijk uitgesproken. De VVD mag van hen blijven, Groen Links mag laten zien, dat de verandering die landelijk gepropageerd werd (desondanks niet leidde tot regeringsdeelname) ook lokaal mogelijk kan zijn en NDZ, die vernieuwing van de democratie wil, wordt het niet gegund te proberen die vernieuwing waar te maken. De lokale kiezer kan dan alleen maar zeggen : er wordt weer niet naar mij geluisterd.

Opvolging van dit advies betekent, dat de kiezer dan straks wederom verloren heeft.

NDZ wil nog pogen om dit verlies te voorkomen door voor te stellen, dat de Raad nu eerst tracht te komen tot een Raadsprogramma op hoofdlijnen, voor de komende vier jaar, en dat na overeenstemming daarover in de raad en in dialoog met de samenleving, daarna gekomen wordt tot keuzes voor wethouders.

Dit voorstel werd door alle partijen m.u.v. SP en NDZ verworpen.

N.a..v het afvaldebat in de Dichtersbuurt 7 maart 2018 Komen er nu wel of niet ondergrondse containers in De Dichtersbuurt als de proef omgekeerd (afval)inzamelen in de Bloemenbuurt slaagt? Wie moet er beter lezen? Lijsttrekker Seyst.nu i.c. wethouder Roy Luca of lijsttrekker NieuwDemocratischZeist Koos van Gemeren? Tijdens het debat ontkende dhr. Luca op de suggestie van dhr. van Gemeren dat er ondergrondse afvalcontainers in De Dichtersbuurt worden geplaatst als de raad mocht besluiten tot het invoeren van omgekeerd (afval)inzamelen in heel Zeist (zie filmpje) . Nee, alleen bij de hoogbouw. Verder deelde hij mede dat de bewoners een 4e bak erbij krijgen voor het PMD-afval. De grijze kliko voor restafval blijft behouden. Van verschillende kanten hoorde ik verbaasde reacties van raadsleden over deze bewering: dit was ook nieuw voor hen. Sterker nog: het is faliekant in strijd met de raadsbesluiten over het invoeren van (de proef) omgekeerd inzamelen. Hieronder treft u citaten aan uit openbare officiële stukken van het college aan de raad over dit onderwerp. In de raad van mei 2016 heeft de raad uitvoerig gesproken over het nieuwe Afvalstoffenplan Zeist. Hieronder enkele citaten uit de officiële stukken en oordeel zelf wie nu beter moet lezen! Er is nog hoop, de nieuwe raad zal na 21 maart 2018 een beslissing moeten nemen over het al dan niet uitrollen van het omgekeerd inzamelen over heel Zeist of niet! Koos van Gemeren Lijsttrekker NieuwDemocratischZeist Raadsbesluit 31-5-2016 raad Zeist Afvalstoffenplan: 3. Het college opdracht te geven voor het uitwerken van een pilot ‘omgekeerd inzamelen’ bij circa 150 huishoudens in een laagbouwbuurt in Zeist, waarbij de huidige restafvalcontainer een pmd-minicontainer wordt en op maximaal 300 meter loopafstand ondergrondse verzamelcontainers voor restafval komen (project 8 en 13B), en de start van de uitvoering plaats te laten vinden na het informeren van de raad over de uitwerking. 4. Het raadsbesluit over het al dan niet definitief invoeren van omgekeerd inzamelen pas te nemen nadat de daarvoor relevante pilots in de regio zijn afgerond. Lees hier ook het door de raad verworpen amendement van NieuwDemocratischZeist: https://zeist.raadsinformatie.nl/document/4566457/1/16RV021_Amendement_Schrappen_proef_omgekeerd_inzamelen_aanpassingen- Keuzevrijheid voor de huishouden t.a.v. restafval? (uit Memo college aan raad 27 mei 2016) “We werken aan het op termijn halen van de 75% norm voor hergebruik. Met uw raad is aan de voorkant in het proces afgestemd om bij de uitwerking daarvan, uit te gaan van de serviceprikkel ten aanzien van het reduceren van restafval. Dit betekent minder service, lees: minder gebruiksgemak, voor de inzameling van restafval. Mensen die nu al hun afval goed scheiden worden hierdoor niet in negatieve zin getroffen. Achterblijvers worden geconfronteerd met hun onvoldoende scheidingsgedrag en zullen hierdoor geprikkeld worden anders te handelen. Uitgangspunt is dat de maatregelen minimaal budgettair neutraal verlopen. Echter, als we elk huishouden individueel de keuze geven voor een vierde container of omgekeerd inzamelen (afval weg brengen naar een ondergrondse restafvalcontainer) moeten we gemeente breed twee systemen naast elkaar realiseren. Dat wil zeggen: - overal in de gemeente moeten ondergrondse containers komen binnen de afgesproken loopafstand en al deze containers moeten regulier worden geleegd; - RMN moet daarnaast in alle straten van Zeist minicontainers blijven legen. In de Raadsinformatiebrief 18.002 d.d. 12 december 2017 meldt het college de Zeister raad het volgende: “Afhankelijk van de besluitvorming over het (al dan niet) gemeente breed invoeren van omgekeerd inzamelen medio 2018 zullen we voor de begroting 2019 sowieso rekening moeten houden met verschuivende volumes en daarmee samenhangende kosten. Na de gemeenteraadsverkiezingen organiseren wij voor uw gemeenteraad samen met de directeuren van RMN en van AVU het gesprek over de (verwachting van de) ontwikkelingen in de nieuwe bestuursperiode. Met uw griffie en raadspresidium zullen wij afstemmen of we dit doen in het verlengde en tegen de achtergrond van de bestuurlijke keuze rond omgekeerd inzamelen of dat we dit hier los van doen. In de Kadernota 2019 van de RMN staat over Zeist het volgende opgenomen: De gemeenteraad besloot in 2016 tot het houden van deze proef rond omgekeerd inzamelen. Doel: onderzoeken hoe deze manier van afval scheiden en inzamelen in de praktijk uitpakt. In de eerste maanden van 2018 wordt deze proef geëvalueerd. Op grond van de evaluatie van deze proef (en de proeven uit Soest en IJsselstein), besluit de raad over het wel of niet gemeente breed invoeren van het omgekeerd inzamelen. Naar verwachting valt dat besluit rond de zomer van 2018. We gaan er van uit dat vanaf 2021 de invoering VANG (d.w.z. Van Afvalstoffen Naar Grondstoffen) bij laagbouw en GFT voorziening bij hoogbouw volledig is ingevoerd.” (pag. 9 Kadernota RMN) Gemeenten hebben in het afvalbeleidsplan ambities geformuleerd om het milieurendement te verbeteren. Een van de maatregelen is het invoeren van omgekeerd inzamelen: het verstrekken van een 4e minicontainer voor PMD, het verlagen van de frequentie van inzamelen van restafval of het laten wegbrengen van restafval. (afhankelijk van de proef in de Bloemenbuurt van Zeist). Voorzover besluitvorming rond is, is de impact van deze omvormingen in de inzamelstructuur in de begroting 2019 verwerkt. Dit geldt momenteel alleen voor Soest (laagbouw + GFT hoogbouw) en Baarn (laagbouw), voor de overige gemeenten (o.a. Zeist) zijn, op basis van het in januari door ons uitgebrachte adviesnota, de gevolgen in dit hoofdstuk globaal, ter kennisname, opgenomen. (pag. 13 Kadernota RMN) De invoering van "omgekeerd inzamelen" zal de aankomende jaren de grootste invloed hebben op de te bereiken vermindering van het restafval per inwoner. Naast dit traject zijn bij de RMN gemeenten extra inzamelrondes voor GFT en grof groenafval en betaald grof restafval (Zeist) ingevoerd. Ook hiervoor geldt, zodra besluitvorming daarover heeft plaatsgevonden en RMN daar de opdracht voor heeft ontvangen wordt dit in de ramingen verwerkt. (pag. 15 Kadernota RMN)