Poliflw

Nieuws uit de VVD-fractieApril 2024

- De VVD-fractie heeft gereageerd op een briefwisseling van het college en eenaantal natuurorganisaties. Het college stelt dat lelieteelt in Opsterland niettoegestaan is omdat dat in het bestemmingsplan buitengebied wordtuitgesloten. De VVD-fractie is van mening dat lelieteelt onder bollenteelt valtnet als aardappel en uienteelt. Omdat de publieke weerstand groeit tegenlelieteelt en het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen ondanks dat hetCTGB-goedgekeurde middelen zijn. Om te voorkomen dat het een juridischhaarkloverij wordt raadt de VVD-fractie aan dat er afspraken worden gemaakttussen telers en omwonenden ( PB ) en gemeente over teeltvrijzones ombewoning en dorpen.

- De VVD-fractie heeft ingestemd met het raadsvoorstel ‘grondexploitatieKolderveen Terwispel‘. Het aanvankelijke plan kwam uit de mienskip van Terwispel om 26woningen in Terwispel te bouwen maar de complexiteit dwong het initiatieftoch in handen te geven van de gemeente. Er worden diverse woningen gebouwd, waaronder 2 onder 1 kap woningen, 10 rijwoningen met een max prijs van 250.000 euro en een aantal sociale huurappartementen die een gezamenlijke woonkamer gaan delen.

- De VVD-fractie is mede indiener van een aangenomen motie dat als deinbreidingsmogelijkheden zijn uitgeput er ook in de kleinere dorpen buiten de‘rode contouren’ mag worden gebouwd. De rode contouren om dorpen zijnindertijd door de provincie Fryslan vastgesteld om zogenaamde 'rotte kiezen' in de dorpen te voorkomen. Daar zijn we het als VVD ook mee eens, maar een te rigide toepassing van de 'rode contouren' leidt er in de praktijk toe dat alleen maar in de grote dorpen kan worden gebouwd en dat vinden wij al jaren onwenselijk. 

Namens de VVD-fractieWanda Geertsma en Hielke de Vries

De gemeenteraad moest op 25 april besluiten over een voorstel om vervallen bedrijfspanden te slopen waar vervolgens zeventien woningen voor terug zouden komen. Het knapt er enorm van op en we kunnen mensen blij maken met een prachtige nieuwe woning, wie kan daar nu tegen zijn? 

De locatie van dit plan ligt in het Beemster buitengebied, het deel van Beemster waar de bijzondere eigenschappen van het werelderfgoed het meest zichtbaar zijn. Het werelderfgoed comité van UNESCO heeft deze eigenschappen erkent als Outstanding Universal Values, onvervangbaar en van waarde voor de hele mensheid. Eén van deze kernkwaliteiten is dat woningen in het buitengebied langs de weg staan: in het lint. Een ‘mini-wijkje’ met vier blokken van rijtjeswoningen achter het lint, is dus in strijd met deze kernkwaliteit. Hoe mooi die nieuwe woningen ook zijn, en hoe lelijk de huidige bebouwing nu is, verandert daar niets aan. ‘Het knapt ervan op’ is niet genoeg. Bovendien, als de gemeente zegt dat zo’n mini-wijkje achter het lint passend is in het UNESCO-buitengebied, dan zet dat de deur open voor soortgelijke initiatieven in de rest van het buitengebied. Om deze reden had de gemeenteraad van Beemster in het verleden al meerdere keren aangegeven dat een dergelijke ontwikkeling op deze locatie niet gewenst is.

De gemeente is siteholder van dit werelderfgoed en heeft daarmee de verantwoordelijkheid om hier zeer zorgvuldig mee om te gaan. Waar sommige politieke partijen zeiden niet te snappen waar we zo moeilijk over doen met het werelderfgoed of ons zelfs verweten ‘emotioneel’ te zijn, vindt de VVD dat je niet weg moet lopen voor je verantwoordelijkheden. Ook niet als het lastig is of niet leuk. 

De VVD is kritisch over de vertaling van enkele kernkwaliteiten in het beleid, met name als het gaat over het Beemster erf. De enige kernkwaliteit met betrekking tot het erf is de stolpboerderij zelf. Het geheel uitgewerkte  plaatje van het ideale erf houdt niet alleen geen rekening met de indeling van het bestaande erf en maatschappelijke veranderingen maar ook wordt hiermee een sjabloon-effect gecreëerd waardoor juist de unieke erven in de loop van de tijd zullen verdwijnen. 

Zolang de Beemster werelderfgoed is, staan de Outstanding Values, de kernkwaliteiten zelf, vast en neemt de VVD haar verantwoordelijkheid als siteholder. En dat betekent dat een initiatief als deze, helaas, niet kan rekenen op de steun van de VVD. 

Na stemming bleek een meerderheid van de raadsleden de lijn van de VVD te volgen en tegen dit plan te stemmen. Daarmee is het bestemmingsplan door de gemeenteraad niet vastgesteld.

De gemeenteraad moest op 25 april besluiten over een voorstel om vervallen bedrijfspanden te slopen waar vervolgens zeventien woningen voor terug zouden komen. Het knapt er enorm van op en we kunnen mensen blij maken met een prachtige nieuwe woning, wie kan daar nu tegen zijn? 

De locatie van dit plan ligt in het Beemster buitengebied, het deel van Beemster waar de bijzondere eigenschappen van het werelderfgoed het meest zichtbaar zijn. Het werelderfgoed comité van UNESCO heeft deze eigenschappen erkent als Outstanding Universal Values, onvervangbaar en van waarde voor de hele mensheid. Eén van deze kernkwaliteiten is dat woningen in het buitengebied langs de weg staan: in het lint. Een ‘mini-wijkje’ met vier blokken van rijtjeswoningen achter het lint, is dus in strijd met deze kernkwaliteit. Hoe mooi die nieuwe woningen ook zijn, en hoe lelijk de huidige bebouwing nu is, verandert daar niets aan. ‘Het knapt ervan op’ is niet genoeg. Bovendien, als de gemeente zegt dat zo’n mini-wijkje achter het lint passend is in het UNESCO-buitengebied, dan zet dat de deur open voor soortgelijke initiatieven in de rest van het buitengebied. Om deze reden had de gemeenteraad van Beemster in het verleden al meerdere keren aangegeven dat een dergelijke ontwikkeling op deze locatie niet gewenst is.

De gemeente is siteholder van dit werelderfgoed en heeft daarmee de verantwoordelijkheid om hier zeer zorgvuldig mee om te gaan. Waar sommige politieke partijen zeiden niet te snappen waar we zo moeilijk over doen met het werelderfgoed of ons zelfs verweten ‘emotioneel’ te zijn, vindt de VVD dat je niet weg moet lopen voor je verantwoordelijkheden. Ook niet als het lastig is of niet leuk. 

De VVD is kritisch over de vertaling van enkele kernkwaliteiten in het beleid, met name als het gaat over het Beemster erf. De enige kernkwaliteit met betrekking tot het erf is de stolpboerderij zelf. Het geheel uitgewerkte  plaatje van het ideale erf houdt niet alleen geen rekening met de indeling van het bestaande erf en maatschappelijke veranderingen maar ook wordt hiermee een sjabloon-effect gecreëerd waardoor juist de unieke erven in de loop van de tijd zullen verdwijnen. 

Zolang de Beemster werelderfgoed is, staan de Outstanding Values, de kernkwaliteiten zelf, vast en neemt de VVD haar verantwoordelijkheid als siteholder. En dat betekent dat een initiatief als deze, helaas, niet kan rekenen op de steun van de VVD. 

Na stemming bleek een meerderheid van de raadsleden de lijn van de VVD te volgen en tegen dit plan te stemmen. Daarmee is het bestemmingsplan door de gemeenteraad niet vastgesteld.

Op 15 maart 2024 zijn Ruben Terol en Robert-Jan Baars van de VVD Haarlem op bezoek gegaan bij nieuwe horecaondernemingen in het centrum van Haarlem. Achtereenvolgens bezochten zij de ondernemers behorend bij Club Cantina, Adamo, Vester en de verbouwde Polobar. Ruben en Robert-Jan namen bloemen en een kaartje mee om de ondernemers te feliciteren met hun inspanningen en prachtige resultaat.

Overal werden zij hartelijk ontvangen. De bezoekjes waren tevens een mooie gelegenheid om te praten over het functioneren van de gemeente(raad). Tevens was het prachtig om te zien hoe deze ondernemers Haarlemmers én bezoekers van Haarlem een unieke en gastvrije ervaring willen bieden. VVD Haarlem wenst alle ondernemers heel veel succes en voorspoed!

Ik ben Marlon. Geboren in 1981 in Amsterdam, bestuurskunde en planning & control gestudeerd en al enige tijd ondernemer. Ik heb jarenlang als interimmer voor de overheid gewerkt en nu vier ik, samen met mijn partner, ons tienjarig jubileum van MetOlijf.nl: dé online webshop in natuurlijke cosmetica. Persoonlijke service en de hoogste klantvriendelijkheid vinden we het allerbelangrijkste en is onze grootste kracht. Dat, in combinatie met mijn liberale bloed, vertaal ik graag naar mijn werkzaamheden voor de Haarlemse VVD. Het Haarlem waar ik tweeëntwintig jaar geleden naartoe ben verhuisd en niet meer weg wil. Vijf jaar geleden ben ik eerder als fractie-assistent werkzaam geweest voor de VVD Haarlem. Met een kleine absentie ben ik weer terug en houd ik mij onder andere bezig met social media, ga graag het gesprek met je aan en stroop mijn mouwen op voor online uitdagingen. De Haarlemse VVD is jong, dynamisch en denkt áltijd met je mee. Aan mij de taak om dat online te laten zien. Heb je vragen? Opmerkingen? Een complimentje of een klacht? De Haarlemse VVD is er: diep in het hart van de gemeenteraad (en daar blijven we nog wel een tijdje), op straat én online.

We verplaatsen ons elke dag. Het is dan fijn wanneer fiets- en autoverkeer doorrijdt en de bus op tijd komt. De VVD blijft daarom investeren in onze wegen, fietspaden en het Openbaar Vervoer. Dit zodat Oosterhouters zelf de keuze kunnen maken hoe ze van A naar B reizen.

Op het gebied van het Openbaar Vervoer was er deze week goed nieuws. Hiervoor staat de provincie Noord-Brabant aan de lat, zij huurt het vervoersbedrijf Arriva in om bussen te laten rijden in heel West-Brabant. Onlangs zijn de nieuwe afspraken tussen de provincie en Arriva gepresenteerd voor de komende jaren. Op het drukste traject in heel West-Brabant, tussen Breda en Oosterhout, blijft elke vijf minuten een bus vertrekken in de ochtendspits. Ook is er een extra bus van- en naar Vrachelen opgenomen.

De Oosterhoutse VVD had in haar verkiezingsprogramma opgenomen de bereikbaarheid van o.a. Vrachelen met het Openbaar Vervoer te willen verbeteren. Dit gaat nu gebeuren.

Meer vragen/opmerkingen: neem contact op Harm Mertens, Raadslid VVD Oosterhout en o.a. woordvoerder verkeer. 

Wat de VVD Amersfoort betreft is een oplossing die verschillende toekomstscenario's voor zowel de auto, fiets als voetganger mogelijk maakt de enige juiste oplossing.

Het college heeft namelijk een oplossing voorgesteld waarbij alleen wordt gekeken naar fiets- en voetgangersoplossingen en de mogelijkheid voor een tunnel onder het spoor voor OV en hulpdiensten. Dat is de huidige politieke realiteit. Een realiteit die is gebaseerd op dromen over een toekomst waarin de zon altijd schijnt en iedereen vrolijk huppelend op de fiets springt. De werkelijke realiteit buiten de muren van het stadhuis, is echt anders. Voor de meeste mensen is een auto een onmisbaar onderdeel van het dagelijks leven.

Wat de VVD Amersfoort betreft is veilig verkeer belangrijk voor iedereen, of je nu loopt, met de fiets bent, in het OV of met de auto. Daarom willen we graag dat de oplossingen aan de westkant van de stad voor iedereen tot veiliger verkeer leidt. De tunnel die in het voorstel staat – de kruising van het spoor met de Barchman Wuytierslaan - zou wat de VVD betreft dan ook geschikt moeten zijn voor autoverkeer. Dit is niet alleen gunstig voor automobilisten, maar ook voor fietsers. Ook ProRail, de beheerder van de spoorwegovergang, zou het liefst een tunnel voor alle verkeer zien vanwege de veiligheid.

Tijdens de gemeenteraadsvergadering van 23 april 2024 heeft de VVD Amersfoort een motie ingediend om informatie te ontvangen over eventuele extra eisen die aan de tunnel worden gesteld als die toch ook geschikt moet zijn voor auto's. Deze motie heeft het helaas niet gehaald, de rest van de raad droomt met het college mee en wil niets weten van een werkelijkheid die wel eens anders kan uitpakken dan hun dromen.

Daarnaast is het uiteindelijke voorstel van het college zo gewijzigd dat het zelfs niet eens meer zeker is of het OV en de hulpdiensten nog wel door de tunnel onder het spoor door kunnen! de snelle doorstroom van hulpdiensten is voor de VVD Amersfoort een onmisbaar onderdeel van dit project en daarmee een harde randvoorwaarde. Een ondertunneling als deze maken we immers maar één keer.

Daarom heeft de VVD Amersfoort uiteindelijk tegen het aangepaste voorstel gestemd.

Deze week organiseerde Holland Rijnland, het samenwerkingsverband van dertien gemeenten in onze regio, een boeiende informatieavond over de energietransitie. Vanuit de VVD waren burgerlid Leendert Hoek en gasten Erik van der Plas en Michael van Hilten hierbij aanwezig.Het doel van de bijeenkomst in Leiden was om met elkaar de regionale energiestrategie te bespreken: waar staan we nu, en hoe kunnen we de transitie van fossiele naar duurzame energiebronnen zo goed mogelijk verwezenlijken?Dat nog niet alles perfect loopt wordt erkend en ook landelijk besproken. Maar het is goed te zien dat er draagvlak is om dit samen op te pakken, zowel op gemeentelijk als regionaal niveau.

Veiligheid, gezondheid, milieu: op al deze onderwerpen werkt onze gemeente samen. Oosterhout doet dit omdat de gemeente het simpelweg niet meer alleen kan of het efficiënter is om het in de regio samen op te pakken. Denk aan vaccinatiecampagnes, specialistische milieucontroles en rampenbestrijding. ‘Ieder voor zich’ is in gemeenteland niet de beste strategie.

In de gemeenteraad hebben we van de week gesproken over de Midzuid. Dit is een organisatie waarin Oosterhout, Altena, Drimmelen en Geertruidenberg samenwerken, bedoeld om mensen met een kwetsbare positie op de arbeidsmarkt te steunen en helpen. Tevens over een aantal basisvoorwaarde voor andere samenwerkingen, basisvoorwaarden die alle gemeenteraden bespreken.

Speerpunt voor de VVD: de financiën! Volgend jaar gaan alle samenwerkingen samen veel meer kosten, ongeveer een miljoen per jaar extra. Dit terwijl de gemeente Oosterhout zelf afstevent op een tekort van 12 miljoen. Volgens de VVD een onbestaanbare situatie. Daarom hebben we het college gevraagd om richting MidZuid maar ook naar alle andere partijen een stevig signaal te geven dat dit zo niet kan. Ook onderzoeken we wat we als gemeenteraad hieraan de komende tijd kunnen doen.

Want gezonde gemeentefinanciën blijft voor de VVD een speerpunt!

Vragen/opmerkingen: neem contact op Harm Mertens, Raadslid VVD Oosterhout en o.a. woordvoerder gemeentelijke samenwerkingen.

Op 23 april stond het raadsvoorstel voor integraal parkeerbeleid in gemeente Dijk en Waard op de agenda. Als VVD Dijk en Waard waren we, samen met veel inwoners, zwaar ontevreden over het voorgestelde beleid. Ondanks onze inspanningen om het voorstel te verbeteren, hebben we helaas moeten constateren dat het voorstel onaanvaardbaar bleef. Hieronder belichten we onze inspanningen en teleurstelling over de gang van zaken.

Amendementen en Moties: een streven naar verbetering

Om het oorspronkelijke voorstel te verbeteren, hebben we als VVD Dijk en Waard drie amendementen en twee moties ingediend:

1.      Amendement voor gelijke parkeertarieven op alle vijf parkeerterreinen en -garages rond Middenwaard: We streven naar eerlijkheid en uniformiteit in parkeertarieven, waardoor er geen sprake kan zijn van ongelijke behandeling van inwoners en bezoekers.

2.      Amendement tegen uitbreiding van het vergunningsgebied zonder besluitvorming door de gemeenteraad: Het is van essentieel belang dat belangrijke beslissingen over het vergunningsbeleid worden genomen in de gemeenteraad.

3.      Amendement over het verlagen van de kosten van een bedrijvenvergunning voor parkeren: We willen de lasten voor bedrijven verlichten en zo een gunstiger klimaat creëren voor lokale ondernemers.

4.      Motie voor een blauwe zone op de Middenweg ter ondersteuning van de ondernemers: Met deze motie wilden we een impuls geven aan lokale bedrijven door kort parkeren te faciliteren voor klanten.

5.      Motie voor tijdelijke ontheffingen voor parkeren in het vergunningsgebied bij langdurige werkzaamheden: Om het verbruik van bezoekuren voor bewoners te minimaliseren tijdens langdurige werkzaamheden, wilden we flexibiliteit bieden met tijdelijke ontheffingen.

Lagere tarieven voor parkeervergunningen

Daarnaast steunden we ook het amendement van 50Plus, dat beoogde de eerste parkeervergunning gratis te houden en de daaropvolgende vergunningen goedkoper te maken. Ondanks onze gezamenlijke inspanningen om het voorstel te verbeteren, werd alleen de motie voor tijdelijke ontheffingen aangenomen.

Teleurstelling en onvrede

Het is met diepe teleurstelling en onvrede dat we als VVD Dijk en Waard moesten vaststellen dat alleen onze motie voor tijdelijke ontheffingen werd aangenomen. De lokale-linkse coalitie van DOP, Lokaal Dijk en Waard, Senioren Dijk en Waard, GroenLinks, ChristenUnie en PvdA heeft het oorspronkelijke voorstel doorgedrukt, ondanks verschillende bezwaren en verbeteringsvoorstellen.

Sterker nog; het raadsvoorstel beloofde aanvankelijk een gratis eerste parkeervergunning, maar door een amendement van Christenunie gaan inwoners hiervoor (25 euro) betalen. Dit betekent dat een oude belofte, de eerste vergunning altijd gratis, niet wordt nagekomen door de coalitie. Dit besluit valt niet alleen bij ons, maar ook bij veel inwoners, zwaar.

Conclusie

Ondanks onze inzet om het integraal parkeerbeleid in Dijk en Waard te verbeteren, zijn we teleurgesteld dat ons streven naar een rechtvaardiger, voordeliger en ondernemersvriendelijker beleid niet is gehonoreerd. We blijven ons inzetten voor de belangen van de inwoners en ondernemers van Dijk en Waard, en hopen dat in de toekomst onze stem en die van de gemeenschap beter gehoord zullen worden. De auto is geen melkkoe, maar een noodzaak voor onze inwoners.