Poliflw

De fracties van GroenLinks en D66 willen dat het college van BenW meer werk maakt van het tegengaan van de ‘verstening’ van de openbare ruimte. De raadsleden Henk Zandvliet (GL) en Michiel van Weele (D66) dringen er via schriftelijke vragen op aan dat de gemeente niet langer parkeerplaatsen aanlegt met alleen maar klinkers. Dat past volgens hen volledig bij het ambitieuze gemeentelijk beleid op het gebied van ‘klimaatadaptatie’, dat erop gericht is dat veel meer regenwater niet via het riool wordt afgevoerd, maar wegzakt in de bodem.

In 2018 werd in het coalitie akkoord afgesproken dat parkeerplekken alleen nog onverhard of half verhard zouden worden aangelegd, maar daar is tot nu toe nog niet veel van terecht gekomen. Zo kwamen er grote aantallen, deels nieuwe, parkeerplekken bij o.a. de Steenen Camer en de Talinglaan/Korhoenlaan in Bilthoven en op de Versteeglaan in Groenekan. In al deze gevallen staan de auto’s nu op keurig aangelegde parkeerplekken met alleen maar aaneengesloten klinkers.

Het wordt tijd dat de mooie woorden uit 2018 nu in daden worden omgezet, aldus de beide raadsleden. Daarom willen zij de toezegging dat vanaf nu de lijn van het coalitie akkoord wordt gevolgd, te beginnen bij de binnenkort aan te leggen openbare parkeerplaatsen bij de nieuwbouw aan de Melkweg.

Op 19 december stemde de gemeenteraad in met een voorstel van wethouder Dolf Smolenaers (D66) dat tot doel heeft bij nieuwbouwplannen minimaal 30% sociale huurwoningen en 10% middenhuurwoningen (tussen 720 en 951 euro per maand) te realiseren. Projectontwikkelaars die deze percentages niet halen, moeten geld storten in een zgn. Vereveningsfonds sociale woningbouw en dat geld wordt gebruikt om elders extra sociale huurwoningen te bouwen. Ook wordt voortaan voorkomen dat zulke woningen binnen een periode van 20 jaar alsnog in de vrije sector belanden.

Een ander probleem doet zich voor met betrekking tot nieuwbouwwoningen in de koopsector, waarbij de eigenaar er niet zelf in gaat wonen, maar deze tegen woekerprijzen gaat verhuren. Om dit tegen te gaan hebben sommige gemeenten een anti-speculatiebeding ingesteld, gekoppeld aan een zogenaamde zelfbewoningsplicht. GroenLinks raadslid Anne Marie ’t Hart stelde voor om dit ook in De Bilt als beleid te gaan hanteren en diende een motie in, waarin het College van BenW gevraagd wordt volgend jaar een notitie hierover aan de raad voor te leggen. Een ruime meerderheid steunde haar hierin, maar opmerkelijk genoeg stemden de andere coalitiepartijen en Bilts Belang tegen.

De gemeente De Bilt wil al lange tijd meer woningen gaan bouwen. Dat is hard nodig, want als je in De Bilt geboren bent, is de kans groot dat je tot je 30e moet wachten voordat je je eerste huis kunt krijgen. De wachtlijsten voor een huurwoning blijven oplopen, de huizenprijzen blijven stijgen, in onze gemeente zelfs harder dan gemiddeld in Nederland. De gemeente gaat daarom invulling geven aan de afspraken in het coalitieakkoord: in de periode tot 2026 komen er 845 nieuwe woningen bij, waarvan 30% sociale huur. De grote vraag is nu: waar komen al die woningen?

Het College van BenW kreeg vorig jaar december de opdracht om in alle kernen naar mogelijke woningbouwlocaties te zoeken met daarbij een aantal randvoorwaarden, o.a. dat de grond al eigendom is van de gemeente. Die zoektocht heeft geresulteerd in een lijst van 13 locaties die volgens het college in aanmerking komen om te worden bebouwd. Daartegen kwam een groot aantal bezwaren van omwonenden, onder meer vanwege het mogelijk verdwijnen van speelplekken voor kinderen en het kappen van een aantal waardevolle bomen. Zij maakten tijdens een drietal hoorzittingen duidelijk dat er echt een andere keuze zou moeten worden gemaakt.

De fractie van GroenLinks kan zich in een groot deel van de bezwaren vinden en heeft zich daarom, in samenspraak met de andere coalitiepartijen (CDA, D66 en VVD), op het standpunt gesteld dat 10 van de 13 locaties van de lijst zouden moeten worden geschrapt, De 3 overblijvende locaties zijn de Berlagelaan naast het fietstunneltje, de Jachtlaan naast het gemeentehuis en een stuk grond naast de begraafplaats aan de 1e Brandenburgerweg. Daar kunnen in goed overleg met de omwonenden plannen worden ontwikkeld voor de bouw van sociale en middenhuurwoningen, rekening houdend met onder meer de toename van het verkeer die hier het gevolg van zal zijn.

Een definitief besluit over het collegevoorstel gaat genomen worden in de raadsvergadering van 28 november a.s. Duidelijk is wel dat de (gedeeltelijke) afwijzing van het collegevoorstel betekent dat elders nog een groot aantal woningen zal moeten worden gebouwd. Dat zou kunnen op een nog nader te bepalen plek in de buurt van Maartensdijk, maar daarvoor is toestemming nodig van de provincie die niet zo maar toelaat dat overal in het groene landschap wordt gebouwd. GroenLinks wil daarnaast dat de mogelijkheid wordt onderzocht dat op de Schapenweide (tegenover het RIVM) meer huizen worden gebouwd dan de (minimaal) 150 woningen waartoe de gemeenteraad afgelopen zomer besloot. Dat zou dan wel ten koste moeten gaan van de ruimte voor bedrijven en kennisinstellingen. Ook hierbij is zorgvuldig overleg met de omwonenden een voorwaarde, want ook in dit geval heeft bebouwing van het nu nog lege terrein consequenties voor bijvoorbeeld de verkeersafwikkeling.

Na een roerig en langdurig debat stemde de gemeenteraad op 11 juli jl. in met het plan om de Schapenweide (tegenover het terrein van het RIVM) te gaan bebouwen. Daarbij gaat het zowel om de vestiging van bedrijven op het gebied van de 'life sciences' als om tenminste 150 woningen, waarvan 30% sociale woningbouw en 30% middenhuur. GroenLinks beschouwt dit plan als een succes voor de inzet tijdens de coalitiebesprekingen in 2018. De andere coalitiepartijen hadden destijds een sterke voorkeur voor een puur bedrijfsmatige invulling, maar stemden ermee in dat de mogelijkheid van een gedeeltelijke invulling met woningbouw nadrukkelijk open zou worden gehouden. GroenLinks rekent erop dat er uiteindelijk meer dan 150 woningen gebouwd gaan worden en daarmee levert de Schapenweide een aanzienlijke bijdrage aan de opgave om de komende periode (2016-2026) 845 woningen toe te voegen aan de woningvoorraad, waarvan 450 bedoeld voor sociale huur (in de periode 2016-2030).

Tijdens het debat was er veel aandacht voor de verwachten toename van het autoverkeer en de gevolgen daarvan voor het woon- en leefklimaat in de omgeving. Op initiatief van de fracties van SGP en Bilts Belang besloot de raad dat de toekomstige ontwikkelaar van de Schapenweide verantwoordelijk wordt voor het, in goed overleg met de omwonenden, vinden van een aanvaardbare oplossing hiervoor. De genoemde twee partijen zorgden er samen met de coalitiepartijen (CDA, D66, GroenLinks en VVD) voor dat het uiteindelijke voorstel met een ruimte meerderheid werd aangenomen.

Een ander deel van de oppositie meende dat de Schapenweide al vergeven was aan het Serum Institute of India, de eigenaar van het RIVM-terrein, maar vanuit het College werd benadrukt dat een intentieverklaring over de ontwikkeling van de locatie niet het karakter heeft van een bindende overeenkomst. Bovendien is de Schapenweide eigendom van het Rijksvastgoedbedrijf (RVB), dat niet behoort tot de ondertekenaars van de intentieverklaring. Het RVB gaat nu op zoek naar een partij die het gebied wil gaan ontwikkelen op basis van de nu door de raad gekozen uitgangspunten. Een motie van afkeuring over de handelwijze van BenW werd dan ook met een ruime meerderheid verworpen.

Een eerlijke prijs voor kunst en cultuur: de gemeente De Bilt gaat voortaan de Fair Practice Code Cultuur hanteren als leidraad bij het subsidiëren van culturele organisaties. Ook zal de gemeente de code hanteren wanneer zij zelf opdrachtgever is. Een motie van GroenLinks die hiertoe oproept, werd op 28 maart 2019 aangenomen in de gemeenteraad, nadat het college van BenW hierover positief adviseerde.

De Fair Practice Code cultuur heeft als doel te komen tot een gezonde cultuursector en een toekomstbestendige arbeidsmarkt en beroepspraktijk. In de code wordt onder meer aandacht geschonken aan een eerlijke beloning, diversiteit en transparantie.

Eerder stelde de Sociaal Economische Raad in het rapport ‘Passie gewaardeerd’ vast dat de culturele sector in Nederland hoogwaardig is, maar ook dat er veel kwetsbare groepen zijn van culturele professionals, die beschermd moeten worden.

GroenLinks raadslid Anne Marie ’t Hart: “Er zijn in de cultuursector veel mensen werkzaam die een hele slechte onderhandelingspositie hebben. Zij gaan vanuit hun passie maar door tot ze er zelfs geen bosje bloemen meer voor krijgen. Dit betekent dat je tegenwoordig kunst en cultuur kunt krijgen voor een appel en een ei. Maar dat dat kán, betekent niet dat dat dan ook maar móet. De gemeente De Bilt gaat heel redelijk om met zijn culturele organisaties, maar het lijkt ons toch nuttig en nodig de code te onderschrijven om daarmee de sector cultuur te steunen."

De motie van GroenLinks werd gesteund door Beter de Bilt, ChristenUnie, D66, Fractie Brouwer, PvdA en SP.