Poliflw

Op 25 juni 2020 is op verzoek van het CDA Landsmeer in een beeld- en oordeelsvormende sessie van de gemeenteraad middels een gespreksnotitie gesproken over eenzaamheid in coronatijd. Het CDA maakt zich zorgen over en druk om de positie van eenzamen in Landsmeer. Dan gaat het niet alleen maar om ouderen, echter die lijken door de coronaproblematieken wel extra geraakt te worden. Het CDA heeft hierover de volgende vragen gesteld aan de wethouder en daarop onderstaande antwoorden gekregen. Naar aanleiding hiervan zal het CDA-Landsmeer overwegen een motie in te dienen. Vragen aan de PH: 1. Wat is de laatste stand van zaken op het gebied van de aanpak van eenzaamheid in Landsmeer? Antwoord: Dagelijks krijgt de aanpak van eenzaamheid aandacht van de hulp- dienst- en verleners die in Landsmeer actief zijn. Bij hun werk in welzijn, hulpverlening en zorg signaleren zij eenzaamheid en weten zij te handelen en door te verwijzen. De werkgroep Een tegen eenzaamheid (bestaande uit werkers in welzijn, hulpverlening en zorg en een beleidsadviseur van de gemeente) werken aan het opstellen van een visie en een communicatieplan om de aanpak van eenzaamheid nog structureler vorm te geven. Daarnaast jaagt deze werkgroep acties om eenzaamheid te verminderen aan. 2. Is er door corona een verslechtering van Eenzaamheid in Landsmeer opgetreden? Bij ja/nee, hoe kunt u dat aantonen?Antwoord: Door de Corona-maatregelen hebben veel inwoners minder contacten en activiteiten, wat het gevoel van eenzaamheid kan vergroten. Door welzijnswerkers en hulpverlening is er als alternatief voor ontmoeting en activiteiten intensief telefonisch contact met cliënten/deelnemers onderhouden. Medewerkers uit de zorg zijn inwoners blijven bezoeken of heeft de zorg ook omgezet in telefonische contacten. In al deze contacten komt vooral naar voren dat inwoners dat zij veel steun krijgen van buren en familie en dit als helpend en steunend ervaren. Zorgaanbieders kunnen door de maatregelen in het kader van het coronavirus niet altijd de reguliere dienstverlening inzetten. Door inzet van alternatieve contactvormen blijven zij verbonden met de inwoners. Uiteraard bevorderen de maatregelen - binnen blijven en afstand houden tot anderen - het gevoel van welbevinden niet; er zijn dan ook vast inwoners die zich eenzaam voelen. Toch is over de gehele linie de indruk dat de eenzaamheid niet is toegenomen. Het positieve gevoel over de vanzelfsprekendheid waarmee men in moeilijke tijden als deze omziet naar elkaar, overheerst. 3. Welke additionele activiteiten zijn er ontplooid om inwoners die door corona extra worden geraakt te ondersteunen / benaderen / helpen? Antwoord: Medewerkers en vrijwilligers van SamenMeer, WonenPlus en de Zoete inval hebben hun cliënten/deelnemers actief gebeld om te informeren naar hun welbevinden en waar nodig hulp in te zetten (dit bleek opvallend weinig nodig te zijn). SamenMeer en WonenPlus hebben acties ondernomen zoals het bezorgen van een maaltijd en leuke attenties, waarbij de maaltijd of het kleine cadeautje een middel was om in contact te komen en behoeften te peilen. Deze acties werden zeer gewaardeerd en hebben ook signalen opgeleverd om extra hulp of steun aan te bieden. Op 16 en 17 juli zal er een foodtruck door Landsmeer rijden. Vrijwilligers van SamenMeer, WonenPlus en de SMD brengen dan kleine gerechten bij ouderen en mantelzorgers thuis. Ook hier is eten een middel om in contact te komen met inwoners en om hen te laten ervaren dat zij gezien worden. SamenMeer en WonenPlus beginnen voorzichtig met mogelijkheden tot ontmoeting en activiteiten. Zij benaderen inwoners hiervoor actief. Dit voldoet zowel bij deelnemers als vrijwilligers aan een grote behoefte nu de situatie al zo lang duurt. De Zoete inval kan helaas haar activiteiten nog niet hervatten omdat zij door de Corona-maatregelen geen gebruik kunnen maken van de ontmoetingsruimte in de Keern. De medewerkers van de dagbesteding voor dementerende ouderen, de mantelzorgconsulent , de casemanager dementie en hulpverleners zoals de Mee consulent en maatschappelijk werker onderhouden, als zij niet op bezoek kunnen of geen bijeenkomsten kunnen houden, intensief telefonisch (en digitaal waar dat voor de doelgroep mogelijk is) contact met cliënten en mantelzorgers. De dagbesteding is sinds 1 juni ook op beperkte schaal weer begonnen. Inwoners maar ook huisartsen en wijkverpleging zijn door flyers in winkels en in hun mailbox en brievenbus extra geïnformeerd over welke hulp en ondersteuning er mogelijk is in deze Corona-tijd. ZCN, vervoerder voor het aanvullend openbaar vervoer, helpt tijdelijk met het halen van de boodschappen en medicijnen. Binnenkort krijgen reizigers die het afgelopen half jaar met het aanvullend openbaar vervoer hebben gereisd een kaartje waarin de ondersteuning extra onder de aandacht wordt gebracht. 4. Wat is de reactie van de PH op de brief van stichting Alles voor Mekaar? Antwoord: De toonzetting van de brief is nogal alarmerend en lijkt niet helemaal van toepassing op een gemeente als Landsmeer. Natuurlijk voelen ook in Landsmeer inwoners zich eenzaam, dat is een serieus probleem. We lijken echter wel “dorps” genoeg om in lastige tijden zoals deze naar elkaar om te kijken. De meeste inwoners geven aan dat zij juist nu contact hebben met en hulp krijgen van hun buren. Ouderen laten weten dat zij veel en vaker dan in niet Corona-tijd hulp krijgen van hun familie, ook als die ver weg woont. Dat zou natuurlijk een gevolg kunnen zijn van het feit dat mensen minder werken dan wel meer vanuit huis werken waardoor zij meer tijd hebben. Uiteraard zullen er ondanks de hulp vanuit het eigen netwerk en de inspanningen van professionals toch inwoners zijn die zich eenzaam voelen. Het ernstige signaal dat door de stichting Alles voor Mekaar in de brief wordt de geschetst wordt in Landsmeer echter niet (in die mate) herkend. 5. Ziet de PH iets in de optie van het gebruikmaken van de Basisregistratie Personen om ervoor te zorgen dat niemand buiten de boot valt? Antwoord: Het is een goed streven om alle eenzame inwoners te bereiken maar gebruik van de Basisregistratie Personen is een vergaand instrument. Niet iedereen zal het op prijs stellen om als “eenzaam” te worden aangeschreven. Bovendien zijn daarvoor geen eenduidige criteria. Is een 70-plusser per definitie eenzaam? Eenzaamheid komt bovendien niet alleen voor onder ouderen. Door het BRP te gebruiken wordt sterk getreden in de gevoeligheden van de privacy(wetgeving). Bij bijvoorbeeld bij de foodtruck-actie is hier nadrukkelijk niet voor gekozen en zijn diverse hulp- dienst en zorgverleners gevraagd om (met toestemming van de inwoner) mensen aan te melden voor deze actie om zo een zo breed mogelijk bereik te hebben. 6. Wat valt er op korte en middellange termijn nog te verwachten op het thema Eenzaamheid? Antwoord: In het najaar zal bij de eerste evaluatie van het Meerjarenbeleidsplan tevens de visie op de aanpak eenzaamheid aan de raad worden gepresenteerd. Ondertussen blijven dingen georganiseerd worden zoals de foodtruckactie in de zomer en in het najaar( hopelijk) weer aanschuifmaaltijden en andere acties in de week tegen de eenzaamheid in oktober. In 2020 en 2021 zijn er diverse pilots om te ervaren welke aanpak van eenzaamheid effectief is. Er worden trainingen georganiseerd voor inwoners die zelf met hun eenzaamheid (netwerk en sociale vaardigheden vergroten of versterken) aan de slag willen. De mantelzorgconsulent gaat extra inzetten op o.a. lotgenotencontact om eenzaamheid onder mantelzorgers aan te pakken. In september organiseert de gemeente samen met partners een themabijeenkomst voor het brede netwerk van welzijn, zorg, hulp- en dienstverlening onder de titel “Langer thuis in Landsmeer” waarin eenzaamheid een belangrijk thema is. Zowel vanuit het Platformoverleg (een netwerk van zorg en welzijn instellingen met focus op ouderen) en het Breednetwerkoverleg (een netwerk van hulp- en dienstverleners op gebied van Wmo, Jeugd en werk/inkomen) blijft de aandacht gericht op het signaleren en aanpakken van eenzaamheid.

Op donderdag 2 juli sprak fractievoorzitter Eric Knibbe tijdens de Algemene Beschouwingen van de gemeente Landsmeer over het perspectief voor de komende jaren. We komen uit een zware coronaperiode en zien ons voor de uitdaging om de komende maanden hier van te herstellen, maar ook te kijken naar de structurele niet coronagerelateerde uitgaven. Daarbij is het van groot belang om op te komen en ook te luisteren naar de 'zieken' en 'zwakken' in de samenleving en niet alleen aandacht te schenken aan degene met de grootste mond. Spreektekst Eric Knibbe tijdens de Algemene Beschouwingen Geacht college en gemeenteraad van Landsmeer. Ik heb geen aanleg voor somberheid, neerslachtigheid noch doemdenken. Maar de Gemeenteraad van Landsmeer staat nu toch wel echt voor een opgave. Moest er verleden jaar al het nodige aan ombuigingen worden gedaan om de begroting sluitend te krijgen, dit jaar kijken we bij niets doen aan tegen een groot meerjarig tekort, wat optelt tot 3,7 miljoen euro in 2024. In de voorgaande jaren gingen er al steeds meer taken vanuit het Rijk naar de gemeenten, uit te voeren voor minder geld. Ook in de komende jaren zal die trend zich voortzetten, de Omgevingswet als voorbeeld bij dezen genoemd. We moeten dus meer doen voor minder geld. Ook in het in het dossier Bestuurlijke Toekomst zetten we dit jaar geen stap voorwaarts. De al vaker door mij gememoreerde Processie van Echternach is ook op dit jaar van toepassing, drie stappen voorwaarts, twee achterwaarts. Binnenkort zal een herijking van het Gemeentefonds waarschijnlijk gaan leiden tot een structurele verlaging van de jaarlijkse uitkering van het Rijk. En dan hebben we nog niet eens gesproken over de korte, middellange en lange termijn effecten van Corona. Ik wil graag mijn dank uitspreken richting de ambtenaren, ondernemers en inwoners van Landsmeer voor hun handelen in de afgelopen periode in relatie tot Corona. Met voortvarendheid zijn de verschillende maatregelen uitgevoerd en met de nodige creativiteit konden veel ondernemingen toch openblijven. Maar ook op dit onderwerp Corona zijn we er helaas nog niet. Nog lang niet Er zal nog veel werk moeten worden verzet om de gevolgen van de Coronacrisis te bestrijden. Goed meneer Knibbe, u opende uw betoog met ‘ik heb geen aanleg voor somberheid, neerslachtigheid noch doemdenken’, u bewijst nu toch het tegendeel, hoor ik u denken? Hartelijk dank voor deze interruptie. Hoe je ergens tegenaan kijkt, hangt volledig af van het perspectief. Op de scheurkalender van Omdenken stond de mooie spreuk: ‘voor de buren zijn wij degene waar het gras groener is’. Het CDA is gebouwd op 4 grondbeginselen, Rentmeesterschap, Gespreide Verantwoordelijkheid, Publieke gerechtigheid en Solidariteit. En vanuit dat perspectief heeft het CDA gekeken naar de Perspectiefnota 2021. Met name het rentmeesterschap lijkt een ingewikkeld onderwerp. Want hoe houden we de balans tussen welvaart vandaag de dag en een financieel stabiel toekomstperspectief? Allereerst door oog te hebben voor wat er al is, en wat er goed gaat. Dat moeten we altijd betrekken in deze discussie. Bovenaan de berg is er een stuk minder ruimte om te klimmen dan onderaan diezelfde berg. Door het college worden we, in tegenstelling tot eerdere jaren, nu ook echt betrokken bij het maken van keuzes. Dat is een groot goed. Hiermee geven we invulling aan de kaderstellende en volksvertegenwoordigende taak van de gemeenteraad. Al maak je natuurlijk liever een keuze vanuit overvloed dan dat je schaarste probeert te verdelen. We leven in een tijd waarin de mening van enkelen via sociale media al snel oploopt in een stortvloed van emoties, meningen en vechten voor het verdedigen van het eigen gelijk. Of dat nu gebeurt via petities, Facebook-bombardementen of een verzoek tot een referendum. Vaak kunnen mensen sneller typen dan denken. De taak die wij als gemeenteraad hebben is om alle stemmen een plek te geven vanuit onze volksvertegenwoordigende rol. Niet alleen degene met de grootste mond, maar juist de zieken en de zwakkeren. Niet alleen ‘eigen volk eerst’, maar juist ‘iedereen is van de wereld, en de wereld is van iedereen’. Daar ligt vandaag onze uitdaging. Vandaag moeten wij het eens worden over de onderzoeksvoorstellen die gekoppeld zitten aan de perspectiefnota 2021. Deze onderzoeksvoorstellen zijn ook een oproep aan de gemeenteraad om waar er ruimte zit die te pakken om zaken die wel belangrijk zijn te blijven doen of zelfs te intensiveren. Vandaag ligt er een serie aan keuzes voor. Denkrichtingen die door het college en ambtenaren in de komende twee maanden verder moeten worden uitgewerkt. Er is ruimte, want als je alle onderzoeksvoorstellen optelt kom je op een bedrag boven de twee miljoen uit. Het gaat er vooral om of we met elkaar de juiste keuzes kunnen maken die: recht doen aan de mensen die het het hardste nodig hebben keuzes maken die Toekomstbestendig zijn, en keuzes maken die het minste pijn doen en het meeste rendement geven Om nog een keer terug te komen op het perspectief. De grote Chinese wijsgeer Lao Tse verwoorde onze uitdaging als volgt: Wat de rups het einde noemt, noemt de rest van de wereld een vlinder. Ik dank u voor uw aandacht.

Bij de algemene beschouwingen 2020 voerde fractievoorzitter Eric Knibbe het woord namens het CDA-Landsmeer. Hij sprak over de grondbeginselen van het CDA in relatie tot de begroting. Over positiviteit en het benoemen van zaken die wel goed gaan. Hieronder zijn inspreektekst. Beste luisteraars, aanwezigen op de publieke tribune, pers, college en natuurlijk collega-raadsleden.We staan aan de vooravond van een belangrijke gebeurtenis. De behandeling van de begroting 2020, met daarin ook een doorkijk naar de jaren 21, 22 en 23. Een vooruitblik waarin veel zeker lijkt, maar nog niets zeker is.Voordat ik u meeneem in een reactie op de begroting zelf, start ik eerst met een wat meer algemene beschouwing. Tijdens mijn vakantie in de Belgische Ardennen kwam ik met mijn vrouw Gera in een boekwinkel in Maastricht het boek tegen van Rutger Bregman, De meeste mensen deugen. Hij haalt hierin Tom Postmes aan, hoogleraar sociale psychologie in Groningen. Al jaren stelt hij dezelfde vraag aan zijn studenten: Een vliegtuig maakt een noodlanding en breekt in drie stukken. De cabine vult zich met rook. Alle inzittenden realiseren zich: we moeten hier weg. Wat gebeurt er?op planeet A vragen de inzittenden elkaar of ze in orde zijn. Personen die hulp nodig hebben, krijgen voorrang. Mensen zijn bereid hun leven te geven, zelfs voor vreemden. op planeet B is het ieder voor zich. Totale paniek breekt uit. Er wordt geschopt en geduwd. Kinderen, ouderen en mensen met een handicap worden onder de voet gelopen. Vraag: op welke planeet leven wij?Postmes schat dat 97 procent denkt dat wij op planeet B leven. Maar in de praktijk leven we vrijwel altijd op planeet A. Het boek staat vol met prachtige voorbeelden die dit aantonen. Een absolute aanrader.Over het algemeen gaat er veel meer aandacht uit naar de zaken die niet goed gaan, dan naar de zaken die kloppen. Het nieuws van vandaag licht uit wat afwijkt en lijkt daarmee de norm. Maar het is de afwijking. De sociale media lopen over van geklaag en gemekker, terwijl hetgeen al goed gaat, onderbelicht blijft. Je zou kunnen spreken van de 80/20 regel. 80% van de aandacht gaat uit naar 20% van de onderwerpen.Dit dienen we ons goed te realiseren, juist ook in het licht van de behandeling van de begroting 2020. We leven in een van de mooiste gemeentes van Nederland. Met standaard een hoge notering in top 20 lijstjes als het gaat om leefgenot, natuur, faciliteiten en gemeenschapszin. Het behoud daarvan staat wat het CDA betreft hoog in het vaandel. Grondbeginselen CDARentmeesterschapVanuit een besef van verbondenheid tussen de generaties voelt het CDA zich geroepen tot zorg voor natuur en cultuur.We hebben de natuur en de cultuur geërfd van onze (voor)ouders en te leen van de mensen die na ons komen. Dat vraagt dat we verder kijken dan ons eigen belang en onze eigen tijd, ook op financieel gebied. Beheren en beheersen zijn niet voldoende. Om een betere samenleving achter te laten zijn creativiteit en innovatie nodig.Gespreide verantwoordelijkheidVoor het CDA begint politiek met de erkenning van maatschappelijk initiatief. Mensen, buurten, sportclubs, scholen, kerken, moskeeën, zorginstellingen, bedrijven: ze leveren allemaal een unieke bijdrage aan de samenleving. De overheid geeft al die mensen en organisaties het vertrouwen om te doen waar ze goed in zijn. En de burger geeft de overheid het vertrouwen om te doen wat zij moet doen. Vertrouwen is dus belangrijk. Niet alles hoeft volgens regels en wetten te gebeuren. Mensen en bedrijven weten vaak zelf heel goed hoe dingen geregeld moeten worden.Publieke gerechtigheidHet CDA staat pal voor de rechtsstaat als onmisbare voorwaarde voor de bescherming van menselijke waardigheid.De overheid is er om samenleven mogelijk te maken voor ons allemaal. Een betrouwbare overheid stelt duidelijke grenzen en geeft mensen zekerheid. De overheid is er ook om onrecht te bestrijden, ze moet rechtvaardig zijn. En, de overheid moet zorgen voor mensen die kwetsbaar en afhankelijk zijn.SolidariteitHet CDA zet in op betrokken burgers om de onderlinge verbondenheid te versterken.Er moet betrokkenheid zijn tussen generaties en tussen arm en rijk. We leven niet alleen voor onszelf, maar we zijn pas mens door met elkaar te leven. De overheid zorgt voor de basis van sociale zekerheid: voor iedereen is er gezondheidszorg, onderwijs en inkomen. De persoonlijke factor mag daarbij niet uit het oog worden verloren.Vanuit deze 4 grondbeginselen, Rentmeesterschap, Gespreide Verantwoordelijkheid, Publieke gerechtigheid en Solidariteit heeft het CDA gekeken naar de Begroting 2020.Met name het rentmeesterschap lijkt een ingewikkeld onderwerp. Want hoe houden we de balans tussen welvaart vandaag de dag en een stabiel toekomstperspectief? Allereerst door oog te hebben voor wat er al is, en wat er goed gaat. Dat moeten we altijd betrekken in deze discussie. Maar we verstoren deze balans als door een aantal partijen wordt voorgesteld om aanvullende wensen op de begroting te financieren vanuit de Algemene Reserve. Dan vind ik dat er slecht geluisterd is naar het dringend advies van de Accountant. Amendementen en moties zonder duidelijke financiële onderbouwing, of een onderbouwing die dan maar in een ombuiging moet worden gevonden, vind ik niet getuigen van realiteitszin. Bij de inhoudelijke behandeling kan er van mijn kant dan ook enige kritiek verwacht worden.Monitoren en evalueren moet niet gezien worden als ‘corvée’, maar als een integraal onderdeel van beleidsontwikkeling en –verbetering. Specifieke aandacht hiervoor in de gemeente Landsmeer is ook op zijn plek. We kunnen alleen verbeteren en groeien als we weten wat het resultaat is van onze inspanningen. De toekomst ligt allerminst vast. We krijgen te maken met de invoering van de Omgevingswet, met stijgende kosten in de Jeugdhulp en met onzekerheden als het gaat om onze bestuurlijke Toekomst. Er zijn landelijk weer tekorten vastgesteld aan opvangplaatsen voor asielzoekers. Wat betekent dat voor Landsmeer? We hebben te maken met een flink dalend solvabiliteits%, stille reserves die niet zomaar inzetbaar zijn en vooralsnog weinig nieuwe Grondexploitatie die zou kunnen zorgen voor nieuwe inkomsten. Ondanks dit alles ligt er toch een sluitende begroting voor de komende jaren.Een pas op de plaats is dus gerechtvaardigd. Goed rentmeesterschap is een voorwaarde wat het CDA betreft.We behandelen vanavond de programmabegroting met daarbovenop nog eens 11 amendementen en 11 moties. Ik neem daaraan namens het CDA deel met de woorden van Winston Churchill in het achterhoofd: Een pessimist ziet een probleem in elke mogelijkheid. Een optimist een mogelijkheid in elk probleem.Ik sluit af met nog even te refereren aan mijn voorbeeld waar ik mee startte, het neergestorte vliegtuig en de keuze voor planeet A of planeet B. Die planeet A, die is hier, daarop leven wij vandaag. Die planeet A, dat is onder andere ons Landsmeer. Er is geen planeet B.Dankuwel.

Bij de algemene beschouwingen 2020 voerde fractievoorzitter Eric Knibbe het woord namens het CDA-Landsmeer. Hij sprak over de grondbeginselen van het CDA in relatie tot de begroting. Over positiviteit en het benoemen van zaken die wel goed gaan. Hieronder zijn inspreektekst. Beste luisteraars, aanwezigen op de publieke tribune, pers, college en natuurlijk collega-raadsleden.We staan aan de vooravond van een belangrijke gebeurtenis. De behandeling van de begroting 2020, met daarin ook een doorkijk naar de jaren 21, 22 en 23. Een vooruitblik waarin veel zeker lijkt, maar nog niets zeker is.Voordat ik u meeneem in een reactie op de begroting zelf, start ik eerst met een wat meer algemene beschouwing. Tijdens mijn vakantie in de Belgische Ardennen kwam ik met mijn vrouw Gera in een boekwinkel in Maastricht het boek tegen van Rutger Bregman, De meeste mensen deugen. Hij haalt hierin Tom Postmes aan, hoogleraar sociale psychologie in Groningen. Al jaren stelt hij dezelfde vraag aan zijn studenten: Een vliegtuig maakt een noodlanding en breekt in drie stukken. De cabine vult zich met rook. Alle inzittenden realiseren zich: we moeten hier weg. Wat gebeurt er?op planeet A vragen de inzittenden elkaar of ze in orde zijn. Personen die hulp nodig hebben, krijgen voorrang. Mensen zijn bereid hun leven te geven, zelfs voor vreemden. op planeet B is het ieder voor zich. Totale paniek breekt uit. Er wordt geschopt en geduwd. Kinderen, ouderen en mensen met een handicap worden onder de voet gelopen. Vraag: op welke planeet leven wij?Postmes schat dat 97 procent denkt dat wij op planeet B leven. Maar in de praktijk leven we vrijwel altijd op planeet A. Het boek staat vol met prachtige voorbeelden die dit aantonen. Een absolute aanrader.Over het algemeen gaat er veel meer aandacht uit naar de zaken die niet goed gaan, dan naar de zaken die kloppen. Het nieuws van vandaag licht uit wat afwijkt en lijkt daarmee de norm. Maar het is de afwijking. De sociale media lopen over van geklaag en gemekker, terwijl hetgeen al goed gaat, onderbelicht blijft. Je zou kunnen spreken van de 80/20 regel. 80% van de aandacht gaat uit naar 20% van de onderwerpen.Dit dienen we ons goed te realiseren, juist ook in het licht van de behandeling van de begroting 2020. We leven in een van de mooiste gemeentes van Nederland. Met standaard een hoge notering in top 20 lijstjes als het gaat om leefgenot, natuur, faciliteiten en gemeenschapszin. Het behoud daarvan staat wat het CDA betreft hoog in het vaandel. Grondbeginselen CDARentmeesterschapVanuit een besef van verbondenheid tussen de generaties voelt het CDA zich geroepen tot zorg voor natuur en cultuur.We hebben de natuur en de cultuur geërfd van onze (voor)ouders en te leen van de mensen die na ons komen. Dat vraagt dat we verder kijken dan ons eigen belang en onze eigen tijd, ook op financieel gebied. Beheren en beheersen zijn niet voldoende. Om een betere samenleving achter te laten zijn creativiteit en innovatie nodig.Gespreide verantwoordelijkheidVoor het CDA begint politiek met de erkenning van maatschappelijk initiatief. Mensen, buurten, sportclubs, scholen, kerken, moskeeën, zorginstellingen, bedrijven: ze leveren allemaal een unieke bijdrage aan de samenleving. De overheid geeft al die mensen en organisaties het vertrouwen om te doen waar ze goed in zijn. En de burger geeft de overheid het vertrouwen om te doen wat zij moet doen. Vertrouwen is dus belangrijk. Niet alles hoeft volgens regels en wetten te gebeuren. Mensen en bedrijven weten vaak zelf heel goed hoe dingen geregeld moeten worden.Publieke gerechtigheidHet CDA staat pal voor de rechtsstaat als onmisbare voorwaarde voor de bescherming van menselijke waardigheid.De overheid is er om samenleven mogelijk te maken voor ons allemaal. Een betrouwbare overheid stelt duidelijke grenzen en geeft mensen zekerheid. De overheid is er ook om onrecht te bestrijden, ze moet rechtvaardig zijn. En, de overheid moet zorgen voor mensen die kwetsbaar en afhankelijk zijn.SolidariteitHet CDA zet in op betrokken burgers om de onderlinge verbondenheid te versterken.Er moet betrokkenheid zijn tussen generaties en tussen arm en rijk. We leven niet alleen voor onszelf, maar we zijn pas mens door met elkaar te leven. De overheid zorgt voor de basis van sociale zekerheid: voor iedereen is er gezondheidszorg, onderwijs en inkomen. De persoonlijke factor mag daarbij niet uit het oog worden verloren.Vanuit deze 4 grondbeginselen, Rentmeesterschap, Gespreide Verantwoordelijkheid, Publieke gerechtigheid en Solidariteit heeft het CDA gekeken naar de Begroting 2020.Met name het rentmeesterschap lijkt een ingewikkeld onderwerp. Want hoe houden we de balans tussen welvaart vandaag de dag en een stabiel toekomstperspectief? Allereerst door oog te hebben voor wat er al is, en wat er goed gaat. Dat moeten we altijd betrekken in deze discussie. Maar we verstoren deze balans als door een aantal partijen wordt voorgesteld om aanvullende wensen op de begroting te financieren vanuit de Algemene Reserve. Dan vind ik dat er slecht geluisterd is naar het dringend advies van de Accountant. Amendementen en moties zonder duidelijke financiële onderbouwing, of een onderbouwing die dan maar in een ombuiging moet worden gevonden, vind ik niet getuigen van realiteitszin. Bij de inhoudelijke behandeling kan er van mijn kant dan ook enige kritiek verwacht worden.Monitoren en evalueren moet niet gezien worden als ‘corvée’, maar als een integraal onderdeel van beleidsontwikkeling en –verbetering. Specifieke aandacht hiervoor in de gemeente Landsmeer is ook op zijn plek. We kunnen alleen verbeteren en groeien als we weten wat het resultaat is van onze inspanningen. De toekomst ligt allerminst vast. We krijgen te maken met de invoering van de Omgevingswet, met stijgende kosten in de Jeugdhulp en met onzekerheden als het gaat om onze bestuurlijke Toekomst. Er zijn landelijk weer tekorten vastgesteld aan opvangplaatsen voor asielzoekers. Wat betekent dat voor Landsmeer? We hebben te maken met een flink dalend solvabiliteits%, stille reserves die niet zomaar inzetbaar zijn en vooralsnog weinig nieuwe Grondexploitatie die zou kunnen zorgen voor nieuwe inkomsten. Ondanks dit alles ligt er toch een sluitende begroting voor de komende jaren.Een pas op de plaats is dus gerechtvaardigd. Goed rentmeesterschap is een voorwaarde wat het CDA betreft.We behandelen vanavond de programmabegroting met daarbovenop nog eens 11 amendementen en 11 moties. Ik neem daaraan namens het CDA deel met de woorden van Winston Churchill in het achterhoofd: Een pessimist ziet een probleem in elke mogelijkheid. Een optimist een mogelijkheid in elk probleem.Ik sluit af met nog even te refereren aan mijn voorbeeld waar ik mee startte, het neergestorte vliegtuig en de keuze voor planeet A of planeet B. Die planeet A, die is hier, daarop leven wij vandaag. Die planeet A, dat is onder andere ons Landsmeer. Er is geen planeet B.Dankuwel.

2019 was een druk jaar voor de fractie van het CDA in Landsmeer. Hieronder leest u welke ontwikkelingen fractievoorzitter Eric Knibbe allemaal voorbij heeft zien komen. Tevens blikt hij vooruit op 2020. AlgemeenIk kijk terug op een goed jaar als het gaat om het CDA in Landsmeer. Het waren twaalf turbulente maanden waarin onder andere een burgemeesterswissel plaatsvond, er veel gebeurde op het gebied van de bestuurlijke toekomst en het Twiske voor een heuse volksopstand zorgde. Maar laat ik beginnen bij de Financiën.FinancieelBij de algemene beschouwingen in oktober 2019 heb ik onder andere het volgende gezegd:Over het algemeen gaat er veel meer aandacht uit naar de zaken die niet goed gaan, dan naar de zaken die kloppen. Het nieuws van vandaag licht uit wat afwijkt en lijkt daarmee de norm. Maar het is de afwijking. De sociale media lopen over van geklaag en gemekker, terwijl hetgeen al goed gaat, onderbelicht blijft. Je zou kunnen spreken van de 80/20 regel. 80% van de aandacht gaat uit naar 20% van de onderwerpen.Dit dienen we ons goed te realiseren, juist ook in het licht van de behandeling van de begroting 2020. We leven in een van de mooiste gemeentes van Nederland. Met standaard een hoge notering in top 20 lijstjes als het gaat om leefgenot, natuur, faciliteiten en gemeenschapszin. Het behoud daarvan staat wat het CDA betreft hoog in het vaandel. Via de vier grondbeginselen van het CDA: rentmeesterschap, gespreide verantwoordelijkheid, publieke gerechtigheid en solidariteit heb ik verder mijn beschouwing toegelicht. Voor de komende 4 jaar heeft het college een sluitende begroting neergelegd. Ondanks 11 moties en 11 amendementen zijn er geen wezenlijke veranderingen doorgevoerd. De financiële situatie van Landsmeer is niet zorgelijk, maar ook niet eeuwig toekomstbestendig. Er dient op bestuurlijk gebied verandert te worden.Bestuurlijke toekomstHet dossier bestuurlijke toekomst heeft de gemoederen aardig beziggehouden in het hele jaar 2019. In het begin van het jaar waren er de nodige inspraakavonden en participatie-sessies met de inwoners. De raad van Landsmeer heeft zich in mei duidelijk uitgesproken voor een bestuurlijke fusie, in ieder geval met Waterland en mogelijk ook met Oostzaan en Wormerland. Edam/Volendam viel in eerste instantie af. Een extern bureau (KokxDeVoogd) heeft vervolgens voor Landsmeer nog een update gemaakt van het eerder uitgevoerde bestuurskrachtonderzoek. De conclusies die hieruit konden worden getrokken is dat Landsmeer nog steeds net aan in staat is om haar gemeentelijke taken te volbrengen, maar dat de stem in de regio in alle samenwerkingsverbanden zeer ondermaats is. Daarnaast is bij onze relatief kleine gemeente de aantrekkelijkheid als werkgever beperkt. De reden en noodzaak voor een fusie blijven dus onveranderd staan. Waterland heeft bij monde van het college onlangs twee opties voorgelegd aan de raad in Waterland: zelfstandig blijven, of fuseren met Landsmeer en Edam/Volendam. Het zelfstandig blijven gaat gepaard met minimaal een jaarlijkse lastenverzwaring van 1 miljoen euro op de begroting wat door de inwoners zal moeten worden opgehoest. CDA en VVD lijken voorstander voor het zelfstandig blijven in Waterland. Ik ga middels een inspreekbeurt in de gemeenteraad van Waterland op 12 december een ultieme poging doen om de partijen op andere gedachten te brengen. Oostzaan heeft in de afgelopen periode toch weer wat toenadering gezocht bij Landsmeer, zonder dat dit nu tot hele grote ontwikkelingen heeft geleid. Wormerland lijkt het allemaal wel best te vinden en blijft binnen de OVER-gemeenten constructie op ambtelijk niveau verbonden met Oostzaan. De OVER-gemeente constructie wordt momenteel onderzocht op financiële stabiliteit. Dit was met name ook een behoefte vanuit de provincie waaraan invulling is gegeven. De uitkomsten van dit onderzoek worden begin 2020 verwacht. Bij de bestuurlijke toekomst van gemeentes gaat het om 4 zaken:Stemvolume en invloed in de regioAantrekkelijkheid als werkgever (ook qua doorgroeimogelijkheden)Financiële toekomstbestendigheidIn staat zijn om de eigen gemeentelijke taken goed uit te voerenSamenwerking en fusies moeten leiden tot een verbetering op deze 4 vlakken. Hoe dat gaat uitpakken is vooralsnog ongewis. Het dossier zal zich in 2020 dus ook nog verder voortslepen, zonder direct duidelijk uitzicht op een concrete oplossing. Wordt vervolgd dus…TwiskeOver het Twiske is recentelijk veel ophef geweest. Er gingen geluiden op dat het festival Welcome to the Future een driedaags festival zou willen worden met een campingfaciliteit erbij. Hierover was de nodige commotie in de raad. In twee avonden is hierover door welgeteld 16 mensen ingesproken. Allen waren ronduit tegenstander van de uitbreiding. Ik heb als volgt het standpunt van het CDA verwoord:de natuur in zijn algemeen en Het Twiske in het bijzonder is het CDA dierbaar het kan niet zo zijn dat de natuur verliest van de commerciehet genot van sommigen mag niet leiden tot verlies van leefgenot van velenIk wil heel graag dat mijn kinderen en mogelijke achterkleinkinderen net zoveel plezier hebben van het Twiske als ik dat zelf heb. Bij het CDA noemen we dat met een mooi woord… rentmeesterschap.het CDA is ronduit tegenstander van uitbreiding van het WTTF-festival, wij willen geen meerdaags festival en geen camping of overnachtingNa afloop werd ik door menigeen gecomplimenteerd over de verwoording en dit leidde uiteindelijk ook nog tot een LOL-TV-opname na afloop van de raad. De ingediende motie tegen het uitbreiden van festivals in het Twiske is door de raad unaniem gesteund.Het Twiske heeft daarnaast ook nog gezorgd voor vernieuwd contact met Oostzaan. We hebben op fractieniveau over en weer contact, en Teun Flens was ook een van de insprekers bij de raadsavond.Functioneren fractie CDAIk ben in 2019 fractievoorzitter, lid van de audit-commissie, lid van de agenda-commissie, lid van het presidium en lid van de werkgroep bestuurlijke toekomst geweest. Daarnaast mag ik, bij afwezigheid van de burgemeester, of op het moment dat een onderwerp wordt behandeld dat in de portefeuille van de burgemeester zit, de raad voorzitten. Kortom, aan vergaderingen geen gebrek. Vanita en Pascal zijn fractieondersteuner en Pascal is daarnaast ook nog lid van de Rekenkamercommissie. Tevens is hij met regelmaat woordvoerder tijdens een Beeld- en Oordeelsvormende sessie. Ik durf te beweren dat de onderlinge samenwerking binnen de fractie goed is en we elkaar aanvullen en ondersteunen waar dat kan. Ik hoop die samenwerking verder voort te zetten en uit te bouwen in 2020. Nieuwe burgemeesterSinds begin augustus is de oude burgemeester Anne Lize van der Stoel vervangen door Dennis Straat. Voor Dennis is het zijn eerste waarnemend-burgemeesterschap. Hij heeft al wel ruime ervaring als raadslid, wethouder en statenlid. Hij heeft een zeer goede eerste indruk gemaakt. Ik vind hem een kundig bestuurder, hij leidt de vergaderingen goed en weet de vinger op de zere plek te leggen en komt met verbetervoorstellen waar nodig. Daarnaast heeft Dennis zich erg ingespannen om direct vanaf de start het dorp in te trekken. Hij heeft kennisgemaakt met alle fracties, gaat veel naar diverse bijeenkomsten en nodigt zichzelf op velerlei plekken uit op de koffie. Hij beschikt over een groot netwerk in de regio. Zeker voor de fase waarin Landsmeer nu zit, is hij de juiste man op de juiste plek. Ik hoop van harte dat hij nog een tijd blijft. AfrondendOndanks dat het CDA het met maar 1 zetel moet doen in de raad zijn we toch sterk vertegenwoordigd en sfeer- en beeldbepalend binnen de raad. We zijn krachtig in de debatten en sturend indien nodig. Door een goede onderlinge verstandhouding met alle andere raadsleden kunnen we soms hard op de inhoud zijn, maar altijd zacht op de persoon.Ik kijk terug op een intensief en goed jaar, waarin ook de samenwerking binnen de fractie met Pascal en Vanita en met het bestuur nog eens extra benadrukt mag worden. Ik kijk uit naar 2020 in de hoop en met het verlangen dat we verder kunnen op deze ingeslagen weg. Ik voel mij hier goed bij en ik hoop jullie met mij.

2019 was een druk jaar voor de fractie van het CDA in Landsmeer. Hieronder leest u welke ontwikkelingen fractievoorzitter Eric Knibbe allemaal voorbij heeft zien komen. Tevens blikt hij vooruit op 2020. AlgemeenIk kijk terug op een goed jaar als het gaat om het CDA in Landsmeer. Het waren twaalf turbulente maanden waarin onder andere een burgemeesterswissel plaatsvond, er veel gebeurde op het gebied van de bestuurlijke toekomst en het Twiske voor een heuse volksopstand zorgde. Maar laat ik beginnen bij de Financiën.FinancieelBij de algemene beschouwingen in oktober 2019 heb ik onder andere het volgende gezegd:Over het algemeen gaat er veel meer aandacht uit naar de zaken die niet goed gaan, dan naar de zaken die kloppen. Het nieuws van vandaag licht uit wat afwijkt en lijkt daarmee de norm. Maar het is de afwijking. De sociale media lopen over van geklaag en gemekker, terwijl hetgeen al goed gaat, onderbelicht blijft. Je zou kunnen spreken van de 80/20 regel. 80% van de aandacht gaat uit naar 20% van de onderwerpen.Dit dienen we ons goed te realiseren, juist ook in het licht van de behandeling van de begroting 2020. We leven in een van de mooiste gemeentes van Nederland. Met standaard een hoge notering in top 20 lijstjes als het gaat om leefgenot, natuur, faciliteiten en gemeenschapszin. Het behoud daarvan staat wat het CDA betreft hoog in het vaandel. Via de vier grondbeginselen van het CDA: rentmeesterschap, gespreide verantwoordelijkheid, publieke gerechtigheid en solidariteit heb ik verder mijn beschouwing toegelicht. Voor de komende 4 jaar heeft het college een sluitende begroting neergelegd. Ondanks 11 moties en 11 amendementen zijn er geen wezenlijke veranderingen doorgevoerd. De financiële situatie van Landsmeer is niet zorgelijk, maar ook niet eeuwig toekomstbestendig. Er dient op bestuurlijk gebied verandert te worden.Bestuurlijke toekomstHet dossier bestuurlijke toekomst heeft de gemoederen aardig beziggehouden in het hele jaar 2019. In het begin van het jaar waren er de nodige inspraakavonden en participatie-sessies met de inwoners. De raad van Landsmeer heeft zich in mei duidelijk uitgesproken voor een bestuurlijke fusie, in ieder geval met Waterland en mogelijk ook met Oostzaan en Wormerland. Edam/Volendam viel in eerste instantie af. Een extern bureau (KokxDeVoogd) heeft vervolgens voor Landsmeer nog een update gemaakt van het eerder uitgevoerde bestuurskrachtonderzoek. De conclusies die hieruit konden worden getrokken is dat Landsmeer nog steeds net aan in staat is om haar gemeentelijke taken te volbrengen, maar dat de stem in de regio in alle samenwerkingsverbanden zeer ondermaats is. Daarnaast is bij onze relatief kleine gemeente de aantrekkelijkheid als werkgever beperkt. De reden en noodzaak voor een fusie blijven dus onveranderd staan. Waterland heeft bij monde van het college onlangs twee opties voorgelegd aan de raad in Waterland: zelfstandig blijven, of fuseren met Landsmeer en Edam/Volendam. Het zelfstandig blijven gaat gepaard met minimaal een jaarlijkse lastenverzwaring van 1 miljoen euro op de begroting wat door de inwoners zal moeten worden opgehoest. CDA en VVD lijken voorstander voor het zelfstandig blijven in Waterland. Ik ga middels een inspreekbeurt in de gemeenteraad van Waterland op 12 december een ultieme poging doen om de partijen op andere gedachten te brengen. Oostzaan heeft in de afgelopen periode toch weer wat toenadering gezocht bij Landsmeer, zonder dat dit nu tot hele grote ontwikkelingen heeft geleid. Wormerland lijkt het allemaal wel best te vinden en blijft binnen de OVER-gemeenten constructie op ambtelijk niveau verbonden met Oostzaan. De OVER-gemeente constructie wordt momenteel onderzocht op financiële stabiliteit. Dit was met name ook een behoefte vanuit de provincie waaraan invulling is gegeven. De uitkomsten van dit onderzoek worden begin 2020 verwacht. Bij de bestuurlijke toekomst van gemeentes gaat het om 4 zaken:Stemvolume en invloed in de regioAantrekkelijkheid als werkgever (ook qua doorgroeimogelijkheden)Financiële toekomstbestendigheidIn staat zijn om de eigen gemeentelijke taken goed uit te voerenSamenwerking en fusies moeten leiden tot een verbetering op deze 4 vlakken. Hoe dat gaat uitpakken is vooralsnog ongewis. Het dossier zal zich in 2020 dus ook nog verder voortslepen, zonder direct duidelijk uitzicht op een concrete oplossing. Wordt vervolgd dus…TwiskeOver het Twiske is recentelijk veel ophef geweest. Er gingen geluiden op dat het festival Welcome to the Future een driedaags festival zou willen worden met een campingfaciliteit erbij. Hierover was de nodige commotie in de raad. In twee avonden is hierover door welgeteld 16 mensen ingesproken. Allen waren ronduit tegenstander van de uitbreiding. Ik heb als volgt het standpunt van het CDA verwoord:de natuur in zijn algemeen en Het Twiske in het bijzonder is het CDA dierbaar het kan niet zo zijn dat de natuur verliest van de commerciehet genot van sommigen mag niet leiden tot verlies van leefgenot van velenIk wil heel graag dat mijn kinderen en mogelijke achterkleinkinderen net zoveel plezier hebben van het Twiske als ik dat zelf heb. Bij het CDA noemen we dat met een mooi woord… rentmeesterschap.het CDA is ronduit tegenstander van uitbreiding van het WTTF-festival, wij willen geen meerdaags festival en geen camping of overnachtingNa afloop werd ik door menigeen gecomplimenteerd over de verwoording en dit leidde uiteindelijk ook nog tot een LOL-TV-opname na afloop van de raad. De ingediende motie tegen het uitbreiden van festivals in het Twiske is door de raad unaniem gesteund.Het Twiske heeft daarnaast ook nog gezorgd voor vernieuwd contact met Oostzaan. We hebben op fractieniveau over en weer contact, en Teun Flens was ook een van de insprekers bij de raadsavond.Functioneren fractie CDAIk ben in 2019 fractievoorzitter, lid van de audit-commissie, lid van de agenda-commissie, lid van het presidium en lid van de werkgroep bestuurlijke toekomst geweest. Daarnaast mag ik, bij afwezigheid van de burgemeester, of op het moment dat een onderwerp wordt behandeld dat in de portefeuille van de burgemeester zit, de raad voorzitten. Kortom, aan vergaderingen geen gebrek. Vanita en Pascal zijn fractieondersteuner en Pascal is daarnaast ook nog lid van de Rekenkamercommissie. Tevens is hij met regelmaat woordvoerder tijdens een Beeld- en Oordeelsvormende sessie. Ik durf te beweren dat de onderlinge samenwerking binnen de fractie goed is en we elkaar aanvullen en ondersteunen waar dat kan. Ik hoop die samenwerking verder voort te zetten en uit te bouwen in 2020. Nieuwe burgemeesterSinds begin augustus is de oude burgemeester Anne Lize van der Stoel vervangen door Dennis Straat. Voor Dennis is het zijn eerste waarnemend-burgemeesterschap. Hij heeft al wel ruime ervaring als raadslid, wethouder en statenlid. Hij heeft een zeer goede eerste indruk gemaakt. Ik vind hem een kundig bestuurder, hij leidt de vergaderingen goed en weet de vinger op de zere plek te leggen en komt met verbetervoorstellen waar nodig. Daarnaast heeft Dennis zich erg ingespannen om direct vanaf de start het dorp in te trekken. Hij heeft kennisgemaakt met alle fracties, gaat veel naar diverse bijeenkomsten en nodigt zichzelf op velerlei plekken uit op de koffie. Hij beschikt over een groot netwerk in de regio. Zeker voor de fase waarin Landsmeer nu zit, is hij de juiste man op de juiste plek. Ik hoop van harte dat hij nog een tijd blijft. AfrondendOndanks dat het CDA het met maar 1 zetel moet doen in de raad zijn we toch sterk vertegenwoordigd en sfeer- en beeldbepalend binnen de raad. We zijn krachtig in de debatten en sturend indien nodig. Door een goede onderlinge verstandhouding met alle andere raadsleden kunnen we soms hard op de inhoud zijn, maar altijd zacht op de persoon.Ik kijk terug op een intensief en goed jaar, waarin ook de samenwerking binnen de fractie met Pascal en Vanita en met het bestuur nog eens extra benadrukt mag worden. Ik kijk uit naar 2020 in de hoop en met het verlangen dat we verder kunnen op deze ingeslagen weg. Ik voel mij hier goed bij en ik hoop jullie met mij.

Op 12 december 2019 heeft fractievoorzitter Eric Knibbe ingesproken bij de gemeente Waterland over de bestuurlijke toekomst van Landsmeer en Waterland. Zijn inspreektekst was als volgt: Geachte leden van de gemeenteraad van Waterland, college en belangstellenden op de publieke tribune.Ik mag graag een stuk fietsen. Met de wind in de rug, of soms vol in het gezicht geniet ik van de omgeving, laat ik de natuur op mij inwerken en laat de geest de vrije loop. Verrassend genoeg leidt zo’n fietstocht vaak tot oplossingen voor problemen of schijnt het nieuw licht op een lastige situatie.Zo ook mijn laatste fietstocht. Talloze plaatsnaamborden waren al voorbijgetrokken toen ik plotseling op een T-splitsing kwam, die ik nog niet eerder had gezien. Linksaf stond een pijl: zelfstandig blijven. Rechtsaf een andere pijl: bestuurlijke fusie.Mijn naam is Eric Knibbe, ik ben fractievoorzitter en raadslid namens het CDA in de buurgemeente Landsmeer. Net als in de gemeente Waterland is in de gemeente Landsmeer het onderwerp Bestuurlijke Toekomst een cruciaal thema en daarmee gespreksonderwerp in vele raadsvergaderingen. Net als in Landsmeer is er in Waterland op dit onderwerp ook al veel gediscussieerd. Er zijn voorlichtingsavonden geweest, rapporten geschreven en omliggende gemeenten zijn geconsulteerd.De keuze om al dan niet te gaan fuseren lijkt in eerste instantie geen eenvoudige. De ratio en de emotie komen al snel met elkaar in gevecht. Waar blijft onze identiteit; wie krijgt het voor het zeggen; waar staat straks het gemeentehuis, hoe kom ik aan mijn paspoort? Maar de essentie van de keuze voor al dan niet fuseren ligt niet daar. Die ligt op het bestuurlijke vlak en loopt volgens mij langs de volgende vier kernvragen:Wat is het gemeentelijke Stemvolume en hoe sterk is de invloed in de regio?Wat is de aantrekkelijkheid van de gemeente als werkgever (ook qua doorgroeimogelijkheden)?Wat is de Financiële toekomstbestendigheid van de gemeente?En hoe goed is de gemeente in staat om de gemeentelijke taken adequaat uit te voeren?Want zonder voldoende stemvolume in de regio wordt Waterland niet gehoord en doet de mening van Waterland er minder toe. Zonder doorgroeimogelijkheden voor ambtenaren is Waterland geen aantrekkelijke werkgever en wordt het steeds lastiger bestaand personeel te binden en nieuw personeel te werven. Zonder financiële stabiliteit en toekomstperspectief wordt het uitermate lastig om de grote dossiers die eraan zitten te komen het hoofd te bieden en wordt het steeds lastiger om de gemeentelijke taken op een fatsoenlijk niveau uit te voeren.De komende jaren vragen aandacht voor grote thema’s: Energietransitie, mobiliteit, duurzaamheid, woningmarkt, milieu, toerisme, onderwijs en zorg.De vraag die vanavond voorligt is of Waterland zelfstandig voldoende krachtig is om aan al die grote thema’s het hoofd te bieden. Kan en durft de raad van Waterland zich uit te spreken met voldoende vertrouwen dat ze de juiste keuze maakt voor de huidige generatie, maar ook voor de generaties die nog gaan komen? Kan de raad van Waterland bij de keuze die ze maakt, met voldoende vertrouwen volmondig ja zeggen op alle vier de eerder gestelde kernvragen?Ik stap weer op mijn fiets. De T-splitsing waar ik eerder zo plots door verrast werd, blijkt bij nader inzien nog een weg rechtdoor te hebben. Ik kijk naar links en naar rechts, er komt geen verkeer aan, en ik besluit te fietsen richting de stip op de horizon. Ik fiets door, voel de wind veranderen van wind tegen naar wind in de rug, en ik passeer een langgerekt blauw bord met witte rand. Het is een woonplaatsbord. Aan de onderkant staat in witte letters geschreven: Gemeente WaterLandsmeer, kerngemeente.Dankuwel.

In Landsmeer is de PvdA de grootste geworden bij de verkiezingen voor het Europees Parlement. De partij van Europees lijsttrekker Frans Timmermans kreeg in deze Noord-Hollandse gemeente 24,5 procent van de stemmen. Dat betekent een flinke stijging ten opzichte van vijf jaar geleden, toen de partij op 12,7 procent uitkwam. De VVD boekt een winst en stijgt daarmee naar de tweede plaats. De liberalen haalden 15,6 procent van de stemmen (dit was vijf jaar geleden 14,5 procent). Forum voor Democratie volgt op de derde plaats. De partij die in maart de Provinciale Statenverkiezingen won, behaalde 14,6 procent van de stemmen. Deze nieuwkomer deed de vorige keer niet mee. Op de vierde plek komt GroenLinks. De progressieve partij trok meer kiezers en noteert 11,0 procent. Dat was bij de vorige EU-verkiezingen 8,8 procent. Als vijfde eindigt D66, dat met 8,3 procent een aanzienlijk lager percentage kiezers wist te trekken dan vijf jaar geleden (16,6 procent). De rest van de top 10 ziet er als volgt uit: Het CDA behaalde 6,0 procent van de stemmen (was 8,5 procent); De Partij voor de Dieren noteert 5,5 procent (was 6,9 procent); 50Plus komt op 3,7 procent (was 3,5 procent); PVV kreeg 3,4 procent (was 15,4 procent); De SP eindigt als tiende partij met 2,6 procent van de stemmen (was 9,3 procent). Snelste stijger en opkomst in Landsmeer. De PvdA boekte de grootste winst van alle partijen die vijf jaar geleden ook meededen aan de verkiezingen voor het Europees Parlement. Forum voor Democratie komt in Landsmeer als grootste nieuwkomer binnen. In Landsmeer kwam 49,0 procent van de 8.864 kiesgerechtigde inwoners naar het stemlokaal. Dat betekent een duidelijke stijging ten opzichte van 2014, toen de opkomst 41,3 procent was. De opkomst in de gemeente is aanzienlijk hoger dan de landelijke, die op 41,9 procent uitkwam.