Poliflw

Vanaf jaarwisseling 2020-2021 geldt er een landelijk verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen. Hierdoor ontstaat er vanaf de komende jaarwisseling een nieuwe situatie. Lokale initiatieven tot het gezamenlijk afsteken van vuurwerk zijn toegestaan, maar alleen onder leiding van een professionele vuurwerkdeskundige. Het is belangrijk dat ook in de gemeente Teylingen in aansluiting op deze ontwikkelingen als lokale overheid een visie op vuurwerk wordt ontwikkeld. Daarvoor is aanvullend onderzoek gedaan gericht op gevoelens en argumenten van de inwoners van Teylingen over vuurwerk. Het college stelt voor om Teylingen de komende jaarwisseling (nog) geen vuurwerkvrije gemeente te maken, maar wel de overlast van vuurwerk en de maatschappelijke gevoelens te blijven monitoren. Ze willen ook doorgaan met het beleid van vuurwerkvrije zones en wil met een campagne in de wijken zorgen dat het aanvragen voor een buurt van vuurwerkvrije zones makkelijker wordt. Vooralsnog ziet het college geen aanleiding om van het eerdere beleid van vuurwerkvrije zones af te wijken, maar neemt wel het advies over om hierin een aantal verbeteringen aan te brengen. Op 22 juni is in de commissie DEB opiniërend gesproken over het vuurwerkbeleid van de gemeente Teylingen. De CDA-fractie is voor een geleidelijke afbouw van vuurwerk en ondersteunt het college met de aanpak van vuurwerkvrije zones. In de laatste raadsvergadering voor het zomerreces werd op 15 juli een motie besproken van ChristenUnie, GroenLinks en PvdA om het principe van vuurwerkvrije zones vanaf de jaarwisseling 2020-2021 om te draaien naar vuurwerkzones, waarbij in beginsel de hele gemeente Teylingen vuurwerkvrij is, behoudens de vuurwerkzones. Toen de indienende partijen van de motie merkten dat hier in de raad geen meerderheid voor was, hebben zijn besloten de motie aan te houden. De CDA-fractie vindt de gedachte achter de motie sympathiek, maar de tijd ontbreekt om dat op een zorgvuldige manier en met participatie van onze inwoners tijdig voor de komende jaarwisseling te realiseren.

De slag om Sint Pancras Het herindelingsproces van Langedijk en Heerhugowaard houdt de gemoederen aardig bezig. “Praat mee”, was de slogan in de verspreidde huis-aan-huisfolder ‘Langedijk en Heerhugowaard gaan samen’. Met de bijeenkomsten in de dorpskernen konden inwoners ideeën en zorgen uiten. Ideeën en zorgen die een aanvulling zijn voor de visie van het herindelingsontwerp. Zoals bijvoorbeeld; wat moet behouden blijven en wat kan beter. De bijeenkomsten in de kernen zijn verschillend verlopen. Van inhoudelijke bijdragen tot emotionele uitingen; “ons is nooit iets gevraagd”. In Sint Pancras werd door het merendeel de wens uitgesproken om zich bij Alkmaar aan te sluiten. De vraag blijft gerechtvaardigd of de aanwezigen echt een afspiegeling is van alle inwoners van Sint Pancras. Ook op Facebook kon men een petitie ondertekenen om zich bij Alkmaar aan te sluiten. Die site is goed bezocht, echter, niet-Pancrassers konden eveneens die petitie ondertekenen. Maar er zijn ook zeker andere geluiden te horen, zoals Harry Raat deed in zijn oproep dat de dorpsbeleving bewaard moet blijven, evenals de absolute garantie van groenbuffers rondom het dorp. Ook zijn er geluiden; dat door blindelings voor Alkmaar te kiezen, er dan straks niets meer te halen is voor de inwoners van Sint Pancras. Vooropgesteld, het samengaan met een andere gemeente is niet even op de bonnefooi gedaan. Afweging, noodzaak en besluitvorming tot ambtelijke fusie was vanaf 2010 aan de hand van een scala van rapporten tot stand gekomen. Kleurrijk Langedijk, Hart voor Langedijk/D66 en het CDA zijn voor de raadsverkiezingen in 2018 vol de verkiezingen ingegaan voor een zelfstandig Langedijk. Hun credo was dat de kiezer wel zou bepalen of Langedijk wel of niet zou moeten fuseren. De uitslag van de verkiezing was een signaal op zich. De politieke partijen die vóór een zelfstandig Langedijk gingen, zijn er in totaal zo’n 7 procent op achteruit gegaan. De conclusie die daaruit is te trekken, dat zelfstandig blijven niet direct een issue is geweest! Dorpsbelang Langedijk heeft zich vanaf 2014 uitgesproken voor samenwerking met Heerhugowaard. In onze verkiezingskrant 2018 hebben wij daarover het volgende gezegd: “Opschaling naar ambtelijke samenwerking is een goede stap. Heerhugowaard voldoet ten aanzien van sociaal, cultureel-historisch en geografische kenmerken. Heerhugowaard is de beste optie op basis van gelijkwaardige inbreng en zeggenschap. Wij willen ons karakteristiek landschappelijke en dorpse identiteit behouden. Met de schaalgrootte van Heerhugowaard kunnen wij meeliften en daarmee onze Langedijker karakteristieke dorpsgevoel behouden”. Met de verkiezingen zijn er ook partijen die voor groot Alkmaar zijn gegaan. Daar waren wij en zijn wij nog steeds geen voorstander van. Bij Alkmaar mogen we aanschuiven, want hun zeggenschap geven zij niet op. Het is Alkmaar alleen te doen om de grond van Sint Pancras. Uit het gespreksverslag van de fusiebespreking met het college van Alkmaar blijkt dat zij grond nodig hebben voor hun behoefte van twee-onder-een-kapwoningen en vrijstaande woningen. Bij dat gesprek was de toenmalige wethouder Kloos van OPA aanwezig, dezelfde die nu nog steeds ijvert om Sint Pancras bij Alkmaar te krijgen. Voor Dorpsbelang Langedijk is het behoud van de ‘landschappelijke dorpse identiteit’ een belangrijk verkiezingsitem geweest. Dat geldt voor héél Langedijk en dus óók voor Sint Pancras! Als Alkmaar daadwerkelijk zijn zin krijgt om Sint Pancras in te lijven, dan zal mettertijd heel Sint Pancras vol staan met twee-onder-een-kapwoningen en vrijstaande woningen. Gezien de historie van wat Sint Pancras heeft moeten afstaan aan grond, zal het zeker die kant opgaan. Daarmee verliest niet alleen Sint Pancras hun landschappelijke uitstraling, maar de gehele gemeente Langedijk. Zoals eerder gezegd, is een besluit voor een herindeling niet op de bonnefooi gedaan. Dorpsbelang Langedijk heeft naar aanleiding van zwaarwegende rapporten uiteindelijk toch gekozen voor een bestuurlijke Fusie. Bang dat we bij een herindeling met Heerhugowaard met verkiezingen en zeggenschap ondergesneeuwd worden zijn we zeker niet. Langedijk is als één grote hechte gemeenschap zeker niet minder om voor het behoud van eigenheid te strijden. Tenslotte zijn wij, met een herindeling samen met Heerhugowaard, één derde van de kiezers en daar zal elke partij zeker rekening mee houden. Dat is wat anders als Sint Pancras bij Alkmaar zou komen. Dan is Sint Pancras – met maar 5 procent van de Alkmaarse bevolking - met de verkiezingen veel minder interessant. De vraag is dan: “Wat kunnen de Pancrassers dan nog behouden, of wat gaat er in de toekomst verdwijnen?”.

De raad van Langedijk heeft dinsdagavond ingestemd met een volgende stap richting bestuurlijke fusie met buurman Heerhugowaard, de kersverse verloofde. De raad stemde in met het voorstel om de zogenoemde Arhi-procedure, min of meer de huwelijkse voorwaarden, op te starten. ,,Het moet zorgvuldig gebeuren, stap voor stap, zoals het hoort bij behoorlijk bestuur’’, benadrukte VVD-fractieleider Rob Wagenaar.

In het voorstel worden criteria genoemd die leidend zijn in de gesprekken tussen de twee geliefden, Heerhugowaard en Langedijk. Het gaat dan om criteria als draagvlak, bestuurskracht, interne samenhang en regionale samenhang. De raad voegde gisteren via een amendement nog twee punten toe aan het voorstel. Er werd gevraagd om een communicatiestrategie vast te stellen. Ook wilde een meerderheid van de raad het te maken uitvoeringsplan in de vergadering van 26 maart kunnen beoordelen.

De ene na de andere fractie benadrukte het belang om de inwoners en de bedrijven te betrekken bij de te nemen stappen. Ook voor het borgen van de identiteit van de dorpskernen werd aandacht gevraagd. ,,De inwoners moeten aan de knoppen zitten’’, aldus Floris de Boer (Hart voor Langedijk/D66). ,,De mensen en de bedrijven moeten zo snel mogelijk aan het woord komen’’, aldus Rob Wagenaar.

Wethouder Jasper Nieuwenhuizen omarmde deze wensen. ,,We gaan kijken hoe de inwoners aankijken tegen de nieuw te vormen gemeente en de dienstverlening die daar bij past.’’ Hij noemde het verzoek om het uitvoeringsplan op 26 maart in de raad neer te leggen ’realiseerbaar’. ,,We gaan met verschillende communicatiemiddelen de gesprekken met de inwoners en de organisaties in. Full swing, we slaan deze stap echt niet over. Communicatie en participatie is ontzettend belangrijk. Die krijgen hun plaats, zoals het hoort.’’

CDA en Kleurrijk Langedijk stemden tegen het aangepaste raadsvoorstel. CDA-fractievoorzitter Gerard Rep ging ’vol op het orgel’ en mopperde dat tot maart 2018 nog vijftien van de in de zaal aanwezige raadsleden tegen een bestuurlijke fusie waren. Een enkele partij riep even ’au’, de meeste partijen haalden hun schouders op. ,,Dit is een herhaling van zetten van het CDA’’, aldus PvdA-fractievoorzitter Harry Waal.

Gelijk met de vergadering in Langedijk stemde de raad van Heerhugowaard unaniem in met het voorstel

Het bericht Volgende stap naar fusie Langedijk en Heerhugowaard verscheen eerst op PvdA Langedijk.

Bestuurlijke Samenwerking en de toekomst van Langedijk is een onderwerp wat al jaren speelt en dit jaar veel tijd en aandacht heeft gevraagd. Nadat de gemeenteraad in 2017 koos voor een traject van een ambtelijke fusie met Heerhugowaard in te gaan heeft de gemeenteraad in 2018 een onderzoek laten doen naar een meerwaarde van een bestuurlijke fusie ofwel een samengaan van Heerhugowaard en Langedijk

Eind 2017 kozen we als raad ervoor om een Ambtelijke fusie (één ambtelijke organisatie, maar twee gemeenteraden, colleges en burgemeesters)aan te gaan met Heerhugowaard. In de loop van dit jaar is dat nader uitgewerkt, maar werd ook het verzoek vanuit de raad gedaan om te kijken naar de gevolgen van een Bestuurlijke fusie (gemeentelijke herindeling). De vraag was namelijk: ‘Hebben we wel de juiste keuze gemaakt?’ Het bureau Berenschot heeft een vergelijk gemaakt tussen het bedrijfsplan van een organisatie bij een Ambtelijke fusie en een bedrijfsplan van een Bestuurlijke fusie. Op 18 december jongstleden besloot onze raad om de weg in te slaan van een Bestuurlijke fusie. De stemverhouding was 16 voor en 5 tegen(tegen stemden het CDA en Kleurrijk Langedijk). Ook de gemeenteraad van Heerhugowaard Ivoor de weg van een Bestuurlijke fusie.

Tijdens de raadsvergadering van 26 februari 2019 zal er een raadsvoorstel behandeld worden  waarin een voorgesteld wordt om een Arhi-procedure (wet Algemene regels herindeling). Als dit raadsvoorstel wordt aangenomen zal in het komend jaar deze procedure worden opgestart. Onder andere zal het draagvlak onder de inwoners en andere instanties onderzocht worden over het besluit om een Bestuurlijke fusie met Heerhugowaard aan te gaan. Aan het eind van het jaar zal dan het definitief besluit genomen worden voor die Bestuurlijke fusie. De ChristenUnie staat Positief tegenover dit besluit.

Dit zijn de speerpunten van CDA Langedijk voor de gemeenteraadsverkiezingen van 21 maart 2018. Het CDA is voor … 1. handhaven van een onafhankelijke en Zelfstandige Gemeente Langedijk 2. ambtelijke organisatie toekomst bestendig maken 3. voldoende en betaalbare voorzieningen voor ouderen en kwetsbare inwoners. 4. uitbreiding van beschermd wonen 5. meer aandacht om overbelasting van mantelzorgers tegen te gaan 6. bevorderen (sociale veiligheid) door terugkeer van de dorpsbeheerder 7. bevorderen van zwemvaardigheden bij alle kinderen 8. zorg op maat moet laag drempelig zijn 9. nog betere handhaving van de verkeersveiligheid bij scholen 10 dat iedereen mee kan doen aan sporten of bewegen 11 Het waarborgen van een cultureel Langedijker idendititeit 12 ontwikkelen van ondernemers vriendelijke gemeente De nieuwe CDA fractie is er klaar voor en kan met kennis en ervaring hiermee aan de slag;

Dit zijn de speerpunten van CDA Langedijk voor de gemeenteraadsverkiezingen van 21 maart 2018. Het CDA is voor … 1. handhaven van een onafhankelijke en Zelfstandige Gemeente Langedijk 2. ambtelijke organisatie toekomst bestendig maken 3. voldoende en betaalbare voorzieningen voor ouderen en kwetsbare inwoners. 4. uitbreiding van beschermd wonen 5. meer aandacht om overbelasting van mantelzorgers tegen te gaan 6. bevorderen (sociale veiligheid) door terugkeer van de dorpsbeheerder 7. bevorderen van zwemvaardigheden bij alle kinderen 8. zorg op maat moet laag drempelig zijn 9. nog betere handhaving van de verkeersveiligheid bij scholen 10 dat iedereen mee kan doen aan sporten of bewegen 11 Het waarborgen van een cultureel Langedijker idendititeit 12 ontwikkelen van ondernemers vriendelijke gemeente De nieuwe CDA fractie is er klaar voor en kan met kennis en ervaring hiermee aan de slag;