Poliflw

Wij hebben altijd getracht om het belang van de stad en de direct omwonenden voorop te stellen in dit dossier. In het voortraject, tijdens het debat en ook tijdens de besluitvorming kwam dit duidelijk naar voren. Het idee van Turfmarkt BV om Schaaf te herontwikkelen naar een toekomstbestendig multifunctioneel centrum sprak ons erg aan. Gedragen door de buurt, voorgedragen als beste optie door de onafhankelijke jury en passend in de wijk. Helaas was er geen meerderheid voor dit besluit en dan heb je twee opties; je verliest of je haalt er nog uit wat erin zit. Dat laatst hebben wij gedaan, afgelopen maandag in de fractie besproken maar pas op het laatste moment woensdagavond besloten. Wij hebben het amendement van Plan Agora toch gesteund, een culturele hotspot en tevens ontmoetingsplek . De andere optie was een theater en podium met veel overlast met een wankele financiële paragraaf in het plan en een twijfelachtig economisch rapport en dat was voor ons geen optie. Dat laatste plan leek op een meerderheid af te stevenen, dit konden wij afwenden door een andere keuze te maken. De koers werd dus radicaal anders maar altijd met het belang om het huidige culturele aanbod, zoals bijvoorbeeld Harmonie en Neushoorn, gezond te houden en de wensen van de buurt mee te nemen.

Maandag 17 meiwerd er in de Raad gesproken over Zalen Schaaf. Een dossier dat nu hopelijk eens kan worden afgerond. Gemakkelijk zal dit niet gaan; na de prijsvraag zijn er drie plannen naar voren gekomen maar zoals het nu lijkt kan geen enkel plan rekenen op een meerderheid in de Raad. De besluitvorming is op 2 juni.Onze bijdrage richtte zich gisteren op de verbetering van het Speelmanskwartier, op een financieel verantwoorde keuze én het gezond houden van onze huidige culturele infrastructuur. Lees hieronder de bijdrage van woordvoerder Abel Reitsma: Nostalgie; Verlangen naar een geromantiseerd vroeger. Een kleine maand geleden tijdens de inspreek-avond hadden we dan ook een trip down memory lane, er kwamen veel mensen met prachtige anekdotes. Ze vertelden over vroeger met zoveel enthousiasme en passie. Allemaal ervaringen en anekdotes uit de 20ste eeuw viel mij op.Vroeger kwamen er grote bands, vroeger stond de grote zaal vol, vroeger leefde het. Maar wij gaan over de toekomst van Leeuwarden. En de realiteit in Schaaf laat ons een heel ander beeld zien; de grote zaal is bijna nooit meer helemaal vol, het pand is vervallen en ook al zijn de allure en sfeer er nog wel, de mensen om het proeven zijn maar in beperkte mate aanwezig. Een tijd geleden was er zelfs een gratis concert; een opkomst van enkele tientallen... Dit begrip van nostalgie houdt al een decennia lang de ontwikkeling van het Speelmanskwartier in een ijzersterke houdgreep. Nu is het tijd voor een definitief besluit en wat gaan wij doen? We spreken over de herontwikkeling van het Speelmanskwartier en niet over de herontwikkeling van cultuur. Vele insprekers spraken over de beperkte cultuur in onze stad. Een klap in het gezicht van het Fries Museum, CT48, Blokhuispoort, Harmonie, Neushoorn en de Westerkerk en alle andere makers die hun best doen in onze gemeente. Alsof Schaaf de enige cultuur kan brengen, waar was die dan de afgelopen decennia? Het CDA zal die toekomst bepalen aan de hand van de woonvisie Speelmanskwartier, het KplusV rapport van Neushoorn, de leidraad prijsvraag, de uitspraak van de onafhankelijke jurycommissie, de voorkeur van het college, de voorkeur van de direct omwonenden en ook na een gesprek met wijkpanel Binnenstad, hun voorkeur.Als raad hebben wij deze documenten en werkwijze vastgesteld. De leidraad zelfs nog met moties aangepast. Volledig naar onze wensen dus. Het spreekt dus voor zich om deze volgorde over te nemen en mee in te stemmen. Het zou heel vreemd en merkwaardig zijn hier van af te wijken. Waarom dan een jury met een rapport laten komen? De druk is enorm en ik ken de gevoeligheid van het onderwerp, ik heb het sentiment van Zalen Schaaf bij de achterban aan den lijve ondervonden. Onze voorkeur gaat dan ook naar het voorstel met de hoogste waardering, het idee van Turfmarkt BV. Zij hebben een idee waarvan wij denken dat de buurt een enorme opknapbeurt krijgt en waarbij het gebouw haar historisch karakter behoudt. Wij hebben altijd gepleit voor drie zaken, allen zal ik kort toelichten; financieel verantwoord beleid, de mening van de wijkbewoners icm de kwaliteit van hun leefomgeving en de kernpositie die we Neushoorn en de Harmonie hebben gegeven. De financiën zijn bij het plan van de Turfmarkt het beste geborgd, zij hebben het portfolio en het geld om dit idee tot succes te brengen. Zij kiezen voor een duurzame invulling die toekomstbestendig is en ervoor zorgt dat prijzen schappelijk blijven voor mensen om er gebruik van te maken. Bij de andere ideeën wordt rekening gehouden met crowdfunding, uitgestelde investeringen of zijn er huur intenties die niet realistisch zijn. De mening van de wijkbewoners spreekt voor zich, zij hebben hun wensen kenbaar gemaakt in een woonvisie, daar willen wij ons aan houden. Zij willen de wijk weer in ere herstellen. Groenvoorzieningen, continuïteit in bewoners en sociale cohesie. Het plan van de Turfmarkt draagt hieraan bij. Dan onze huidige culturele infra; een theater en podium erbij erbij is overbodig. Kan de wethouder ook de gevolgen schetsen van nog een podium of theater erbij? Wat doet dit met ons huidige culturele aanbod en infra? We hopen dat er vanavond duidelijkheid komt voor alle betrokkenen. Wij kiezen voor de zekerheid van goede financiën, een passende uitstraling en verbetering van de wijk en voor het gezond houden van het huidige culturele aanbod in Leeuwarden.Tot slot; zou de wethouder de raad nog eens willen uitleggen waarom jullie gekozen hebben voor het aanhouden van deze volgorde?Wat maakt dit het beste plan?

De basisschool in Lekkum, de Prof. Wassenbergh Skoalle, kampt al enige tijd met een ruimtegebrek. De groei van de school is onlosmakelijk verbonden met de komst van de wijk Blitsaerd. Recentelijk heeft de gemeente besloten om een nieuwe school in het dorp te bouwen. Het heeft een hoge prioriteit gekregen en dus zal er snel met de bouw worden begonnen. In dit zogenaamde ‘vlekkenplan’ van de gemeente werd gesteld dat de locatie nog nader onderzocht moest worden. Inmiddels is er onrust in het dorp omdat bewoners vinden dat ze niet tijdig zijn geïnformeerd en nu bang zijn voor overhaaste beslissingen die ten koste kunnen gaan van het actieve verenigingsleven en dus de leefbaarheid. Met name het idee om het huidige kaatsveld van de club ‘Reitsje Him’ te gebruiken lijkt op weerstand te stuiten. Deze ruimte wordt niet alleen gebruikt als kaatsveld maar is ook het terrein van het jaarlijkse dorpsfeest. 1. Is de exacte locatie voor de nieuw te bouwen basisschool inmiddels bekend? Zo ja, waarom is er voor deze locatie gekozen? 2. Indien de locatie wel op het sportveld komt, waar verwacht het college dan ruimte voor de eventuele verplaatsing van de vereniging die er nu verblijft? 3. Mocht de keuze vallen op het sportveld, in hoeverre past dit dan bij het aanstaande buitensportbeleid? 4. Wordt er voldoende rekening gehouden met de verkeer stromen/verkeersbewegingen bij het maken van een keuze? Zo ja, waar zal de gemeente dan met name op letten? De kern van het dorp is klein en de Lekkumerweg/Buorren is een doorlopende weg met veel verkeer. 5. Wat heeft de gemeente gedaan om de betrokken partijen op de hoogte te houden? Waar ziet het college ruimte voor verbetering gezien het commentaar vanuit het dorp?

Tijdens een bijzondere raadsvergadering in Stadsschouwburg de Harmonie diende de fractie van D66 een motie in over de samenwerking van dit theater met het poppodium Neushoorn. Al sinds jaar en dag vraagt D66 aandacht voor beide instellingen, die wij samen het hart van het Harmoniekwartier noemen. Er komt nu structurele steun voor het exploitatietekort van Neushoorn, maar wat ons betreft krijgt de wethouder wel een opdracht mee in de vorm van een motie. Het moment om te veranderen van organisatievorm is nu. Neushoorn heeft per 1 november geen directeur meer, en de Harmonie is bezig met een transitie van een bestuursmodel naar een Raad van Toezicht. Daarnaast geven beide instellingen aan de kansen, ook door de Corona crisis, te zien en te willen benutten. De Motie is aangenomen!

The post Motie: Samenwerking De Harmonie en Neushoorn appeared first on D66 Leeuwarden .

Iedereen in beweging! Dat is in een notendop onze ambitie. Ieder op zijn eigen manier, op zijn eigen moment. ‘Inclusief sporten’ noemen we dat in beleidstukken.

Als wethouder Sport ben ik het afgelopen jaar druk bezig geweest om samen met sportverenigingen en welzijnsinstellingen een Sportakkoord op te stellen. Maar papier is geduldig, dus nu gaan we nu aan de slag, toch? Waar de vrijwilligers van de sportverenigingen en leden van de sportraad en wijkbewoners afgelopen winter nog samenkwamen in het cambuur-stadion om mooie plannen te smeden – ik weet het nog want toen lag er 10 centimeter sneeuw en ons geplande pauze-activiteit op het hoofdveld ging daarom niet door – blijft het nu stil. Immers, de kern van ons Sportakkoord is elkaar ontmoeten, ongedwongen bewegen, samen met ouderen sporten, en juist hiermee moeten we nu oppassen.

Gelukkig heeft het rijk middelen beschikbaar gesteld om onze doelen te bereiken, een mooi uitvoeringsbudget, en wat in het vat zit verzuurd niet. En daarom ook mijn oproep; heeft u een goed idee, kijk dan ook eens op https://www.sportakkoordleeuwarden.nl/ want misschien kunt u samen met anderen onze ambitie wel waarmaken.

Immers de 1,5 meter is geen sprint maar een marathon en daarom kunnen we maar beter fit blijven. Ondertussen kijk ik met trots naar de verenigingen die voorzichtig de draad weer oppakken, verantwoord en behoedzaam, maar toch. Op afstand blijven van elkaar, maar toch samen, kunnen we nog heel wat bereiken.

En het voetballen? Dat laat ik toch liever aan de professionals over…

The post Iedereen in beweging appeared first on D66 Leeuwarden .

Duurzame arbeidsparticipatie vraagt een sterke lokale economie, inzet op scholing en het vergroten van kansen.

Met de presentatie van het programma Onderwijs, Economie en Arbeidsmarkt en de Coronabrief VI liet het college zien dat zij hier hard aan werkt. Echter, de plannen zijn nog niet concreet genoeg. Door het stellen van schriftelijke vragen aan het college van B&W vraagt D66 Leeuwarden extra aandacht voor het aanbieden van opleidingen met baangarantie aan inwoners met een bijstandsuitkering. Daarnaast vraagt de fractie zich af of de kansen die in coronatijd gecreëerd worden wel volledig worden benut.

Hier kunt u onze Schriftelijke Vragen lezen die we gesteld hebben aan het college van B&W.

The post Schriftelijke Vragen: Kansen in coronatijd appeared first on D66 Leeuwarden .

Tijdens de raadsvergadering van 9 september stonden onder andere de nieuwe visie op Kunst en Cultuur en ‘Wat gaan we doen met Zalen Schaaf?’ op het programma. Julie Bruijnincx en Anne Nugteren voerden namens de fractie van D66 het woord. Wat is onze mening op deze onderwerpen?

Visie op Kunst en Cultuur

Tot groot genoegen van de D66-fractie is in de nieuwe cultuurnota de ambitie losgekoppeld van de financiën. Ambitie los van financiën, zodat we een stip op de horizon kunnen zetten. Hoe borgen we de ‘legacy’ van Culturele Hoofdstad? Maar toen kwam corona, en de culturele sector is hard, zo niet het hardst getroffen. Die realiteit is dat we blij moeten zijn als wat we nu hebben in stand kunnen houden, zonder faillissementen en verdere ontslagen. Daarom kiezen we nu voor de basis op orde, helaas is er verder geen geld beschikbaar om alle ambitieniveau’s uit te bouwen.

Prijsvraag Zalen Schaaf In 2015 is de visie Speelmanskwartier vastgesteld. Ik noem een aantal onderdelen uit deze visie die voor D66 Leeuwarden belangrijk zijn. In hoofdstuk 3 over het gevoerde proces namelijk door bewoners gedragen en mede door bewoners opgesteld. In hoofdstuk 5, de toekomstige woonbuurt, in 2020 heeft Zalen Schaaf dan wel de locatie van het locatiecomplex een gebruik die past bij een gemengde woonbuurt en in hoofdstuk 6, een stadsbrede, grootschalige uitgaansfunctie met in belangrijke mate avond/nachtbezoek dat niet meer past in dit gebied. Dit betekent dat het huidige gebruik moet worden bijgesteld naar een gebruik dat aansluit op een invulling als gemengde woonwijk in de binnenstad.

In de inleiding van de visie staat: Er zijn geen middelen beschikbaar gesteld of gereserveerd voor de uitvoering van deze visie. Uitgangspunt is daarom dat deze visie vooral richtinggevend is voor investeringen en ontwikkelingen van derden en dat de gemeentelijke investeringen in principe gedaan moeten worden uit bestaande budgetten en geplande investeringen.

Uit de vele reacties van bewoners uit de wijk blijkt dat er geen draagvlak is voor de voorgestelde wijziging. Voor onze fractie is dit een zwaarwegend punt. Wij zien een eventuele invulling van Zalen Schaaf met een dagfunctie en in de vroege avond (tot 23.00 uur) als beste optie voor een invulling die past bij een gemengde woonbuurt. Wij vinden daarom dat de tekst uit hoofdstuk 6 niet meer aangepast moet worden. Wij vinden dat de prijsvraag door moet gaan om iedereen een kans te geven met een plan te komen waarvan de invulling past bij een gemengde woonbuurt met openstelling tot 23.00 uur.

The post Raadsvergadering 9 september 2020: Wat vindt D66 over de nieuwe Cultuurvisie en Zalen Schaaf? appeared first on D66 Leeuwarden .