Poliflw

De raadsleden van de VVD Purmerend hebben besloten om zelfstandig verder te gaan binnen de gemeenteraad van Purmerend. Concreet betekent dit dat er vanaf 1 april 2019 vier VVD-fracties binnen de gemeenteraad actief zullen zijn, namelijk de fracties VVD-Dompeling, VVD-Van der Weit, VVD-Van Elden en VVD-Roeleveld.

1 april! Vanzelfsprekend splitst de VVD Purmerend zich niet op. Met deze 1 april grap hebben wij aandacht willen vragen voor de rare situatie die zich voordoet als raadsleden zich afsplitsen. Niet wetende dat nog diezelfde week er alweer een afsplitsing zou plaatsvinden. Wij vinden daar iets van. Helaas maken de huidige (landelijke) regelgeving dit mogelijk.

Eerder dit jaar splitste de fractie van de PVV zich op in 2 fracties. Zo’n splitsing biedt een politieke partij dusdanig veel voordelen, dat ook de VVD-fractie de knoop heeft doorgehakt om via deze constructie het liberale geluid maximaal te laten horen in onze stad. De fractie heeft de burgemeester vandaag van deze splitsing op de hoogte gebracht en de gemeenteraad van Purmerend zal door dit besluit vanaf nu bestaan uit 14 verschillende fracties.

Een eerste voordeel van deze splitsing is dat iedere VVD-fractie nu 10 minuten spreektijd per vergadering heeft. Fractievoorzitter Manja van der Weit van VVD-Van der Weit hierover: “in plaats van de tijd te verdelen over alle fractiegenoten, hebben we nu samen 40 minuten de tijd om ons VVD-verhaal te doen. We kunnen nu 4 keer met passie ons eigen verhaal brengen, maar het kan ook gebeuren dat we 4 keer precies hetzelfde verhaal vertellen. De kracht zit hem immers in de herhaling!”

Ten tweede mag iedere fractie slechts een klein stukje tekst aanleveren voor een column in het Purmerends Nieuwsblad. Na de splitsing van de PVV-fractie heeft iedere fractie woorden moeten inleveren. Fractievoorzitter Jan Peter Dompeling van VVD-Dompeling zegt hierover: “per fractie zullen we wel weer een paar woorden moeten inleveren, maar nu kunnen we voor onze column het aantal woorden van 4 fracties samenvoegen. Dat wordt dus een mooie lange column. Mocht de raadsgriffie hier moeilijk over doen, dan knippen we onze column toch gewoon op in 4 alinea’s!”

De vier VVD-ers zullen allemaal namens de VVD in de raad blijven zitten en behouden naar eigen zeggen allemaal het recht om de naam en logo van de VVD te voeren. Activiteiten voor de achterban zullen zij ook gezamenlijk organiseren. Een reactie van de landelijke VVD op splitsing is nog niet bekend. Fractievoorzitter Bart van Elden van VVD-Van Elden over een eventuele landelijke reactie: “Wij waren altijd al de meest lokale fractie van Purmerend en nu blijven we dat in viervoud. We verwachten geen reactie vanuit Den Haag, want wij reageren zelf ook niet op besluiten van de landelijke fractie. Ik zie Mark Rutte hierover in ieder geval geen Twitterberichtje maken.”

Tenslotte mag iedere fractie 3 commissieleden benoemen. Commissieleden moeten op de kieslijst van de partij hebben gestaan. Binnen de VVD staan er vele mensen te trappelen om binnen een commissie het woord te mogen voeren. Fractievoorzitter Timo Roeleveld van VVD-Roeleveld zegt hierover: “we moesten na de verkiezingen meerdere mensen op de lijst teleurstellen omdat ze niet in een commissie plaats konden nemen. De 3 bestaande commissieleden zullen voor mijn fractie actief worden. De andere 3 fracties komen in totaal met 9 nieuwe VVD-ers om benoemd te worden in de verschillende commissies. De raadsgriffie heeft ons bevestigd dat benoeming in de eerstvolgende raadsvergadering mogelijk moet zijn. Zo kan de stad kennis maken met nog meer VVD-talent!”

Zet cookies aan om de video te tonen.

De gemeenteraad nam op 31 januari een SP-motie aan, mede ingediend door de PvdA, AOV en GroenLinks, die het kabinet oproept de verhuurderheffing te schrappen. Naast deze partijen stemde ook D66 en PVV-Soenjoto/Van Dongen voor. Tegen waren Stadspartij, VVD, CDA en Leefbaar Purmerend. Afwezig bij vergadering was PVV-Moinat.

De verhuurderheffing is een belasting die geheven wordt op woningcorporaties. Deze is ingevoerd ten tijde van de economische crisis en het kabinet dacht het geld om de crisis op te lossen te kunnen halen bij woningcorporaties en dus bij sociale huurders. Dit leidde ertoe dat woningen werden verkocht, onderhoud niet meer werd gepleegd en de huren fors stegen. Veel minder kwaliteit voor veel meer geld, als gevolg van deze heffing. Purmerenders betalen door deze heffing gemiddeld 3 maanden huur aan de schatkist.

De economische crisis, waar sociale huurders overigens geen schuldige aan zijn, is nu voorbij. Deze asociale heffing is echter nog niet geschrapt, en dat is vreemd aangezien het kabinet wel voldoende geld lijkt te hebben voor lastenverlagingen voor bedrijven. Ook is er ruim 8 miljard over op de begroting van vorig jaar, waardoor het schrappen van deze heffing prima te betalen is.

Het schrappen van de heffing heeft als voordeel dat woningcorporaties weer meer finanicële ruimte krijgen voor het investeren in bestaande en het bouwen van nieuwe woningen. Alleen zo kunnen we de wachtlijsten inperken: fors meer sociale huurwoningen bouwen. Alleen zo kunnen we de energierekening omlaag krijgen: investeren in isolatie en andere vormen van verduurzaming van sociale huurwoningen.

SP Purmerend hoopt dat ook andere gemeenten het initatief nemen om het kabient op te roepen de verhuurderheffing te schrappen.

SP Purmerend wil dat het Purmerendse college zich harder gaat inzetten om voor mensen met een smalle beurs en mensen in sociale huurwoningen de energierekening te verlagen. Dat stelt SP-fractievoorzitter Buskoop bij de vergadering over de Duurzaamheidsagenda.

Duurzaamheid en een lagere energierekening gaan hand in hand, volgens Buskoop. “Maar het college moet wel de juiste keuzes maken, en kijken naar de woningen waar de meeste stappen gezet kunnen worden.” Volgens de SP’er zijn vooral goedkopere koopwoningen en sociale huurwoningen het meest geschikt om te starten, omdat daar de energierekening vaak het hoogst is door slechte isolatie.”

PVV-Moinat stelde tijdens de commissievergadering dat we niet moesten investeren in betere woningen. Buskoop merkt daaruit op dat de eenmans-PVV vooral niet bezig is met het helpen van mensen met een smalle beurs:  “Door te investeren in isolatie van woningen kan de energierekening omlaag en besparen mensen geld. Juist voor mensen die nu de eindjes net aan elkaar kunnen knopen is dit enorm belangrijk. Als gemeente investeren we, zodat de lasten voor sociale huurders en kopers omlaag kan. Helaas wil PVV-Moinat dus niet dat de energierekening voor mensen die het zwaar hebben omlaag gaat.”

Door woningen beter te isoleren ontsnapt er namelijk minder warmte uit het huis, waardoor een huis sneller warm wordt. Dat leidt tot minder stookkosten en dus een lagere energierekening. Maar zelfs die logica kan er bij PVV-Moinat er niet in. Toen Buskoop vroeg of de eenmansfractie deze logica snapt, werd geantwoord: “Nee, zo zie ik dat niet.”

SP Purmerend snapt wel dat het noodzakelijk is om Purmerendse woningen beter te isoleren. Daar willen we ons ook, in tegenstelling tot de eenmansfractie PVV-Moinat hard voor maken: een lagere energierekening voor onze inwoners. Maar, momenteel is het duurzaamheidsgeld vooral  beschikbaar voor de hogere vermogens, maar mensen die hard werken en elke maand net de eindjes aan elkaar kunnen knopen vissen achter het net. Zij moeten van wethouder Van Meekeren (D66) een (riskante) lening afsluiten, om hun woning te isoleren. Buskoop vindt dat de wethouder daarmee de realiteit voor veel inwoners miskent: “Wie gaat er nu in hemelsnaam een grote lening met rente afsluiten, als je elke maand net genoeg geld hebt om rond te komen? Zo staat de wethouder echt volkomen af van wat realistisch is.”

De SP vindt de plannen van de wethouder dan ook asociaal. Juist mensen die hun energierekening zien stijgen maar zelf daar geen maatregelen voor kunnen treffen, horen steun te krijgen vanuit de gemeente. Wél subsidies (gratis geld) voor hogere inkomens en vermogens, maar heb je geen vermogen dan kun je alleen een lening (met rente) afsluiten. De omgedraaide wereld.