Poliflw

Bram 27-09-2018

Tijdens de vergadering van gisteravond kwam de fractie van de BOP met een motie waarin het college van burgemeester en wethouders wordt verzocht een brief te schrijven naar de minister en staatssecretaris In die brief moet verwezen worden naar de VN rechten van het kind en heeft als strekking dat asielprocedures sneller moeten. Kinderen zouden niet na 5 jaar nog uitgezet mogen worden.

De fracties van D’66, VVD en CDA vinden dit echter landelijk beleid en daar moeten wij als gemeente ons niet mee bemoeien. Zij steunden de motie daarom niet. Een principieel standpunt. Ware het niet dat dit helemaal geen politieke oproep is van de BOP, maar een menselijke. En mensen wonen overal. Ook in Baarn.

Nog niet zo lang geleden stond de Baarnse Brink vol met mensen die vonden dat 2 Baarnse jongetjes na 12 jaar niet uitgezet mochten worden omdat zij in de Baarnse samenleving geworteld waren. Op de Brink stonden naast mensen die voor een ruimhartig asielbeleid zijn, ook mensen die juist voor een streng beleid zijn. Het ging die dag om menselijkheid.

De 3 principiële raadsfracties vinden menselijkheid iets voor “Den Haag”. Een bijzonder standpunt. Ging de motie over het asielbeleid zelf, dan had ik mij het standpunt nog kunnen voorstellen. Dat is iets wat je nationaal en internationaal moet afstemmen. Maar een oproep doen aan de minister en staatssecretaris voor een menselijke procedure is iets wat ons allemaal aangaat. Gelukkig begrijpen de fracties van Groen Links, PvdA en Christen Unie/SGP dat wel.

De burgemeester formuleerde in voorzichtige bewoordingen wel bereid te zijn een dergelijke brief aan de minister te willen schrijven. De motie kwam 1 stem tekort waardoor het verzoek vanuit de raad geen meerderheid kreeg. Maar gelukkig is het schrijven van brieven een bevoegdheid van het college. Wanneer zij het onderling over de formulering eens kunnen worden, kunnen ze wat mij betreft de brief morgen alsnog op de bus doen.

Woensdag 20 juni stond de behandeling van de Perspectiefnota 2019-2022 op de agenda van de debatraad. Inmiddels is het traditie dat dan door de fractievoorzitters van de politieke partijen de Algemene Beschouwingen worden uitgesproken.

Hierbij onze bijdrage, uitgesproken door fractievoorzitter Roy Bruins.

Geachte Burgemeester en college, raadsleden en toehoorders,

In veel gemeente wordt voor elke raadsvergadering nog steeds het ambtsgebed uitgesproken, hoewel wij dit in Baarn niet meer doen, vinden wij het van groot belang dat we beseffen dat wij dit werk niet zonder Gods kracht kunnen doen. Hier in deze laatste cyclus van het politieke jaar en met de vooruitblik op het nieuwe jaar, zou ik graag dit gebed met u willen delen.

“Almachtige God, aan het einde van het politieke jaar danken wij U voor Uw steun bij ons werk, dat door Uw zegen er een rijke oogst mag zijn zowel in geestelijke als ook in  stoffelijk welzijn van onze gemeente. Moge er vrede en welvaart heersen.”

In Maart waren er weer gemeenteraadsverkiezingen en daarna, na een voortvarende formatie periode, is de oude coalitie de nieuwe coalitie geworden. Hier voor ons ligt een nieuwe Perspectiefnota, dus dit jaar geen uitgebreide Algemene Beschouwingen van ons. Het voorgaande traject heeft gemaakt dat veel van onze speerpunten zijn opgenomen in het coalitieakkoord en wij wachten vol spanning op de uitwerking die het college hier aan geeft.

Over de aangeboden Perspectiefnota kunnen wij dan ook tevreden zijn. Het gaat goed met Baarn. Financieel staan we er goed voor, de komende 4 jaar is er volop ruimte om te investeren, en nieuwe uitdagingen aan te gaan. Of is dit beeld te rooskleurig? De Meicirculaire is immers minder positief dan verwacht, en als coalitie hebben we duidelijk de wens uit gesproken om de OZB niet verder te verhogen. Wij zijn dan ook benieuwd naar de verdere uitwerking van alle PM posten in deze nota die straks in de begroting ingevuld moeten zijn. Keuzes zijn volgens mij onvermijdelijk.

Probleemdossiers zijn door het college de afgelopen jaren voortvarend aangepakt, en we hopen dat zij de komende periode definitief kunnen worden afgesloten. In het coalitieakkoord hebben we alweer enkele nieuwe uitdagingen benoemd; woningbouw, duurzaamheid, bereikbaarheid en toerisme hebben we waarschijnlijk allemaal wel in beeld. Maar wat betekent dit voor onze gemeente?

Nog meer toeristen naar de Lage Vuursche en paleis Soestdijk doet namelijk iets met onze bereikbaarheid. En duurzame nieuwe ontwikkelingen zijn leuk, maar hoe gaan we de bestaande wijken verduurzamen. Grond is schaars, hoe gaan we om met de door ons gestelde wens om tot 2030, 1000 nieuwe woningen te bouwen. Wensen en uitdagingen die wij graag nader uitgewerkt zien in het college programma.

Vanuit de ChristenUnie-SGP willen wij de komende periode extra aandacht geven aan veiligheid, duurzaamheid en bereikbaarheid.

Veiligheid:

Veiligheid bepaalt voor een groot gedeelte het woongenot van onze inwoners, echter is een groot gedeelte gebaseerd op gevoel, en emotie. Ieder ervaart veiligheid immers op zijn eigen wijze. Zichtbaarheid en preventie zijn een belangrijk aspect om het veiligheidsgevoel te vergroten. Wijkadoptie en meer preventieve aanwezigheid is een essentieel onderdeel om het veiligheidsgevoel te vergroten. Het zijn wat ons betreft essentiële onderdelen om dit gevoel te vergroten.

Duurzaamheid:

Het verduurzamen van onze gemeente is een proces van ons allemaal. In het coalitieakkoord is hier al de nodige aandacht aan besteed. Immers wij hebben de wens uitgesproken om te groeien naar een gemeente die klimaatneutraal is. Dit kan alleen als we allemaal dezelfde ambitie hebben, en bereid zijn om hier concrete  stappen in te zetten. Naast dat wij als inwoners hier direct invloed op hebben, is regionale samenwerking hierin essentieel, wij kunnen dit niet als zelfstandige gemeente oplossen. Samenwerken is de sleutel tot succes.

Bereikbaarheid:

Door de verdere ontwikkeling van onze toeristische trekpleisters zoals Paleis Soestdijk, de Lage Vuursche en Kasteel Groeneveld neemt de toeristenstroom naar onze gemeente steeds verder toe. Hoewel deze toeristenstromen onze lokale economie zou kunnen versterken zitten onze inwoners niet te wachten op volle toegangswegen of extra parkeerdruk in de wijken. Daarom vragen wij het college om in een vroegtijdig stadium te beginnen om de verkeersstromen in kaart te brengen en te overleggen met de provincie, om zo te kijken naar mogelijke oplossingen. Maar ook investeren in openbaar vervoer is een goede optie. En centrale parkeervoorzieningen, die wat ons betreft niet gratis hoeven te zijn.

Al met al kunnen we concluderen dat Baarn beweegt, en dit vraagt van ons een andere invalshoek, bewegen we mee met de ontwikkeling, of houden we angstvallig vast aan dat wat we hebben. Wij zullen mee bewegen en meewerken aan de voorliggende ontwikkelingen. Zeggen wij dan zo maar ja tegen alles, nee zeker niet, de kracht ligt hem in het samen aangaan van nieuwe ontwikkelingen, waarbij het de kunst is om elkaar niet te verliezen.

Voorzitter, al met al gaat het goed in Baarn, het terughoudende en solide beleid van de afgelopen jaren, heeft hier een duidelijke rol in gehad, maar nu mogen en moeten we vooruit durven kijken. Met een stabiele raad en college, moet het mogelijk zijn samen de ontwikkelingen aan te gaan.

Voorzitter  ik sluit af met het 2

“Almachtige God,  In deze vergadering bijeengekomen om de belangen van de gemeente te behartigen, vragen wij Uw zegen over het politieke jaar dat ons wacht. Wil onze geest verlichten, onze beraadslagingen leiden, zodat wij geen moment te kort doen aan onze plichten en in staat mogen zijn met wijsheid de belangen van onze gemeente te behartigen. Wil ons steunen in de juiste waardering van elkaars meningen en in het streven al onze handelingen uitsluitend op het welzijn van de samenleving te richten. Wij dragen U ons werk op, tot Uw meerdere eer en heil van onze gemeente. Amen”.

Woensdag 20 juni stond de behandeling van de Perspectiefnota 2019-2022 op de agenda van de debatraad. Inmiddels is het traditie dat dan door de fractievoorzitters van de politieke partijen de Algemene Beschouwingen worden uitgesproken.Hierbij onze bijdrage, uitgesproken door fractievoorzitter Roy Bruins.

Geachte Burgemeester en college, raadsleden en toehoorders, In veel gemeente wordt voor elke raadsvergadering nog steeds het ambtsgebed uitgesproken, hoewel wij dit in Baarn niet meer doen, vinden wij het van groot belang dat we beseffen dat wij dit werk niet zonder Gods kracht kunnen doen. Hier in deze laatste cyclus van het politieke jaar en met de vooruitblik op het nieuwe jaar, zou ik graag dit gebed met u willen delen.

 “Almachtige God, aan het einde van het politieke jaar danken wij U voor Uw steun bij ons werk, dat door Uw zegen er een rijke oogst mag zijn zowel in geestelijke als ook in  stoffelijk welzijn van onze gemeente. Moge er vrede en welvaart heersen.”

In Maart waren er weer gemeenteraadsverkiezingen en daarna, na een voortvarende formatie periode, is de oude coalitie de nieuwe coalitie geworden. Hier voor ons ligt een nieuwe Perspectiefnota, dus dit jaar geen uitgebreide Algemene Beschouwingen van ons. Het voorgaande traject heeft gemaakt dat veel van onze speerpunten zijn opgenomen in het coalitieakkoord en wij wachten vol spanning op de uitwerking die het college hier aan geeft.Over de aangeboden Perspectiefnota kunnen wij dan ook tevreden zijn. Het gaat goed met Baarn. Financieel staan we er goed voor, de komende 4 jaar is er volop ruimte om te investeren, en nieuwe uitdagingen aan te gaan. Of is dit beeld te rooskleurig? De Meicirculaire is immers minder positief dan verwacht, en als coalitie hebben we duidelijk de wens uit gesproken om de OZB niet verder te verhogen. Wij zijn dan ook benieuwd naar de verdere uitwerking van alle PM posten in deze nota die straks in de begroting ingevuld moeten zijn. Keuzes zijn volgens mij onvermijdelijk.Probleemdossiers zijn door het college de afgelopen jaren voortvarend aangepakt, en we hopen dat zij de komende periode definitief kunnen worden afgesloten. In het coalitieakkoord hebben we alweer enkele nieuwe uitdagingen benoemd; woningbouw, duurzaamheid, bereikbaarheid en toerisme hebben we waarschijnlijk allemaal wel in beeld. Maar wat betekent dit voor onze gemeente?Nog meer toeristen naar de Lage Vuursche en paleis Soestdijk doet namelijk iets met onze bereikbaarheid. En duurzame nieuwe ontwikkelingen zijn leuk, maar hoe gaan we de bestaande wijken verduurzamen. Grond is schaars, hoe gaan we om met de door ons gestelde wens om tot 2030, 1000 nieuwe woningen te bouwen. Wensen en uitdagingen die wij graag nader uitgewerkt zien in het college programma.Vanuit de ChristenUnie-SGP willen wij de komende periode extra aandacht geven aan veiligheid, duurzaamheid en bereikbaarheid.Veiligheid:Veiligheid bepaalt voor een groot gedeelte het woongenot van onze inwoners, echter is een groot gedeelte gebaseerd op gevoel, en emotie. Ieder ervaart veiligheid immers op zijn eigen wijze. Zichtbaarheid en preventie zijn een belangrijk aspect om het veiligheidsgevoel te vergroten. Wijkadoptie en meer preventieve aanwezigheid is een essentieel onderdeel om het veiligheidsgevoel te vergroten. Het zijn wat ons betreft essentiële onderdelen om dit gevoel te vergroten.Duurzaamheid:Het verduurzamen van onze gemeente is een proces van ons allemaal. In het coalitieakkoord is hier al de nodige aandacht aan besteed. Immers wij hebben de wens uitgesproken om te groeien naar een gemeente die klimaatneutraal is. Dit kan alleen als we allemaal dezelfde ambitie hebben, en bereid zijn om hier concrete  stappen in te zetten. Naast dat wij als inwoners hier direct invloed op hebben, is regionale samenwerking hierin essentieel, wij kunnen dit niet als zelfstandige gemeente oplossen. Samenwerken is de sleutel tot succes.Bereikbaarheid:Door de verdere ontwikkeling van onze toeristische trekpleisters zoals Paleis Soestdijk, de Lage Vuursche en Kasteel Groeneveld neemt de toeristenstroom naar onze gemeente steeds verder toe. Hoewel deze toeristenstromen onze lokale economie zou kunnen versterken zitten onze inwoners niet te wachten op volle toegangswegen of extra parkeerdruk in de wijken. Daarom vragen wij het college om in een vroegtijdig stadium te beginnen om de verkeersstromen in kaart te brengen en te overleggen met de provincie, om zo te kijken naar mogelijke oplossingen. Maar ook investeren in openbaar vervoer is een goede optie. En centrale parkeervoorzieningen, die wat ons betreft niet gratis hoeven te zijn.Al met al kunnen we concluderen dat Baarn beweegt, en dit vraagt van ons een andere invalshoek, bewegen we mee met de ontwikkeling, of houden we angstvallig vast aan dat wat we hebben. Wij zullen mee bewegen en meewerken aan de voorliggende ontwikkelingen. Zeggen wij dan zo maar ja tegen alles, nee zeker niet, de kracht ligt hem in het samen aangaan van nieuwe ontwikkelingen, waarbij het de kunst is om elkaar niet te verliezen.

Voorzitter, al met al gaat het goed in Baarn, het terughoudende en solide beleid van de afgelopen jaren, heeft hier een duidelijke rol in gehad, maar nu mogen en moeten we vooruit durven kijken. Met een stabiele raad en college, moet het mogelijk zijn samen de ontwikkelingen aan te gaan.Voorzitter  ik sluit af met het 2de deel van het ambtsgebed.“Almachtige God,  In deze vergadering bijeengekomen om de belangen van de gemeente te behartigen, vragen wij Uw zegen over het politieke jaar dat ons wacht. Wil onze geest verlichten, onze beraadslagingen leiden, zodat wij geen moment te kort doen aan onze plichten en in staat mogen zijn met wijsheid de belangen van onze gemeente te behartigen. Wil ons steunen in de juiste waardering van elkaars meningen en in het streven al onze handelingen uitsluitend op het welzijn van de samenleving te richten. Wij dragen U ons werk op, tot Uw meerdere eer en heil van onze gemeente. Amen”.

Dinsdagavond 13 maart jl. organiseerden de afdelingen Soest en Baarn van de ChristenUnie een verkiezingsavond in het Griftland College die in het teken stond van "de inclusieve samenleving". Het doel van deze goed bezochte bijeenkomst (meer dan 70 aanwezigen) was om van gedachten te wisselen over de vraag hoe we met elkaar een samenleving kunnen vormen waarin iedereen gewaardeerd wordt, er bij hoort en een rol heeft.

De avond werd afgetrapt door Joel Voordewind, tweede kamerlid voor de ChristenUnie (CU). Aan de hand van praktijkvoorbeelden uit het land, maar ook uit Den Haag ging hij in op een aantal concrete dilemma’s. Los van de inzet van de landelijke politiek, werd het belang van een lokale vertaling van zorg en ondersteuning nog eens onderstreept. Ook werd eens te meer duidelijk dat niet alleen de overheid een rol heeft als we echt een inclusieve samenleving willen zijn, maar dat wij als inwoners van Soest/Baarn dar zelf ook een rol in hebben.

Na de pauze was het de beurt aan de twee lijsttrekkers en wethouder van de CU-SGP in Soest en Baarn, te weten Harrie Dijkhuizen, Roy Bruins en André van Roshum. Ieder van hen leidde een interactieve workshop met als thema’s ‘zorg voor jeugd’, ‘kwetsbare groepen’ en ‘waardig ouder worden’. Eigen ervaringen en vragen van de aanwezigen stonden daarbij centraal, waarbij de kandidaat raadsleden ook hele concrete tips mee kregen voor bijvoorbeeld het starten van een hospice in Baarn. Ook werden er complimenten uitgedeeld voor de wijze waarop de zorg voor de jeugd in samenwerking met de scholen in Baarn wordt vormgegeven.

Al met al een inspirerende avond, die de aanwezigen concrete ideeën hebben opgeleverd om zelf bij te dragen aan een inclusieve samenleving. Of dat nu is in een rol als raadslid of als inwoner van Soest/ Baarn.

Dinsdagavond 13 maart jl. organiseerden de afdelingen Soest en Baarn van de ChristenUnie een verkiezingsavond in het Griftland College die in het teken stond van "de inclusieve samenleving". Het doel van deze goed bezochte bijeenkomst (meer dan 70 aanwezigen) was om van gedachten te wisselen over de vraag hoe we met elkaar een samenleving kunnen vormen waarin iedereen gewaardeerd wordt, er bij hoort en een rol heeft.

De avond werd afgetrapt door Joel Voordewind, tweede kamerlid voor de ChristenUnie (CU). Aan de hand van praktijkvoorbeelden uit het land, maar ook uit Den Haag ging hij in op een aantal concrete dilemma’s. Los van de inzet van de landelijke politiek, werd het belang van een lokale vertaling van zorg en ondersteuning nog eens onderstreept. Ook werd eens te meer duidelijk dat niet alleen de overheid een rol heeft als we echt een inclusieve samenleving willen zijn, maar dat wij als inwoners van Soest/Baarn dar zelf ook een rol in hebben.

Na de pauze was het de beurt aan de twee lijsttrekkers en wethouder van de CU-SGP in Soest en Baarn, te weten Harrie Dijkhuizen, Roy Bruins en André van Roshum. Ieder van hen leidde een interactieve workshop met als thema’s ‘zorg voor jeugd’, ‘kwetsbare groepen’ en ‘waardig ouder worden’. Eigen ervaringen en vragen van de aanwezigen stonden daarbij centraal, waarbij de kandidaat raadsleden ook hele concrete tips mee kregen voor bijvoorbeeld het starten van een hospice in Baarn. Ook werden er complimenten uitgedeeld voor de wijze waarop de zorg voor de jeugd in samenwerking met de scholen in Baarn wordt vormgegeven.

Al met al een inspirerende avond, die de aanwezigen concrete ideeën hebben opgeleverd om zelf bij te dragen aan een inclusieve samenleving. Of dat nu is in een rol als raadslid of als inwoner van Soest/ Baarn.

Woensdag 14 maart was de allerlaatste raadsvergadering van deze zittingsperiode. Een vergadering met een dubbele agenda. Letterlijk. We deden het debat en besluit na elkaar. Een belangrijk punt wat nog snel even door deze raad gejaagd moest worden was het principebesluit om woningen te mogen bouwen op de Tolweg 2-6.  Dat zijn nu nog de bedrijfspanden achter de BP aande Eemweg, op het industrieterrein de Drie Eiken. Er zijn plannen om daar 3 woonflats te bouwen van 5, 6 en 7 woonlagen. Nergens in Baarn zijn de gebouwen hoger dan 5 woonlagen. Er is nog gepoogd de besluitvorming over woningbouw nu van de agenda te halen, zodat de nieuwe raad zich hierover kan buigen, maar de meerderheid steunde de wethouder in het standpunt dat de gemeente daarmee geloofwaardigheid verliest. Persoonlijk vind ik dat een vreemd argument. Het is natuurlijk nog veel vreemder wanneer er in de nieuwe raad andere meerderheden ontstaan en het principebesluit om woningen op een industrieterrein te gaan bouwen weer wordt teruggedraaid. Het is veel duidelijker voor ontwikkelaars wanneer zij met 1 gemeenteraad te maken hebben in plaats van 2.

Wij vinden wonen op een industrieterrein niet wenselijk. Ook niet aan de rand. Vrachtwagens rijden af en aan om bedrijven te bevoorraden of om spullen op te halen. Bedrijvigheid met bedrijfsgeluiden, bezoekers, personeel en parkeren, dat vinden wij geen omgeving om een heleboel woningen tussen te plaatsen. Ook niet wanneer de hoogte in gebouwd gaat worden. Industrieterreinen zijn voor bedrijven. Het wordt tijd dat we gaan investeren in economie. Daar horen bedrijven bij. Die bedrijven moet je kunnen huisvesten en daar heb je industrieterreinen voor nodig. De losse bedrijfsunits die recent zijn gebouwd op de Drie Eiken, waren razendsnel vergeven. Er is dus behoefte aan goede bedrijfshuisvesting. Het argument van het CDA dat je eerst moet zorgen voor inwoners voordat je bedrijven kunt huisvesten, is daarbij natuurlijk ridicuul. Alsof er geen mensen van buiten Baarn in de bedrijven in Baarn werken of mogen werken. Het mag geen verrassing zijn dat een meerderheid van de raad koos voor het verder uitwerken van de plannen. Ook de uit de raadszaal weggelopen Tinus Snyders  van de fractie LTS (“Het is een schande dat we dit punt op de agenda laten staan en daar wil ik niet aan bijdragen.”), had daar geen verandering in kunnen brengen. Wel vreemd dat vorige maand de plannenmaker voor een nieuw groot pand in de Brinkstraat van de voltallige gemeenteraad op zijn kop kreeg omdat hij onvoldoende met de buurt had gepraat over zijn plannen. De omwonenden en naburige ondernemers op het bedrijventerrein zijn pas geïnformeerd toen het in de Baarnsche Courant stond. Meten met 2 maten heet dat.

Een door ons, GroenLinks en de Christen Unie/SGP ingediende motie over het vanuit de gemeente ondersteunen van vertrouwenspersonen bij verenigingen haalde het niet. Kennelijk vinden de andere partijen het een ‘ver van mijn bedshow’ dat er binnen verenigingen sprake kan zijn van (seksuele) intimidatie, pesten en discriminatie. En wanneer dat dan toch voorkomt, dan moeten ze het zelf maar intern oplossen.

Laat ik het maar positief afsluiten. Voor een partij die niet met de rug naar de samenleving staat, kiest u op de 21e maart VoorBaarn.

Bram van Ommen

15-3-2018

Woensdag 25 oktober stonden ze weer op de agenda van de gemeenteraad: De rubberkorreltjes. Op de kunstgrasvelden op het sportpark en het Cruyff Court op de Professor Krabbelaan ligt rubbergranulaat die het veld beter bespeelbaar moeten maken en moet beschermen tegen slijtage. Voor de vierde keer in 12 maanden tijd werd de veiligheid van het spelen en sporten op kunstgrasvelden aan de orde gebracht. En voor de vierde keer liepen de ergernissen tussen voor- en tegenstanders hoog op. Inclusief dreigende taal naar de wethouder die er een zooitje van zou maken door een aangenomen motie niet uit te voeren. Maar van een motie van wantrouwen of afkeuring kwam het niet. Wel blaffen, maar niet bijten dus.

De idee dat de wethouder de motie niet wil uitvoeren is, net als de hele korreltjesdiscussie, gebaseerd op frustratie en paniekvoetbal. Het bodemonderzoek is immers uitgevoerd, de bodem is niet vervuild. De wethouder laat aan de raad weten dat ze de motie wel verder wil uitvoeren, maar zij wil de resultaten van het onderzoek en de kosten toch aan de raad voorleggen. Op basis van de inspectie van de velden is er een nauwkeurigere schatting van de extra kosten gemaakt. Dat is nieuwe informatie en het is goed dat de wethouder deze informatie met de raad deelt. Temeer ook omdat 2 van de 3 kunstgrasvelden op sportpark Ter Eem over anderhalf jaar toch al vervangen moesten worden wegens slijtage.

Naar verwachting komt in 2019 nieuwe Europese regelgeving waarin nieuwe richtlijnen bekend worden gemaakt die gaan gelden voor het materiaal dat gebruikt kan worden voor het instrooien van kunstgrasvelden. Veel is er op dit moment nog onduidelijk aan welke voorwaarden dat materiaal moet gaan voldoen. Het lijkt ons dan niet meer dan logisch dat je nog even wacht met het vervangen tot er hier meer duidelijkheid over is. Het is zonde van ons geld als we nu het verkeerde product kiezen.

Maar is dat sporten en spelen op die korreltjes wel veilig? Omdat wij als gemeenteraadsleden niet kundig zijn om te beoordelen of de rubberkorreltjes veilig zijn voor de sportende en spelende kinderen, wordt de gemeente geadviseerd door het RIVM. Volgens dit instituut is er geen directe aanleiding om snel over te gaan tot het vervangen van het rubber in de velden. Ook niet na de uitzending van het tv-programma Zembla. Het is natuurlijk niet moeilijk om tegenover elke wetenschapper met een advies een andere wetenschapper te vinden die het tegenovergestelde beweerd. De BOP heeft contact gehad met een “gezaghebbende” wetenschapper en die komt tot een andere conclusie dan het RIVM. Wat overblijft is een discussie over wie de meest gezaghebbende wetenschapper kent. Speeltuinretoriek waar we in Baarn niet verder mee komen.

Bij de stemming in de raadsvergadering over het vervangen van de rubberkorreltjes is nu besloten dat de rubberkorreltjes op het Cruyff Court vóór de zomer van 2018 worden vervangen. Een motie van de BOP, GroenLinks, LTS en ChristenUnie/SGP met diezelfde strekking haalde in november vorig jaar geen meerderheid in de raad. Maar nu ze met een omweg en een jaar later dan toch hun zin hebben gekregen, noemt de BOP het behaalde resultaat op hun website een ‘schaamdoekje voor het bloeden.’ Opmerkelijk is dat D66 destijds, in afwachting van het advies van het RIVM, tegen die motie heeft gestemd, maar nu toch voor blijkt te zijn en zo het Cruyff Court amendement aan een meerderheid heeft geholpen. Ik zou eerder een bedankje vanuit de BOP-fractie op hun website verwachten. Maar goed, wie ben ik?

Voor Baarn is een voorstander van nuchtere politiek. Ontstaat er een probleem dan pak je het aan. Wij zijn niet voor een potje paniekvoetbal omdat een tv-programma een wetenschapper heeft gevonden die embryo’s van zebravisjes in water met rubberkorreltjes heeft laten zwemmen, die na verloop van tijd dood gingen of veranderd gedrag gingen vertonen. Laten wij de kosten dan zwaarder wegen dan de volksgezondheid? Nee, natuurlijk niet. Wij maken net zo goed deel uit van de Baarnse samenleving. Ook onze kinderen spelen op het Cruyff Court en op de velden op het sportpark. Wij volgen het advies dat de rijksoverheid ons geeft over veiligheid en volksgezondheid. Het eind is zoek als we daar niet meer op kunnen vertrouwen.

Bram van Ommen