Poliflw

Vandaag liepen we mee in de tweede klimaatmars van Students for Climate Maastricht Mooi om te zien dat ook nu weer veel mensen op de been zijn om hun zorgen over het klimaat te uiten. Wij vinden het belangrijk om als politieke partij te laten zien waar je voor staat. In dit geval het aanpakken van klimaatverandering. Doorgaan op deze voet kán niet. Er moet verandering komen, en daar maakt de PvdD zich hard voor. En op 23 mei kun je ons hierbij helpen met je stem voor de Europese Parlementsverkiezingen. Na de klimaatmars waren we te vinden bij het kunstwerk “Ode aan het Varken” om te flyeren en handtekeningen in te zamelen voor het burgerinitiatief van CIWF Nederland #stopdekooien #endthecageage Morgen zijn we weer in Maastricht om op Moederdag aandacht te vragen voor de afschuwelijke kraamkooien.

Photos from Partij voor de Dieren Limburg's post

Vorig jaar dienden wij een motie en riepen hierin de Gedeputeerde Staten op met de Dierenbescherming in overleg te gaan over een adequate uitvoering en financiering van de taken, en hierbij ook opvangcentrum Opglabbeek te betrekken en hiervoor in eerste instantie op jaarbasis € 100.000,- in de begroting ter beschikking te stellen. Onderstaand een interview van Radar Limburg met oprichter Sil Janssen, van Natuurhulpcentrum Opglabeek, dat binnenkort kan gaan uitbreiden. https://www.radarlimburg.nl/themas/volop-natuur/gewonde-dieren-naar-belgie/

Gewonde dieren naar België - Volop natuur - Thema's | RadarLimburg

Het Natuurhulpcentrum in het Belgische Opglabbeek ving in 2018 1574 zieke of gewonde wilde dieren uit Limburg op. Voornaamste reden: in Nederland bestaat zo'n opvang niet. Het centrum werkt nauw samen met de Nederlandse dierenambulance. Afgelopen jaar werd een motie van De Partij voor de Dieren aang...

Tweede Kamervragen afschotplan wasberen ingediend door Femke Merel van Kooten. “Wreed, ineffectief, duur en bovenal symboolpolitiek.” Femke Merel van Kooten, Kamerlid van de Partij voor de Dieren, heeft geen goed woord over voor het besluit van de provincie Limburg om wasberen te gaan schieten en heeft Kamervragen gesteld. Ook in 2018 stelde de PvdD-fractie al vragen aan de minister over het voornemen van Limburg om wasberen te gaan schieten. De provincie heeft nu besloten de daad bij het woord te voegen. Van Kooten: “Een volkomen onbegrijpelijk en wreed besluit. Jarenlange uitroeiingscampagnes in Duitsland hebben ontzettend veel leed aangericht en geen enkel effect gehad op de populatie. Verschillende organisaties hebben aangeboden mee te denken over diervriendelijke oplossingen zoals opvang, maar de provincie geeft nu aan dit te duur te vinden. Bizar, als je bedenkt dat de provincie jaarlijks tonnen spendeert aan de jacht.” De Partij voor de Dieren constateert dat er vooraf geen dekkend onderzoek is gedaan, dat dierenwelzijnsexperts niet zijn gehoord en dat er belastinggeld wordt verspild. “Het uitroeien van de wasbeer is een schijnoplossing en helpt alleen de jagers. Ook het argument dat wasberen zorgen voor een afname van de biodiversiteit is een losse flodder. De biodiversiteit red je door de intensieve landbouw een halt toe te roepen, niet door weerloze dieren te schieten. De minister moet zich verantwoorden voor dit onbehoorlijke beleid van de provincie”, aldus het Kamerlid. Lees de vragen hier terug: https://www.partijvoordedieren.nl/vragen/vragen-van-kooten-arissen-over-het-bericht-dat-limburg-heeft-besloten-wasberen-te-gaan-schieten?token=W-CDRLzzT-vl7DHbLyDzIMj8kmZblFoM

Vragen Van Kooten-Arissen over het bericht dat Limburg heeft besloten wasberen te gaan schieten - Partij voor de Dieren

De Partij voor de Dieren staat voor duurzaamheid, mededogen, persoonlijke vrijheid en persoonlijke verantwoordelijkheid. Doe mee en word lid!

PERSBERICHT over afschieten van wasberen. Wasberen zijn in de natuur terecht gekomen door menselijk toedoen. Ze ontsnappen als huisdier maar zijn ook uitgezet voor de jacht. In 2016 is de EU exotenverordening in werking getreden. Exoten als wasberen worden op deze lijst geplaatst als er sprake is van bedreigingen voor de biodiversiteit. De provincies zijn verantwoordelijk voor het uitroeiingsbeleid. Daar mag van worden afgeweken als de uitroeiing redelijkerwijs niet haalbaar is. De NVWA geeft in de nota invasieve soorten aan dat afschot niet effectief is, en invangen de voorkeur heeft. Met een zeer grote populatie aan wasberen in ons buurland vinden we het doden van wasberen onaanvaardbaar. Uitroeiing is onmogelijk. De territoria die leegkomen na afschot zullen weer worden ingenomen door andere wasberen. Ook is de omvang van de populatie niet duidelijk. Uiteraard onderschrijven we dat er risico’s zitten aan wasberen. En juist vanwege die risico’s mag niet worden volstaan met een schijnoplossing. We achten het van groot belang dat er in samenwerking met stichting Aap, Natuurhulpcentrum Opglabbeek en de Zoogdierenvereniging wordt gekeken naar daadwerkelijke oplossingen voor de wasbeerpopulatie. De kwetsbare soorten waarvoor de wasbeer (en de vos, en de verwilderde kat) een bedreiging voor zou vormen zijn meer gebaat bij een bronaanpak. De oorzaak van de schrikbarende achteruitgang van biodiversiteit is in grote mate te wijten aan de intensivering van de landbouw, het gifgebruik, bemesting en de bezuinigingen op natuur. Aanstaande maandag worden er wederom kamervragen gesteld door Femke Merel van Kooten, Tweede Kamerlid van de Partij voor de Dieren. Ook de Partij voor de Dierenfractie in Limburg stelde al eerder vragen. Teken nu de petitie van Stichting Aap: https://www.aap.nl/nl/wasberen-limburg Lees hier eerder gestelde vragen: https://limburg.partijvoordedieren.nl/vragen/schriftelijke-vragen-over-afschotplan-wasberen https://partijvoordedieren.nl/vragen/vragen-over-het-bericht-dat-jagers-in-2018-wasberen-mogen-afschieten

We schrijven 15 februari 2019. Over vermindering van de veestapel mag van CDA, VVD, PVV en D’66 niet worden gesproken In de Statenvergadering van 15 februari diende de PvdD een motie in om het taboe op vermindering van de veestapel (varkens, runderen en pluimvee) bespreekbaar te maken. Meer niet, een voorzichtige motie eigenlijk. We gaven daarvoor een uitgebreide onderbouwing, m.n. dat gebleken is (ook erkend door de minister) dat technische oplossingen niet altijd werken (luchtwassers!), dat fijn stof en CO2-emissies nog steeds stijgen, in natuurgebieden de kritische depositiewaarden bij lange na niet gehaald worden en methaanemissies met techniek niet of nauwelijks te bestrijden zijn. Blinde woede was ons deel, met name van CDA en VVD. Er werd helemaal niet op onze argumenten in gegaan, Yvon Jaspers werd erbij gehaald en zelfmoordgevallen. VVD en nota bene D’66 , die zich altijd afficheert als een groene partij, hielden zich muisstil maar stemden ook tegen. Dit laat zien hoe groot de greep van de landbouwlobby is. Zelfs een uitnodiging om anders te denken gaat kennelijk al te ver. Maar stapje bij beetje komen we verder. We kregen ook steun, namelijk van SP, PvdA en Groen Links. We zullen ze eraan herinneren in de komende coalitie periode. Een motie over het behoud van de middelen voor actieve soortenbescherming, en uitbreiding naar uniek Limburgse soorten, leidde tot een toezegging dat dit onderwerp expliciet in het “formatiedossier” komt. Dat geld was uitgetrokken voor de lopende periode, nadat wij bij de Natuurvisie gehamerd hadden op actief beleid hiervoor (en niet alleen maar bescherming tegen “aanslagen”). Er komt nu een opdracht aan de ambtenaren om op te schrijven wat er nodig is. We hebben de motie aangehouden, en andere partijen (die minder van de details weten) hebben onze argumenten gehoord. Alle partijen weten nu dat we hier bovenop blijven zitten. In Limburg komen de meeste baby’s met geboorteafwijkingen ter wereld van het hele land. Met namen in regio Parkstad en Noord Limburg. De PvdD diende een motie in om vervolgonderzoek naar geboorteafwijkingen te doen. Bij het vervolgonderzoek worden alle belastende factoren, zoals bijvoorbeeld ook milieufactoren in samenhang onderzocht. Uiteindelijk schaarden alle fracties zich achter de motie.

"Minder vliegtuigen! Als énige partij willen wij een krimp van de luchtvaart. GroenLinks en D66 willen slechts een groeistop. Om onze planeet leefbaar te houden zullen we minder moeten vliegen. Daarom: geen uitbreiding van Schiphol en andere al bestaande luchthavens, en al helemaal geen nieuwe vliegvelden erbij! 🌿" De provincie Limburg moet stoppen met het investeren in niet-duurzame activiteiten zoals Maastricht Aachen Airport. Maar wél investeren in beter openbaar vervoer, ín alle kernen en met grensoverschrijdende verbindingen.

Partij voor de Dieren

Minder vliegtuigen! Als énige partij willen wij een krimp van de luchtvaart. GroenLinks en D66 willen slechts een groeistop. Om onze planeet leefbaar te houden zullen we minder moeten vliegen. Daarom: geen uitbreiding van Schiphol en andere al bestaande luchthavens, en al helemaal geen nieuwe vliegvelden erbij! 🌿

Guus Geurts: Stop Ecocide: “Acht op de tien Nederlanders maken zich zorgen over het landelijke gebied in hun woonomgeving, blijkt uit een enquête van Natuurmonumenten. Het valt de Nederlander op dat het landschap stiller en kleurlozer wordt. Grootste bron van ongerustheid is de afname van bloemen, planten, insecten en vogels.” www.stopecocide.nl Gelukkig is daar de Partij voor de Dieren, met als one issue onze hele aardkloot. Natuur, milieu, biodiversiteit, klimaat, dierenwelzijn, maar ook volksgezondheid en veiligheid. Het een kan niet zonder het ander. Kies daarom 20 maart met je hart. Kies Plan B, omdat er geen Planeet B is.

De grote meerderheid van de Nederlanders blijkt bezorgd over het verschralende landschap

Acht op de tien Nederlanders maken zich zorgen over het landelijke gebied in hun woonomgeving, blijkt uit een enquête van Natuurmonumenten. Het valt de Nederlander op dat het landschap stiller en kleurlozer wordt. Grootste bron van ongerustheid is de afname van bloemen, planten, insecten en v...