Poliflw

In het ‘Zwartboek Huurleed’ dat de Leidse CU-fractie jaren geleden opstelde, kwamen verhalen naar voren die in een gemiddelde Tarantino-film goed zouden passen; van huisbazen die een huurverhoging met een pistool komen bekrachtigen of honderden euro’s rekenen voor het verwisselen van een Ikea-lampje. Sinds 2014 hebben verhuurmakelaars die actief zijn op de Leidse markt dan ook een vergunning nodig. “Maar we horen van meerdere kanten dat dat niet gehandhaafd wordt” aldus Josine Heijnen, raadslid stedelijke ontwikkeling. “Terwijl verhuurmakelaars juist een belangrijke rol kunnen spelen. En die eisen zijn echt niet onredelijk.” Aan de vergunning hangen voorwaarden zoals het rekenen van een redelijke huurprijs of het doorgeven van gevaren op het gebied van brandveiligheid of de constructie van een gebouw. “Bovendien brengen verhuurmakelaars vraag en aanbod bij elkaar. Dat is in een overspannen markt, zoals Leiden, erg belangrijk.” Het is niet zo dat alle makelaars die op de Leidse markt actief zijn, geen vergunning hebben. “Dat maakt het extra vreemd” aldus Heijnen: “er zijn heel veel ondernemers die zich wel gewoon aan de regels kunnen houden en meewerken met de gemeente. Een aantal van hen hebben ook een keer aangekaart bij het Leidse stadsbestuur dat er ook gehandhaafd zou moeten worden.” Dat is niet gebeurd. “En zoveel moeite kost het niet - als je de lijst van vergunninghouders hebt zie je na een half uurtje op sites als Funda of Pararius zo welke aanbieders in overtreding zijn.” Dat is niet allemaal expres - dit kan volgens Heijnen ook onwetendheid zijn. “Waarschijnlijk is een simpel bericht dat de aanbieders in Leiden een vergunning nodig hebben al genoeg” denkt het raadslid dan ook. “En als je dan nog rotte appels overhoudt, kieper je die dus lekker uit de mand.” Heijnen stelde de vragen samen met Pieter Krol van de ChristenUnie. Antwoord volgt over zes weken. Zie voor meer informatie ook de lokale media naar aanleiding van de vragen van het CDA en CU: “Leiden bulkt nog altijd van de illegale verhuurmakelaars die ongemoeid worden geladen,Leidsch Dagblad:https://bit.ly/2yMZsss In radioprogramma‘Politiek071’ op Sleutelstad:https://bit.ly/3aRqInL“Huisbazen met pistolen en 300 euro voor het verwisselen van een lampje” op Unity.nu:https://bit.ly/3b7VnNX Vragen of opmerkingen naar aanleiding van bovenstaand artikel? Stuur een mail naar ons raadslid Josine Heijnen via:j.heijnen@gemeenteraadleiden.nl

Op donderdag 20 juni werd in de gemeenteraad een besluit genomen over het Roomburgerpark. De omwonenden, talloze organisaties die opkomen voor natuur en groen, maar bijvoorbeeld ook huisartsen hebben de afgelopen werken aandacht gevraagd voor het behoud van het open, groene park dat voor een groot deel opgeofferd dreigt te worden voor de aanleg van een plastic kunstgrasveld voor hockey. Wij zijn een groot voorstander van parken in een drukke stad als Leiden en delen de mening van omwonenden, belangenorganisaties en gezondheidsexperts; dat er geen plaats is voor een plastic hockeyveld in het Roomburgerpark. Biodiversiteit, ecologie en een ruimtelijke park zijn allemaal dingen die juist versterkt moeten worden. Wij dienden dan ook, samen met Christen Unie, een amendement in dat de aanleg van het hockeyveld definitief uitsluit en juist de biodiversiteit, klimaatbestendigheid en de rust en open ruimte van het park versterkt. Alleen de SP stemde voor dit groene voorstel. Andere partijen steunden juist een voorstel dat in onze ogen niet duurzaam is en het voortbestaan en de waarden van het park bedreigt. Er gaat gekeken worden naar de inpassing van een plastic kunstgrasveld, waarbij natuur dat daarbij kapot gemaakt wordt, aan de rand van het park of op een andere plek in de wijk wordt gecompenseerd. Ook de speeltuin blijft waarschijnlijk niet bestaan, er is een aanzienlijke kans dat deze moet verdwijnen om plaats te bieden aan het plastic hockeyveld. Voor veel geld zou dan verderop wel een vergelijkbare speeltuin gebouwd worden.

Visie op het Sociaal Domein Sinds kort is Carlijn Bergwerff weer (tijdelijk) aan de slag als duoraadslid in de Raadscommissie Onderwijs & Samenleving. Eén van de eerste onderwerpen die op de agenda stonden was de beleidsvisie over het Sociaal Domein. Deze visie zal in de komende jaren richting geven aan hoe we in Leiden uitvoering geven aan onze verantwoordelijkheden op het gebied van zorg, participatie en zelfredzaamheid, werk en jeugdhulp. In de visie werd duidelijk dat één van de uitgangspunten is dat iedereen waar mogelijk meedoet in Leiden. Dat is een belangrijk uitgangspunt, waar we als CU van harte achter staan. Tegelijkertijd moeten we realistisch zijn en erkennen dat veel Leidenaren hulp nodig hebben. Op voorstel van de CU is daarom het uitgangspunt toegevoegd dat we een vangnet bieden voor wie dat nodig hebben. Zo staan die twee zaken mooi in balans: meedoen waar mogelijk, vangnet waar nodig. Ook vindt de CU het belangrijk dat we kijken naar de effecten van het beleid. We hebben daarom het voorstel gedaan om ervoor te zorgen dat deze visie wordt geëvalueerd. Het is van belang om te zien hoe er binnen het Sociaal Domein als geheel een ontwikkeling op de doelen in de visie zichtbaar wordt. Zo kan er iedere twee jaar zichtbaar worden welk verschil er in Leiden wordt gemaakt binnen het Sociaal Domein, wat werkt en wat beter kan. Dit kan helpen om de zorg en ondersteuning in Leiden steeds wat beter te maken. Beide voorstellen zijn ruimschoots aangenomen door de Gemeenteraad.

In onze regio volgen op dit moment 542 leerlingen structureel geen onderwijs. Een enorm hoog aantal! De oorzaken daarvan zijn divers en er gaan soms schrijnende situaties achter schuil. Om die reden hebben de Leidse woordvoerders onderwijs van de commissie Onderwijs en Samenleving hier met elkaar aandacht voor gevraagd bij alle betrokken partijen. Van schoolbesturen tot het College van B&W. We zullen de ontwikkelingen op de voet blijven volgen. De PvdA samen met alle andere Leidse politieke partijen. Omdat we allemaal hetzelfde doel hebben: passend onderwijs voor elk kind dat dit nodig heeft. GroenLinks Leiden VVD Leiden CDA Leiden Partij voor de Dieren Leiden @partij Sleutelstad SP Leiden D66 Leiden ChristenUnie Leiden

Aandacht voor passend onderwijs - PvdA Leiden

In de regio Holland Rijnland volgen op dit moment 542 leerlingen structureel geen onderwijs. Een enorm hoog aantal. De oorzaken daarvan zijn divers en er gaan soms schrijnende situaties achter schuil. Verhalen van langdurig zieke kinderen, maar ook van kinderen die niet in ons onderwijssysteem passe...

In de rubriek: "Wie is er eigenlijk de baas in Leiden?" vandaag Groenoord/Noorderkwartier. Overal in Leiden kregen in de afgelopen jaren projectontwikkelaars de vrije hand. Het College zegt dat 'de markt' leidend moet zijn voor ontwikkelingen in de stad. Dat is een hele slechte zaak. Niet de markt moet leidend zijn, het algemeen belang moet leidend zijn, het belang van inwoners. De stad is er allereerst voor hen. De ChristenUnie voert onder de vraag 'Wie is er eigenlijk de baas in Leiden?' actie om de sleutels van de stad terug te geven aan inwoners. In de komende weken laten we voorbeelden zien van waar het toe leidt als 'de markt' de vrije hand krijgt in Leiden - en hoe het anders kan. Wat is er aan de hand? Aan de singel wil een ontwikkelaar het terrein rond de NUON-energiecentrale ontwikkelen. In de plannen staat onder andere de ontwikkeling van Horeca in het gebied. Daarbij wil de ontwikkelaar de vrije hand om evenementen te organiseren op het terrein. Wat vindt de ChristenUnie daarvan? Ontwikkelen van het NUON-terrein is prima. Het is nu een gesloten gebied dat kans biedt voor meer groen en een goede verblijfsruimte. Wat niet kan, is dat een ontwikkelaar leidend is in wat er in het gebied gebeurt. De gemeente moet samen met de omliggende wijken eerst een visie op het gebied opstellen. Daarna kan de gemeente toetsen of ontwikkelingen daar binnen passen en op basis daarvan wel of niet aan de plannen meewerken. Bovendien kan een marktpartij nooit carte blanche krijgen voor bijvoorbeeld evenementen. De gemeente moet altijd het algemeen belang kunnen beschermen, en dus kunnen ingrijpen als dat nodig is. We werken samen met marktpartijen, en dat moet ook om dingen voor elkaar te krijgen, maar we geven de sleutels van Leiden niet uit handen. Wat de ChristenUnie betreft is het algemeen belang overigens gediend bij niet meer evenementen in Leiden. Er zijn al meer dan genoeg evenementen in de stad. De leefbaarheid van Leiden voor bewoners staat te veel onder druk. Het NUON-terrein is geen incident. Dit gebeurt in heel Leiden. De ChristenUnie vraagt: wie is er eigenlijk de baas in Leiden? De projectontwikkelaar? Of de inwoners van de wijk? Op www.baasvanleiden.nl leest u hier meer over en horen we graag úw ideeën.

Wie is de baas in: de Merenwijk Overal in Leiden kregen in de afgelopen jaren projectontwikkelaars de vrije hand. Het College zegt dat 'de markt' leidend moet zijn voor ontwikkelingen in de stad. Dat is een hele slechte zaak. Niet de markt moet leidend zijn, het algemeen belang moet leidend zijn, het belang van inwoners. De stad is er allereerst voor hen. De ChristenUnie voert onder de vraag 'Wie is er eigenlijk de baas in Leiden?' actie om de sleutels van de stad terug te geven aan inwoners. In de komende weken laten we voorbeelden zien van waar het toe leidt als 'de markt' de vrije hand krijgt in Leiden - en hoe het anders kan. Deze week: de Merenwijk. In de Merenwijk wil een projectontwikkelaar bij de renovatie van de Kopermolen torenflats in het gebied bouwen. Een van de torens moet 100 meter hoog worden! Dat is niet wat past bij de Merenwijk en wat de wijk nodig heeft. Wat er in de Merenwijk gebeurt is een treffend voorbeeld van hoe in Leiden de macht aan projectontwikkelaars wordt gegeven. Het College zegt dat 'de markt' leidend moet zijn voor ontwikkelingen in de stad. Dat is een hele slechte zaak. Het algemeen belang moet leidend zijn, het belang van inwoners. De stad is er allereerst voor hen. Daar hoort ook bij dat er gebouwd moet worden voor het woningtekort dat er is in Leiden. Maar wel met visie. Dat betekent dat de gemeente, samen met de wijk, een visie moet maken op de wijk en wat daar wel en niet wenselijk is. Binnen die grenzen kan er dan worden nagedacht over wat passende ontwikkelingen zijn. Zomaar een flat van 100 meter in je wijk past daar niet bij. Voor dit project mag duidelijk zijn dat er op geen enkele manier rekening is gehouden met de schaal en kwaliteit van de wijk en dat we ons daar als ChristenUnie tegen verzetten. De Merenwijk is hierbij geen incident. Dit gebeurt in heel Leiden. De ChristenUnie is daarom een actie begonnen om de sleutels van de stad terug te geven aan inwoners. We stellen de vraag: wie is er eigenlijk de baas in Leiden? De projectontwikkelaar? Of de inwoners van de wijk? Lees meer over deze actie op www.baasvanleiden.nl

Baas van Leiden - ChristenUnie Leiden en omstreken

Graag stellen wij je voor aan onze nummer 4, Elisabeth Eenkhoorn: "Ik ben Elisabeth Eenkhoorn (32). Ik ben in Leiden komen wonen om politicologie te gaan studeren en na het afronden van die studie wilde ik niet meer weg uit Leiden. Ik werk in Den Haag bij de Rijksdienst voor Identiteitsgegevens, waar ik onderzoek doe naar de adreskwaliteit en daardoor probeer de adresfraude te verkleinen. In mijn werk mag ik met veel verschillende overheidsorganisaties praten en bedenken we samen weer nieuwe plannen. Ik sta op de lijst voor de gemeenteraadsverkiezingen, omdat ik denk dat de ChristenUnie veel te bieden heeft voor Leiden. De afgelopen jaren heeft de ChristenUnie laten zien dat je met gezond verstand en een bewogen hart de balans kunt vinden tussen wat je graag wilt voor de stad en wat je graag wilt voor de inwoners."

Timeline Photos