Poliflw

Afscheid CDA-wethouder Jan van Baal

Vrijdag 23 augustus 2019 nam CDA-wethouder Jan van Baal in De Hoendrik in zijn dorp Herveld afscheid van de (actieve) Overbetuwse politiek. Het is een verstandig vertrek. Wij hebben Jan leren kennen als een man met een flinke eigen mening en een grote inzet voor de inwoners, bedrijven en maatschappelijke organisaties. Hij was doelgericht en wilde graag problemen oplossen. Vaak door zelf op mensen af te stappen en hen te spreken over wat er speelde. Een wethouder die een belangrijke stempel drukte op de ambtelijke organisatie. Ook een politicus met veel gevoel wat de inwoners bezighield. En die richting verkiezingen alles uit de kast haalde om stemmen te winnen.

Bouwplannen nieuw gemeentehuis

In de gemeenteraadsperiode 2010-2014 maakte Jan van Baal als wethouder deel uit van het college, dat politieke steun kreeg van CDA, PvdA, D66 en VVD. Namens de PvdA werkte Frank van Rooijen in die periode als wethouder samen met Jan van Baal. Dat duurde tot september 2011 toen Jan aftrad, omdat hij het niet eens was met de kosten voor de bouw van een nieuw gemeentehuis in de stationsomgeving van Elst. Het CDA was voorstander geworden van een verbouw van het gemeentehuis op de locatie aan de Dorpsstraat. Nadat door een uitspraak van de Raad van State de nieuwbouwplannen bij het station op losse schroeven kwamen te staan, maakte het CDA ‘het gemeentehuis’ tot de inzet van de verkiezingen. De kiezers gaven het CDA hun vertrouwen, waardoor deze fractie groeide van zeven naar dertien raadszetels. Er trad een nieuw college van CDA en D66 aan. De bouwplannen voor een nieuw gemeentehuis nabij het station werden ingetrokken. Er werd gestart met een verbouw van het gemeentehuis aan de Dorpsstraat en het onderbrengen van een deel van de ambtelijke organisatie in het voormalige Ambtshuis (van het Waterschap).

Handige investeringen (in stenen)

Het politieke gevoel van Jan van Baal kon je ook terugzien in zijn verkiezingsbelofte van 2014 om de voetbalverenigingen kunstgrasvelden te geven. In de jaren daarna verschenen plannen om nieuwe dorpshuizen te realiseren. Enkele daarvan zijn nu in aanbouw. Jan van Baal zal ook worden herinnerd als de wethouder ‘bouwen’. Elk jaar zijn in Overbetuwe veel woningen gebouwd, ook in het kwetsbare buitengebied. PvdA en Groenlinks hebben Jan vaak bekritiseerd, omdat er te weining betaalbare (sociale) koop- en huurwoningen werden gebouwd in Overbetuwe. Marktpartijen konden te veel hun gang gaan, waardoor niet overal de gewenste mix in woningen werd gerealiseerd, maar vooral veel koopwoningen in de duurdere prijsklasse.

Als wethouder liet Jan zien dat hij moeilijk kon omgaan met inwonersparticipatie. Het vroegtijdig betrekken van inwoners bij plannen en hun de kans geven serieus inbreng te geven, paste niet bij de doelgerichtheid van Jan. Geen gezeur, maar doen. Dat uitgangspunt tekende Jan van Baal en dat zag je terug in zijn optreden in en naar de gemeenteraad. In het voorjaar van 2019 diende GroenLinks een motie van wantrouwen in. Een duidelijk signaal voor het afnemen van zijn draagvlak binnen de raad. En daarom is het verstandig dat Jan afscheid heeft genomen om hiermee plaats te maken voor nieuw elan binnen het college.

Waardering en dank

Wij hebben waardering voor de mens Jan van Baal en zijn jarenlange inzet voor de Overbetuwse gemeenschap. Dank Jan! Vanzelfsprekend was de PvdA aanwezig op zijn afscheid. Op de foto wordt Jan vergezeld door raadslid Cécile de Boer en onze grand-old-lady, oud-raadslid (2001-2010) Gerda de Boer-Mensink.

Het bericht Verstandig vertrek CDA-wethouder Jan van Baal verscheen eerst op PvdA Overbetuwe.

Coalitie weigert uit te leggen waarom zij woningzoekenden in de kou laat staan In Overbetuwe is grote behoefte is aan sociale huurwoningen en starterswoningen, maar de nieuwbouwplannen bevatten vooral dure koopwoningen. Hiermee laat de gemeente starters en mensen die op zoek zijn naar een huurwoning in de kou staan. Dit gebeurt allemaal met goedkeuring van de coalitie van CDA, VVD en GBO en deze partijen weigeren hun kiezers uit te leggen waarom. Uit behoeftenonderzoek blijkt keer op keer dat er sociale huurwoningen en goedkope koopwoningen voor starters bij moeten komen. Daarom heeft de gemeente beleid vastgesteld dat er juist goedkope woningen moeten kopen en heeft GroenLinks eind 2018 met een motie afgedwongen dat alle plannen minimaal 30% sociale huurwoningen moeten bevatten. De plannen, die het afgelopen jaar zijn goedgekeurd, bevatten echter vooral villa’s en twee-onder-een kapwoningen. Hoe dit komt? Keer op keer buigt wethouder Jan van Baal (CDA) voor de smoes van projectontwikkelaars dat ze geen sociale huurwoningen kunnen bouwen omdat ze daarmee de financiering van hun project niet rond krijgen. Zo kunnen de projectontwikkelaars díe woningen neerzetten, waarmee zij het meeste winst kunnen maken: dure koopwoningen. Op die manier spekt wethouder van Baal, gesteund door CDA, VVD en GBO, de zakken van projectontwikkelaars, ten koste van inwoners. En keer op keer komt hij ermee weg bij de coalitie van CDA, VVD en GBO. Zo ook weer bij de behandeling in de raad van 2 april 2019 van het bestemmingsplan Steenbeekstraat in Zetten, waar alleen 19 dure koopwoningen komen. Toen GroenLinks vroeg waarom de coalitiepartijen hier geen stokje voor staken, hulden zij zich in stilzwijgen. Het wordt tijd dat het college en de coalitiepartijen op het gebied van wonen echt eens voor de inwoners gaat staan en zich houden aan het eigen beleid: sociale huurwoningen, starterswoningen en seniorenwoningen bouwen. Dit betekent projectontwikkelaars verplichten om te bouwen voor de mensen die de meeste moeite hebben om aan een geschikte woning te komen.

BESTUUR CDA OVERBETUWE17 Augustus 2018 Geachte redactie TVGelderland, Naar aanleiding van het rapport “Berenschot” heeft u geprobeerd mij telefonisch te bereiken. Uiteraard ken ik dat rapport. U treft mijn reactie hieronder schriftelijk aan. In de vorige raadsperiode heeft het CDA maar liefst 13 van de 29 zetels behaald, komend van een historisch zetelaantal van 7. Een monsterzege die voortkwam uit onvrede van onze inwoners met het beleid van het toenmalige college (waar het CDA géén deel van uitmaakte) rondom het dossier “gemeentehuis”. Deze omvang heeft het CDA samen met coalitiepartner D66 in staat gesteld om veel zaken voor onze inwoners te bereiken. Onze wethouders Jan van Baal en Wijnte Hol, als boegbeelden, gesteund door een 13 koppige fractie hebben daar vanzelfsprekend de meest herkenbare rol in gespeeld. Het zou overigens een brevet van onvermogen zijn geweest als een partij met 13 zetels er niet in geslaagd was zo’n beeldbepalende rol te vervullen. Onze inwoners hebben deze rol erg gewaardeerd. In opdracht van de rekenkamercommissie heeft bureau I&O Research een “burgerpeiling” verricht. Uit het op 1 maart 2018 gepubliceerde rapport blijkt dat Overbetuwe als gemeente bij onze inwoners erg goed scoort: we staan er op de meeste gebieden (veel) beter voor dan het landelijk gemiddelde en dan de als directe vergelijking gehanteerde referentiegemeenten. Ook de uitslag van de laatste gemeenteraadsverkiezingen was erg positief: zonder het thema “gemeentehuis” wisten wij toch belangrijk hoger te scoren dan de 7 zetels die voorheen gebruikelijk waren en behaalden wij 9 zetels. Tevreden kiezers dus. Met de VVD en GBO hebben wij nu een 3 partijen college op basis van een stevig coalitie akkoord: het door Berenschot inmiddels uitgevoerde onderzoek was daarin als onze gemeenschappelijke wens opgenomen. Wij kunnen ons voorstellen dat het voor oppositiepartijen een ondankbare situatie was om met een succesvol college gesteund door een grote CDA fractie (en door D66) te maken te hebben. Desalniettemin is dat ook een gevolg van ons democratische systeem: de kiezer bepaalt wie namens hem of haar de gemeente mag besturen. Inmiddels zijn we met een grotendeels vernieuwde gemeenteraad en met een nieuw en breder college aan de huidige coalitieperiode begonnen. Het politieke speelveld is daarmee volstrekt anders dan in de vorige periode. Wij hebben er het volste vertrouwen in dat iedereen zich in die nieuwe rol thuis zal voelen. Ook het CDA. De suggestie die nu wordt gewekt dat er (bijvoorbeeld) een te machtig college zou zijn, is onwaar en dit staat ook niet in het Berenschot rapport (wat tot stand is gekomen op basis van interviews met alle politieke partijen inclusief volstrekt nieuwe raadsleden en om die reden toch ook met enige voorzichtigheid geïnterpreteerd moet worden). Een college heeft slechts de macht die het van de raad, via de kiezer, krijgt: niet meer en niet minder. In de vorige periode bestond er wat dat betreft een voor Overbetuwe unieke situatie voor het CDA, met dank aan en tot tevredenheid van de kiezer. Beelden die daaruit voortkomen projecteren op de huidige situatie, na de afgelopen verkiezingen, is onzinnig en kwalijk. Met vriendelijke groet, Johan Peters Voorzitter CDA Overbetuwe

Vanavond is er op verzoek van een aantal fracties in de gemeenteraad van Overbetuwe een spoeddebat. Door de burgemeester is dit debat georganiseerd zodat het gesprek in de raad nog gehouden kan worden tijdens het proces van coalitievorming.Voor de CDA fractie zijn de volgende zaken van belang: · Zoals gebruikelijk in Overbetuwe hebben daags na de verkiezingen (op 22 maart) alle politieke partijen samen vergaderd over de aanpak van de collegevorming. In die vergadering is, wederom zoals gebruikelijk, de lijsttrekker van de grootste partij aangewezen (het CDA) als initiatiefnemer voor informerende gesprekken met alle fracties. Dit is volkomen transparant, daar was iedereen bij en is op die manier afgesproken; · CDA lijsttrekker Jan van Baal is direct voortvarend aan de slag gegaan en heeft afspraken gemaakt met alle partijen voor deze gesprekken, te houden vanaf maandag 26 maart; · Op zaterdag 24 maart om 17 uur 's middags is echter een 'geheim' overleg gevoerd waarvoor alle andere partijen waren uitgenodigd en waarbij alle andere partijen ook aanwezig waren. Alleen het CDA was daarvoor niet uitgenodigd en was dus ook niet aanwezig. · Doel van het geheime overleg op zaterdag 24 maart was de mogelijke vorming van een coalitie zonder het CDA (een regenboogcoalitie). · Voor het CDA was het daarmee direct helder dat er getracht is om een regenboogcoalitie te vormen zonder het CDA. Dit staat natuurlijk haaks op de op 22 maart gemaakte transparante afspraken om informerende gesprekken te voeren met informateur Jan van Baal. · De burgemeester is hierover door Informateur Jan van Baal geïnformeerd. Geoordeeld werd dat het voor niemand goed zou zijn om het afgesproken proces, ondanks het geheime overleg, voortijdig te beëindigen. Dit was een belangrijke motivatie om toch snel aan de slag te gaan met het afgesproken proces. · Jan van Baal en Wijnte Hol hebben volgens afspraak vervolgens met alle partijen constructieve gesprekken gevoerd waarvan ook een verslag is gemaakt. · Uit deze gesprekken is duidelijk geworden dat de meeste partijen wel met het CDA willen samenwerken maar niet met de bestaande coalitie (met D66) door wilden gaan; · Dat heeft er toe geleid dat de coalitievorming met GBO en de VVD voortvarend is opgepakt. Alle partijen zijn voor zover zij dat wensten conform afspraak op 3 april geïnformeerd over de voortgang. Na de aanvraag van het spoeddebat is daarvan niet door alle partijen gebruik gemaakt. Het CDA is en blijft bereid om met alle partijen in de gemeente Overbetuwe samen te werken. Het geheime overleg op 24 maart heeft daar geen verandering in gebracht. Wel wordt het als teleurstellend ervaren dat het doorlopen proces door sommigen als “niet transparant” wordt bestempeld. Slechts de geheime bijeenkomst op 24 maart zou als “niet transparant” kunnen kwalificeren, echter, dat gebrek aan transparantie is dan vooral richting het CDA en richting onze inwoners. Vanavond zal de CDA fractie deze zienswijze op het proces van coalitievorming desgewenst nader toelichten. Namens bestuur en fractie van CDA Overbetuwe Johan Peters, voorzitter bestuur.Dennis Janssen, fractievoorzitter.