Nieuws van politieke partijen over SP inzichtelijk

22 documenten

Kabinetsplannen voor Schiphol desastreus voor Noord-Holland

SP SP ChristenUnie PvdA GroenLinks D66 Partij voor de Dieren Noord-Holland 29-06-2020 05:52

Wanneer de plannen van het kabinet voor Schiphol ongewijzigd doorgaan, zal de volksgezondheid, leefbaarheid en de woningbouw zeer ernstig bedreigd worden. Een aantal partijen in Provinciale Staten wil dat er een zienswijze op de ontwerp-Luchtvaartnota wordt ingediend. Statenlid Remine Alberts: “Er moet veel meer op de volksgezondheid worden ingezet. Het gevolg daarvan zal zijn dat het aantal vluchten flink zal moeten verminderen. Schiphol en het kabinet denken nog steeds alleen maar aan groei.”

Er ligt al een zienswijze van de Bestuurlijke Regie Schiphol (BRS), een samenwerkingsverband van vier provincies en zesenvijftig gemeentes rondom Schiphol. In niet mis te verstane woorden wordt de ontwerp-Luchtvaartnota van minister Van Nieuwenhuizen (I&M) terugverwezen naar de tekentafel. “De Luchtvaartnota is zwaar onder de maat. Een toename van het aantal vluchten betekent toename van de overlast een verslechtering van de leefbaarheid en maakt woningbouw en andere ruimtelijke ontwikkelingen op veel plekken onmogelijk,” zo valt in de BRS-zienswijze te lezen. De SP steunt deze zienswijze.

De SP wil echter verder gaan. Bij de besprekingen van de Luchtvaartnota en de BRS zienswijze werd duidelijk dat meerdere politieke partijen dat ook willen. Omdat in de BRS-zienswijze toch nog ruimte wordt gelaten voor toename van het aantal vluchten zullen SP, Partij voor de Dieren en ChristenUnie met een voorstel komen om de provincie Noord-Holland een eigen zienswijze te laten indienen. Daarin moet de volksgezondheid voorop komen te staan, waardoor voor groei veel minder ruimte komt. Alberts: “Wij doen een beroep op andere partijen die de volksgezondheid een warm hart toedragen, zoals GroenLinks, D66 en PvdA, om ons voorstel te steunen.”

1. Artikel NH Nieuws, 22 juni 2020: ‘Nieuwe rekenmethode vliegtuiglawaai legt bom onder woningbouw’

2.  Artikel NH Nieuws, 24 juni 2020: ‘Schipholwethouders en -gedeputeerden luiden noodklok over toename vluchten’

3. Artikel Noord-Hollands Dagblad, 22 juni 2020: “Streep door plannen voor honderdduizenden woningen na nieuwe rekenmethode geluid rond Schiphol” ​

 

Afslag A9-Heiloo – een bodemloze put dreigt

SP SP Noord-Holland 06-05-2020 17:18

Al jaren is het project A9-afslag Heiloo bij verschillende bestuurslagen en politieke partijen onder de aandacht. Nu er in de bouw een stikstofcrisis heerst, als ook een PFAS-crisis en daar bovenop ook een wereldwijde gezondheidscrisis – met hoogstwaarschijnlijk hieruit voortvloeiend ook nog eens een flinke sociaal-economische crisis – wil de SP-fractie weten wat de stand van zaken rond het project is. Zij leverde een flink pakket schriftelijke vragen in bij GS.

De huidige maatschappelijke ontwikkelingen maken de toekomst van de Overeenkomst Nieuwe Strandwal – waar de afslag een onderdeel van uitmaakt – uiterst onzeker. Doordat plannen steeds gewijzigd moeten worden, maar ook doordat nog altijd niet het nut en de noodzaak van de afslag zijn aangetoond, moet er steeds maar weer ‘geld bij’. “De Staten ontvingen onlangs een berichtje van de gedeputeerde met de mededeling dat het krediet wordt verhoogd met € 5,7 miljoen. De kosten lopen inmiddels in de tientallen miljoenen”, aldus SP-statenlid Wim Hoogervorst. “In de O.N.S. is er van uitgegaan dat de afslag betaald wordt uit de verkoop van woningen in de nieuwe wijken Zuiderloo en Zandzoom, bij Castricum-Limmen-Heiloo. Dat wordt blijkbaar steeds lastiger te realiseren. Officieel is de provincie slechts doorgeefluikje voor het geld, maar we maken ons grote zorgen over de vraag of gemeenten het allemaal wel kunnen betalen. De inwoners krijgen straks de zure vruchten voorgezet, vrezen wij”.

De bouw van duizenden woningen in Zuiderloo en Zandzoom moest voorzien in een enorme lokale woonbehoefte. Zo zou het aandeel sociale huurwoningen zo’n 40% bedragen. Fractievoorzitter Eric Smaling: “Om de stijgende kosten van het project te kunnen betalen, moest van de plannen worden afgeweken. Er moeten dure woningen komen, veel meer dan eerst de bedoeling was. Er wordt nu gemikt op woningzoekenden uit de regio Amsterdam – het aandeel sociale huur is verlaagd tot 20%”.

Voorts staat ook nog het beschermen van de natuurwaarden ter discussie. Het gehele plan wordt uitgevoerd op nog geen twee kilometer van een Natura-2000 gebied. Statenlid Remine Alberts: “Het compenseren van natuur die verloren gaat blijkt een drama te zijn – er is geen ruimte en de waarde van de compensatie stelt weinig voor. Ze gaan hier maar beter hun best voor doen!”.

Hier leest u meer over het project 

Hieronder leest u de vragen van de SP in PDF-formaat

SP stelt vragen over zwanenmoord

SP SP Noord-Holland 07-04-2020 16:23

Het is al even geleden, maar onlangs bereikte onze fractie berichten over een nogal brute dood van een koppel zwanen nabij Oostwoud, gemeente Medemblik. “Omdat in antwoorden, gegeven op raadsvragen in Medemblik, geregeld werd verwezen naar de onduidelijke rol van de provincie in de vergunningverlening, stellen we deze vragen”, aldus SP-Statenlid Wim Hoogervorst.

Samen met zijn collega Remine Alberts wil hij van de provincie weten wie voor de jacht op knobbelzwanen vergunningen verleent. “De dood van dit zwanenpaar verliep op een verschrikkelijke manier”, aldus Hoogervorst. “Omstanders zagen dat de zwanen werden geraakt door jagerskogels. Hierna heeft het minuten geduurd voor de beesten met een nekdraai tot sterven werden gebracht”.

Het is niet helder wie voor het afschieten van deze zwanen de vergunning heeft verleend. De gemeente Medemblik heeft dit niet gedaan, en volgens de provincie Noord-Holland is er sprake van een vrijstellingsverordening. “Waarom hier, en in deze periode van het jaar?”, vragen bewoners van het gebied rond natuurgebiedje Egboetswater zich af. Enkelen van hen wilden aangifte doen tegen de ‘daders’, maar volgens de toegesnelde politie had dit geen zin, want de papieren klopten.

Na de ophef over de zwanendrift in Zuid-Holland, eind 2018, is de jacht op zwanen in deze provincie verboden. “Ook in Noord-Holland zou dit moeten gebeuren”, aldus Wim Hoogervorst. “Bij deze dood van het koppeltje, dat speelt begin december 2019, is onduidelijk waarom het is gebeurd. De provincie heeft een vrijstellingsverordening – zwanen kunnen dan bejaagd worden. Dat is als er sprake is van schade aan bedrijfsproducten. Maar welke producten dat dan zijn, begin december?”

De vragen van de heer W. Hoogervorst en mevrouw R. Alberts (SP) over "BRUTE SLACHTING ZWANENKOPPEL IN OOSTWOUD", treft u hieronder in de bijlage.

Zie ook: Dierenwelzijn

Nog steeds ruimte voor commerciële activiteiten in kwetsbaar Twiske

SP SP GroenLinks D66 Partij voor de Dieren Noord-Holland 11-03-2020 09:01

SP, GroenLinks en Partij voor de Dieren hebben tevergeefs geprobeerd om het Twiske beter te beschermen tegen commerciële activiteiten. Ook de aanpak van fouten in de vergunningverlening en handhaving kreeg niet de steun van Provinciale Staten. SP-statenlid Remine Alberts: “Heel treurig, dat er nog steeds toegestaan wordt om festivals in dit Natura2000-gebied te houden. Er valt niet te marchanderen met de regels die daarvoor gelden.”

Bij de bespreking van de zienswijze op het ambitiedocument voor Twiske-Waterland benadrukte de SP dat de provincie haar verantwoordelijkheid moet nemen als beschermer van de natuur en niet moet zwichten voor de druk van festivalondernemers. Tot op heden werden de regels voor het Natura2000-gebied stelselmatig genegeerd. Natuurverstorende activiteiten zijn daar uit den boze. Verantwoordelijk gedeputeerde Jack van der Hoek (D66) ontkende dat die in het gebied gehouden worden. “We houden ons netjes aan de regels.” Daarmee ging hij voorbij aan het feit dat een festival middenin het broedseizoen (Lentekabinet) gewoon een vergunning kreeg en krijgt, wat volgens de Natura2000-regels gewoon niet mag.

De enige aanpassing op de zienswijze kwam door een voorstel van SP en GroenLinks waardoor commerciële overnachtingen in het gebied kunnen worden tegengehouden.

Het is nu aan het bestuur van het Recreatieschap Twiske-Waterland om iets met de zienswijze te doen. Andere deelnemers aan het Recreatieschap, zoals Landsmeer, Oostzaan en Amsterdam hebben in hun zienswijze wel al laten weten tegen grootschalige commerciële activiteiten te zijn. De provincie heeft in haar zienswijze niet zover willen gaan. Daarom kon de SP-Noord-Holland niet voor de zienswijze stemmen.

 

Een aantal andere artikelen over Het Twiske:

https://noord-holland.sp.nl/nieuws/2020/02/natuur-boven-alles

https://noord-holland.sp.nl/nieuws/2020/02/groeiend-verzet-tegen-commercialisering-van-het-twiske

Hier tref je ons onderzoek onder honderden gebruikers van Het Twiske. Hierin blijkt dat vrijwel niemand zit te wachten op meer commercie en grotere festivals. Men wil rustig van de natuur kunnen genieten en wenst dat er juist meer in wordt geïnvesteerd. "Het Twiske. De bezoekers aan het woord" (PDF)

Ledendag SP Noord-Holland 2020

SP SP Noord-Holland 01-03-2020 13:08

SP Noord-Holland organiseerde op 28 februari 2020 de SP Ledendag. Op deze dag werden Noord-Hollandse SP-leden door een team van vrijwilligers rondgeleid door het monumentale provinciehuis, Paviljoen Welgelegen. De Statenleden Eric Smaling en Remine Alberts vertelden over de provinciale politiek, de hedendaagse politieke items en over de rol van de SP hierin. Het was een zeer geslaagde dag!

De gasten werden hartelijk ontvangen met broodjes en koffie, in de Lodewijk Napoleonzaal. In de aangrenzende Statenzaal kreeg men een inleiding over de historie van het pand. Hierna ging men in drie groepen uiteen. Onder begeleiding van een team vrijwilligers werd men rondgeleid. Na de zeer interessante en uitgebreide rondleiding verzamelde men zich terug in de Statenzaal. Uiteraard kregen de drie vrijwilligers een groot applaus en een klein presentje.

Statenlid Remine Alberts en fractievoorzitter Eric Smaling vertelden vervolgens over de provinciale politiek en over hoe we als SP in de provincie en in het provinciehuis te werk gaan. Hedendaagse thema’s als het klimaat, medezeggenschap, het circuit van Zandvoort, Erfgoed en Archeologie in Noord-Holland, de beoogde boskap in de Schoorlse duinen, Het Twiske, Tata Steel; het kwam allemaal voorbij.

De 50 gasten praatten aan het einde nog even na onder het genot van een hapje en een drankje. Waarna men weer uiteen ging, verspreid over onze mooie provincie.

Hieronder tref je een verslag in foto's. Veel kijkplezier!

 

Fin.

Natuur boven alles

SP SP Noord-Holland 11-02-2020 13:02

Op 10 februari stond het Ambitiedocument Twiske-Waterland op de provinciale agenda. De partijen konden hun zienswijzen meegeven aan de gedeputeerde Jack van der Hoek (D’66). De SP komt met een amendement om in de toekomst overnachtingen en natuur verstorende festivals in het Twiske onmogelijk te maken. Remine Alberts: “Het is een kwetsbaar Natura2000-gebied, daar moeten we heel zuinig op zijn en mogen het daarom niet aan de commercie verkwanselen.”

Er kwamen vier insprekers om de provincie te overtuigen van het belang van de beschermde status die Natura-2000 met zich meebrengt. Omdat dit niet terugkwam in het stuk (Ambitiedocument Twiske-Waterland), pleiten zij ervoor om een apart natuurplan op te stellen. Nu is de verhouding tussen de natuur enerzijds en recreatie anderzijds zoek. Een vijfde inspreker, namens het festival Lentekabinet, deed nog een verwoede poging om zijn muziekevenement in het Natura 2000-gebied te behouden. Uit het antwoord op de vraag waarom het uitgekiend in het broedseizoen moet plaatsvinden bleek dat de commercie belangrijker was dan de natuur.

De gedeputeerde Van der Hoek krijgt van vele commissieleden de opdracht om bij het Recreatieschap de natuur naar een hoger plan te trekken. Met het amendement in het achterhoofd gaat de SP de beslissende Statenvergadering op 9 maart tegemoet.

Het Noord-Hollands Dagblad, 11 februari j.l.: “Al komt er geen hotel van elf verdiepingen, niet alle Statenfracties blij met overnachtingen in het Twiske” (link)

 

Het SP-rapport “Het Twiske. De bezoekers aan het woord” (link)

Provincie, waak over onze natuur

SP SP Noord-Holland 13-09-2019 18:18

De Provincie Noord-Holland moet de verantwoordelijkheid nemen over Recreatieschap Het Twiske – Waterland. Zowel in de Provinciale Staten als in de gemeentebesturen van verschillende gemeenten rondom natuurgebied Het Twiske worden vragen gesteld over het Recreatieschap en over de activiteiten in het natuurgebied. De SP stelde al eerder dat het natuurgebied behoorlijk onder druk staat en roept de provincie op om in actie te komen.

In Het Twiske wordt op velerlei wijzen gerecreëerd. Mensen wandelen er graag, nemen een fietsroute en genieten er van de rust en de ruimte. Maar kan dat wel samengaan met grote meerdaagse festivals en het toestaan van campingovernachtingen in het beschermd natuurgebied? Waar worden de grenzen gelegd en door wie? Het is in ieder geval zeker dat de provincie hier een grote rol in heeft. SP Zaanstreek stelde hier onlangs ook vragen over. Deze vragen en de beantwoording daarop lees je onder dit bericht.

We moeten meer zeggenschap krijgen over onze natuur

SP-Statenlid Remine Alberts: “De provincie moet zichzelf serieus gaan nemen, als ze zegt de hoeders van de natuur te zijn”. De SP roept daarom de provincie op om hierin het voortouw te nemen. De Wet Gemeenschappelijke Regelingen heeft ervoor gezorgd dat bijvoorbeeld de zeggenschap over Het Twiske buiten de gemeenten en de provincie is geplaatst. Hiervoor zijn de recreatieschappen in het leven geroepen, welke erg ondoorzichtig zijn. 

https://noord-holland.sp.nl/nieuws/2019/09/provincie-waak-over-onze-natuur

De organisaties van de verschillende recreatieschappen en van Recreatie Noord-Holland zijn niet democratisch en hebben erg veel vrijheden in zowel het natuurbeleid als de uitvoering van dat beleid. Dit moet eens flink tegen het licht worden gehouden, omdat het de spuigaten uit lijkt te lopen.

Mede daarom is de SP een onderzoek gestart onder de bezoekers van Het Twiske, waar nu al ruim 400 mensen op hebben gereageerd. Met de uitkomsten van dit onderzoek wil de SP in de provincie laten zien waar veel waarde aan gehecht wordt, als het gaat om gebieden als Het Twiske.

Heeft u de enquête al ingevuld? Dat kan hier

Lees ook: 

“Remine Alberts in gesprek bij Zaanradio over Het Twiske” 

“Mensen maken zich zorgen over Het Twiske” 

- Artikel SP Zaanstreek: "Pas op! Twiske!"

SP Zaanstreek heeft vragen gesteld in de gemeenteraad van Zaanstad. De vragen en de beantwooding daarop treft u hieronder in de bijlage

Enorme gezondheidsrisico''s door Tata en Schiphol

SP SP Castricum 12-09-2019 11:03

Vandaag publiceerde RTL Nieuws een vieze-lucht-en-herriekaart, gebaseerd op gegevens van het RIVM met als titel: ”Randstad bij vuilste gebieden Europa: ‘Ik zou wonen in Amsterdam zeker niet aanraden’”. Naar aanleiding hiervan stelde de SP vragen aan Gedeputeerde Staten van Noord-Holland. SP-Statenlid Remine Alberts maakt zich ernstige zorgen: ‘Het provinciebestuur kan en mag niet langer doorgaan met voorrang verlenen aan de economie. Nu moet gezondheid leidend worden.’ Een Amsterdammer rookt ongemerkt vijf tot tien sigaretten per dag, volgens Onno van Schayck, hoogleraar preventieve geneeskunde aan de Universiteit Maastricht. Hij stelt verder dat door blootstelling aan stikstof, fijnstof en omgevingsgeluid in de Randstad tien tot vijftien keer meer mensen overlijden dan aan ongelukken in het verkeer. Het RIVM gaat uit van onderzoek dat aantoont dat vijf tot zes procent van alle ziekte en sterfte in Nederland is toe te schrijven aan milieufactoren als luchtvervuiling en omgevingsgeluid. Zorgwekkende cijfers. De hoogleraar is niet de enige die aan de bel trekt. Andere experts luidden al eerder de noodklok over bijvoorbeeld Schiphol: "Vliegverkeer moet veel meer onderwerp worden van de discussie. Wat mij betreft moeten we het niet hebben over uitbreiding, maar eerder over hoe we huidige gezondheidseffecten kunnen verminderen”, aldus Professor Lex Burdorf van het Erasmus MC. Ook Tata Steel wordt genoemd als één van veroorzakers van de sterke verhoging van het gezondheidsrisico. Het door de provincie verhogen van de norm, om Hoogoven 7 de norm niet te laten overschrijden, helpt daar niet bij. Hieronder treft u de vragen van SP-Statenlid Remine Alberts aan Gedeputeerde Staten: 1. Kent u het bericht? En heeft u kennis genomen van de kaart die daarin is opgenomen? 2. Waren de gegevens van het RIVM ook al bij de provincie bekend? Zo ja, sinds wanneer? 3. Hoe beoordeelt GS de uitspraak van hoogleraar preventieve geneeskunde aan de Universiteit Maastricht, Onno va Schayck, dat het een enorm probleem is dat door blootstelling aan stikstof, fijnstof en omgevingsgeluid in de Randstad tien tot vijftien keer meer mensen overlijden dan aan ongelukken in het verkeer? 4. Hoe beoordeelt GS de uitspraak van professor Lex Burdorf van het Erasmus MC dat de kaart aantoont dat er veel meer aandacht moet komen voor de gezondheidseffecten van Schiphol? 5. Deelt u de mening van professor Burdorf dat er niet langer moet worden gepraat over uitbreiding (van Schiphol, maar ook van andere vervuilende elementen in de Randstad), maar over het kunnen verminderen van de huidige gezondheidseffecten? Zo ja, welke consequenties verbindt GS daar aan? Zo nee, graag een toelichting. 6. Ook Tata wordt genoemd als één van veroorzakers van de sterke verhoging van het gezondheidsrisico. Heeft GS met deze kennis nu spijt van het verhogen van de norm voor het uitstoten van stikstofoxide door Hoogoven 7, zoals PS per brief is meegedeeld en zoals genoemd wordt in het artikel in het Noord-Hollands Dagblad? 2) Zo ja, is dat reden voor GS om die normverhoging te herzien? Graag een toelichting. Zo nee, kan GS uitleggen dat door die normverhoging GS feitelijk NIET meewerkt aan het in stand houden van het gezondheidsrisico, zoals in het RTL-artikel genoemd? 7. De Randstad, in het bijzonder Amsterdam, heeft een uitstekend vestigingsklimaat voor allerhande bedrijven. Zo worden de aanwezigheid van veel natuur in de nabije omgeving, een groot cultureel aanbod en de rijkelijk talrijk aanwezige hoogopgeleiden genoemd. Deelt GS de mening dat een sterk verhoogd gezondheidsrisico afbreuk doet aan dat uitstekende vestigingsklimaat? Graag een toelichting. 1) Het bericht van RTL Nieuws: "Randstad bij vuilste gebieden Europa: 'Ik zou wonen in Amsterdam zeker niet aanraden'" 2) Het bericht van NHD: "Hoogoven 7 kan niet aan Europese norm voor stikstofoxide voldoen, dus provincie Noord-Holland verhoogt de norm"

Enorme gezondheidsrisico’s door Tata en Schiphol

SP SP Noord-Holland 06-09-2019 10:53

Vandaag publiceerde RTL Nieuws een vieze-lucht-en-herriekaart, gebaseerd op gegevens van het RIVM met als titel: ”Randstad bij vuilste gebieden Europa: ‘Ik zou wonen in Amsterdam zeker niet aanraden’”. Naar aanleiding hiervan stelde de SP vragen aan Gedeputeerde Staten van Noord-Holland. SP-Statenlid Remine Alberts maakt zich ernstige zorgen: ‘Het provinciebestuur kan en mag niet langer doorgaan met voorrang verlenen aan de economie. Nu moet gezondheid leidend worden.’

Een Amsterdammer rookt ongemerkt vijf tot tien sigaretten per dag, volgens Onno van Schayck, hoogleraar preventieve geneeskunde aan de Universiteit Maastricht. Hij stelt verder dat door blootstelling aan stikstof, fijnstof en omgevingsgeluid in de Randstad tien tot vijftien keer meer mensen overlijden dan aan ongelukken in het verkeer. Het RIVM gaat uit van onderzoek dat aantoont dat vijf tot zes procent van alle ziekte en sterfte in Nederland is toe te schrijven aan milieufactoren als luchtvervuiling en omgevingsgeluid. Zorgwekkende cijfers.

De hoogleraar is niet de enige die aan de bel trekt. Andere experts luidden al eerder de noodklok over bijvoorbeeld Schiphol: "Vliegverkeer moet veel meer onderwerp worden van de discussie. Wat mij betreft moeten we het niet hebben over uitbreiding, maar eerder over hoe we huidige gezondheidseffecten kunnen verminderen”, aldus Professor Lex Burdorf van het Erasmus MC.

Ook Tata Steel wordt genoemd als één van veroorzakers van de sterke verhoging van het gezondheidsrisico. Het door de provincie verhogen van de norm, om Hoogoven 7 de norm niet te laten overschrijden, helpt daar niet bij.

Hieronder treft u de vragen van SP-Statenlid Remine Alberts aan Gedeputeerde Staten:

Kent u het bericht? En heeft u kennis genomen van de kaart die daarin is opgenomen?
Waren de gegevens van het RIVM ook al bij de provincie bekend? Zo ja, sinds wanneer?
Hoe beoordeelt GS de uitspraak van hoogleraar preventieve geneeskunde aan de Universiteit Maastricht, Onno va Schayck, dat het een enorm probleem is dat door blootstelling aan stikstof, fijnstof en omgevingsgeluid in de Randstad tien tot vijftien keer meer mensen overlijden dan aan ongelukken in het verkeer?
Hoe beoordeelt GS de uitspraak van professor Lex Burdorf van het Erasmus MC dat de kaart aantoont dat er veel meer aandacht moet komen voor de gezondheidseffecten van Schiphol?
Deelt u de mening van professor Burdorf dat er niet langer moet worden gepraat over uitbreiding (van Schiphol, maar ook van andere vervuilende elementen in de Randstad), maar over het kunnen verminderen van de huidige gezondheidseffecten? Zo ja, welke consequenties verbindt GS daar aan? Zo nee, graag een toelichting.
Ook Tata wordt genoemd als één van veroorzakers van de sterke verhoging van het gezondheidsrisico. Heeft GS met deze kennis nu spijt van het verhogen van de norm voor het uitstoten van stikstofoxide door Hoogoven 7, zoals PS per brief is meegedeeld en zoals genoemd wordt in het artikel in het Noord-Hollands Dagblad? 2) Zo ja, is dat reden voor GS om die normverhoging te herzien? Graag een toelichting. Zo nee, kan GS uitleggen dat door die normverhoging GS feitelijk NIET meewerkt aan het in stand houden van het gezondheidsrisico, zoals in het RTL-artikel genoemd?
De Randstad, in het bijzonder Amsterdam, heeft een uitstekend vestigingsklimaat voor allerhande bedrijven. Zo worden de aanwezigheid van veel natuur in de nabije omgeving, een groot cultureel aanbod en de rijkelijk talrijk aanwezige hoogopgeleiden genoemd. Deelt GS de mening dat een sterk verhoogd gezondheidsrisico afbreuk doet aan dat uitstekende vestigingsklimaat? Graag een toelichting.

1) Het bericht van RTL Nieuws: "Randstad bij vuilste gebieden Europa: 'Ik zou wonen in Amsterdam zeker niet aanraden'"

2) Het bericht van NHD: "Hoogoven 7 kan niet aan Europese norm voor stikstofoxide voldoen, dus provincie Noord-Holland verhoogt de norm"

Zie ook: Milieubeleid

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.