Poliflw

De afgelopen weken heeft Samen 070 met een aantal Haagse partners twee bijeenkomsten georganiseerd om een bijdrage te leveren aan de politieke participatie van met name de mensen met een migratie achtergrond. Opkomstbevordering was daarbij het hoofddoel. Vereerd zijn wij dat wij SAMEN 8 verschillende politieke partijen een podium mochten bieden. DENK, 50PLUS, GROENLINKS, PvdA, D66, CDA, VVD en de SP, dank voor jullie medewerking. Wanneer al onze gasten vandaag naar de STEMBUS gaan zijn wij SAMEN in onze opzet geslaagd. Wij danken ook PRODEMOS voor de professionele ondersteuning. Hierbij een opname van 22 mei 2019. Een mooi voorbeeld van hoe respect en waardering eruit kan zien. Daar waar onze voorzitter Joy Bindraban/Samen 070 en Kavish Bisseswar/ PvdA vorig jaar lijnrecht tegenover elkaar stonden, hebben ze gisteren laten zien dat respect voor elkaars kwaliteiten de publieke zaak verder helpt. Het gaat ons minder om de persoon en meer om de zaak. Samen 070 is altijd op zoek naar aanknopingspunten, momenten en ook naar personen die SAMENWERKING in het DNA hebben. Vandaag op 23 mei 2019 roepen wij iedereen op om het belang van 1 Europa voorop te stellen. Europese Samenwerking is wat ons betreft daartoe de SLEUTEL. STEM mee met Samen 070.

Dit bericht van DENK geeft te DENKEN https://www.facebook.com/761549950659865/posts/1306834222798099/

Gladys Albitrouw

Maar institutioneel racisme bestaat niet.. #belastingdienst DENK heeft in haar verkiezingsprogramma uit 2017 al aangegeven dat er onderzoek moet komen naar het gedrag van de belastingdienst richting mensen met een andere etnische achtergrond (in dat geval betrof het ondernemers). Dit nadat PvdA, VVD, SP en CDA in 2016 tegen onze motie stemden waarin wij vroegen om onderzoek. Kennelijk wilden deze partijen geeneens weten hoe het zat en vonden zij onderzoek daardoor niet nodig. “De FIOD is onze financiële inlichtingen- en opsporingsdienst, vanuit de Belastingdienst. Als je op de website kijkt naar waarmee hij zich bezighoudt – wat doet de FIOD? – dan staat er letterlijk: «managers die zich verrijken ten koste van ons pensioen of belastinggeld aanpakken, opsporen». Maar wordt dat gedaan, Minister? Hoeveel managers zijn er door de FIOD opgespoord, opgepakt? Wat wij horen, is dat de FIOD meer bezig is en het te druk heeft met het controleren van ondernemers met een migratieachtergrond en dat ze daarom heel weinig tijd hebben, helaas, om achter deze grote witteboordencriminaliteit aan te gaan.” -Selçuk Öztürk 19 april 2018- Dit verhaal is exemplarisch voor hoe ons systeem in elkaar zit.

Op tragische momenten als gisteren in Utrecht laat de samenleving haar kracht zien. Even is er vrees, maar we laten ons niet bang maken. Wij zullen ons blijven inzetten voor verbinding.

Jesse Klaver

Gisteren stond het land stil. We werden in het hart geraakt. In Utrecht werden de deuren gesloten, bleven kinderen op school, konden ouders niet naar huis. We voelden ontzetting voor de slachtoffers, voor de mensen in de tram. We waren trots op de politieagenten, die onmiddellijk hun pensioendemonstraties afbraken en aan het werk gingen. De hulpverleners, de veiligheidsdiensten die zonder aarzelen hun werk deden. Op tragische momenten als gisteren in Utrecht laat de samenleving haar kracht zien. Even is er vrees, maar we laten ons niet bang maken. Niet door extreme gekken, niet door terroristische criminelen en ook niet door politici die op smerige wijze alleen aan hun eigen electorale belang denken. Vandaag schakelen we weer om. Morgen zijn er verkiezingen. Het is een tijd waarin we als politici het verschil laten zien. De opvattingen van GroenLinks staan ver af van die van de VVD. En zo hoort het. Onze democratie is ijzersterk. In onze democratie is er zelfs plaats voor partijen met extreme opvattingen. Over migratie, over integratie en zelfs over de islam. In onze democratie mogen alle opvattingen over het voetlicht komen. Maar opvattingen gaan gepaard met verantwoordelijkheid. Er zitten grenzen aan wat fatsoenlijk is. Er zitten grenzen aan haat zaaien. Extreme opvattingen kunnen inspiratie zijn voor geweld. Daar hoeven we geen doekjes om te winden. Extreme interpretaties van religieuze opvattingen leiden tot 9-11 of tot de aanslag op Charlie Hebdo. Maar het zijn altijd de schutters, de terroristen die daar verantwoordelijk voor zijn. Aanslagen kunnen en mogen nooit in de schoenen worden geschoven van de islam of van onschuldige moslims. Het individu dat de trekker overhaalt, waar die ook zijn inspiratie vandaan haalt, die en alleen die is verantwoordelijk. In 2011 werden er 77 vooral jonge mensen vermoord op Utøya. In 2016 werden in Charleston 9 zwarte Amerikanen doodgeschoten tijdens een kerkdienst. In 2018 werden 11 mensen doodgeschoten in een synagoge in Pittsburgh. Vorige week werden 50 mensen afgeslacht in Nieuw-Zeeland. Al deze aanslagen, moordpartijen, slachtingen zijn gemotiveerd of geïnspireerd door extreem-rechts gedachtengoed. Maar nooit zal ik politici daar verantwoordelijk voorhouden. Daar ligt de grens. Onze democratie is sterk. Ik zal altijd strijden tegen extremisme. Ik ben niet bang dat zij winnen. Maar we moeten er wel voor waken. We moeten zeggen waar het op staat. En dit is wat ik vind. Gisteren werd de grens van het democratisch fatsoen overschreden door Forum voor Democratie. Gisteren werd wat er in Utrecht gebeurde in de schoenen geschoven van partijen als het CDA en de VVD. Gisteren werd het beleid van deze partijen aangewezen als schuldige voor Utrecht. Dat is over de grenzen van democratisch fatsoen. Dat is smerige politiek. Ga morgen stemmen. Laat morgen je democratische hart spreken.

Onze complimenten aan de redactie van het TV programma Buitenhof om voor de programmering vandaag te kiezen voor meer focus op de Provinciale Politiek door provinciale thema's te bespreken en provinciale politici aan het woord te laten. Merkwaardig is het echter wel om vorige week Ascher van de PvdA en Buma van het CDA wel met elkaar het debat te laten voeren en deze week zonder verdere toelichting en motivering, het eerder groots aangekondigde debat tussen Klaver van GroenLinks en Baudet van Forum voor Democratie af te schieten. Was de programmering vorige week slecht doordacht of toch bewust mediabeleid ? Wie het weet mag het zeggen ? Ook de Provinciale Politiek is gebaat bij een onafhankelijke en onpartijdige meningsvorming en de rol van de landelijke media mogen daarin niet worden onderschat. https://tpo.nl/2019/03/16/buitenhof-cancelt-debat-tussen-thierry-baudet-fvd-en-jesse-klaver-groenlinks-buitenhof

Buitenhof cancelt debat tussen Thierry Baudet (FvD) en Jesse Klaver (GroenLinks) #Buitenhof | ThePostOnline

Redactie wilde 'solo' met Baudet maar die had daar weer geen zin in

Naar aanleiding van de afschuwelijke gebeurtenis bij Stichting as-Soennah afgelopen zondag hebben we vanuit NIDA in samenwerking met Haagse Stadspartij, CDA Den Haag, ChristenUnie SGP Den Haag, Partij van de Eenheid en Islam Democraten de volgende rondvraag ingediend voor de commissievergadering van morgen: Sinds de nieuwe raadsperiode zijn er al meerdere gebeurtenissen in Den Haag geweest waarbij sprake was van vernieling en/of fysieke dan wel verbale dreiging, intimidatie en/of geweld van levensbeschouwelijke instellingen​ van verschillende geloofsgemeenschappen. Afgelopen zondagochtend was het weer zo ver - kort voordat kinderen koranonderwijs zouden volgen - op de gevel van de As-Soennah-moskee in Den Haag een spandoek geplaatst met daarop een walgelijke en provocerende tekst gericht aan islamitische Hagenaars en Hagenezen. Naast het spandoek waren een Arabisch uitziende en deels ontblote pop en in het kruis de pop van een baby geplaatst. Voor ons en voor de islamitische gemeenschappen in Den Haag is dit de zoveelste provocatie/aanval op een geloofsgemeenschap en dit keer specifiek op de islamitische. In het verleden zijn eerdere gebeurtenissen door de burgemeester en het college weggezet als losstaand incident. Dit gaat echter allang niet meer op. Vandaar dat wij gezamenlijk de volgende vragen hebben: 1. Wat is de visie van het college op de gebeurtenis van zondagochtend 3 maart 2019 bij de As-Soennah-moskee in Den Haag? 2. Hoeveel racistische en/of gewelddadige gebeurtenissen hebben er plaatsgevonden in de afgelopen vijf jaar bij moskeeën, synagoges, kerken, tempels en andere gebedshuizen? 3. Welke definitie hanteert het college voor islamofobie en/of anti-moslimracisme? 4. Ziet het college de gebeurtenissen bij de As-Soennah-moskee als een incident? Zo ja, wanneer is er volgens het college sprake van een structureel probleem? Hierbij graag de indicatoren noemen op basis waarvan een gebeurtenis als incident of structureel probleem wordt gezien. 5. Heeft het college in zicht welke geloofsgemeenschappen en welke moskeeën, synagoges, kerken, tempels en andere gebedshuizen in Den haag verhoogd risico hebben op dreiging, intimidatie en/of geweld? Zo ja, welke geloofsgemeenschappen en gebedshuizen zijn dit? 6. Wat doet dit college om de veiligheid en vrijheid van gebedshuizen in Den Haag te garanderen en om soortgelijke gebeurtenissen in de toekomst te voorkomen? 7. Wat doet dit college om de veiligheid en vrijheid van religiebelijdenis van alle Haagse burgers te garanderen? ​ 8. Is het college bereid, gelet op de meerdere vormen van aanvallen op de As-Soennah-moskee, Ram Mandir en andere gebedshuizen die zich de afgelopen jaren heeft voorgedaan, om de beveiliging van moskeeën en andere religieuze instellingen in Den Haag te verbeteren en aan te scherpen en te komen met een integrale aanpak op het voorkomen en bestrijden van alle vormen van discriminatie op basis van geloof en levensovertuiging, met extra aandacht voor anti-semitisme en anti-moslimracisme? Zo ja, graag ons hierover te informeren. Zo nee, waarom niet? 9. Is het college bereid om een interreligieuze dialoog te starten met vertegenwoordigers van alle Haagse geloofsgemeenschappen met als doel om meer onderling begrip en respect over en weer te bevorderen en het gezamenlijk een vuist maken tegen discriminatie, racisme, antisemitisme in welke vorm dan ook? Zo ja op welke wijze? zo nee, waarom niet?

Het Kerkasiel heeft gewerkt! Het kabinet heeft een akkoord bereikt. Hopelijk mogen Hayarpi en haar familie blijven. We willen graag iedereen bedanken die zich heeft ingezet voor het kinderpardon. ❤ Tegelijkertijd zijn we teleurgesteld dat Nederland minder vluchtelingen zal opnemen en dat het kinderpardon in de toekomst wordt afgeschaft. Iedereen heeft recht op een veilige toekomst. In Den Haag en met onze beweging blijven wij ons inzetten om mensen die gevlucht zijn hoop en perspectief te bieden.

Armeens gezin Tamrazyan koestert weer hoop

‘Oh happy day’, klinkt het blijmoedig uit de kelen van het groepje kerkgangers vanmorgen in de buurt- en kerkhuis Bethel in Den Haag. En een happy day is het, stelt ook predikant Theo Hettema. ,,Met de steun van het CDA voor versoepeling van het kinderpardon is een kabinetsmeerderheid vóór. He...

Dreigt het Ghandi beeld in het groene Hobbemaplein bij de Haagse Markt te verdwijnen en plaats te maken voor een kunstwerk? Ook wil het Haagse College dat alles wat groen is verdwijnt. Belanghebbenden reageren verbaasd. Kom in actie en bedenk een ludieke manier om hiervoor de juiste aandacht te vragen. Samen 070 geeft handen en voeten aan een origineel initiatief om hiervoor politieke aandacht te vragen. Laat het ons weten. https://dagblad070.nl/groen-hobbemaplein-verdwijnt-voor-extra-beton/

'Groen Hobbemaplein verdwijnt voor extra beton' - Dagblad070

Raadslid Kavish Partiman van CDA Den Haag neemt het op voor de bewoners in de omgeving van het Hobbemaplein. Zij voelen zich overvallen door de plannen van de gemeente, die een groot stenen kunstwerk wil plaatsen op het Hobbemaplein. Bewoners vrezen dat dit betonnen bouwwerk als een magneet gaat wer...