Poliflw

Algemene Beschouwingen Kadernota 2019 “Van Ruimte naar Krapte” Bijna 1 jaar geleden op 28 juni presenteerde de coalitie haar akkoord “Ruimte voor de Stad”. De uitgangspunten voor de start van deze coalitie leken zo mooi. Een meerjarig positief financieel perspectief en een berg van totaal wel 126 ambitieuze onderzoeken en vragen voor nieuw beleid. Door ons toen al benoemd als de Nieuwe kleren van de Keizer. Nog geen jaar later zijn we met de voorliggende kadernota op weg naar een begroting met een serieus meerjarig negatief financieel perspectief. Van Ruimte naar Krapte. Benieuwd hoe de 12 raadsleden van GL, CvN, D66 en CDA die vorig jaar de budget afspraken van 3,0 FTE voor het college los lieten en instemden met 3,6 FTE nu kijken naar hun beslissing. Die rekening van hun keuze wordt nu betaald met het gemeenschapsgeld dat zo hard nodig is voor Culemborg. Maar de verslechtering van het financiële perspectief kan niet alleen op dit College worden afgeschoven, maar wel dat ondanks wel of niet bemerkte waarschuwingen en alarmbellen we nu een heel ander vooruitzicht hebben met z’n allen. Want als de wind niet langer mee zit, wegvalt of zelfs tegenwind wordt zou je als College iets moeten doen. Koers wijzigen of roeien. Geen beslissingen nemen eindigt nooit goed, de rotsen of de provinciale sleepboot doemen op deze wijze aan de horizon op. Om dat te zien is geen Stadvisie nodig. Want tot nu toe is er vooral gewacht; o op een oplossing voor Bonvie o op het rapport Berenschot; o op voorjaarsnota; o op mei circulaire; o op het instellen van Dashboard Sociaal Domein; o om te constateren dat er met de kaasschaafmethode niet veel te bereiken is en dat er door de raad politieke keuzes gemaakt moeten worden; o om “de lucht” uit de begroting te persen, maar alweer kortademig te worden door een fiks tekort op leges inkomsten; En nu wachten we weer op een voorstel, besluitvorming na de vakantie en uitvoering in oktober? Maar hoe nu verder met deze kadernota op weg naar de begroting in november dit jaar? Als deze kadernota staat voor en ik citeer uit hoofdstuk 9 ‘Naar een begroting 2020-2023’ van pagina 23: “het is tijd dat er keuzes gemaakt worden.” “”Pas daarna kunnen wij denken aan het uitvoeren van nieuwe wensen.” Áls dát de insteek wordt, de 2 miljoen euro kostende nieuwe wensen tijdelijk geparkeerd worden én er eerst aan een meerjarige structureel begrotingsoverschot wordt gewerkt, dan en alleen dan, zou de VVD Culemborg haar steun kunnen uitspreken voor deze kadernota. De basis op orde, geen heilige huisjes of achterkamertjes, maar handen uit de mouwen en samen knopen door hakken. Als VVD Culemborg geven wij daar nu meteen de aanzet voor door het College te vragen; in het Beleid of Financiële Ruimte/Perspectief aan te geven, naast of dit wettelijk of gemeentelijk beleid is, ook kort toe te lichten wat de resp. inhoud daarvan is, en het wettelijk en gemeentelijk deel financieel inzichtelijke te maken. Voor nu deze vraag aan het college en de aangekondigde motie over 1 cultuurbudget dienen wij op een ander moment in.

Afgelopen maandag sprak de gemeenteraad over de voorjaarsnota. Het resultaat? 👏🏾 groen licht voor de binnenstad-regisseur die samen met ondernemers, vastgoedeigenaren & gemeente aan de slag gaat voor een bruisende binnenstad 👏🏼 een unaniem aangenomen amendement van Conny de Laat raadslid (GroenLinks) en Rinske van Noortwijk (D66) om het gehele budget voor burgerinitiatieven te behouden én ten volle te benutten. In de raadscommissie was verder volop aandacht voor de 'gemeenschappelijke regelingen', waarin Culemborg samenwerkt met andere gemeenten. Gesproken is oa over de GGD, Werkzaak, Avri, RAR, Regio Rivierenland en Veiligheidsregio. 👉🏽 Meer lezen? https://culemborg.groenlinks.nl/nieuws/raad-daad-van-27-mei-aan-de-slag-met-binnenstad-regisseur-budget-burgerinitiatieven

Raad & Daad van 27 mei: aan de slag met binnenstad-regisseur & budget burgerinitiatieven!

Afgelopen maandag sprak de gemeenteraad over de voorjaarsnota. Het resultaat? Groen licht voor de binnenstad-regisseur die samen met ondernemers, vastgoedeigenaren & gemeente aan de slag gaat voor een bruisende binnenstad. Ook een unaniem aangenomen amendement van GroenLinks-raadslid Conny de Laat &...

De stemmen zijn geteld 21.764 Culemborgers konden afgelopen donderdag 23 mei gaan stemmen en 9.886 deden dat. De Culemborgse uislag : D66 – 812 CDA – 876 PVV – 255 VVD – 1.370 SP – 248 PvdA – 1.910 CU – 391 GL – 1.743 PvdD – 460 50+ -- 353 JL – 20 Denk – 125 DG – 27 FvD – 1.053 Vr&P –17 VNL – 192 Ook in Culemborg is de PvdA de grootste geworden bij deze Europese Verkiezingen. De felicitaties voor de PvdA van Fouad Sidali, maar ook voor de andere partijen die winst hebben behaald. Europese Verkiezingen zijn zeker geen Tweede Kamer verkiezingen, Provinciale Verkiezingen en helemaal geen lokale Gemeenteraadsverkiezingen, maar een trend (landelijk en lokaal) kan je wel waarnemen. Voor de VVD een doorzettende stijgende trend in Culemborg waar we van 996 Europese stemmen in 2014 zijn door gegroeid naar 1.370 Europese stemmen; 374 stemmen meer ! Ook bij de Provinciale verkiezingen van maart dit jaar zaten we met 159 meer stemmen in een opwaartse trend. Kiezers Bedankt ! Mooi die stemmen maar we zien de groei bij VVD Culemborg ook terug in ons ledenaantal. Leden bij de VVD hebben een stem ook als er geen verkiezingen zijn. Sta je voor liberale waarden als Vrijheid, Verantwoordelijkheid, Gelijkwaardigheid, Verdraagzaamheid en Sociale Rechtvaardigheid en wil je die in Culemborg komen verstreken? Wordt daarom lid voor een lokaal sterk liberaal geluid; 1sterkCulemborg !

Photos from VVD Culemborg's post

🇪🇺 Samen met de lokale afdelingen van ChristenUnie Culemborg & D66 Culemborg organiseert GroenLinks Culemborg as zaterdag een dialoog over nut & noodzaak van Europa. Namens GroenLinks debatteert Eline van Nistelrooij mee, kandidaat #3 voor het Europees Parlement. 🇪🇺 CU, D66 & GroenLinks zien deze dialoog als middel om de EP-verkiezingen van donderdag 23 mei onder de aandacht te brengen in onze stad. En om als Culemborgers met elkaar in gesprek te gaan over nut & noodzaak van Europa. Wanneer? Zaterdag 18 mei, 16.00-17.00u in de Oud Katholieke Kerk, Varkensmarkt 2 te Culemborg. Graag tot dan! 💚❤ Spreek je uit! Stem 23 mei! 💚❤ https://culemborg.groenlinks.nl/nieuws/kom-op-18-mei-naar-de-eu-dialoog-nut-en-noodzaak

Kom op 18 mei naar de EU Dialoog: Nut en noodzaak?!

De lokale afdelingen van CU, D66 en GroenLinks organiseren op zaterdagmiddag 18 mei een dialoog over Europa. Blij zijn we met de deelname van Eline van Nistelrooij, GroenLinks-kandidaat #3 voor het Europees Parlement. We voeren de dialoog als middel om de EP-verkiezingen onder de aandacht te brengen...

Het raadsvoorstel Krachtig Culemborg en Stadsvisie. Al in een vroeg stadium heeft de VVD Culemborg met de portefeuillehouder overlegt over de mogelijkheid de beide besluitpunten 1) Stadvisie en 2) de keuze voor de scenario separaat aan de raad voor te leggen. Ook bij de beide voorbesprekingen hebben wij dit met u gedeeld, niet dat wij 2 separate raadsvoorstellen zouden willen, daarvoor zijn de onderwerpen te veel voor verweven en ondersteunend aan elkaar, maar 2 separate beslispunten Om te voorkomen dat deze raadsvergadering (4/4/2019) weer verzand in een debat over procedures heeft VVD Culemborg besloten van dit amendement af te zien. We hebben het graag over de inhoud en aan het eind van het debat zullen wij zelf de afweging moeten maken welk beslispunt zwaarder weegt ten aanzien van onze stem voor of tegen het gehele raadsvoorstel. Krachtig Culemborg Met het rapport “De Kracht van de regio” leest de VVD Culemborg enerzijds een gewogen afweging ten aan zien van bestuurlijke kracht maar ook tegelijkertijd vraagt de VVD Culemborg zich ook af “gaan we dit, ongeacht welke scenario, ook redden? . Want en ik hoop dat u het met mij eens bent dat de situatie zorgelijk is. Maar besturen is vooruitzien en angst een slechte raadgever dus met een gewogen afweging moeten we durven #DOEN. Dus vandaag kiezen uit de 5 voorliggende scenario’s. In het raadsvoorstel wordt voorgesteld te kiezen voor de combinatie scenario 3 en 4. Dat klinkt veilig en deels als het vermijden van een keuze. Maar met één been over de Lek tov van het andere been in Rivierenland staan we in een spagaat en vallen we zeker om. Blijven staan is niet kiezen en brengt ons niet verder. Dus voor de VVD Culemborg is de keuze scenario 4, met inachtneming van de huidige samenwerkingsverbanden. Zo staat de VVD Culemborg ten aanzien van de uitleg over de combinatie keuze 3 / 4 en wij horen graag hoe andere partijen die “dubbele” keuze zien. Samenwerking is niet het doel op zich maar het doel is om Culemborg als zelfstandige stad te versterken door daar waar nodig samen te werken. Voor de goede orde betekent dat voor ons niet “cherry picking” maar investeren in bestaande en nieuwe verbanden voor de inwoners van een zelfstandig Culemborg. We kiezen nu een richting maar in het raadsvoorstel is geen route opgenomen, wel de toezegging van de portefeuillehouder om de raad hierin mee te nemen en op de hoogte te houden. Dus direct verdwalen zullen we niet maar laten we ook niet vergeten dat we dit traject deels zijn ingegaan omdat in het verleden te vaak losse of onduidelijke kaders en/of te weinig aandacht is geweest voor de verantwoording van keuzes. We hebben overwogen hierover een motie of amendement voor te maken maar met de Nota verbonden partijen en de factsheet verbonden partijen in het vooruitzicht, roepen wij het college bij deze op de raad mee te nemen op de verkenning van de een nieuwe route en in de genoemde nota en factsheets de scenario keuze mee te nemen en te duiden. De VVD Culemborg hoopt dat ook andere partijen deze oproep ondersteunen. Stadsvisie Een project dat we met de stad, of althans onze bewoners zouden gaan doen, maar bovenal voor al onze inwoners. Het gedeelde verhaal van alle Culemborgers. De VVD Culemborg fractie is de afgelopen weken met de dit rapport onder de arm op pad geweest en in het kort wat voorbeelden wat wij terug hoorden over bijvoorbeeld; • De gesprekken met ondernemers en initiatiefnemers ; waarom is er wel voor die en die gekozen en niet die of dat? Het lijkt wel of er maar uit één iemands adresboekje is gekozen! • Hoe verwarrend als er zinnen staan dat Culemborg “het gemiddelde maar ook het uiterste” van Nederland vertegenwoordigd; • Of de opmerkingen op Facebook dat “wij van WC eend adviseren Wc eend”. Je hoopt als volksvertegenwoordiger dat je dit met argumenten kunt weerleggen en zeggen maar waar was jij dan. Dat lukt ook deels maar tegelijkertijd weet je ook dat bij een bijeenkomst 150 mensen werden uitgenodigd, er maar 50 op kwamen opdagen, daarvan waren circa 1/3 raadslid of politiek vertegenwoordiger en het andere over grote deel van de aanwezigen allemaal uit 1 wijk. Of te wel het evenwicht kwijt was en “de burger” het onderspit delft, weer een scherts is verworden en “van alle Culemborgers” niet langer bestaat. Voordat u denkt de VVD Culemborg dit als argument tov de Stadvisie of de opstellers ziet, nee, maar het is van ons allen een gedeelde zorg dat het de politiek niet lukt om een deel van onze inwoners bij de democratie te betrekken. Als de stadvisie dan af is en politiek partijen roepen "de Stadvisie lijkt wel ons verkiezingsprogramma" dan weet je al dat het fout zit want alle Culemborgers moesten ze toch in het stuk herkennen? Want hier in de zaal zijn toch negen gekozen partijen met ieder een eigen verkiezingsprogramma? Daar bovenop ook nog College leden die schrijven over de uitkomst van de stadvisie (zaterdag 30 maart) en daarbij refereren aan de verkiezingen van 22 maart “Maar ja, bijna de helft van de inwoners heeft laatst gestemd op GroenLinks, D66, PvdA of Partij voor de Dieren, dus de uitkomst kan wat gekleurd zijn” Dan denkt de VVD Culemborg vergeet dit college dan dat met dit soort opmerkingen bijna 45% niet stemmers van onze inwoners uitgesloten wordt, of dat een bijna net zo groot deel van onze inwoners rechts heeft gestemd? De Stadsvisie had helemaal niet gekleurd moeten zijn maar van ons allemaal ! Onze Stadvisie had een leidraad moeten worden om de vraag Wat heeft de stad Culemborg op de (middel) lange termijn nodig om haar positie te behouden en ver te versterken? Die leidraad is met het nu voorliggend document nu al verknoopt en verward en tot vreemde eend in de brede Culemborgse diversiteit verworden. Stemverklaring 1. Krachtig Culemborg De VVD Culemborg onderschrijft dit beslispunt waarbij gekozen wordt voor een combinatie van scenario 3 en 4. Waarbij de richting die wij als zelfstandig stad inslaan scenario 4 is, maar waarbij rekening gehouden wordt met de goede verstandhouding en samenwerking in Rivierenland, dus gecombineerd met scenario 3. 2. Stadsvisie moest het verhaal van alle Culemborgers worden. Omdat ons inzien de Stadvisie voorbij schiet aan de oorspronkelijk opdracht om een visie voor alle Culemborger te maken onderschrijven wij deze niet. Dit gezegd hebbende heeft de fractie van VVD Culemborg de totale afweging gemaakt om tegen dit raadsvoorstel te stemmen. https://culemborgsecourant.nl/lokaal/culemborg-springt-over-lek-576018

Culemborg springt over Lek

💚❤ Hoop voor de toekomst! 💚❤

O.R.S. Lek en Linge

De uitslag van de scholierenverkiezingen is bekend! 📝🗳 Als het aan de leerlingen van het voortgezet onderwijs en het mbo ligt, wordt @Groenlinks de grootste partij bij de Provinciale Statenverkiezingen. Op de tweede plaats volgt de @VVD. Daarna volgen de PVV en @D66_insta. Dat blijkt uit de uitslag van de Scholierenverkiezingen van @ProDemos. De uitslag in de provincies laat een gelijk beeld zien. In vrijwel alle provincies is GroenLinks de grootste partij, meestal gevolgd door VVD, PVV of D66. In Zuid-Holland kon echter de VVD op meer stemmen rekenen dan GroenLinks. In Zeeland won de Partij voor de Dieren op de enige school die daar meedeed. Ook op de vmbo-locatie, havo-locatie en vwo-locatie hebben leerlingen hun stem kunnen uitbrengen. De uitslag is in lijn van de landelijke uitslag: 1. D66 2. Groenlinks 3. VVD #scholierenverkiezingen #provincialestaten #verkiezingen #burgerschapsvorming

Op zaterdagmiddag 16 maart organiseerden ChristenUnie Culemborg, D66 Culemborg en GroenLinks Culemborg samen een klimaatdialoog waarvoor kandidaten van alle politieke partijen voor de provinciale & waterschapsverkiezingen waren uitgenodigd. Kandidaten van links tot rechts vertelden over nut en noodzaak van een goed klimaatbeleid. Ze verschilden onderling vooral qua aanpak en vooral ook tempo van de klimaatmaatregelen. Speciale gasten waren acht klimaatscholieren van O.R.S. Lek & Linge en KWC, die enthousiast vertelden over hun inzet én ideeën voor het klimaat. Zij wezen erop dat ieder van ons zelf iets kan doen voor het klimaat, zoals "minder consumeren, meer delen, vaker tweedehands kleding kopen en minder vlees eten". Ze constateerden ook dat politici "gelukkig niet meer praten over 'óf' maar discussiëren over 'hóe' we de klimaatproblemen moeten aanpakken." Verfrissend en inspirerend voor alle aanwezige politici en bezoekers. Klimaatscholier Viktor vatte de middag mooi samen: "Fijn dat we vandaag hier samen over het klimaat hebben gesproken: ik hoop dat we nu betere keuzes kunnen maken!" En daar sluiten de organisatoren van CU, D66 en GroenLinks zich graag bij aan! 👏🏻👏🏽 Met speciale dank aan gespreksleidster Sylvia van der Nol, alle vrijwilligers van de organisatie én Frank Duivenvoorde City-pastor voor het welkom in de oud-katholieke kerk! 💚

Raad & Daad GroenLinks van 14 februari 🚴‍♀️ Een aangenomen motie van GroenLinks, D66 & CDA, gericht op het krijgen van regionale steun voor een snelfietsroute tussen Den Bosch-Utrecht, mét fietsbrug over de Lek. 🚴‍♂️ 🏊‍♀️ Vervolgstap gezet voor toekomst Zwembad De Waterlinie dat kampt met een financieel tekort. Nog voor de zomer worden aan de raad verschillende scenario's voorgelegd over hoe nu verder & maakt de raad een keuze. 🏊‍♂️ 🌀 Ontwikkelaar Eneco en coöperatie Vrijstad Energie vragen van het college medewerking voor een nieuw windpark in Culemborg. Tijdens de raadscommissie heeft GroenLinks de zorgen van omwonenden goed gehoord, oa over de locatie van de windmolens én de terughoudende communicatie over het proces. De locatie ligt nadrukkelijk nog niet vast. En ook GroenLinks vindt goede communicatie rondom het windmolenpark heel belangrijk en vraagt het college om extra aandacht hiervoor. 🌀 🎙 Lokale omroep SRC FM gaat fuseren met RTV Betuwe en wil doorgroeien naar een regionale omroep met meer aandacht voor lokaal nieuws. GroenLinks juicht deze ambitie van harte toe & vindt dat dit mooi aansluit bij het raadsakkoord.🎙 Meer lezen? https://culemborg.groenlinks.nl/nieuws/raad-daad-14-februari-snelfietsroute-met-fietsbrug-over-de-lek-vervolg-zwembad-windenergie