Poliflw

Ambtenaren vertellen enthousiast over hun werk Oosterwolde – “Als gewone burger heb je geen idee wat er allemaal bij komt kijken om onze gemeente zo mooi en netjes te houden” zo merkte Willem Schaaij op. Als raadscommissielid van de ChristenUnie was hij aanwezig bij de rondleiding op de gemeentewerf van Ooststellingwerf. Allereerst werd trots de net aangeschafte onkruidbestrijdingsmachine getoond. Met water van 100 104 graden wordt het onkruid bestreden. “Geparkeerde auto’s maakt het vaak lastig” zo liet Jouke Olivier weten. Hij is een van de ambtenaren die op de wagen rijdt, “maar bewoners die thuis zijn en ons zien zetten graag even snel hun auto aan de kant” Het blijkt dat op deze manier er 5 keer per jaar moet worden gereden. “Het liefst bij droog en warm weer, maar ook al regent het, we gaan wel op pad… al werkt het dan iets minder goed”, vertelde Wouter de Vlugt. Na een enthousiast uitleg bij de afdeling Water en Riool, werd op de afdeling gladheidsbestrijding duidelijk dat er heel doelbewust wordt gestrooid. Ook hier worden de nieuwste technieken toegepast. Zo zijn er op de twee koudste plekken in de gemeente, Appelscha en Makkinga, sensoren in de weg geplaatst, waarmee kan worden bepaald hoeveel gram zoutmengsel moet worden gestrooid. “Mensen vinden het soms raar dat we bij een paar graden boven nul al strooien, maar wij weten dat het op 4 uur ’s nachts de temperatuur ver onder nu graden is en daarom is het beter preventief te strooien. Dat voorkomt een gladde weg”, aldus Lammert de Vries en Roelof Kromkamp. “De gemeente wil in 2030 energieneutraal zijn en dus moeten we daar nu al op anticiperen, maar het blijkt dat veel nog in de kinderschoenen staat en er een behoorlijk prijskaartje aan hangt”, zo vertelden de 3 enthousiaste ambtenaren Jan Gropstra, Arjen Sietsma en Tonie Roffelsen. De raadsleden mochten kennismaken met de nieuwste aanwinst, een elektrische onderhoudswagen. Ook werden het elektrisch gereedschap getoond en vertelt over de 90 zonnepanelen op het dank van een van de gebouwen die 18.000 kwh per jaar op leveren. Ongeveer 70% van wat noodzakelijk is op de gemeentewerf. Ook werd inzicht gegeven op welke wijze de gemeente vorm geeft aan arbeidsparticipatie en hoe wordt omgegaan met klachten en ideeën van burgers door middel van de App “Verbeter de buurt”. Hierover is meer te vinden op de site www.verbeterdebuurt.nl.

De Wolf terug in Appelscha? We hebben al weer 40 wolven in Nederland juicht de gelijknamige organisatie. En tegelijk berichten boeren zo’ n 150 schapen die aan hen ten prooi vielen. Gaan we er nu met elkaar voor zorgen dat dit prachtige dier ook weer in onze natuurrijke gemeente kan floreren? Als het aan mij ligt niet. Ik heb voor het onderstaande niet de sprookjes van Andersen of de Donald Duck geraadpleegd, maar vond wel bij Lily Clerkx in 1992 een uitgebreide wolvenstudie. (Archief Rijksuniversiteit Groningen) Om overlast te voorkomen worden voorstellen tot stevige afrastering gedaan. Terwijl ik graag zou zien dat er een grote verwevenheid is tussen natuur, landschap en agrarisch gebied. Volgens genoemde organisatie staan schapen nauwelijks op het menu. De werkelijkheid hier is anders. Tja als er weinig anders is, maar onze weiden zijn bezaaid met schapen. Ook een wolf “denkt” waarom moeilijk doen als het gemakkelijk kan. De wolf zou een cultuurvolken zijn en niet gauw mensen iets aan doen. De werkelijkheid is anders, de geschiedenis van ons land en die van België spreekt van 10 tallen doden, vrouwen en kinderen, van wolvenplagen, van door het rijk aangestelde wolvenvangers die voor veiligheid moesten zorgen. Ja maar de wolf hoort toch ook bij de oorspronkelijke natuur? Jazeker, en we zullen er samen ook alles voor moeten doen om de biodiversiteit een kans te geven. Dat doen we niet door in ons docht bevolkte landje ad hoc de wolf weer te omarmen. Laten we de ecologische verbindingszones eindelijk afmaken, zodat natuurgebieden weer met elkaar verbonden zijn. Laten we werk maken van de terugkeer van Kieviet, Korhoen en veldleeuwerik. En als we dan toch goed bezig willen zijn, zou het Everzwijn en het Edelhert een aanwinst zijn in de bossen van Appelscha e.o. Laten we bij dit alles goede beheers jacht toepassen, want het is een illusie te denken dat in ons dicht bevolkte landje de natuur “zelfregulerend” kan zijn. Tenslotte, de verkiezingen voor de staten zijn net geweest. Als ChristenUnie mogen we dankbaar zijn voor een bescheiden groei, toch was er een andere partij die uit het niets verscheen. Daarom toch ook een kleine waarschuwing.

Photos from Christenunie DeStellingwerven's post

Vanavond weer Raadsvergadering! GroenLinks komt met een amendement en twee moties. Ten eerste vragen we het college om kinderen op een serieuze manier te betrekken bij de totstandkoming van de omgevingsvisie. Kinderen zijn goed in staat om een mening te formuleren en wij vinden een game niet de juiste manier om alle jeugd te betrekken. Ook vragen we het college om in de vorm van het Raadsprogramma de kans te geven aan de Raad om een omgevingsvisie op te stellen en daarbij publiek toe te laten, zodat de discussie in het openbaar plaatsvindt. Ook vragen we het college om jonge ouders een proefpakket wasbare luiers te geven. Dat vermindert afval, vermindert kosten voor ouders en is beter voor het milieu. Ook gemeente Heerenveen doet dit bijvoorbeeld. Dit dienen we samen met StellingwerfPLUS en de ChristenUnie in. We dienen een motie van WijLokaal mee in, om kostenoverschrijdingen bij de omgevingsvisie eerst voor te leggen aan de Raad. En een motie van het CDA om de vergoeding voor het ophalen van oud papier meer gefaseerd af te bouwen. Bovendien dragen we vanavond Vera van Eijs voor als commissielid!

Adoptie. Weer veel in het nieuws de laatste tijd, en als adoptie-ouders zijn we ervaringsdeskundigen. Maar het wordt pas politiek als er hardop in de pers gesuggereerd wordt dat "ook legale adopties verboden moeten worden". (Pien Bos Antropologe in Trouw) Inderdaad, veel wat er gezegd wordt is waar. Er zijn misstanden in de adoptieprocedures, wij liepen er 30 jaar geleden al tegen aan. Maar je hoeft je er niet voor te lenen. Er zijn fouten gemaakt door Nederlandse adoptieorganisaties en ambtenaren. Maar er zijn veel meer ambtenaren en organisaties die hun werk naar eer en geweten nauwgezet deden en doen. Natuurlijk zijn er statistisch meer problemen met kinderen die een adoptie achtergrond hebben. Mag het, als je al zoveel hebt meegemaakt in je 1e levensjaren? Maar verreweg de meeste kinderen werden en worden hier, met of zonder extra begeleiding gewoon gelukkig. Zij het dat ze door deze uitsluitend negatieve publicaties stevig gestigmatiseerd worden. Maar het gaat dieper... Veel van de kinderen hadden het niet overleefd, ze waren en zijn gestorven omdat ze te vondeling gelegd waren. Ze waren en zijn door ondervoeding omgekomen, omdat er domweg geen eten voor hen was. Ze waren en zijn in de prostitutie of in de kinderfabrieken gaan werken wegens gebrek aan enig perspectief. Natuurlijk heeft Pien gelijk dat kinderen beter uit zijn met biologische ouders en voldoende hulp ter plekke. Dat is een open deur, maar niet het punt waar het om gaat. In de bittere werkelijkheid van de verschillende adoptielanden zijn kinderen die genoemde lot staat te wachten, beter uit met adoptie via zorgvuldige procedures naar landen waar ze niet van honger hoeven om te komen, naar ouders die de middelen hebben om hen een liefdevolle gezonde opvoeding te geven. Ja, politiek: uitwassen en corruptie bestrijden. Maar niet met het badwater het kind weggooien. Niet op adoptie kinderen neerkijken alsof er altijd een luchtje aan zit. Het zijn vaak helden, die zich voornemen om zich in te zetten voor verbetering van de leefomstandigheden in hun land van herkomst. (Zij wel!) Ik weet het zeker, we hebben met onze vier adoptiekinderen alles meegemaakt. We zijn nu de kinderen groter zijn naar de landen van herkomst geweest, we hebben samen met hen de kloosters en tehuizen bezocht, gezien hoe daar mensen met onbaatzuchtige liefde kinderen redden van goot en dood. Ook dat is adoptie. Nu na 30 jaar zien wij ons als gezin en velen met ons hiermee rijk gezegend.

Photos from Christenunie DeStellingwerven's post

Ingetogen. We leven in een tijd waarin de aandacht voor "Me Too" volop aanwezig is. Wat met Harvey Weinstein begon, zorgt voor een stevige storm. Een storm die zuiverend werkt en duidelijk maakt dat niet alles kan. Zo zag ik wie mijn jeugdheld Bill Cosby werkelijk was. Ook in Nederland is er volop discussie. Protocollen op scholen met open deuren, en (hoe erg kan het zijn) rolmodellen in de Kerk die zich vergrijpen. Ze gaan diep door het stof. We zijn blij met deze ontwikkeling, want als je de kwalijke gevolgen van incest en grensoverschrijdend sexueel gedrag ziet. Van zelfmoord, psychische problemen tot levenslang het vertrouwen kwijt zijn, moet alles in het werk gezet worden om dit te voorkomen. Hef bijvoorbeeld het celibaat op, het mist bijbelse onderbouwing en het geeft de Satan een ingang in je lustgevoel. Bedek het niet te gemakkelijk met de mantel der liefde, en geef het aan. Er is echter ook een andere kant die genoemd moet worden. We zien overal de "oktober feesten" trendy worden. Je weet hoe de meisjes/vrouwen er geacht worden bij te lopen. We leven in een tijd dat bij daten vooral de foto's van belang zijn. Dat vele jongeren zich vooral sexy op het internet begeven. Met alle gevolgen (tot wraakporno) van dien. Een tijd dat sommige bekende Nederlanders er prat op gaan met hoeveel vrouwen ze naar bed zijn geweest. En die oude feministische vrouwengroep die nog protesteerde dat blote vrouwen smeerolie moesten aanprijzen. Ze zijn niet meer, de moderne vrouw etaleert zich weer. Nee, je hoort me niet zeggen dat vrouwen zelf aanleiding geven. Integendeel, je hoort ten allen tijde de andere betamelijk te behandelen. Ook niet dat ze met hoofddoek of niqaab door het leven moeten. Integendeel ik kan geweldig genieten van een mooie vrouw. Net als je andere wonderen van de natuur mooi vind. Toch gaat het dieper. Laten we terug gaan naar de bijbelse regels van Paulus. Een vrouw hoort zich ingetogen, eerbaar en waardig te kleden. Sober zonder opzichtig te zijn. Laten we terug gaan naar de vele plaatsen in de Bijbel waar ons duidelijk gemaakt word dat liefde, trouw en sexualiteit niet los verkrijgbaar zijn, maar een drievoudig snoer vormen voor duurzame relaties. Nieuwe preutsheid? Nee, bijbelse waarheid.

Vluchtelingen. Een beladen onderwerp. We zijn bang dat ze onze welvaart en religie afnemen. Daarom houden zoveel mogelijk de boot af. We maken angstvallig onderscheid tussen echte vluchtelingen en zoals we dat noemen "gelukzoekers" En langzamerhand dempen we ons geweten. Erdogan, vrije pers? Vrijheid van meningsuiting? Sst, we zijn hem nodig. Met vele voorbeelden aan te vullen, welkom, maar niet in mijn achtertuin. En als we het dan niet kunnen voorkomen maken we ze geestelijk stuk door gedwongen nietsdoen, door ... En juist door deze arrogante houding kweken we verbittering die zich vroeg of laat tegen ons zal keren. Want heus, het gezin van de gemiddelde vluchteling groeit sneller dan uw familie. Wat nu? Is het erg als straatarme mensen hulp zoeken bij de rijken? Wie zegt dat je voor familie niet het geluk mag zoeken? Ligt er ook schuld bij ons in een geschiedenis van uitbuiting? Hebben we alles voor onszelf gekregen? Daarom de harten open. Leer de taal, ga aan studie en werk. En weet je zo welkom. Er is plek, er is werk. We kunnen nog veel van elkaar leren. Geluk, als voldoende eten, drinken,onderwijs, vrijheid het is hier te vinden. Een wet die waarden geeft en beschermt. Als je het land echter te min vind om haar echt te leren kennen, als je de boel verstierd door verminkingen, lanterfanteren, diefstal op ophitsing. Korte metten, wegwezen. Je zult het geluk in elk geval hier nooit vinden.

Landschapspijn. Een nieuwe term die goed aangeeft welk gevoel je soms krijgt als je kijkt naar de teloorgang van de prachtige stoffering van ons Friese land. Steeds maar grotere percelen waar alleen dat op groeit wat we willen. Geen boterbloemen in het raaygras, geen korenbloemen langs het koren. Waar is de grutto en de veldleeuwerik? Kortom een beangstigende achteruitgang van planten en dieren. We zien het met elkaar en leggen hier en daar ecologische verbindingszones aan, we geven beheersvergoeding aan boeren die aandacht willen geven aan het landschap. Is dit de manier. Nee, het blijft pappen en nathouden. Er groeit alleen wat we willen? Dat is de sleutel. We moeten wat anders willen. We hebben kennis genoeg maar passen het niet toe. Weg met die sleufbemesting, waar geen nest veilig voor is. Een moderne potstal geeft mest die nesten ontziet en het bodemleven stimuleerd. Waarom alleen aandacht voor kleinschaliger coulissen landschap als je beheersvergoeding krijgt? Natuurverbindingszones zijn nodig, maar beter is de natuur te verweven in het bestaande landschap. Jagers kunnen de grootste natuurvrienden zijn, als ze in plaats van hazen schieten, actief bezig zijn om de wildstand zo te beheren dat de kraaien en de vossen niet alle eieren van de kraanvogels roven. En zo zijn er tientallen maatregelen te treffen die zorgen dat het landschap weer vrolijk wordt, vogels zingen en vlinders fladderen. We kunnen het wel. Kijk maar naar de ooievaar. Maar willen we het?

Vlinders kwakkelen. Nee, niet over verliefdheden die niet willen doorzetten. Maar de Vlinderstand in ons land gaat hard achteruit. "De helft van de 47 soorten die de Vlinderstichting in kaart heeft gebracht" "het aantal is sinds 1992 met 40% gedaald. Alarmerende berichten over deze prachtige en o zo noodzakelijke insecten. Wanneer houden we op ons zelf in de voet te schieten. Als we gaan beseffen dat niet de natuur afhankelijk is van ons, maar wij afhankelijk zijn van de natuur, komt mogelijk de klemtoon in ons leven anders te liggen. Natuurlijk moeten politiek en landbouw wakker geschud worden. Je kunt zelf kleine stapjes in de goede richting doen. Gefaseerd maaien, zodat er steeds bloemen tot ontwikkeling komen. Gras even laten liggen, zodat insecten een goed heenkomen kunnen vinden. Groen is gemakkelijk, maar bloemen geven kleur en Fleur. Dit en veel meer tips vind je bij de Vlinderstichting. Maak van je gazon geen biljardlaken, de tijd van bleekveldjes is voorbij. Kaart deze problemen aan bij de politiek.

Vandaag las ik in het Nederlands dagblad het onderstaande commentaar. Vooral met het slot kunnen we instemmen en als eenmansfractie willen we graag ons steentje bijdragen in Ooststellingwerf. Iedere zetel doet ertoe Sjirk Kuijper Van de 37 raadszetels in Hilversumwaren er 32 voor De Grote Drie. De PvdA-fractie telde twaalf leden, CDA en VVD elk tien. De kruimels waren voor wat destijds splinterpartijtjes heetten. D66 was de grootste onder deze kleinen, met liefst twee zetels. De SP had er één, en dan waren er ook nog ‘klein links’ (PSP/CPN/PPR) en ‘klein rechts’ (GPV/SGP/RPF), met elk een zetel. Een willekeurige gemeente, dertig jaar geleden. Toen de mentaliteit van het CDA nog werd gevat in het citaat ‘We rule this country’, en de PvdA sier maakte met haar ‘wethouderssocialisme’. Lijsten met één zetel werden meewarig bejegend als getuigenispartij. Macht hadden ze niet, ze konden hooguit door deskundigheid wat invloed uitoefenen. De eerste eenpitter van GPV/SGP/RPF in Hilversum, een accountant in ruste, werd bij zijn ­afscheid door de burgemeester geprezen omdat hij twaalf jaar ‘het financiële geweten’ van de raad was. ‘De tijd van grote partijen is voorbij’,heeft PvdA-leider Lodewijk Asscher nu al een paar keer verzucht. In Hilversum, waar zijn partijgenoot Pieter Broertjes burgemeester is, zullen ze dat beamen. De PvdA haalde er vorige week 1953 stemmen. Bij de huidig opkomst nog net genoeg voor twee zetels, maar vroeger was dat de kruimelscore van ‘klein links’ of ‘klein rechts’. Als ze verstandig zijn, weten alle grote partijen van weleer dat hun vroeg of laat eenzelfde lot beschoren is. Het CDA heeft al een paar keer heel diep gezeten. D66 werd in 2006 onder leiding van Alexander Pechtold teruggeworpen op drie Kamerzetels. En elke redelijke VVD’er weet dat hun zege cold turkey voorbij kan zijn als het Rutte-effect is uitgewerkt. Des te verbazender is het, dat lokale verkiezingen door landelijke leiders toch vooral geduid worden vanuit de vraag: in hoeveel gemeenten werden of bleven wij de grootste. Nog nooit is ‘groot’ in de politiek zo betrekkelijk geweest. Niemand noemt die solitaire Amsterdamse zetel van Bij1 of ChristenUnie nu nog een ‘splinter’. Nergens wordt die ene Rotterdamse PVV’er of die enkele Haagse Islam-democraat afgeserveerd als ‘getuigenispartij’. Dat is vooruitgang: in een deugdelijke democratie is elke volksvertegenwoordiger evenveel waard, ongeacht de omvang van z’n fractie. Vooral in de voormalige machtspartijen wordt nog wel gekreund over ‘versplintering’ van de gemeenteraden, en over problemen die dat zou opleveren bij collegevorming. Maar de meest gezonde manier om een stad te besturen, is vanouds een afspiegelingscollege, waarin juist de breedte van het lokale politieke landschap zichtbaar wordt. Aan dergelijke colleges kunnen ook kleinere fracties steun verlenen, mits ze zich niet tot zelfgetuiging terugtrekken in een hoekje. ND, 26 maart 2018

OoststellingwerfsBelang heeft al een formateur op het oog. We zouden graag willen dat hij inzet op een raadsprogramma. Al voor de verkiezingen werd duidelijk dat we ook hier anders moeten gaan werken en denken om de Participatiesamenleving ook hier in te voeren. Dit betekent voor de nieuwe raadsleden dat zij moeten leren loslaten en voor inwoners dat zij zelf meer en makkelijker ideeen kunnen aandragen en verwezenlijken op verschillende terreinen. Kortom de rol van de inwoners wordt groter en dat is mooi want de gemeenteraad is er voor de Ooststellingwervers! Om dit allemaal te doen slagen, we denken echt dat dit prachtig kan worden, is het wel belangrijk, dat iedereen zich hiervoor inspant. Dit vraagt een andere manier van denken, meteen na de installering van de nieuwe raad staan er al 2 plannen hierover op de agenda. (Notitie Partcipatie en Visie Sociaal Domein) Is het daarom niet veel mooier om deze periode als voltallige raad gezamenlijk raadsprogramma op te stellen? Zodat zoveel mogelijk kiezers en dus inwoners recht wordt gedaan en daadwerkelijk participeren. De burger is aan zet, laten we hen de ruimte geven, door een raadsbreed gedragen programma op te stellen. We zijn benieuwd naar het overleg vanmiddag!