Poliflw

Afgelopen maandag 26 augustus jl. was de opening van het nieuwe Statenjaar van de Provincie Flevoland op Museum Schokland. Commissaris van de Koning (CdK) Leen Verbeek en Marcel Jansen directeur van het Cultuurbedrijf Noordoostpolder heette alle staten- en burgerleden en medewerkers van de Griffie welkom. We hebben als Provinciale Staten een presentatie gehad over de culturele- en historische waarde van #schokland voor #Flevoland. Daarnaast hebben we een rondleiding gehad over het voormalige eiland in de #zuiderzee. Een zeer bijzondere ervaring over een stukje werelderfgoed in de Gemeente Noordoostpolder #Unesco Afsluitend hebben wij onder het genot van een hapje en drankje met alle collega bestuurders het politieke jaar afgetrapt. Onze fractie heeft er zin in en kijkt uit naar de behandeling van allerlei vraagstukken die het aankomende jaar op ons pad komen. #flevoland #provincialestaten #politiekseizoen #polder #unesco #werelderfgoed

Photos from GroenLinks Flevoland's post

#Denhelder #willemsoord #kranen Stichting Erfgoed Kranen pleit voor terugkeer van torenkraan op Willemsoord, om ’skyline oude Rijkswerf deels te herstellen’ Aanzicht van Willemsoord in 1960. Links torenkraan één (bestaat nog), daarnaast kraan drie aan de ’monteurskade’ (verdwenen in 2002). © Foto archief Historisch Documentatiecentrum Marinebedrijf Ed Dekker DEN HELDER De jonge Nederlandse Stichting Erfgoed Kranen heeft haar oog laten vallen op Willemsoord. De organisatie hoopt de vroegere skyline van de oude Rijkswerf deels in oude luister te herstellen. Een verdwenen torenkraan moet dan terugkeren. Twee torenkranen staan er op het terrein van Willemsoord. Ooit waren dat er vier. Menig werviaan weet zich verdwenen kraan nummer drie te herinneren. Dit hijswerk raakte weg in 2002. Achterstallig onderhoud maakte sloop noodzakelijk. De kraan was al lang buiten gebruik. De Rijkswerf verhuisde in 1992. Nijvere verleden De derde kraan wil Stichting Erfgoed Kranen dolgraag laten terugkeren. ,,Als waardevolle aanvulling van de tastbare herinnering aan het nijvere verleden van de marinewerf op deze historische locatie in Den Helder”, zegt Gerard Jacobs uit Bergen van de in 2015 opgerichte erfgoedstichting. De zeventien jaar geleden neergehaalde kraan stond aan de ’monteurskade’, aan de noordwestzijde van het Natte Dok, het hart van de oude Rijkswerf. De kraanbaan ligt er nog. Als bijkomend voordeel van het plan noemt Jacobs dat bedreigd erfgoed op een andere locatie kan worden gered in Den Helder. Voor het opvullen van het gat aan de ’monteurskade’ zoekt Erfgoed Kranen een vergelijkbaar type. Jacobs: ,,Daar bestaan er nog een paar van in Nederland. Deze kranen zijn nog in gebruik. Als ze niet meer nodig zijn, kan een van de kranen hopelijk in Den Helder een nieuwe kans krijgen.” Jacobs ziet gedeeltelijk herstel van het vertrouwde aanzicht als een ’extra impuls voor Willemsoord als bruisend historisch centrum van de marinestad’. De wens voor de derde kraan heeft de stichting op tafel gelegd bij de Rijksdienst voor Cultureel Erfgoed. Rijksmonument De Rijksdienst heeft een belangrijke stem in de ontwikkeling van Willemsoord. De meeste gebouwen op het terrein zijn rijksmonument. De twee bestaande torenkranen hebben inmiddels ook deze beschermde status, nadat Erfgoed Kranen een rapport had uitgebracht. Overheveling, opbouw en onderhoud van een extra torenkraan kost volgens Jacobs ’zeker enkele tonnen’. ,,Dit geld zal uit andere bronnen moeten komen. Zelf hebben wij geen financiële mogelijkheden. Wij adviseren alleen.” De Rijksdienst voor Cultureel Erfgoed heeft zich nog niet uitgesproken over het plan. Directeur Hans Broekmeulen van Willemsoord BV wijst uitbreiding van het aantal werkloze kranen af. Aantikken Het bedrijf is eigenaar van het terrein en dus ook van de twee bestaande kranen. Broekmeulen: ,,Twee stuks is mooi genoeg. Voor een derde kraan op de beoogde plek is ook geen ruimte meer. Er komen meer en meer schepen in het Natte Dok. Het gevaar dat de torenkraan masten aantikt, wordt groter. Dat moeten we niet hebben.” Torenkranen werken als een windvaan. Zij kunnen met de wind meewaaien. Bij storm wordt dan te veel druk op de installatie voorkomen. Ander nadeel voor Broekmeulen is dat zo’n kraan ’alleen maar geld kost’. ,,Je kunt er niets mee verdienen.” Bed & breakfast Dat laatste beaamt secretaris Gerard Jacobs. ,,We hebben gekeken naar mogelijkheden van een bed & breakfast in het machinehuis. Vanwege veiligheid veroorzaakt dat echter te veel problemen.” Jacobs: ,,Een torenkraan op Willemsoord is een schitterende blikvanger. Een prima uithangbord voor een billboard, maar dat zien wij toch niet zitten. Zo’n commerciële aankleding past niet bij erfgoed.” Onderhoud Als eigenaar is Willemsoord BV belast met het onderhoud van de twee huidige torenkranen. Bij de aanwijzing van gebouwen op het terrein tot rijksmonument vielen de twee kranen er buiten. Broekmeulen: ,,Wij hebben Stichting Erfgoed Kranen gevraagd om een onderzoek met als doel de historische waarde te benadrukken. Op basis van dit rapport heeft de Rijksdienst voor Cultureel Erfgoed de beide kranen alsnog de status van rijksmonument gegeven. Daardoor komen wij in aanmerking voor subsidie voor onderhoud.” Heemschut Stichting Erfgoed Kranen heeft haar Helderse skyline-wens landelijk onder de aandacht gebracht in het blad van de Bond Heemschut, de vereniging tot bescherming van cultuurmonumenten in Nederland. Kraan één op Willemsoord is in 1953 gezet naast Dok 1 en heeft een hijscapaciteit van maximaal twaalf ton. Kraan twee is gebouwd in 1940, maar is veel later in Den Helder gekomen. Dit werktuig verving een kraan die in 2001 is omgevallen tijdens werkzaamheden. Deze kraan kan maximaal vijftien ton omhoog halen. Beide kranen werden elektrisch aangedreven. Ze zijn gebouwd bij Hensen in Rotterdam. Kenmerkend voor kranen van dit bedrijf is het ronde contragewicht achter op de arm.

Het staat op SCHIE dus het is waar! Tijdens Festival De Opstokerij organiseren wij (de Stokerij) i.s.m. De Kleine Ambassade het Jeugdcultuurdebat! Wethouder cultuur Duncan Ruseler gaat samen met Anne Rats in gesprek met jonge Schiedammers over de culturele toekomst van #Schiedam: wat is de Staat van Schiedam op cultuurgebied, wat zijn de grootste ideeën, wensen, struikelblokken, tips en hoe zetten we Schiedam landelijk als culturele hoofdstad op de kaart? Dit gebeurt op 1 juni van 15.30-17.00 in de theaterzaal van het Wennekerpand, de toegang hiervoor is gratis! Ken of ben je iemand van 8-18 jaar oud en wil je deelnemen aan dit debat? Mail dan voor 14 mei naar anne@destokerijschiedam.nl o.v.v. "deelname debat" Als je niet mee wil doen maar wel graag iets wil weten over cultuur in Schiedam kun je je input ook naar dit adres sturen, dit kan voor 9 mei.

Jongerendebat in Wennekerpand over culturele toekomst van Schiedam

Schiedam - In het kader van het Opstokerijfestival organiseert De Stokerij op zaterdag 1 juni het Jeugdcultuurdebat. Hoofdvraag van dit debat is: “Hoe...

‘Gemeente schrijft prijsvraag uit voor kraan’. Als je helemaal niks meer weet wat je als bestuurlijk orgaan aan moet met iets, dan kun je het altijd nog in de maag splitsen van de burger. In dit geval de voormalige loskraan van het landbouwbelang. Na eerst heelveel geld betaald te hebben in Roermond om hem te bewaren, vind men nu dat hij toch een functie moet krijgen. Maar ja, wat? Rijkswaterstaat wil hem niet boven het kanaal hebben. De ijzerhandelaar zou een optie kunnen zijn, (onze voorkeur) maar men ziet toch graag iets van de kraan terug, het is tenslotte opgenomen in het Register voor Cultuur Erfgoed. Na veel erfgoed te hebben afgebroken, of verwaarloosd (scheepswerf) houd men zich halsstarrig vast aan wat oude ‘troep’, excuus voor de woordkeuze. Nu geeft men het door aan de burger, zodat het lijkt dat men de burger laat meebeslissen. Want tenslotte, ze kunnen zelf geen ijzer met handen breken. https://www.weertdegekste.nl/2019/04/gemeente-schrijft-prijsvraag-uit-voor-kraan-werthaboulevard/

Prijsvraag kraan Werthaboulevard

De gemeente Weert zoekt kunstenaars die de voormalige loskraan van het Landbouwbelang op een kunstzinnige manier zichtbaar maken aan de Werthaboulevard. Daarvoor schrijft de gemeente een prijsvraag uit. Het industrieel kunstwerk moet worden opgebouwd uit de delen van de loskraan. Iedere kunstenaar d...

D66 stelt vragen omtrent Nassaurie Grathem D66 Leudal maakt zich grote zorgen over de toekomst van gemeenschapshuis de Nassaurie in Grathem. Volgens de initiatiefgroep was het noodzakelijk om een commerciële exploitant te vinden om de toekomst veilig te stellen. Echter, tot op heden is er geen nieuwe exploitant gevonden. In 2018 was het niet mogelijk om de Nassaurie draaiende te houden zonder een exploitant. De gemeente Leudal heeft daarom in 2018 een forse extra bijdrage geleverd in de exploitatiekosten van het gemeenschapshuis. De wethouder heeft toegezegd dat er uiterlijk op 1 januari 2019 duidelijkheid zou komen over de toekomst van de Nassaurie. Deze toezegging is de wethouder tot op heden niet nagekomen. Daarom heeft D66 raadsvragen gesteld. Raadsvragen D66 Leudal – Nassaurie Grathem 1. Hoe zit het met de incidentele subsidie van €30.000,- die beschikbaar is gesteld voor het boekjaar 2018? 2. Hoeveel van de toegezegde maximaal €30.000,- subsidie voor het boekjaar 2018 is daadwerkelijk besteed in 2018? 3. Kunt u bevestigen dat er vanaf 1 januari 2019 geen bijdrage meer wordt gedaan door de gemeente Leudal? 4. Voldoet de stichting aan haar betalingsverplichtingen? 5. Waarom heeft de raad nog steeds geen rapportage mogen ontvangen terwijl dit wel is toegezegd voor begin 2019? 6. Wanneer mogen wij deze rapportage verwachten? 7. Is het aantal betaalde uren dat gehuurd wordt door de gemeenschap van Grathem in 2019 toegenomen t.o.v. voorgaande jaren? 8. Zijn er concrete toezeggingen van huurders vastgelegd?

Vandaag meldde De Gelderlander Arnhem 'Vervallen rijksmonumenten in Arnhem wachten nog altijd op onderhoud' over de voormalige pastorie in Elden en Villa Schoonheuvel 🏚. Meerdere malen heeft GroenLinks aandacht gevraagd voor vervallen erfgoed. De situatie van de panden is niet beter geworden, maar juist slechter. GroenLinks wil weten wat de wethouder hier aan gaat doen en stelt hier samen met Arnhem Centraal vragen over. Fractievoorzitter Mark Coenders: "Dit zijn gebouwen met veel historische waarde. Helaas zijn ze de laatste jaren enorm verwaarloosd. Wij willen dat de gemeente dit keert zodat de gebouwen straks niet onherstaalbaar beschadigd zijn. Nu lijken de eigenaren ermee weg te komen."

Monumenten pastorie Elden en Villa Schoonheuvel nog steeds in slechte staat

Meerdere malen heeft GroenLinks aandacht gevraagd voor vervallen erfgoed. Al in 2014 vroegen we naar de staat van de voormalige pastorie aan de Huissensedijk in Elden, wat een rijksmonument is. Viereneenhalfjaar later is de situatie van dit pand niet beter, maar juist slechter geworden. Ondanks herh...

College De Wolden compleet: zittende succesploeg gaat nog een periode door. Mirjam Pauwels, politicus van het jaar, gaat namens de VVD nog een periode door als wethouder van de gemeente De Wolden. Mirjam heeft de volgende portefeuilles in het college: Programma - De Wolden aantrekkelijk en aangesloten Bereikbaarheid • Verkeersmaatregelen • Bewegwijzering • Beheer en onderhoud wegen, straten en pleinen • Openbaar vervoer • Parkeren • Waterkering, afwatering Groen en cultuurhistorie • Groenbeheer (onderhoud, bomenkap) • Beheer speelplaatsen • Natuurbescherming • Streekbeheer (landschapsbeleidsplan) • Beheer en onderhoud Begraafplaatsen Programma - De Wolden ontwikkelt met kleur en talent Werk • Werkgelegenheidsbevordering • Participatiewet • Re-integratie • Werkgeversbenadering • Werkvoorzieningsschap Cultuur • Cultuurnota • Samenwerking culturele instelling • Beheer en onderhoud cultuurgebouwen Leren en ontwikkelen • Onderwijs • Onderwijshuisvesting • Integrale Kindcentra • Bibliotheek • Peuterspeelzalen • Kinderopvang • Jeugd en jongerenwerk • Schoolmaatschappelijk Werk • Centrum voor jeugd en gezin • Cultuureducatie • Jeugdzorg

Timeline Photos