Poliflw

In Memoriam: Hans Onno van den Berg (1947-2019) Hans Onno van den Berg is op 14 augustus, na een periode van ziekte, in het bijzijn van zijn vriendin en kinderen overleden op 71 jarige leeftijd. Hans Onno was bestuurslid van D66 Amsterdam - penningmeester en later vicevoorzitter Politiek - van 1998 tot 2002. Hans Onno heeft zowel als vrijwilliger als in zijn professionele leven, veel betekend voor onder meer de kunst- en cultuursector, het bedrijfsleven en de stad Amsterdam. Hij was naast zelfstandig adviseur, directeur van de Vereniging van Schouwburg- en Concertgebouwdirecties (VSCD), Werkgeversvereniging Nederlandse Podia (WNP) en de Stichting Promotie Theater- en Concertbezoek, en bekleedde diverse bestuursfuncties, onder andere bij MKB Amsterdam en Stichting Concertzender, en hij was Voorzitter Amsterdam Gastvrij (de vereniging van particuliere verhuurders). Udo Kock, bestuursgenoot van Hans Onno: "In mijn tijd als penningmeester in het Amsterdamse D66 bestuur, was Hans Onno vicevoorzitter politiek. Zijn eigenwijsheid, gezelligheid en bevlogenheid hielden echter niet op bij zijn inzet voor een doelmatige overheid. Ik herinner me hem als een echte maatschappelijke duizendpoot met een liefde voor de kunsten. Hij zal gemist worden." Guido Frankfurther, raadslid voor D66 in de tijd dat Hans Onno bestuurslid was: "Ik heb Hans Onno leren kennen als vicevoorzitter Politiek van de afdeling D66 Amsterdam. Hij zat de fractievergaderingen van D66 bij en leidde talloze debatten. Hij introduceerde de functioneringsgesprekken met de gemeenteraadsleden van D66, iets wat voordien ondenkbaar geweest zou zijn. Halfgoden hoeven immers geen verantwoording af te leggen, anders dan alleen aan de kiezers. Maar hij zette door. Mij leerde hij (ik was toen gemeenteraadslid) bijvoorbeeld dat ik al mijn leuke verkeersplannen en -ideeën onder één 'paraplu' moest onderbrengen. In dit geval 'een betere bereikbaarheid van Amsterdam'. Tot op de dag van vandaag heb ik plezier van zijn feedback." De afscheidsbijeenkomst is maandag 26 augustus om 13.15 uur in De Duif aan de Prinsengracht.

Voor het afdelingsbestuur van D66 Utrecht zoeken we drie nieuwe, enthousiaste bestuursleden. We zoeken naar een: 1: Penningmeester 2: Algemeen bestuurslid: debat & activiteiten 3: Algemeen bestuurslid: talentontwikkeling & opleiding Kandideren kan tot en met 15 september. De bestuursverkiezingen vinden plaats tijdens de Algemene Afdelingsvergadering van dinsdag 24 september 2019. Samen met de andere bestuursleden ga je je de komende periode vooral richten op de voorbereiding van onze deelname aan de Gemeenteraadsverkiezingen van 2022. Bekijk alle informatie via de link hieronder. ⤵

Vacatures - Utrecht

Voor het afdelingsbestuur zoeken we drie nieuwe, enthousiaste bestuursleden voor een periode van drie jaar. Voor bestuursverkiezingen zijn de Algemene Afdelingsvergadering van dinsdag 24 september 2019 zijn we op zoek naar twee algemene bestuursleden en een nieuwe penningmeester. Samen met de andere...

Een mooie nieuwe aanwinst in ons Westfries Museum. Een extra reden om daar de komende zomer ‘ns langs te gaan.

Westfries Museum

Vanaf vandaag is onze nieuwste aanwinst te bewonderen, een zeventiende eeuws kinderportret. Of liever gezegd, dubbelportret: Twee kinderen in een landschap. We hebben het onlangs met steun van het Le Cocq-d’Armandville Planckenfonds en de Vrienden van het Westfries Museum kunnen aankopen op een veiling bij Sotheby’s in New York. Lang is aangenomen dat het werk is geschilderd door de Dordtste schilder Jacob Gerritsz Cuyp. Zo werd het honderd jaar geleden ook op een Franse veiling aangeboden, waar het werd gekocht door een New Yorkse uitgeversfamilie. Nadere bestudering leidde tot de conclusie dat dit dubbelportrtet het werk moet zijn van een Westfriese portretschilder. Wie dat is, is nog niet duidelijk. Wel dat het tussen 1600 en 1650 moet zijn gemaakt. Wat het portret zo aandoenlijk maakt, is dat de kinderen hand en hand staan en je glimlachend aankijken. Na restauratie door Ronald de Jager glimt het werk weer zoals het in de 17e eeuw deed. Collega Ben Olijve maakte de foto’s.

Hedenochtend heeft aan de kruising Drielindekensweg en de Westlandse Langeweg nabij slachterij Vught een demonstratie plaatsgevonden, georganiseerd door activisten die tegen het eten van vlees zijn. Naar eigen zeggen van de demonstranten waren zij in het bezit van een vergunning. D66 kijkt hiervan op. Met nog helder op het netvlies de gebeurtenissen en de illegale inval door activisten in Boxtel 4 weken geleden, vinden wij het vreemd dat voor een dergelijke demonstratie een vergunning verleend wordt. Iedereen heeft het recht om zijn mening vrij te uiten maar D66 is tegen het intimideren van onze hardwerkende ondernemers die zich netjes aan de wet houden. Wij kunnen ons hooguit een voorstelling maken wat dit soort gebeurtenissen met het gevoel voor veiligheid doet. Naar aanleiding van dit al heeft D66 de volgende vragen aan het college gesteld. Was het college op de hoogte van deze demonstratie? Was er een vergunning aangevraagd? Was deze verleend? Zo ja waarom heeft het college met het schrijnende gebeuren in Boxtel 4 weken geleden in het achterhoofd besloten om de vergunning te verlenen? Zo nee waarom is niet ingegrepen om deze illegale demonstratie te beëindigen? Is het college het met D66 eens dat onze hardwerkende ondernemers beschermd moeten worden tegen dit soort activisme?

Ons raadslid Laura van Harmelen in het vragenhalf uur van de raadsvergadering vanavond over het zwemverbod in de Naarden Vesting. Inleiding Op 5 juni jongstleden ontving de raad een raadsmededeling betreffende het verbod op zwemmen en magneetvissen dat sinds 4 juni in Naarden-Vesting van kracht is. Dit heeft al tot de nodige ophef in de samenleving geleid en ook D66 heeft hier vragen over. Vraag 1 Waarom wordt er gekozen voor een algeheel zwemverbod? 👉🏼Na uitkomst van rapport wat aangevraagd was na vondst granaat vorig jaar, waarin duidelijk staat dat er kans is op aanwezigheid van nog meer munitie, is vanwege de veiligheid voor dit algehele verbod gekozen. Gedeeltelijke verbod bij de grootste risicogebieden zouden onoverzichtelijk en moeilijk te handhaven zijn. Vraag 2 Acht het college het haalbaar om dit verbod te handhaven, zeker gezien de inzet van de BOA’s al onder druk staat? 👉🏼Ja. Boa's zullen hiervoor ingezet worden, met name op momenten dat er waarschijnlijk veel gezwommen gaat worden. De uitvoerende dienst zal zelf de inschatting maken hoe dit te verdelen met de andere taken. Vraag 3 Waarom heeft het college ervoor gekozen hier nu pas over te communiceren, terwijl de granaat al in september 2018 is gevonden? 👉🏼Zie antwoord vraag 1: Dit was in afwachting van het tweede rapport, wat nu is verschenen. Hiernaast was de urgentie in de winter minder groot, omdat er dan minder gezwommen wordt. Vraag 4 Wanneer verwacht het college dat er verder onderzoek gedaan zal worden door de SMB? 👉🏼De wens van het college is dat er snel duidelijkheid komt en zal er bij de Stichting Monumenten Bezit op aandringen dat verder onderzoek met spoed uitgevoerd kan worden Vraag 5 Is het plan om eventuele gevonden munitie dan ook te ruimen? 👉🏼Ja dit moet zo snel mogelijk gebeuren. De gemeente heeft goede ervaringen met het succesvol ruimen van munitie, bijvoorbeeld op het KNSF terrein. Vraag 6 Betekent het feit dat in de raadsmededeling genoemd staat dat het zwemverbod onderdeel moet worden van de nieuwe APV, dat het college voornemens is om ongeacht de uitkomsten van het onderzoek het zwemmen en magneetvissen blijvend te verbieden? 👉🏼Dat moet nog blijken uit de vervolg stappen. Als alle munitie goed geborgd kan worden en de wateren weer veilig verklaard kunnen worden, is het de wens van college om geen blijvend verbod in te stellen, waarbij wordt aangetekend dat het nu ook geen open zwemwater is en de waterkwaliteit niet gecontroleerd wordt. Op de vervolgvraag en wens of we, na afronding van het onderzoek bij de vervolgstappen, kunnen meenemen of de vestinggrachten wel open zwemwater kan worden, werd bevestigend gereageerd.

Photos from D66_Gooise Meren's post

Zwem- en magneetvisverbod Op 5 juni jongstleden ontving de raad een raadsmededeling betreffende het verbod op zwemmen en magneetvissen dat sinds 4 juni in Naarden-Vesting van kracht is. Dit heeft al tot de nodige ophef in de samenleving geleid. D66 GM heeft nav de raadsmededeling vragen gesteld: Vraag 1: Waarom wordt er gekozen voor een algeheel zwemverbod? Vraag 2: Acht het college het haalbaar om dit verbod te handhaven, zeker gezien de inzet van de BOA’s al onder druk staat. Vraag 3: Waarom heeft het college ervoor gekozen hier nu pas over te communiceren, terwijl de granaat al in september 2018 is gevonden? Vraag 4: Wanneer verwacht het college dat er verder onderzoek gedaan zal worden door de SMB? Vraag 5: Is het plan om eventuele gevonden munitie dan ook te ruimen? Vraag 6: Betekent het feit dat in de raadsmededeling genoemd staat dat het zwemverbod onderdeel moet worden van de nieuwe APV, dat het college voornemens is om ongeacht de uitkomsten van het onderzoek het zwemmen en magneetvissen blijvend te verbieden?

😴 Toen ons raadslid Joek van Pul vanochtend opstond; "Heerlijk wakker worden op deze grijze dag!! Meer dan een half jaar na onze motie Rookvrij spelen, leren en opgroeien blijft “Rookvrij” in Breda oprukken. Naast dat speeltuinen, evenementen, de zorg, sportclubs en scholen mee doen is zelfs NAC van plan om in 2020 het stadion rookvrij te maken. Gelukkiger dan dit kan ik niet worden op deze woensdag ochtend! Strijd mee! Samen naar een rookvrije generatie omdat onze (klein) kinderen dit verdienen!"

‘Rookvrij’ rukt op in Breda: speeltuin, de zorg, sportclub en school

BREDA - ‘Rookvrij spelen en opgroeien’, Breda zet er vol op in. Dat betekent onder meer borden bij speeltuinen, afspraken met sportclubs en ook ingrijpen bij evenementen waar veel kinderen komen. Later dit jaar wordt het actieplan steeds meer zichtbaar in de stad.

KIJKTIP Wij wensen het debatteam van het Cambreur College heel veel succes en plezier!

Op weg naar Het Lagerhuis

Wie wordt de beste jonge debater van Nederland? En wie houdt de beste toespraak? De afgelopen maanden streden tijdens de voorrondes in alle Nederlandse provincies ruim 2500 jongeren tegen elkaar in de grootste debatcompetitie van Nederland, om zo een plekje in de felbegeerde finale te bemachtigen. Uiteindelijk is het beste debatteam overgebleven, dat van het Cambreur College uit Dongen. Zij nemen het op tegen een team met de vijf beste individuele debaters uit de voorrondes. Team All-Stars bestaat dit jaar uit Ted (Candea College Duiven), Lieke (Canisius College Nijmegen), Ousama (ISG-Arcus Lelystad), Wietske (Dalton Den Haag) en Noah (Christelijk Lyceum Apeldoorn). Kijk a.s. zondag 2 juni naar de ontknoping van Op Weg Naar Het Lagerhuis om 19.25 uur, te zien bij BNNVARA op NPO 2!

De gemeenteraad van Heumen koos gisteravond in meerderheid (11 tegen 6) voor een amendement om één aanbeveling uit het rapport van de rekenkamercommissie van de gemeente Heumen over de kwaliteit van de klanttevredenheidsonderzoeken naar de keukentafelgesprekken over te nemen. De aanbeveling zou onze steun genieten, als die op zichzelf zou staan. Maar het betreft een aanbeveling die gedaan wordt in een rapport waarvan wij van D66 Heumen de kwaliteit stevig onder de maat vinden. Daarom kunnen we de conclusies die in dit rapport getrokken worden voor kennisgeving, maar niet voor waar aannemen. En dat geldt dan natuurlijk ook voor de aanbevelingen. Daarom stemde D66, net als GroenLinks en de PvdA, tegen. Principieel. Aan een slecht onderbouwd rapport kun je geen vervolg geven. Als we het amendement hadden gesteund, hadden we het rapport een stuk legitimiteit gegeven, dat het in onze ogen niet verdient. En overigens wilde de wethouder sowieso wel toezeggen om het inhoudelijke punt op te pakken. Daarvoor was geen amendement nodig.

D66 in nieuwe coalitie Rijswijk D66 gaat deel uitmaken van de nieuwe coalitie voor Rijswijk. Deze zal naast D66 bestaan uit Beter voor Rijswijk, WIJ.Rijswijk, CDA en Gemeentebelangen Rijswijk (GBR). Door de val van het vorige college-bestuur was het noodzakelijk om tot een nieuwe coalitiesamenstelling te komen. Dat was op voorhand niet eenvoudig, vanwege de onderlinge verschillen tussen alle partijen. “Voor D66 zijn die verschillen niet verdwenen, maar we hebben uiteindelijk toch voldoende basis gevonden om in deze nieuwe samenstelling verder te kunnen”, aldus fractievoorzitter Constantijn Dolmans. D66 ziet veel van haar inhoudelijke standpunten terugkeren in het nieuwe coalitie-akkoord en daarnaast wil D66 ook bestuurlijke verantwoordelijkheid blijven nemen voor de stad Rijswijk. https://rijswijk.d66.nl/2019/04/13/d66-in-nieuwe-coalitie-rijswijk/ Een zwaarwegend punt voor D66 was dat de nieuwe coalitie wil staan voor tolerantie, inclusiviteit en verbinding. In het hoofdlijnen akkoord staat nu: “De gemeente Rijswijk wil een inclusieve gemeente zijn. Er is plek voor iedereen en iedereen kan meedoen, ongeacht geslacht, leeftijd, religie, seksuele voorkeur, etniciteit of handicap. Al het gemeentelijke beleid draagt hieraan bij.” Er is daarnaast door alle partijen gezocht naar wat bindt in plaats van naar wat scheidt. Vanuit het besef dat onze stad niet alleen gemaakt wordt vanuit het stadhuis maar ook vorm krijgt in gesprek met de samenleving. Met een gemeentebestuur de rol op zich neemt als ‘verbinder’. D66-er Armand van de Laar blijft wethouder in het voorgestelde College met de portefeuille Ruimtelijke Ordening, Economie en Duurzaamheid. “Ik vind het spannend om met deze vijf verschillende partijen een collegiaal bestuur te vormen. Ik ben er van overtuigd dat dit kan slagen met een open bestuursstijl waaraan ook de partijen die geen wethouder leveren aan het College mee kunnen doen. In een open debat met elkaar; voor Rijswijk!” Achtergrond Op 4 februari trok de VVD zich terug uit het College. Na het vertrek van de VVD zijn er diverse gesprekken gevoerd tussen de Rijswijkse partijen onder leiding van Larissa Bentvelzen, de fractievoorzitter van de grootste Rijswijkse partij BVR. In die gesprekken heeft D66 Rijswijk voortdurend aangegeven een brede en stabiele coalitie belangrijk te vinden die de verbinding nastreeft in de raad en met de Rijswijkse bevolking. Na twee weken is D66 toen onverwacht de ‘deadline’ gesteld om akkoord te gaan met een College van BVR-VVD-D66-CDA. We hebben daar ‘nee’ op gezegd omdat dit niet de ‘brede en stabiele samenwerking’ was die D66 voor Rijswijk voor ogen had. Na vier weken heeft Larissa Bentvelzen aan D66 Rijswijk gevraagd om te verkennen of een Collegesamenwerking tussen haar partij en D66 überhaupt mogelijk is, nu zonder vooraf per se te bepalen hoe zo’n College eruit komt te zien wat betreft de samenstelling. De D66 fractie heeft daar na overleg met de achterban “ja” op gezegd. Er is daarna gebouwd aan vertrouwen en inhoud vanuit het streven naar een brede en stabiele samenwerking. Na zeven weken van intensieve gesprekken is Joost Eerdmans (Leefbaar Rotterdam) op 25 maart gevraagd om een College te formeren met D66 Rijswijk, Beter voor Rijswijk, Wij.Rijswijk, CDA en Gemeentebelangen Rijswijk.Deze formatie heeft uiteindelijk geleid tot het voorstel voor een vernieuwd College in Rijswijk en bijbehorend hoofdlijnenakkoord waarin partijen elkaar hebben kunnen vinden. D66 gaat de samenwerking aan met de inzet voor een open debat dat hoort bij een open samenleving. https://rijswijk.d66.nl/2019/04/13/d66-in-nieuwe-coalitie-rijswijk/

Doorbraak in Rijswijkse formatie - Rijswijk

D66 Rijswijk wil met Beter voor Rijswijk, Wij.Rijswijk, CDA en Gemeentebelangen Rijswijk komen tot samenwerking in het Rijswijkse college. Larissa Bentvelzen (BVR) heeft nu Joost Eerdmans (Leefbaar Rotterdam) gevraagd om het formatieproces daarvoor te begeleiden.