Poliflw

https://www.facebook.com/147772805659767/posts/731128017324240/

Gert-Jan Segers

De Koning kwam binnen Je kunt het op een Polygoon-filmpje nakijken: de aankomst van Arthur Seyss-Inquart op het Binnenhof, eind mei 1940. De erewacht, de muziek, drie meisjes die hem verwelkomen en bloemen overhandigen. Bij binnenkomst in de Ridderzaal gaan de rechterhanden van de aanwezigen gestrekt schuin omhoog en je ziet flarden van zijn ‘Troonrede’ als net aangetreden Rijkscommissaris. Het was het moment waarop Seyss-Inquart, op bevel van Hitler, officieel aantrad als de nieuwe machthebber in het bezette Nederland. Bevreemdend om in de voor mij inmiddels vertrouwde omgeving hem zijn rede te zien afsteken, over de beslissende strijd van het Duitse volk. Beklemmend hoe hij een ‘nieuwe ordening’ aankondigde, hoog opgaf van het Germaanse bloed en de bloedbanden tussen Duitsers en Nederlanders roemde. Daar in de Ridderzaal en toen in mei 1940 begon een onderdrukking die zou eindigen in de dood van onder meer 104.000 Joden, van Nederlanders die geen Germaans bloed hadden. Vanwege deze gebeurtenis vatte Jack van der Tang – mede­organisator van het dit jaar in Nederland gehouden Jerusalem Prayer Breakfast – de vurige wens op een verzoeningsbijeenkomst op deze historische plek te houden. Dat bleek makkelijker bedacht dan uitgevoerd. De Ridderzaal opent niet snel zijn deuren en een bijeenkomst over antisemitisme kan spannend zijn. Uiteindelijk was staatssecretaris Paul Blokhuis bereid gastheer te zijn en liet dit eeuwenoude regeringsgebouw vorige maand zo’n 400 gasten uit de hele wereld binnen. De organisatie kreeg te horen dat de grote, openslaande deuren van de hoofdingang aan het Binnenhof alleen opengaan als op Prinsjesdag de koning binnentreedt. Wij kwamen op deze zonnige junidag via de zijingang binnen bij een bijeenkomst om nooit te vergeten. Paul Blokhuis heette iedereen welkom en vertelde over de inzet van dit kabinet voor de strijd tegen antisemitisme. Het was ontroerend om het verhaal van rabbijn Jitschak Vorst te horen: over de arrestatie van zijn gezin (zijn vader was opperrabbijn van Rotterdam), de deportatie eerst naar Westerbork en daarna naar Bergen-Belsen. Hij vertelde hoe hij nog vrij recent bij een herdenking in Westerbork aankwam en bij de aanblik van een politieagent opeens angstig ‘O, nee!’ uitschreeuwde. Een pijnlijke kreet vanuit een lang verdrongen verleden. Toen Bergen-Belsen op het punt stond bevrijd te worden, werden Joodse gevangenen in treinen geladen en kris-kras door Duitsland gereden. Rabbijn Vorst herinnerde zich nog wel de aanblik van het gebombardeerde Berlijn, maar verdrong de herinnering aan zijn stervende moeder, naast hem in de wagon. Om zich zijn levende moeder te herinneren, draagt hij altijd een foto van haar op zijn hart. Tijdens de bijeenkomst kwam ook een Duitse predikant naar voren, die om vergeving vroeg. Collega Kees van der Staaij sprak over de dreiging van oplevend antisemitisme en dominee Willem Glashouwer over de – op dit punt – gitzwarte bladzijdes van onze eigen kerkgeschiedenis. Ook ik was gevraagd te spreken en wees op het feit dat er eigenlijk geen zinnige verklaring is voor antisemitisme. Maar wanneer ook in de geschiedenis en waar ook ter wereld, altijd en overal duikt deze demon weer op. Voor mij is antisemitisme een omgekeerd godsbewijs. De irrationele haat tegen deze gevaarloze minderheid laat er iets van zien dat dit een volk is waar God een speciale band mee heeft, en dat antisemitisme uiteindelijk vooral haat tegen de God van dit volk is. Ik sloot af met de woorden: ‘Als dit de plek is waar in Nederland de vernietiging tegen Joden begon, laat dan dit dan ook de plek zijn waar we opnieuw beginnen met het zegenen van Joden.’ Ondertussen was het op deze bloedhete dag binnen in de Ridderzaal nog warmer geworden dan het buiten al was. Tijdens de eerste bijdragen werden alle ramen al opengezet, maar de temperatuur steeg alleen nog maar verder. Collega Eppo Bruins wees me na afloop erop dat halverwege de bijeenkomst de bodes van het protocol afweken en de grote, openslaande deuren openden, zodat er opeens een frisse bries door de Ridderzaal waaide. ‘De Koning kwam binnen.’ (Deze column verschijnt ook op 30 juli in het Nederlands Dagblad.)

BLOEMWIJK VERDIENT EERLIJKE TOEKOMST! Naar aanleiding van signalen over tegenstrijdige communicatie van college naar bewoners en ook Gemeenteraad over de toekomst van Bloemwijk maakt de OPA - fractie zich zorgen. De onduidelijkheid die gerezen is, is in onze ogen zeer onwenselijk. Op 10 april jl. gaf Partij van de Arbeid (PvdA) wethouder Verbruggen in overleg met vertegenwoordigers van de Historische vereniging Alkmaar, mede namens zijn collegewethouder Braak, onomwonden aan ‘voor sloop te zijn’, in zijn ogen was renovatie geen optie. Aangezien GroenLinks wethouder Braak op 9 april stelde dat er nog geen besluit genomen is over sloop, vragen OPA en veel bewoners van Bloemwijk zich af hoe dit nu eigenlijk zit. Eerder gaf de Gemeente Alkmaar op verzoek van Van Alckmaer haar medewerking aan urgentieverklaringen voor herhuisvesting “vanwege voorgenomen sloop”. Er was toen dus nog geen formeel besluit over sloop en ook nog geen goedgekeurd plan voor nieuwbouw. Tegelijkertijd is er, nog steeds grote groep bewoners die, ondersteund door rapporten, tegen sloop en voor renovatie is. Volgens hen wordt daar niet naar geluisterd. Tot slot zijn er ook bezwaren geuit door experts van de Historische Vereniging Alkmaar, Erfgoedvereniging Heemschut (Heemschut Noord-Holland), het Cuypersgenootschap en enkele andere erfgoedbeschermers. Er is dus erg veel onduidelijkheid op dit moment en er zijn tegenstrijdige signalen vanuit de gemeente. Daarom stellen raadsleden Jorina Hooijschuur en Ruud Van Lier deze week de volgende raadsvragen... Lees verder: http://opa-alkmaar.nl/nieuws/

Photos from OPA - Onafhankelijke Partij Alkmaar's post

ANJO’s BLOG: ASBESTGEKTE Vorige week schreef ik een stukje over de Gasgekte. De inkt was nog niet droog of er staat al weer een gekte voor de deur. Tienduizenden huizenbezitters moeten binnen 4,5 jaar het dak van hun huis of schuurtje vervangen, omdat er asbest in zit. Een peperdure klus, waar de Haagse Overheid de burger mee opzadelt. De kosten kunnen per huis wel oplopen tot 30.000 euro. Behalve peperduur is vervanging op zo korte termijn ook niet nodig. Asbest is zeker gevaarlijk, maar alleen als het in de lucht belandt. In de meeste huizen zit het goed ingedekt in de daken. ‘Inhecht’ asbest heet dat, meen ik. Tot in de jaren ‘80 werd asbest gezien als een van de beste brandwerende maatregelen bij woningbouw. Hele wijken zijn destijds gebouwd met gebruik van dit asbest, in cementplaten en dakbeschotten en noem maar op. Het is volgens deskundigen dan ook onnodig om dit allemaal op zo korte termijn te vervangen, want zolang het ‘vast’ zit in je dak, kan het nog geen kwaad. Ook in Alkmaar zijn heel veel huizen gebouwd, waar asbest in verwerkt is. De noodklok werd hier geluid door inwoners van ons bijzondere ‘Indianendorp’, een mooie buurt in Alkmaar- Noord met prachtige, onder architectuur gebouwde, houten huizen. En zij zijn zeker niet de enige huizenbezitters in Alkmaar, voor wie dit -asbesthoudende- zwaard van Damocles boven het hoofd hangt. Inmiddels zijn Vereniging Eigen Huis, de VNG en andere deskundigen wakker geworden. En die willen de Eerste Kamer wakker maken om deze ‘asbesthysterie’ te stoppen. Jawel, dat asbest moet weg, maar dat hoeft niet zo ‘hysterisch’ snel, kan best een tandje lager. In Alkmaar heeft OPA vragen gesteld aan het college. Om hoeveel huizen gaat het, en wat is eigenlijk het standpunt van het college over dat tandje lager? Een antwoord is er nog niet. Een ding weet ik wel zeker. 1 +1 = 2. Dus: asbestgekte + gasgekte maakt je eigen huis de komende 10 jaar onbetaalbaar. Als deze asbestgekte geen halt wordt toegeroepen en we tellen deze gekte op bij die andere gekte, nl. die gasgekte ( binnen 10 jaar van het gas af en alternatieve restwarmte is net zo duur als gas), dan is dat voor heel veel eigen huizenbezitters een drama. Tja, veel gekker kan het niet... Ook ik, als ‘lokale’ kijk ik nu hoopvol naar de Eerste Kamer. Een ondeugdelijke en onuitvoerbare wet kunnen zij immers wegstemmen? Anjo Van de Ven.

DE WEEK ZONDER VLEES VAN … Fractieassistent in spe Mattias Wieles “Het was mijn kleine zusje die me een paar jaar geleden heeft overtuigd om veganist te worden. Ik zeg overtuigen, maar eigenlijk zei ze niks. Ze deed gewoon vol overtuiging wat ik al veel eerder had moeten doen: veganistisch gaan eten. Als vegetariër wist ik al een tijd dat het eten van zuivel en eieren ook voor veel dierenleed en klimaatverandering zorgt, maar de stap naar veganisme leek gewoon te groot. Sojamelk was vies, kaas was te lekker, dacht ik dan. Maar als mijn kleine zusje zo’n moedig besluit kon nemen, voelde het veel te makkelijk om het niet eens een keer te proberen. Áls het me zou lukken, zou ik al dat lijden van dieren kunnen voorkomen en zonder verdere moeite mijn ecologische voetafdruk drastisch kunnen verkleinen. Het leek opeens een kans die ik niet kon laten liggen. En zo was ik plots veganist, ‘s avonds besloten en ‘s ochtends gedaan. Het was niet eens zo moeilijk. Het werd pas moeilijk toen mensen me vertelden dat het toch allemaal niets uitmaakte, dat er toch niets zou veranderen, dat ik offers bracht die toch niets uit zouden halen. Maar nu weet ik beter, want een goed voorbeeld doet goed volgen. Mijn zusje werd drie jaar terug veganist. Binnen een paar maanden volgden zeven familieleden, waaronder ik. En als we nagaan hoeveel mensen door deze groep van acht, ook weer vegetarisch of veganistisch zijn gaan eten, gaat het over tientallen. Tientallen mensen, en dus honderden dieren die pijn en lijden wordt bespaard. Een milieu impact waar geen elektrische auto tegenop kan, en een sneeuwbaleffect wat niemand meer kan stoppen. Iemand proberen te overtuigen om veganist te worden heeft misschien niet zoveel zin. Maar vol overtuiging het juiste doen, daar kan niemand tegenop.”

Photos from Partij voor de Dieren Alkmaar's post

DE WEEK ZONDER VLEES VAN … Fractiemedewerker Maartje van Pijkeren: “Een paar jaar geleden werd ik van de een op de andere dag vegetariër. Ik had veel vragen en wist inhoudelijk eigenlijk vrij weinig over de impact van de vee industrie op het milieu, klimaat en gezondheid. Het enige wat ik wist was dat ik het eten van vlees moreel onaanvaardbaar vond, en dat was eigenlijk ook genoeg reden voor mij om te stoppen. Pas nadat ik vegetariër werd, ging ik me informeren over alles. De feiten waren onrustbarend. Zo valt meer dan negentig procent van de vernietiging van het regenwoud te wijten aan de veeteelt. Ook zou de wereldwijde hongersnood opgelost kunnen worden door de gewassen voor vee te gebruiken als plantaardige voedingsmiddelen voor mensen. Iedereen zou recht moeten hebben op eten, voeding zou geproduceerd moeten worden op basis van behoefte, en niet op ruilwaarde. Het stoppen met het consumeren van vlees en andere dierlijke producten werd voor mij niet alleen een strijd voor dierenrechten, maar ook een protest tegen ons inhumane kapitalistische exploiterende systeem in zijn geheel. Veganist worden heeft mijn ogen geopend over hoe kapitalisme ten koste van anderen grenzeloos en doorgeslagen voor het welzijn van het kleinste gedeelte van de samenleving gaat. Zij die profiteren van dit systeem, ten bate van deze complexe, bewuste mooie wezens, die meedogenloos veranderd worden in kapitaal. Net zoals de aarde haar rijke grondstoffen en welvaart wordt omgetoverd in puur kapitaal. Kapitalisme transformeert de waarde van de natuur en dieren in slechts een productiemiddel en dat doet onze prachtige aarde niet recht. Toch is dierlijke producten vermijden een van de meest impactvolle dingen die je kunt doen op individuele basis voor het milieu en klimaat. Ik wil je vragen om tijdens de Nationale week zonder vlees te kiezen voor een plantaardig alternatief voor vlees. Hoewel we op individueel niveau misschien niet de mogelijkheid hebben om grote handelspraktijken van de ene dag op de andere dag te veranderen om de voedselzekerheid te waarborgen, hebben we de macht om onze levensstijlkeuzes te beheersen, en compassie te uiten tegenover dieren, en dat ook nog eens voor een betere toekomst.”

Komende week, van 11 t/m 17 maart is het de week zonder vlees. Geheel toevallig komt het zo uit dat we in de komende raadsvergadering van 14 maart ook de motie ‘Carnivoor? Geef het door!’ gaan indienen. Insteek is dat je bij door de gemeente aangeboden maaltijden, lunches en snacks nog steeds volledige keuzevrijheid hebt, de zaken worden nu alleen omgedraaid. De standaard wordt dan vegetarisch, wil je vlees of vis, dan kan dat nog steeds, je moet het alleen wel even zelf aangeven. Maar wat beweegt iemand eigenlijk om geen vlees meer te eten? Of minder vlees te eten? Of helemaal niets dierlijks meer te eten? Dat is een bewustwordingsproces dat voor een ieder weer anders verloopt. Ter inspiratie zal de fractie van de PvdD Alkmaar deze week een kijkje in eigen keuken geven. Vanaf morgen zal iedere dag een ander fractielid van ons hier zijn of haar persoonlijke verhaal vertellen over hoe dat bij hun is gegaan of nog aan het gaan is. Het wordt een heel informatief en divers palet aan overwegingen en keuzes. #TeamPlanet 🌍🍎🍐🍓🥕🥦🌽 Onze motie👉 https://bit.ly/2NV5nz1 Week zonder vlees👉https://weekzondervlees.nl/

#TBT #Throwbackthursday #NWZ #Alkmaar

OPA - Onafhankelijke Partij Alkmaar

OPA: ZORG VOOR DE TOEKOMST Red ook ons ziekenhuis! OPA maakt zich al jaren hard voor het behoud van ons ziekenhuis in de stad. Dat blijkt nog steeds nodig. Ruim 400.000 mensen in onze stad en regio zijn immers aangewezen op de medische zorg van het ziekenhuis. Gelukkig blijft het ziekenhuis in Alkmaar. Ons ziekenhuis moet wel nieuwe operatiekamers bouwen om de medische zorg optimaal te houden. De huidige operatiekamers zijn verouderd. Nu is het zo dat je eerst nieuw moet bouwen voordat je de oude kunt sluiten. Dat is logisch; we kunnen immers in die tussentijd niet zonder acute medische zorg. Daarvoor moeten 100 bomen verwijderd worden in de Hout. Dat is jammer, maar er komen minstens evenveel bomen terug binnen 10 jaar. Nu is er een kleine, nogal luidruchtige, groep die Alkmaarders wil voorspiegelen dat je moet kiezen tussen het ziekenhuis OF de bomen. Dat is feitelijk onjuist. OPA wil in deze discussie een ander geluid. Wij gaan uit van feiten en argumenten. Het gaat dus niet om het ziekenhuis OF het park, het gaat gewoon om het ziekenhuis IN het park. Het gaat om 400.000 mensen die ziekenhuiszorg nodig hebben; daar mogen echt 100 bomen voor terugkomen op een ander plek. Een kwestie van gezond verstand, volgens OPA - Onafhankelijke Partij Alkmaar, en vele Alkmaarders.

In memoriam Ab Olie Gisteren stond in de krant het droevige nieuws dat Ab Olie overleden is. Dit nieuws raakte ons en met ons veel andere mensen hard! Ab Olie was een man die zich altijd inzette voor zijn medemens. En met de vasthoudendheid van een pitbull plaatste hij aapjes op schouders om vooral zijn ideeën gerealiseerd te krijgen. En ideeën die had Ab....! Vlak voor zijn opname in het ziekenhuis hadden wij nog een gesprek met Ab over een van zijn laatste projecten de boodschappenplusbus. Het was een wens van Ab dat nog veel meer ouderen, en op veel meer plaatsen, in Alkmaar gebruik gemaakt kon worden van deze bus. Samen met Kathinka Kerssens van de PvdA Alkmaar heeft de Senioren Partij Alkmaar gekeken of er een mogelijkheid was om deze wens, die belangrijk is voor veel ouderen, te realiseren. We hebben hier samen met de PvdA een motie voor gemaakt die samen met veel andere partijen werd ingediend en door de voltallige gemeenteraad werd ondersteund! We vinden het fijn dat we dit mooie en belangrijke initiatief op deze manier voor meer mensen mogelijk kunnen maken en we hopen dat Ab hier voor zijn overlijden nog iets van meegekregen heeft. Voor nu, rust zacht Ab! De wereld is zonder jou een stuk minder mooi en we gaan je ontzettend missen! Wij wensen Ab zijn familie, vrienden en collega’s ontzettend veel sterkte met het verwerken van dit enorme verlies!

Fietsdoop Munnikenweg met Laurens ten Dam De Munnikenweg in Oudorp krijgt binnenkort de status van gemeentelijk monument. Hiermee geeft het college gehoor aan de raadsmotie voor de bescherming op initiatief van raadslid Willem Peters (BAS). Op zaterdag 8 december krijgt de weg een ‘fietsdoop’ met een lint van fietsers, aangevoerd door succesvol wielrenner èn Oudorper Laurens ten Dam. Liefhebbers zijn welkom om mee te fietsen. Deze bijzondere weg werd ruim zeven eeuwen geleden aangelegd langs de kastelen De Nieuwburg en Middelburg door graaf Floris V, om zijn leger een betere doortocht te bieden. De Munnikenweg dankt zijn naam aan de monniken van het nabijgelegen Karmelietenklooster. Later kreeg het de karakteristieke bedekking met kinderkopjes of kasseien, die tegenwoordig een sportieve uitdaging is voor wielrenners. De bescherming wordt daarom gevierd met een fietsdoop. Fiets mee in het peloton Raadslid Peters fietst uiteraard ook mee, samen met wethouder Erfgoed, Christian Braak. Het peloton vertrekt vanaf het stadhuis, waar de deelnemers eerst worden toegesproken door wethouder Sport, Pieter Dijkman en door Laurens ten Dam. Wie dit wil bijwonen kan zich aanmelden via www.bit.ly/munnikenweg. Wacht niet te lang, want er is beperkt plek. Om 13.45 uur start de fietstocht vanaf de achterkant van het stadhuis, in de Breedstraat. Hier kan iedereen aansluiten die met deze unieke doop wil meefietsen. “De Munnikenweg is bij velen al een begrip, maar door de bescherming komt ook zijn eeuwenoude geschiedenis beter onder de aandacht.” . wethouder Erfgoed Christian Braak Signeren voor de fans bij Meereboer Om de historie van de plek zichtbaar te maken komen er drie nieuwe straatnaambordjes met uitleg. Tijdens de rit wordt een van die bordjes officieel onthuld. Na afloop van de rit staat voor de fietsers een versnapering klaar in party centrum Meereboer in Oudorp. Hier kunnen fans tot uiterlijk 15.00 uur een speciale bidon ophalen, gesigneerd door Laurens ten Dam. Foto: Munnikenweg, door Sander van Alphen

Alkmaar wederom in de fusieperikelen? Het nieuwe Alkmaars college, bestaande uit alleen Haagse partijen, doet een last-minute poging naar een onderzoek om Alkmaar met Langedijk en Heerhugowaard bestuurlijk te laten fuseren. Dit wordt toegejuicht door de fractievoorzitter van de VVD en de andere coalitiepartijen. De fractie van BAS zal een onderzoek niet blokkeren, maar we missen wel een degelijke onderbouwing. Heeft Alkmaar werkelijk baat bij een fusie? Wegen de voordelen op tegen de nadelen? Wat de fractie van BAS ook erg mist, is de inbreng van de Alkmaarder zelf. Nergens lezen we dat men de Alkmaarse bevolking bij deze beslissing wil betrekken: geen peilingen, geen referendum en geen buurtbijeenkomsten, niets van enige inspraak. BAS wil de Alkmaarder niet buitensluiten, maar vanaf het begin juist betrekken bij dit soort zeer belangrijke beslissingen. Of we nu met Langendijk/Heerhugowaard gaan of met de BUCH gemeente ( Bergen ,Castricum,Uitgeest en Heiloo). Of misschien wel helemaal geen fusie en blijven zoals we zijn. BAS wil uw mening en wil u erbij betrekken. Eerst met een uitgebreide peiling met een goede en duidelijke uitleg waar het over gaat. En mochten er concrete plannen komen dan sluiten wij een referendum niet uit.