Poliflw

Raadsrelaas gemeenteraadsfractie D66 mei 2019. Afgelopen maand bracht het College van B&W slechts één inhoudelijk agendapunt in voor de gemeenteraad van Middelburg. De raadsfracties van de politieke partijen zorgden via 14 moties zelf maar voor een volwaardige agenda… Hieronder een verslag over hoe we als fractie opereerden. De Rekenkamer over het Middelburgs Participatiefonds Dit fonds werd in 2003 opgericht om verhuizingen financieel te faciliteren van ouderen in Middelburg die van een goedkoop, maar verouderd appartement naar een van de nieuw te bouwen woon/zorgvoorzieningen in Middelburgse wijken wilden verhuizen. Die nieuwe, en ruimere, appartementen hadden natuurlijk een iets hogere huur. Rijk, Provincie en de Gemeente Middelburg stortten geld in dit fonds. De Rekenkamer, een door de gemeenteraad ingesteld onafhankelijk orgaan, deed op initiatief van D66 onderzoek naar bestedingen in dit fonds. Zij constateerde dat het fonds juiste verstrekkingen deed én, met de nog lopende verplichtingen, in ieder geval ruim € 630.000 over zou houden. Wij stelden als fractie voor om hiervan € 500.000 te bestemmen voor een op te richten Middelburgs Energie-transitiefonds. De redenering hierachter was dat de noodzaak om klimaatmaatregelen te nemen onverminderd groot is, het Rijk dat allemaal niet gaat betalen en dat we moeten voorkomen dat inwoners, louter vanwege de kosten, af zouden moeten zien van te nemen klimaatmaatregelen in eigen huis/omgeving. Iedereen doet mee! Bovendien zou het de gemeenteraad sieren om zelf de toon te zetten i.p.v. af te wachten waar het College mee komt. De betrokken wethouder meende dat het D66-idee uitvoerbaar was, maar ontraadde het: “laten we de eindevaluatie van dit Participatiefonds maar afwachten”. De gezagstrouwe coalitiepartijen (VVD, CDA, SGP en Lokale Partij Middelburg) gingen hierin mee. Ook een partij als GroenLinks bleek niet bereid geld voor het klimaat te oormerken. Schouwburg De gemeente, eigenaar van het gebouw, heeft ruim binnen het budget de renovatie van de schouwburg enkele maanden geleden afgerond. Nu speelde nog een kwestie rond een investering in een nieuwe trekkenwand, waarlangs decors opgetrokken en neergelaten kunnen worden. Kost een half miljoen. De exploitant van de schouwburg, Zeeland Theaters, zag graag dat de gemeente dit ging betalen, de gemeente op haar beurt vond dat de trekkenwand roerend goed is en er eerder afspraken gemaakt waren dat deze wand niet bij de renovatie hoorde. De politieke partijen werden geïnformeerd door zowel gemeente als Zeeland Theaters en er kwam een motie om het verschil van inzicht tussen eigenaar en exploitant bij de rechter weg te houden door bemiddeling of arbitrage. Hoewel we meenden dat de Gemeente een sterke zaak had, stemden wij toch voor deze motie. In deze fase was het o.i. beter om te praten dan te procederen. Bloemhagen en bijenbestand Samen met Groen Links en de Lokale Partij Middelburg dienden wij een motie in om op insectvriendelijke manier het onderhoud van bermen en gemeentelijk groen uit te voeren bij snoeien en maaien. Daarnaast wilden wij een van de punten uit ons verkiezingsprogramma, de aanleg van bloemhagen, hier realiseren. De wethouder gaf aan dat de gemeente al zoveel als mogelijk rekening hield met flora en fauna bij het snoeien en maaien en dat er voor aanvullende maatregelen zoals die bloembermen en hagen geen geld beschikbaar was. Met die stand van zaken haalde de motie geen meerderheid en dus gaan we , met name waar het om bloembermen en bloemhagen betreft, bij de begrotingbesprekingen in november as. opnieuw hiervoor aandacht vragen en voorstellen geld toe te voegen aan het groenbudget van de gemeente. Ondertussen kan met de wijktafels in Middelburg overleg plaatsvinden over geschikte plekken voor deze bermen en hagen. Molenwaterpark Het park tegenover de schouwburg wordt komend jaar helemaal opnieuw ingericht en er komt een groot bassin in voor opslag/overloop van regenwater. De gemeenteraad heeft wat extra geld beschikbaar gesteld nu om het definitief ontwerp te realiseren. Dit was nodig omdat de aanbesteding van de werkzaamheden hoger uitviel dan verwacht. Tegelijk stemde de Raad over een motie van de PvdA, die mede door D66 werd ingediend, om de klinkerbestrating van de Koepoortlaan ( het Kastanjepad tussen Koepoort en Bleek, te handhaven en niet om, zoals in het definitief ontwerp, halfverharding toe te passen ( bijv. door schelpen) De Koepoortlaan is de belangrijkste fietsverbinding tussen stad en Nieuw Middelburg, Veerse Poort, Klarenbeek en Prooijenspark. Hier moet het fietscomfort domineren, zo vond D66, en een schelpenpad hindert dat. Een meerderheid van de Raad was het met D66 en PvdA eens dus Koepoortlaan blijft zoals deze nu is: comfortabel fietsen van wijk naar stad en weer terug! Horecabeleidsplan Middelburg De gemeenteraad ontving nog niet zolang geleden een overzicht van ontwikkelingen in de horeca, de wetgeving hierbij en verdere gemeentelijke besluiten over de horeca. Onze fractie meende dat het de moeite waard was om het 15 jaar oude horecabeleidsplan van de stad in een nieuw jasje te steken, temeer daar door de Raad bij het vaststellen van het actieplan Binnenstad gesteld werd de horecafunctie van de stad te willen versterken! We dienden dus hierover een motie in. Vooraf hadden we al wat gesondeerd bij de burgemeester. Die was er wel voor in, maar gaf aan dat er in het “gemeentelijk apparaat” onvoldoende beleidscapaciteit was om er mee aan de slag te gaan. Om die reden gaven we in de motie ook een dekking aan voor de te maken kosten voor inhuur van externe capaciteit en actieve betrokkenheid van ondernemers/inwoners van de binnenstad. De fracties van VVD en CDA wilden het wat beperkter qua beleid: alleen beleid over Air B&B en de bread en breakfastgelegenheden zou volstaan. De SGP houdt niet zo van levendigheid en de Christen Unie wilde eigenlijk alleen aandacht voor alcoholpreventie. Ook de SP-leden bleken geen feestnummers en Groen Links had weinig behoefte aan nieuw beleid. Kortom, alleen de Lokale Partij Middelburg, de PvdA en D66 stemden vóór de motie, te weinig voor een meerderheid Heb je ideeën, standpunten en/of waardevolle ervaringen met wat een goede binnenstad moet bieden juist voor inwoners: we horen het heel graag dan! De volgende gemeenteraadsvergadering is op 26 juni. Kom eens bij een fractievergadering in het stadskantoor en dat kan op dinsdag 11 juni om 20.00 uur of op donderdag 20 juni, ook om 20.00 uur. Ingang stadskantoor aan de zijde van het benzinestation.De raadsfractie van D66 in Middelburg bestaat uit: Bas van der Reest: 06-38622793, basvanderreest@live.nl Rob van Eijkelenburg: 06-10887963, rijke06@zeelandnet.nl Zij worden ondersteund door Ad van de Kreeke ( 06-22244220) en Rene Romijn (06-12165697) D66: Altijd in voor goede ideeën voor de stad

Na lang wikken en wegen hebben wij besloten om mee te willen werken aan het zonnepark aan de Binnendijk. Landbouwgrond opofferen voor zonnepanelen is lastig. Maar we zijn er van overtuigd dat Middelburg er niet aan ontkomt om zonnepanelen op land neer te leggen. Deze locatie leent zich hier prima voor, bij windmolens, bij het spoor, bij de Sloeweg, zonder inwoners die er last van hebben. De zonnepanelen zouden zo geplaatst worden dat er tussen de rijen met panelen vier meter zou zitten, zodat de schapen gewoon op het gras kunnen blijven grazen. Helaas was een overgrote meerderheid tegen het voorstel. https://www.pzc.nl/walcheren/middelburg-zet-regels-boven-ambitie-in-klimaatbeleid~a868dbe6/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

Middelburg zet regels boven ambitie in klimaatbeleid

Middelburg wil energie-neutraal worden en juicht de groei van zonne-energie toe. Toch geeft de politiek voorlopig geen toestemming voor zo’n park. Regels gaan boven ambities.

Pijnlijk, de Fietsersbond heeft ambtelijk overleg opgeschort. De Wethouder geeft aan dat Fietsersbond niet altijd hun zin krijgt, maar dat is volgens ons het probleem niet. Het grote probleem is dat de Fietsersbond zich niet gehoord voelt. En dat geldt helaas niet alleen voor de Fietsersbond, maar van meer inwoners en organisaties. Jaren geleden hebben wij de communicatie van de gemeente ter sprake gebracht. Toen werd precies hetzelfde gezegd; ‘inwoners willen hun zin krijgen’. Maar uit onderzoek naar de communicatie van de gemeente kwam duidelijk naar voren dat inwoners niet altijd hun zin hoeven te krijgen, maar dat ze gehoord willen worden. College, neem de inwoners serieus. https://www.pzc.nl/walcheren/verkeerswethouder-mening-omwonenden-telt-soms-zwaarder-dan-die-van-fietsersbond-middelburg~ac01ac8a/

Verkeerswethouder: ‘Mening omwonenden telt soms zwaarder dan die van Fietsersbond Middelburg’

MIDDELBURG - De Fietsersbond mag dan uiterst teleurgesteld zijn in het fietsbeleid van de gemeente Middelburg, omwonenden zijn wel degelijk tevreden over verkeersmaatregelen die de gemeente neemt. ,,En dat is voor ons zeker zo belangrijk", pareert wethouder Chris Simons de kritiek.

Voor veel mensen is het de ver van mijn bed show wat mensen in de lokale gemeente politiek doen. Het verbaast mij altijd de onwetendheid wat raadsleden en fractieassistenten doen voor de gemeente Middelburg. Het aantal onderwerpen waar de gemeente over gaat is bijna eindeloos te noemen en die hebben allemaal inpact op ons dagelijks functioneren. Wat zij allemaal doen? Nou even een kort overzichtje van de agenda van deze week: 19 maart bezoek aan het politiebureau achter de houttuinen. 20 maart Werkbezoek aan het crematorium. 20 maart Praat de wethouder raadsleden bij over de ontwikkelingen in het sociaal domein (Weet u wel Jeugdzorg etc.) 18 maart verzending van de stukken door het college van BenW aan de gemeenteraad die in maart en april eerst in de commisies komen en daarna in de gemeenteraad. Ja dat is de agenda voor één weekje veelzijdig interessant en heeft een grote invloed op alle burgers en hoe wij als samenleving functioneren. Wilt u daar een bijdrage aan leveren dan is de gemeente dichterbij dan u denkt. Bij D66 (en ook bij andere partijen) wordt uw betrokkenheid gewaardeerd en wordt u betrokken hoe de gemeente eruit moet zien. U bent bij D66 altijd welkom om de overleggen van de gemeenteraadsfractie bij te wonen. Heeft u een onderwerp waarvoor u aandacht vraagt, stap dan naar de verschillende fracties toe en laat uw stem horen. Wilt u meer informatie kunt u contact mij opnemen. René Romijn 06 12165697

Zaterdag bereikte ons het droevige bericht dat onze zeer gewaardeerde wethouder en LPM lid Cees Lodder is overleden. Het verlies van onze Cees is vooral voor zijn vrouw Marianne, Michelle, Mitchel en Remy moeilijk te dragen. Ook voor onze partij is dit een vreselijk groot gemis.. Cees is in 2017 bij de LPM gestart met veel enthousiasme. Dit kwam onder meer tot uiting in het schrijven van scherpe blogs voor onze website. Daarin kwam altijd zijn inzet voor de mensen die extra steuntje in de rug nodig hebben naar voren. Hij nam zijn ervaringen uit zijn werkzame verleden mee in de fractie. Een van zijn statements: “De meest kwetsbaren op de arbeidsmarkt mogen niet de dupe worden van geëxperimenteer”. In aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen van 2018, zette Cees zich volledig in om een gedegen partijprogramma op te stellen. Na onze glorieuze winst bij de verkiezingen, is Cees wethouder geworden namens de LPM. Hij is mede opsteller van het “Werkprogramma 2018-2022”. Hij kreeg een door hem geambieerde portefeuille. Daarin had hij Zorg (Wmo en Jeugd), Integratie, Welzijn en volksgezondheid, Participatie en bewonersinitiatieven, Wijkaanpak, Begraafplaats/crematorium, Personeel en organisatie, Communicatie en dienstverlening, Kunst en cultuur, en de Trekdijk. Cees zag zijn dossiers nooit los van de mens die erachter schuil gaat, ging graag het gesprek aan en zocht altijd de verbinding. Cees ontpopte zich als een gedreven wethouder, die met hart en ziel zich inzette om binnen het sociaal domein een laagdrempelige toegang tot zorg en ondersteuning te bewerkstelligen. Een systeem toegankelijk voor ieder die daar een beroep op doet. Deze zware klus kan Cees helaas zelf niet meer naar een goed resultaat leiden. Wij zullen ons inzetten om dit in de geest van de visie van Cees tot het gewenste resultaat te leiden. In de korte periode dat Cees als wethouder zijn taken inhoud gaf, was hij een respectabel bestuurder. Zijn inzet voor participatie van de burger in projecten, zoals bij de Trekdijk en het Julianabad Arnemuiden zullen voor altijd aan hem verbonden blijven. Wij verliezen in Cees Lodder een vriendelijke, toegankelijke en gedreven mens met een missie. En vooral een mensenmens in optima forma. Iedereen die hem heeft mogen kennen gaan hem heel erg missen. Voor altijd in onze harten. Cees bedankt voor wie jij was.

Naar aanleiding van ons huiskamerdebat over vuurwerk hebben wij de volgende vragen aan de burgemeester gesteld: * De ChristenUnie heeft vorig jaar het initiatief genomen om te komen tot meer vuurwerkvrije zones. Dit idee is niet omarmt. Wel is er beperkt uitvoering gegeven aan een vuurwerkvrijezone waar inwoners zelf om konden vragen en zelf konden zorgen voor handhaving. Helaas lezen we niets terug over hoe dit gecommuniceerd is en over hoe dit gegaan is. Op het huiskamerdebat wat wij vorige week gehouden hebben bleek wel dat in Nieuw - en Sint Joosland, ondanks dat het een vuurwerkwerkvrijezone was, toch heel veel overlast en angst is geweest onder de bewoners. Graag reactie van de portefeuillehouder en graag reactie of dat het college volgend jaar actiever aan de slag wil gaan met vuurwerkvrijezones. Verder kunnen we lezen wat de schade is (incl uren) maar wat de gederfde parkeerinkomsten zijn lezen wij niet. Is dit inzichtelijk te maken en is er wel eens gekeken naar andere oplossingen? In diverse steden moet je ook rond de jaarwisseling gewoon betalen via een automaat. Wat kan er buiten de vuurwerktijden van 18:00 - 02:00 gedaan worden aan handhaving; overweging decibellen meter, camera’s? De antwoorden volgen spoedig. Nog even geduld. https://middelburg.christenunie.nl/k/n6106/news/view/1236661/567139/huiskamerdebat-vuurwerk-8-januari-2019.html

Huiskamerdebat: Vuurwerk 8 januari 2019

Afgelopen jaarwisseling is er in gemeente Middelburg volop genoten van het mooie siervuurwerk, dat bleek tijdens de debatavond over vuurwerk die we als ChristenUnie organiseerden.

Energietransitie Beste lezer, de laatste tijd horen we heel veel over de energietransitie. Maar ik zie door de bomen het bos niet meer. De ene geleerde zegt dat de klimaatverandering een natuurlijk proces is, de andere bestrijdt dit. De hele wereld stapt over op gas (PZC 04-10-2018) en bij ons moet de gaskraan juist dicht (wij hebben ook familie in het Groningse aardbevingsgebied).Moeten we een warmtepomp aanschaffen en/of overgaan op zonnepanelen. En dan verschijnen overal zonneparken terwijl zowel de bijenstand als het aantal weidevogels achteruit holt. Waar zonneparken staan vind je geen bloemen, bijen en weidevogels meer. Terwijl we zoveel daken hebben waar ook panelen op kunnen. En dan de windmolens op zee; heien verstoort het onderwaterleven, door de wieken gaan vogels dood, maar windmolens zijn wel weer goed voor het leefgebied van de vissen, maar weer niet voor de vissers. En dan waterstof als mogelijke vervanging voor gas. En zijn elektrische auto nu wel of niet de toekomst. Als we allemaal elektrisch gaan rijden, wat doet de overheid dan? En hoe gaat het dan met laadpalen in wijken waar veel flats staan? Nu wordt er geen BPM en wegenbelasting over elektrische auto’s geheven. Wie gaat dat betalen?Maar misschien moeten we ook maar is nadenken over de explosieve toename van de wereldbevolking. De energiebehoefte neemt dus alleen maar toe. Gaan wij dit oplossen met onze zonnepanelen en windmolens? Ik denk het niet. Niets doen is geen optie. Maar eerlijke informatie over wat te doen zou wel helpen. En misschien wereldwijd investeren in onderzoek naarkerncentrales die gebruik maken van thorium, of misschien wel kernfusie. In plaats van allemaal zelf het wiel uit te willen vinden. Bovenstaande is niet echt een stukje voor een lokale politicus. Maar het houdt me wel bezig. Carla Doorn Raadslid LPM

Wilt u een vuurwerkvrijezone, de gemeente helpt u bij het organiseren hiervan. In september hebben wij met GroenLinks, PvdA en SP een motie ingediend met de opdracht aan het college om meer vuurwerkvrijezones aan te wijzen. Al snel werd duidelijk dat er geen plekken komen met een vuurwerkverbod maar dat de gemeente inwoners wil helpen om een vuurwerkvrijezone te organiseren. Inwoners moeten wel zelf handhaven. https://www.pzc.nl/walcheren/middelburg-helpt-buren-die-samen-vuurwerkvrije-zone-willen-maken~a478b39b/?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=socialsharing_web&fbclid=IwAR0zvmOBJSIZGvKnV8Ift9yo8gVpHd9iXXh8wA3WIpFWUiumad0pj-YvlCQ

Middelburg helpt buren die samen vuurwerkvrije zone willen maken

MIDDELBURG - Verplicht vuurwerkvrije zones komen er dit jaar niet in Middelburg. Maar Middelburgers kunnen met de buren in hun straat wel vrijwillig een vuurwerkvrije zone maken. De gemeente zal ze daarbij helpen met informatie, maar controle op het naleven van de afspraken zit er niet in.

Raadsrelaas fractie D66 Middelburg gemeenteraad November 2018 Deze maand (12 november) stond de gemeenteraadsvergadering in het teken van de begroting 2019: welke plannen hebben we voor de stad en wat mag het allemaal kosten? Onze fractie stemde voor het eerst in 4 jaar in met de begroting, simpelweg omdat de begroting sluitend werd gepresenteerd: de gemeente geeft niet meer uit dan dat er binnenkomt en teert niet in op spaarpotten. Het sluitend maken van de begroting door een verhoging van ruim 10% van de onroerend zaakbelasting kreeg eerder al niet onze instemming, maar collegepartijen LPM, CDA, VVD en SGP stemden wel vóór deze lastenverzwaring. Onze fractie wilde bereiken dat het onderwerp Klimaat een prominente rol zou krijgen, een zogeheten “strategisch project”, met ook een fonds van waaruit initiatieven gefinancierd konden worden. Vrijwel alle partijen waren het met D66 eens over nut en noodzaak, helaas stemden slechts enkelen (Groen Links en SP) ook daadwerkelijk voor ons voorstel. De andere partijen wilden niet voor deze vorm (strategisch project) kiezen. Kortom, dit onderwerp blijft door het D66 initiatief in ieder geval op de agenda! We hadden ook een motie om te bereiken dat de gemeentebegroting beter leesbaar werd voor inwoners, maar niet alleen dat, ook dat deze in de toekomst als audio-bestand makkelijk gehoord en begrepen kan worden. Deze motie van D66 werd aangenomen, hoewel ontraden door het College van B&W. Op 13 november werd de gemeenteraadsvergadering vervolgd met als belangrijkste onderwerpen het in stand houden van een openlucht zwembad in Arnemuiden en het participatieproject van inwoners en gemeente bij het ontwikkelen van De Trekdijk (langs A 58 bij Nieuw & St. Joosland). Bij het Julianabad is het goed te weten dat de gemeenteraad eerder al besloot dit bad te sluiten in verband met de torenhoge kosten (in de periode 2010-2016 gemiddeld € 140.000 bijdrage van de gemeente per jaar) Net voor de verkiezingen van maart jl. opperde de Lokale Partij Middelburg om dit bad toch open te houden (met gemeenschapsgeld). In Arnemuiden was een initiatiefgroep opgericht tot behoud van dit zwembad. Partijen met relatief veel kiezers in Arnemuiden ( SGP, CDA en VVD) vergaten maar gauw dat zij eerder vóór sluiting stemden. D66 vroeg ambtelijk meer informatie op over de financiën bij dit zwembad en concludeerde al gauw dat het openhouden van het zwembad onevenredig veel geld zou kosten en nooit zonder forse bijdrage van de gemeente zou kunnen draaien. We stemden voor duidelijkheid: vrijwilligers voor dit initiatief niet aan het lijntje houden en geen gemeenschapsgeld met het (zwem)badwater weggooien. Bovendien: over 3 jaar ligt op 3 kilometer van het huidige zwembad een groot zwemparadijs in Waterpark Veerse meer. Onze fractie was, anders dan andere partijen, eerlijk over de kans van slagen van dit particulier initiatief: nihil! Uiteindelijk nam de gemeenteraad helaas in meerderheid een motie aan om, wanneer het particulier initiatief geld tekort te komt, opnieuw in gesprek te gaan… zonder geldbuidel. Over de definitieve invulling van de gemeentegrond aan de Trekdijk was D66 ook duidelijk: geen industrieterrein met vervuilende bedrijven. Er is een zg. participatietraject opgestart over de vraag wat daar dan wél kan komen en daar zijn tenminste 5 ideeën over in Nieuw&St Joosland. Onze fractie wil alternatieve bestemmingen allen serieus bekijken en neemt geen genoegen met één advies als uitkomst. Daarnaast vonden wij het bedrag van € 52.000 als startkosten (voorstel B&W) voor zo’n participatieproces onverantwoord veel geld en een verkeerd signaal naar volgende processen van participatie. Ons amendement daarover werd gesteund door CU en PvdA, te weinig stemmen dus voor een meerderheid. Even leek het erop dat collegepartij SGP serieus bezwaar ging maken tegen deze kosten via een amendement op het collegevoorstel. Het bleek een act voor de bühne: de SGP stelde, na heftige discussie met de andere collegepartijen, mondeling een aanpassing voor op hun amendement en dat lag al getypt en wel klaar en werd uitgedeeld. Met dát amendement, waarin de kosten werden goedgevonden tót maximaal € 52.000 konden de andere collegepartijen leven en was de kou uit de lucht. Dat hadden de LPM, VVD en CDA in de beslotenheid van de coalitie dus al met SGP afgesproken. De fractiebijeenkomsten in de maand December zijn op 3 en 13 december om 20.00 op het stadskantoor, ingang aan de kant van het benzinestation. U bent altijd welkom! De raadsfractie van D66 bestaat uit: Bas van der Reest: 06-38622793, basvanderreest@live.nl Rob van Eijkelenburg: 06-10887963, rijke06@zeelandnet.nl Altijd in voor goede ideeën voor de stad!

Vorige raadsvergadering heeft raadslid Carla Doorn dit namens de LPM aangekaart en een uitgebreid betoog gehouden. We zijn blij dat dit opgepikt word, en dat er actie word ondernomen. Veiligheid is belangrijk, de jeugd is belangrijk, en georganiseerde vechtpartijen kunnen niet. Hieronder de text van het betoog: Beste collega’s van de Raad, beste aanwezigen, Ik wil iets met u delen, iets wat mij erg heeft geraakt, iets wat u ook zou moeten moet raken. Omdathet mij ernst is sta ik hier en lees ik het niet vanaf mijn plek in de Raad. Het gaat hier over Jeugd en jeugdzorg, openbare veiligheid, en onderwijs. Heel breed dus. Afgelopen maanden zijn onze kinderen na de zomervakantie weer naar school gegaan. Volop wordt er dan aandacht gevraagd voor verkeersveiligheid. Terecht. Maar er is nog iets wat nauwelijks aandacht krijgt. Iets wat ook onze kinderen, kleinkinderen aangaat. Kort geleden, op 14 september, heb ik u, via onze Griffier een afschrift van een indringende mail doen toekomen, gericht aan de politie m.b.t. de inzet van de politie op scholen, vooral via het project COPS Dit is een succesverhaal, ooit gestart n.a.v. de perikelen rondom Lonsdale. Helaas heeft de politie hierop nog geen enkele reactie, zelfs geen ontvangstbevestiging, gegeven. Voor wie de mail niet gelezen heeft, de scholen hebben via dit project een direct contactpersoon bij de politie. Toen COPS werd opgericht erkenden alle scholen dat er een probleem met de jeugd was. Het project COPS staat helaas sterk onder druk. Er is simpelweg te weinig mankracht. Veel is wegbezuinigd. Helaas neemt de problematiek toe. Wij als lokale politiek kunnen daar niet veel aan veranderen. Wij bepalen de prioriteiten niet. Maar de problemen zijn soms heel ernstig en nemen niet af. Dit zijn ook geen problemen van een enkele school maar alle scholen hebben hiermee te maken, op alle niveaus. Het moet bespreekbaar worden. Het gaat ook om uw kinderen of kleinkinderen. De problemen worden nog eens versterkt door de bezuinigingen in de Jeugdzorg, de invoer van passend onderwijs en de soms hele grote klassen waardoor problemen niet of te laat worden herkend. Hieronder schets ik u twee schrijnende situaties: 1 Ze lijkt ontspoord. Ze blowt en drinkt en luistert helemaal nergens naar. Ze liegt en bedriegt en ondermijnt elke vorm van gezag. Ze is op een doordeweekse schooldag stoned uit school gekomen. Ouders weten zich geen raad. Ze gaat 's nachts het huis uit en komt er 's morgens vroeg er weer in. Moeder heeft via de telefoon haar kunnen volgen. Ze is het vorig weekend om 01.00 uur via het dak van het huis weg gegaan en heeft ze in Middelburg op de markt gezeten tot 3.30 uur. Ze liegt, ook al ligt het bewijs op tafel. Het interesseert haar ook allemaal geen lor. Vader en moeder zijn bij elkaar en vormen samen met haar broer een gezin. Ze zijn open en betrokken zoeken hulp. Deze situatie heeft natuurlijk ook zijn effect op het functioneren in een klas. 2 Hij blowt en drinkt sinds de tweede klas. Hij koopt en verkoopt ook wiet. Komt dronken en/of stoned thuis. Hij beweert dit sinds de zomervakantie niet meer te doen, maar zowel ouders als school geloven dit niet. Hij liegt en bedriegt. Betrokken leerling werd uitgenodigd voor een gevecht in een park. De code is dat je een dergelijk gevecht niet kan weigeren. Als je daar toe opgeroepen wordt, moet je, om geen gezichtsverlies te lijden, dat gevecht aangaan. Dat gevecht is ook geweest. Uitpraten was geen optie. Leerling is na dit gevecht toch redelijk ontdaan thuis gekomen en dat heeft geleid tot gesprekken met zijn ouders. Angst speelt in dit verhaal een grote rol. Hij vertelt dat de wiet komt van gasten uit Rotterdam. Via via kwam hij in aanraking met drugs. Hij heeft geleerd hoe je heel snel winst kan maken met het verkopen van wiet. Hij vertelde dat hij voor 80 euro wiet koopt en voor 200 euro verkoopt. Ouders hebben dit met ontzetting aangehoord. Hij heeft de winst omgezet in eten en drank. Hij drinkt wodka. Hij zegt niet op school te dealen. Leerling zegt te willen veranderen en zich te willen onttrekken aan dit gedrag. Ouders twijfelen of dit ook echt zo is en school twijfelt of dit nog wel kan. Hij lijkt er vrij diep in te zitten. Het gezin wil hulp accepteren.Docenten op school wordt gevraagd op te letten op zijn gedrag. Om zichzelf te beschermen heeft hij met zijn ouders afgesproken dat hij bij tussenuren naar huis gaat, of gaat werken in school, of de teamleider gebruikt om tegen de mannen te zeggen dat hij straf heeft en niet weg mag. Hij zit in een circuit en dat zal heel lastig worden om daaruit te komen. Dit alles is met COPS besproken. Het wordt uitgezocht. Verbanden worden bekeken. Nogmaals wil ik benadrukken dat dit bij alle scholen speelt. Dealers uit Rotterdam of waar dan ook vandaan kijken niet naar het soort school. Of het een CSW, Nehalennia, Scalda, of Calvijn is. Maar op die scholen zitten ook uw kinderen of kleinkinderen. Ik heb u hier deelgenoot van willen maken omdat dit ernstig is. Dit verdient meer aandacht dan een krantenberichtje dat wordt gelezen waarna men overgaat tot de orde van de dag. Het gaat hier ook om preventie. Dat wordt zo graag geroepen. Wij als Lokale Partij Middelburg hebben geen vertegenwoordiging in Den Haag, u wel. De politiek is hier aan zet. Carla Doorn Raadslid LPM

Spanningen op Walcherse scholen door vechtpartijen, schoolbesturen weten van niets

MIDDELBURG – Vechtpartijen en intimidatie tussen diverse jongerengroepen zorgen voor spanningen op middelbare scholen in Walcheren. De politie greep gisteren in en sommeerde enkele oproerkraaiers via Whatsapp te stoppen met de vechtpartijen en het oproepen tot geweld. De schoolbesturen zeggen van ...