Poliflw

LIEVER (UIT)PRATEN EN DUURZAAM OPLOSSEN DAN BLIJVEN VOLHARDEN EN VECHTEN 'Slag om vakantiepark in Zeewolde verhardt' én lijkt in volle gang te zijn, zou Zeewolde Liberaal daaraan willen toevoegen. "Huisje na huisje zal dichtgaan op Buitenplaats Horsterwold. De enige oplossing is dat het een recreatiepark wordt", zo luidt één van de stellige opmerkingen van de burgemeester van Zeewolde in De Stentor van afgelopen donderdag 15 augustus. Opmerkingen die wat ons betreft tot de nodige onduidelijkheden leiden en die vragen om een verhelderende toelichting door het college. Daarom hebben wij wederom een paar vragen over Buitenplaats Horsterwold aan het college gesteld. Misschien dat iedereen wel snapt wat het verschil is tussen wonen en recreëren, maar het werkelijke verschil blijkt aanzienlijk minder eenduidig en eenvoudig te zijn, zeker omdat iedere gemeente zelf de bestuurlijke invulling van de begrippen ‘wonen’, ‘verblijven’ en ‘recreëren’ mag bepalen. Daarnaast lijkt de uitleg van de zogenaamde 40/12-regel, zoals die ooit in de beleidsplannen is terechtgekomen, wel duidelijk te zijn, maar de actuele toepassing en handhaving ervan allerminst. Ook is er volgens ons nooit maar 1 oplossing voor complexe vraagstukken als permanente bewoning van recreatieparken. Zo biedt de Rijksoverheid al enige tijd meer beleidsruimte aan gemeenten om waar nodig en verantwoord recreatieparken naar een woonbestemming te herbestemmen. Bijvoorbeeld wanneer er onvoldoende perspectief is om de recreatieve doelstelling te halen, zoals op Buitenplaats Horsterwold het geval is. Gemeenten als Harderwijk en Ermelo hebben na jarenlange handhaving al wel voor zo'n andere oplossing gekozen. Ook wij willen van dit gedonder af dat nu al zo'n 16 jaar gaande is. Daarom hebben wij samen met D66, PvdA/Groenlinks en BurgerBelang in juni nog de gemeenteraad opgeroepen een dikke streep onder dit dossier te zetten en naar een duurzame oplossing te zoeken (en dit terwijl de verkiezingen nog lang niet in aantocht zijn). Maar ook de VVE heeft toen een voorstel aan de raad gedaan en verzocht om met hen weer in overleg te gaan. Helaas kreeg iedereen daar inderdaad nul op het rekest. De strijd tegen permanent wonen in Zeewolde gaat dan ook stug door en neemt, zoals wij lezen, 'harde vormen' aan. "Maar ik moet! Het is mijn taak. Ik heb opdracht gekregen van de gemeenteraad. Ik kan niet anders en ik wil niet anders", zegt de portefeuillehouder in de Stentor. Maar volgens Zeewolde Liberaal kan het toch echt wel anders en zijn er meerdere oplossingsrichtingen voor Buitenplaats Horsterwold mogelijk die, mede in het licht van de vele miljoenen die Zeewolde in de komende jaren tekortkomt, ook de moeite van het onderzoeken waard zijn!

Beleidsnota Harmonisatie peuterspeelzalen en voor- en vroegschoolse educatie In de raadsvergaderingen van 20 en 27 juni kwam de beleidsnota Harmonisatie peuterspeelzalen en voor- en vroegschoolse educatie als agendapunt aan de orde. Het CDA vindt dit een mooie nota. Het kind staat centraal; wat is goed voor het kind en waar komt het kind het beste tot zijn recht. Dit gaat over kleine kinderen die door een ongunstige leefomgeving en thuissituatie risico lopen op ontwikkelingsachterstand, met name op taal en sociaal-emotioneel gebied, en daardoor slechter presteren op school. Door de harmonisatie wordt de peuteropvang in Zeewolde voor alle kinderen toegankelijk. Door de voorschoolse educatie worden er peuters met een mogelijke achterstand beter voorbereid op de basisschool. Door de vroegschoolse educatie kunnen kleuters zonder achterstand naar groep 3. Een mooie samenwerking tussen kinderdagverblijven, peuterspeelzalen en basisscholen. We hopen dat dit Zeewolde-breed ingevuld gaat worden. En we hopen dat alle kinderen van Zeewolde de weg weten te vinden. Het consultatiebureau speelt in de vroegsignalering van achterstand een belangrijke rol, evenals de MDF. Het CDA is ervan overtuigd dat investeren aan de voorkant zich later uitbetaald. Door in te zetten op preventie zal er in de toekomst minder beroep worden gedaan op de duurdere jeugdzorg. Het CDA ziet het door het college voorgestelde scenario 3, de samengestelde groepen, als beste invulling voor Zeewolde. Het zoveel mogelijk samen optrekken, spelenderwijs van elkaar leren en elkaar helpen is een individuele ontwikkeling stimulerend proces. Kiezen voor scenario 1, waarbij alle kinderen met ontwikkelingsachterstand op één locatie komen werkt meer stigmatiserend. Dat is niet goed voor het kind, niet goed voor de ouders en niet goed voor de samenleving. Het zal bovendien tot gevolg kunnen hebben dat ouders de opvang gaan mijden en dan mist het zijn doel. Er zijn gelden voor beschikbaar gesteld en gereserveerd. Of de toebedeelde middelen voldoende zullen zijn en wat het ons, door de preventieve werking, op termijn gaat opleveren moet blijken. De tijd zal het leren. Hadden we maar een glazen bol…

EEN SPRONG IN HET DIEPE! Afgelopen dinsdag (28 mei 2019) heeft een meerderheid van de raad ingestemd met nieuwbouw/renovatie van sportcomplex Het Baken. Leefbaar Zeewolde, VVD, ChristenUnie en het CDA hebben ingestemd met het raadsvoorstel waarmee het sportcomplex op dezelfde locatie wordt vernieuwd met een sluitingstijd van twee jaar. Het project gaat door voor een bedrag van ruim € 15 miljoen! Maar let wel, met dit bedrag zijn we er nog niet, financiële kaders ontbreken. Incidentele kosten voor tijdelijke voorzieningen voor de sporters, tijdelijke huurvoorzieningen bij de buurgemeenten, een tijdelijke sporthal, het verlies aan inkomsten van de gebruikers, de personeelskosten zwembadpersoneel, enz. zijn nog niet in kaart gebracht. Een hele rits aan onzekerheden waar nu een enorm bedrag op is ingezet. Eén en ander zal nog in de tonnen gaan lopen. En dat naast het feit dat er nog geen oplossing is gevonden voor de gebruikers van het zwembad en de sporthal. De sportvoorziening zal voor een kleine twee jaar dicht gaan. Dat betekent dat er voor de ruim 900 mensen die wekelijks gebruik maken van het zwembad een oplossing gezocht moet worden bij onze buurgemeente. Allemaal nog open einden op dit moment en zeker niet realistisch. Om bovenstaande redenen hebben wij als PvdA/GroenLinks niet kunnen instemmen met dit voorstel. Daarnaast is eerder door een gerenommeerd adviesbureau een rapport neergelegd dat het voor een bedrag van € 16 miljoen mogelijk is een sportcomplex op een andere locatie neer te zetten. Met deze oplossing was het mogelijk geweest ons sportcomplex gewoon open te houden totdat het nieuwe complex gereed zou zijn. Op de oude locatie kan dan prima woningbouw plaatsvinden. Een win-win situatie op alle fronten in de ogen van PvdA/GroenLinks.

VOORSTEL SPORTCOMPLEX HET BAKEN DUURDER MAAR WEL VEEL BETER Sportcomplex het Baken wordt voor circa 15,2 miljoen euro vrijwel volledig nieuw gebouwd. De vernieuwing van het complex is daarmee fors duurder uitgevallen dan het oorspronkelijke plan van gedeeltelijke nieuwbouw van het zwembad en sobere renovatie van de sporthal uit december 2016 (ca. 8 miljoen euro). Prijsstijgingen in de markt en veranderende wet- en regelgeving, maar ook een toegenomen lijstje van eisen en wensen, zorgden voor deze toename. Daar ging tweeënhalf jaar van discussie aan vooraf die volgens sommigen tot kostbare en onnodige vertraging heeft geleid, omdat 'een meerderheid van de raad graag zelf dit proces ter hand wilde nemen'. Deze meerderheid van de raad zag zich echter in februari 2017 genoodzaakt de regie van dit proces naar zich toe te trekken en een aantal onderzoeken te laten uitvoeren. Met name coalitiepartners Christen Unie en CDA, bijgevallen door de gehele oppositie, vonden het collegevoorstel beneden de maat, maar hun kritiek vond bij toenmalig wethouder Zijlstra geen weerklank. Zo waren de behoeften van gebruikers en inwoners van Zeewolde niet onderzocht, waren alternatieve scenario's (nieuwbouw, andere locaties) onvoldoende bekeken, was er slechts sprake van reductie van energieverbruik, was er voor een fatsoenlijke discussie over de werkelijke financiële mogelijkheden geen ruimte en was het betrokken externe bureau niet gespecialiseerd in de ontwikkeling van multifunctionele sportcomplexen. Best belangrijke aandachtspunten, wanneer je als raad een besluit moet nemen over zo'n kostbare basisvoorziening die ook nog eens 40 jaar moet meegaan. Maar streep onder het verleden (moeten we vaker doen), hoogste tijd om vooruit te gaan. Het nieuwe collegevoorstel is dan wel een stuk duurder geworden, het is weldoordacht en aanzienlijk beter dan wat er tweeënhalf jaar geleden op tafel lag. Een vrijwel nieuw sportcomplex, zeer modern en duurzaam en aangepast aan de huidige en toekomstige behoeften van gebruikers en inwoners van Zeewolde. Zeewolde Liberaal is dan ook blij met het genomen besluit, al was de spiegelvariant ook niet verkeerd en heeft nieuwbouw in het G-gebied altijd onze voorkeur gehad.

VERNIEUWING SPORTCOMPLEX HET BAKEN Je zou het haast vergeten, maar sportcomplex Het Baken moet nog steeds worden vernieuwd. Sinds eind 2016 is er al veel over gesproken en nagedacht en in juni 2018 al een eerste knoopje over doorgehakt, maar het echte werk moet nog beginnen (naast het slopen, renoveren en/of nieuw bouwen natuurlijk); namelijk vaststellen hoeveel geld het werkelijk mag gaan kosten?! Daarom heeft Zeewolde Liberaal technische vragen aan het college van B&W gesteld om het debat in juni goed te kunnen voeren.

Lokale Omroep Zeewolde

Zeewolde Liberaal stelt technische vragen over sportcomplex het Baken Naar aanleiding van de raadsinformatieavond op 14 maart jl. waar wethouder Suithoff en dhr. Onder van Straman Management en Advies een toelichting hebben gegeven op de stand van zaken inzake de nieuwbouw en renovatie van sportcomplex Het Baken, heeft Zeewolde Liberaal een aantal technische vragen gesteld. Zo wil Zeewolde Liberaal weten of het juist is geconcludeerd dat het gehele zwembad, waaronder de entree, de kleedkamers, de technische ruimte, beide bassins en de horecagelegenheid, volledig wordt gesloopt en helemaal nieuw wordt gebouwd en hoe zich dit dan ook verhoudt tot het raadsvoorstel wat in juni in 2018 is aangenomen. Daarnaast is ook de vraag gesteld wat de gevolgen zijn voor de investeringskosten en op de begrotingslasten zoals deze nu gepresenteerd zijn. Over de renovatie van de sporthal zijn er soortgelijke vragen. Waarbij er onder andere ook wordt gevraagd of het inderdaad juist is dat de zaal voldoet aan de eisen van de NOC*NSF. Lees meer: https://www.lokaleomroepzeewolde.nl/zeewolde-nieuws/politiek-nieuws-uit-zeewolde/zeewolde-liberaal-stelt-technische-vragen-over-sportcomplex-het-baken

Grondgebonden zon, wordt Zeewolde duurzamer? Grondgebonden zon, oftewel: zonneparken op grond. Maar waar moeten die dan geplaatst worden? Op agrarische grond, of juist niet? In dit artikel gaan we in op de mogelijkheden voor Zeewolde en wat ons standpunt hierin is. Zeewolde in 2030: 200% energieneutraal In december 2018 hebben we als raad de energievisie vastgesteld waarin afgesproken is dat Zeewolde de doelstelling zal nastreven in 2030 200% energieneutraal te zijn. Om dat doel te behalen is grondgebonden zon nodig en dankzij een provinciale proef mogen wij 95 hectare aan landbouwgrond benutten voor de aanleg van zonneparken. Dat bleek nog best een lastige afweging, want gaan we dan inzetten op niet-agrarische grond, of zijn we bereid landbouwgrond daarvoor te gebruiken? Als PvdA/GroenLinks zijn wij van mening dat wij aan het opwekken van duurzame energie voorrang moeten geven. In het nu afgesproken beleid is naar onze mening goed rekening gehouden met alle randvoorwaarden en eisen. De belangen van alle partijen zijn goed tegen elkaar afgewogen en er is rekening gehouden met kwalitatief gezien de juiste inpassing in het landschap. Duurzamer Zeewolde, schonere toekomst! Wij hebben daarom ingestemd met het mogelijk maken van pilots op landbouwgrond tot 31 december 2019 met een maximum tot 25 hectare, en op niet-agrarische grond tot 70 hectare. Als prioriteit hebben we daarin opgenomen dat dit landschappelijk goed ingepast moet worden. Een en ander gaan we het eerste kwartaal van 2020 evalueren. Wij staan voor een belangrijke uitdaging in Zeewolde en hiermee wordt uitvoering gegeven aan onze doelstellingen. Een duurzaam Zeewolde voor een mooie toekomst!

GEEN ZONNEPANELEN MAAR ZONNEBLOEMEN Bouw géén zonnepanelen op landbouwgrond, maar verbouw zonnebloemen! Met dit ludieke voorstel trachtte Hans Brouwer gisteren nogmaals de raad ervan te overtuigen landbouwgronden te gebruiken voor agrarische doeleinden. Gelukt? Nou, niet helemaal. Ondanks dat veel partijen liever geen zonneparken op landbouwgrond zien verschijnen, is gisteren toch door een meerderheid van de raad 25 hectare landbouwgrond hiervoor vrijgegeven. Volgend jaar zal worden bekeken of het daarbij blijft, maar daar hebben wij eerlijk gezegd een hard hoofd in. De deur staat nu open en zie hem maar weer dicht te krijgen. Er kan tenslotte veel geld mee worden verdiend en waarom zou de ene boer daar wel van mogen profiteren en de andere niet? Zeewolde Liberaal bleef dan ook bij haar standpunt om landbouwgronden te ontzien en alle aandacht te richten op het benutten van de mogelijkheden van zonnepanelen op niet-agrarische gronden, dakgebonden zon én energiebesparingsmaatregelen. Ook D66 en BurgerBelang stemden tegen het collegevoorstel. (foto: het ludieke voorstel met bijbehorende zonnebloempitten dat de raad kreeg aangeboden)

De vorige keer toen dit aan de orde was ging het niet door omdat het college tegen was...argument: er hangt al een poster ergens in de hal van het gemeentehuis met de tekst in hanenpoten 'Hier kun je zijn wie je bent' en dat is volgens het college genoeg. Ook nu wil het college niet reageren op wat zij noemt aanleiding gevende 'incidentele gebeurtenissen'. Het college moet denken dat anders het hek van de dam is...zeer spijtig zo'n kille houding. Je zou verwachten dat met wat meer warmte van de collegepartijen CDA Zeewolde * en Christenunie Zeewolde het college iets gevoeliger zou zijn voor wat er in de samenleving speelt en zich niet verstopt achter teksten in de grondwet. D66 Zeewolde #bravo *merkwaardig genoeg was de fráctie van het CDA Zeewolde wél voorstander van het D66 initiatief: Zeewolde Liberaal is benieuwd hoe de 'stemverhouding' was in het college, vóórdat het unanieme besluit per e-mail naar D66 werd gestuurd. Misschien iets voor Blik op Zeewolde om verder uit te diepen...

D66 roep college op regenboogvlag te hijsen - Blik op Zeewolde

Blik op Zeewolde- D66 Zeewolde roept het college van burgemeester en wethouders op de regenboogvlag te hijsen. Deze vlag is sinds eind jaren zeventig symbool van de homobeweging, later de lgbt- beweging). De gemeente is in het bezit van een dergelijke vlag, een geschenk van D66 uit de vorige raadspe...

DE KOSTEN VAN ZORG KUNNEN MENSEN DE KOP KOSTEN!! De PvdA/GroenLinks fractie maakt zich altijd sterk voor mensen die moeilijk rond kunnen komen. Op 1 november 2018 kwam de gemeenteraad bij elkaar. Ze vergaderden over de begroting 2019. Zeewolde is een financieel gezonde gemeente. De PvdA/GroenLinks vond dat in die vergadering eens gesproken moest worden over de hoge kosten voor de zorg. Iedereen begrijpt dat voor mensen met een klein inkomen die kosten soms niet te betalen zijn. Ze kunnen daardoor zelfs in ernstige geldproblemen komen. Daarom stelde de PvdA/GroenLinks voor dat de gemeente die mensen financieel tegemoet behoort te komen. Niemand kiest voor hoge zorgkosten. Dat kan je zomaar overkomen en dan loop je een grote kans in financiële problemen te raken. Vooral als je voor verschillende problemen zorg nodig hebt. Dan stapelen die kosten zich ook nog eens op. Als er nou eens een regeling zou komen om te zorgen dat mensen met een klein inkomen gecompenseerd kunnen worden. Dat ze van de gemeente een financieel steuntje in de rug krijgen als die zorgkosten niet meer op te brengen zijn. Dan ben je die kopzorgen tenminste kwijt. Dat vonden de raadsleden van PvdA/GroenLinks een goed idee. Het is trouwens in Harderwijk en in Ermelo allang goed geregeld voor mensen met een klein inkomen. Als het daar kan, kan het toch ook in Zeewolde? Maar wat bleek? Alleen de PvdA/GroenLinks en Burgerbelang vonden dat de gemeente daar geld voor vrij moesten maken. Maar de andere partijen waren het daar niet mee eens. Ze zeiden dat ze het geld daar niet aan wilden uitgeven. Daar is geen geld voor, zeiden ze. Maar dat is natuurlijk onzin. Er is geld genoeg. De gemeenteraad mag zelf kiezen hoe het geld uitgegeven wordt. Om mensen te helpen die buiten hun wil voor onbetaalbare zorgkosten komen te staan. Of nog een jachthaven aan te leggen voor mensen met dure plezierboten. Om maar wat te noemen. Het gaat dus niet door. De PvdA/GroenLinks vind dat heel erg. Iedere inwoner van Zeewolde heeft recht op goede zorg. En die zorg moet ook voor iedereen betaalbaar zijn. Maar de gemeenteraadsleden van PvdA/GroenLinks laten het er echt niet bij zitten. Zij blijven hun best doen voor mensen met een klein inkomen die opeens voor hoge zorgkosten komen te staan.