Poliflw

Vanaf jaarwisseling 2020-2021 geldt er een landelijk verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen. Hierdoor ontstaat er vanaf de komende jaarwisseling een nieuwe situatie. Lokale initiatieven tot het gezamenlijk afsteken van vuurwerk zijn toegestaan, maar alleen onder leiding van een professionele vuurwerkdeskundige. Het is belangrijk dat ook in de gemeente Teylingen in aansluiting op deze ontwikkelingen als lokale overheid een visie op vuurwerk wordt ontwikkeld. Daarvoor is aanvullend onderzoek gedaan gericht op gevoelens en argumenten van de inwoners van Teylingen over vuurwerk. Het college stelt voor om Teylingen de komende jaarwisseling (nog) geen vuurwerkvrije gemeente te maken, maar wel de overlast van vuurwerk en de maatschappelijke gevoelens te blijven monitoren. Ze willen ook doorgaan met het beleid van vuurwerkvrije zones en wil met een campagne in de wijken zorgen dat het aanvragen voor een buurt van vuurwerkvrije zones makkelijker wordt. Vooralsnog ziet het college geen aanleiding om van het eerdere beleid van vuurwerkvrije zones af te wijken, maar neemt wel het advies over om hierin een aantal verbeteringen aan te brengen. Op 22 juni is in de commissie DEB opiniërend gesproken over het vuurwerkbeleid van de gemeente Teylingen. De CDA-fractie is voor een geleidelijke afbouw van vuurwerk en ondersteunt het college met de aanpak van vuurwerkvrije zones. In de laatste raadsvergadering voor het zomerreces werd op 15 juli een motie besproken van ChristenUnie, GroenLinks en PvdA om het principe van vuurwerkvrije zones vanaf de jaarwisseling 2020-2021 om te draaien naar vuurwerkzones, waarbij in beginsel de hele gemeente Teylingen vuurwerkvrij is, behoudens de vuurwerkzones. Toen de indienende partijen van de motie merkten dat hier in de raad geen meerderheid voor was, hebben zijn besloten de motie aan te houden. De CDA-fractie vindt de gedachte achter de motie sympathiek, maar de tijd ontbreekt om dat op een zorgvuldige manier en met participatie van onze inwoners tijdig voor de komende jaarwisseling te realiseren.

De raad van Langedijk heeft dinsdagavond ingestemd met een volgende stap richting bestuurlijke fusie met buurman Heerhugowaard, de kersverse verloofde. De raad stemde in met het voorstel om de zogenoemde Arhi-procedure, min of meer de huwelijkse voorwaarden, op te starten. ,,Het moet zorgvuldig gebeuren, stap voor stap, zoals het hoort bij behoorlijk bestuur’’, benadrukte VVD-fractieleider Rob Wagenaar.

In het voorstel worden criteria genoemd die leidend zijn in de gesprekken tussen de twee geliefden, Heerhugowaard en Langedijk. Het gaat dan om criteria als draagvlak, bestuurskracht, interne samenhang en regionale samenhang. De raad voegde gisteren via een amendement nog twee punten toe aan het voorstel. Er werd gevraagd om een communicatiestrategie vast te stellen. Ook wilde een meerderheid van de raad het te maken uitvoeringsplan in de vergadering van 26 maart kunnen beoordelen.

De ene na de andere fractie benadrukte het belang om de inwoners en de bedrijven te betrekken bij de te nemen stappen. Ook voor het borgen van de identiteit van de dorpskernen werd aandacht gevraagd. ,,De inwoners moeten aan de knoppen zitten’’, aldus Floris de Boer (Hart voor Langedijk/D66). ,,De mensen en de bedrijven moeten zo snel mogelijk aan het woord komen’’, aldus Rob Wagenaar.

Wethouder Jasper Nieuwenhuizen omarmde deze wensen. ,,We gaan kijken hoe de inwoners aankijken tegen de nieuw te vormen gemeente en de dienstverlening die daar bij past.’’ Hij noemde het verzoek om het uitvoeringsplan op 26 maart in de raad neer te leggen ’realiseerbaar’. ,,We gaan met verschillende communicatiemiddelen de gesprekken met de inwoners en de organisaties in. Full swing, we slaan deze stap echt niet over. Communicatie en participatie is ontzettend belangrijk. Die krijgen hun plaats, zoals het hoort.’’

CDA en Kleurrijk Langedijk stemden tegen het aangepaste raadsvoorstel. CDA-fractievoorzitter Gerard Rep ging ’vol op het orgel’ en mopperde dat tot maart 2018 nog vijftien van de in de zaal aanwezige raadsleden tegen een bestuurlijke fusie waren. Een enkele partij riep even ’au’, de meeste partijen haalden hun schouders op. ,,Dit is een herhaling van zetten van het CDA’’, aldus PvdA-fractievoorzitter Harry Waal.

Gelijk met de vergadering in Langedijk stemde de raad van Heerhugowaard unaniem in met het voorstel

Het bericht Volgende stap naar fusie Langedijk en Heerhugowaard verscheen eerst op PvdA Langedijk.

Bestuurlijke Samenwerking en de toekomst van Langedijk is een onderwerp wat al jaren speelt en dit jaar veel tijd en aandacht heeft gevraagd. Nadat de gemeenteraad in 2017 koos voor een traject van een ambtelijke fusie met Heerhugowaard in te gaan heeft de gemeenteraad in 2018 een onderzoek laten doen naar een meerwaarde van een bestuurlijke fusie ofwel een samengaan van Heerhugowaard en Langedijk

Eind 2017 kozen we als raad ervoor om een Ambtelijke fusie (één ambtelijke organisatie, maar twee gemeenteraden, colleges en burgemeesters)aan te gaan met Heerhugowaard. In de loop van dit jaar is dat nader uitgewerkt, maar werd ook het verzoek vanuit de raad gedaan om te kijken naar de gevolgen van een Bestuurlijke fusie (gemeentelijke herindeling). De vraag was namelijk: ‘Hebben we wel de juiste keuze gemaakt?’ Het bureau Berenschot heeft een vergelijk gemaakt tussen het bedrijfsplan van een organisatie bij een Ambtelijke fusie en een bedrijfsplan van een Bestuurlijke fusie. Op 18 december jongstleden besloot onze raad om de weg in te slaan van een Bestuurlijke fusie. De stemverhouding was 16 voor en 5 tegen(tegen stemden het CDA en Kleurrijk Langedijk). Ook de gemeenteraad van Heerhugowaard Ivoor de weg van een Bestuurlijke fusie.

Tijdens de raadsvergadering van 26 februari 2019 zal er een raadsvoorstel behandeld worden  waarin een voorgesteld wordt om een Arhi-procedure (wet Algemene regels herindeling). Als dit raadsvoorstel wordt aangenomen zal in het komend jaar deze procedure worden opgestart. Onder andere zal het draagvlak onder de inwoners en andere instanties onderzocht worden over het besluit om een Bestuurlijke fusie met Heerhugowaard aan te gaan. Aan het eind van het jaar zal dan het definitief besluit genomen worden voor die Bestuurlijke fusie. De ChristenUnie staat Positief tegenover dit besluit.

Dit zijn de speerpunten van CDA Langedijk voor de gemeenteraadsverkiezingen van 21 maart 2018. Het CDA is voor … 1. handhaven van een onafhankelijke en Zelfstandige Gemeente Langedijk 2. ambtelijke organisatie toekomst bestendig maken 3. voldoende en betaalbare voorzieningen voor ouderen en kwetsbare inwoners. 4. uitbreiding van beschermd wonen 5. meer aandacht om overbelasting van mantelzorgers tegen te gaan 6. bevorderen (sociale veiligheid) door terugkeer van de dorpsbeheerder 7. bevorderen van zwemvaardigheden bij alle kinderen 8. zorg op maat moet laag drempelig zijn 9. nog betere handhaving van de verkeersveiligheid bij scholen 10 dat iedereen mee kan doen aan sporten of bewegen 11 Het waarborgen van een cultureel Langedijker idendititeit 12 ontwikkelen van ondernemers vriendelijke gemeente De nieuwe CDA fractie is er klaar voor en kan met kennis en ervaring hiermee aan de slag;

Dit zijn de speerpunten van CDA Langedijk voor de gemeenteraadsverkiezingen van 21 maart 2018. Het CDA is voor … 1. handhaven van een onafhankelijke en Zelfstandige Gemeente Langedijk 2. ambtelijke organisatie toekomst bestendig maken 3. voldoende en betaalbare voorzieningen voor ouderen en kwetsbare inwoners. 4. uitbreiding van beschermd wonen 5. meer aandacht om overbelasting van mantelzorgers tegen te gaan 6. bevorderen (sociale veiligheid) door terugkeer van de dorpsbeheerder 7. bevorderen van zwemvaardigheden bij alle kinderen 8. zorg op maat moet laag drempelig zijn 9. nog betere handhaving van de verkeersveiligheid bij scholen 10 dat iedereen mee kan doen aan sporten of bewegen 11 Het waarborgen van een cultureel Langedijker idendititeit 12 ontwikkelen van ondernemers vriendelijke gemeente De nieuwe CDA fractie is er klaar voor en kan met kennis en ervaring hiermee aan de slag;

CDA: De Langedijker heeft zélf een stem in de toekomst van Langedijk Het CDA Langedijk wil de inwoners van Langedijk weer in hun kracht zetten, door de toekomst van Langedijk in hun handen te leggen. CDA-fractievoorzitter Marian Schuijt: "Inwoners kunnen zelf heel goed besluiten of zij wel of niet een fusie aan willen gaan. Dit kan tijdens de gemeenteraadsverkiezingen in maart 2018". Op dit moment krijgen de inwoners voorgespiegeld dat de keuze voor Heerhugowaard al gemaakt en onomkeerbaar is. Dat is absolute flauwekul!Zorgelijke communicatie omtrent Toekomst van Langedijk De feitelijke situatie is dat 12 december mogelijk het besluit voor een ambtelijke fusie met Heerhugowaard voorgelegd wordt aan de raad van Langedijk. Daarna moet de raad van Heerhugowaard zich nog hierover uitspreken. Marian Schuijt: “Er kunnen in die korte tijd voor de verkiezingen geen onomkeerbare stappen genomen worden. Dit wordt alleen maar zo gecommuniceerd om te zorgen dat mensen denken dat het allemaal geen invloed meer heeft. Net als suggereren dat de Commissaris van de Koning in gaat grijpen: er ligt geen opdracht dat Langedijk in 2017 een besluit moet nemen! Of de financiële situatie van Langedijk: deze heeft zich enorm hersteld en er worden de komende jaren miljoenen gepompt in Langedijk Ontwikkeld met Water en er zijn miljoenen gereserveerd voor de ambtelijke fusie. Miljoenen die Heerhugowaard zo te lezen nodig heeft voor de ontwikkelingen bij het spoor”. Opmerkelijke keuze voor Heerhugowaard De raad van Alkmaar heeft reeds 2 moties in meerderheid aangenomen, waarin zij haar college opdraagt om het open gesprek met Langedijk aan te gaan voor mogelijke samenwerking/fusie met gemeente Langedijk. Ook het college van Alkmaar heeft zich uitgesproken hier positief tegenover te staan. Hiervan is een gespreksverslag tussen beide colleges op 31 oktober jl. Bij Heerhugowaard heeft alleen het college zich tot nu toe uitgesproken. Marian Schuijt: “Het lijkt inmiddels al een ruime tijd dat er sprake is van selectieve informatie binnen Langedijk. Alle positieve reacties over Heerhugowaard worden in de communicatie uitvergroot en alles wat positief is van Alkmaar verdwijnt in de ingekomen stukken op een agenda of hoor je niet. Om het te omschrijven met een landelijk tintje: het lijkt wel alsof Langedijk als een tochtige koe naar een bronstig Heerhugowaard huppelt, op basis van hormonen en niet op denkkracht en zeker niet met respect naar Alkmaar”. Ambtelijke fusie: geld in het water Ook vindt Marian Schuijt dat de inwoners moeten beseffen dat een ambtelijke fusie een heel rare keuze is. De Rijksuniversiteit Groningen heeft hier veel onderzoek naar gedaan en van alle keuzes is dit de slechste. Het kost veel geld en met een beetje mazzel heb je na een jaar of 3 tot 5 pas weer te kwaliteit terug van voor de fusie. En veel mooier wordt het niet. Verder kent iedereen in zijn of haar omgeving de voorbeelden dat een ambtelijke fusie vraagt om problemen. Marian Schuijt: “Wij worden steeds meer bevestigd in onze mening dat wij zelfstandig moeten blijven. Maar gezien de rare manier van het kiezen van een partner: zonder besef wat een bestuurlijke fusie met hen zou betekenen, zonder besef dat een ambtelijke fusie geld in het water gooien is en middels de manipulatie door te zorgen dat mensen denken dat er geen keuze meer is, zouden er toch meer mensen wakker moeten worden. Maar terug naar het begin: laat de inwoners van Langedijk zich eerst maar eens uitspreken zij willen voor het dorp!”

CDA: De Langedijker heeft zélf een stem in de toekomst van Langedijk Het CDA Langedijk wil de inwoners van Langedijk weer in hun kracht zetten, door de toekomst van Langedijk in hun handen te leggen. CDA-fractievoorzitter Marian Schuijt: "Inwoners kunnen zelf heel goed besluiten of zij wel of niet een fusie aan willen gaan. Dit kan tijdens de gemeenteraadsverkiezingen in maart 2018". Op dit moment krijgen de inwoners voorgespiegeld dat de keuze voor Heerhugowaard al gemaakt en onomkeerbaar is. Dat is absolute flauwekul!Zorgelijke communicatie omtrent Toekomst van Langedijk De feitelijke situatie is dat 12 december mogelijk het besluit voor een ambtelijke fusie met Heerhugowaard voorgelegd wordt aan de raad van Langedijk. Daarna moet de raad van Heerhugowaard zich nog hierover uitspreken. Marian Schuijt: “Er kunnen in die korte tijd voor de verkiezingen geen onomkeerbare stappen genomen worden. Dit wordt alleen maar zo gecommuniceerd om te zorgen dat mensen denken dat het allemaal geen invloed meer heeft. Net als suggereren dat de Commissaris van de Koning in gaat grijpen: er ligt geen opdracht dat Langedijk in 2017 een besluit moet nemen! Of de financiële situatie van Langedijk: deze heeft zich enorm hersteld en er worden de komende jaren miljoenen gepompt in Langedijk Ontwikkeld met Water en er zijn miljoenen gereserveerd voor de ambtelijke fusie. Miljoenen die Heerhugowaard zo te lezen nodig heeft voor de ontwikkelingen bij het spoor”. Opmerkelijke keuze voor Heerhugowaard De raad van Alkmaar heeft reeds 2 moties in meerderheid aangenomen, waarin zij haar college opdraagt om het open gesprek met Langedijk aan te gaan voor mogelijke samenwerking/fusie met gemeente Langedijk. Ook het college van Alkmaar heeft zich uitgesproken hier positief tegenover te staan. Hiervan is een gespreksverslag tussen beide colleges op 31 oktober jl. Bij Heerhugowaard heeft alleen het college zich tot nu toe uitgesproken. Marian Schuijt: “Het lijkt inmiddels al een ruime tijd dat er sprake is van selectieve informatie binnen Langedijk. Alle positieve reacties over Heerhugowaard worden in de communicatie uitvergroot en alles wat positief is van Alkmaar verdwijnt in de ingekomen stukken op een agenda of hoor je niet. Om het te omschrijven met een landelijk tintje: het lijkt wel alsof Langedijk als een tochtige koe naar een bronstig Heerhugowaard huppelt, op basis van hormonen en niet op denkkracht en zeker niet met respect naar Alkmaar”. Ambtelijke fusie: geld in het water Ook vindt Marian Schuijt dat de inwoners moeten beseffen dat een ambtelijke fusie een heel rare keuze is. De Rijksuniversiteit Groningen heeft hier veel onderzoek naar gedaan en van alle keuzes is dit de slechste. Het kost veel geld en met een beetje mazzel heb je na een jaar of 3 tot 5 pas weer te kwaliteit terug van voor de fusie. En veel mooier wordt het niet. Verder kent iedereen in zijn of haar omgeving de voorbeelden dat een ambtelijke fusie vraagt om problemen. Marian Schuijt: “Wij worden steeds meer bevestigd in onze mening dat wij zelfstandig moeten blijven. Maar gezien de rare manier van het kiezen van een partner: zonder besef wat een bestuurlijke fusie met hen zou betekenen, zonder besef dat een ambtelijke fusie geld in het water gooien is en middels de manipulatie door te zorgen dat mensen denken dat er geen keuze meer is, zouden er toch meer mensen wakker moeten worden. Maar terug naar het begin: laat de inwoners van Langedijk zich eerst maar eens uitspreken zij willen voor het dorp!”

Het raadsvoorstel dat nu voorligt is mij een raadsel hoe dat er heeft kunnen komen...Alkmaar doet een gebaar naar Langedijk en wij zeggen: we starten eerst met Heerhugowaard en als je wilt mag je later meedoen (voelt als een beetje grootheidswaanzin). Respectloos naar Alkmaar dus.Uit wetenschappelijk onderzoek en ervaringen in den landen gaan alle alarmbellen af bij de keuze voor een ambtelijke fusie. Het geeft een zeer groot risico op hogere kosten en een mindere kwaliteit van dienstverlening. Praten we nog niet eens over de miljoenen die daarvoor over de balk worden gegooid om het vorm te geven. Respectloos naar het gemeenschapsgeld dus.Tot slotte: Dit is 1 van de meest belangrijke besluiten voor ons dorp en we jetsen dit besluit er 3 maanden voor de verkiezingen doorheen. Respectloos naar onze inwoners dusIk kan niets anders concluderen dan dat CDA Langedijk volledig zijn handen aftrekt van dit voorstel. Wij laten met de verkiezingen de inwoners van Langedijk spreken. En laten we dan de schade gaan herstellen en een goed besluit voor Langedijk nemen.