Poliflw

Schriftelijke vragen CDA-fractie over: Tweede uitzending Zembla extra (29 juni 2023). Plassen en sloten in wijde omtrek Chemours-fabriek zwaar vervuild met PFAS. Na de unaniem aangenomen CDA-motie op 20 juni, (Onderwerp: Motie Aansprakelijkheidsstelling DuPont/Chemours en Bescherming gezondheid van omwonenden van industrie.)lijkt de aansprakelijkheidsstelling door Alblasserdam van geleden schade door Du Pont/Chemours acuut noodzakelijk te zijn. In de tweede uitzending van Zembla werd specifiek aandacht besteed aan recreatieplas Lammetjeswiel en het pas aangeplante voedselbos en de vervuiling van ons oppervlaktewater, de Alblas en sloten met PFAS en GenX. Wij zijn geschokt door de ernst van de vervuiling, vele malen ernstiger dan in de Westerschelde, en de gevolgen wat dit heeft op termijn voor de gezondheid van onze inwoners. Ook zijn we geschokt door de doofpotcultuur bij Du Pont/ Chemours en de reactie van dit bedrijf. Ook de rol van het Waterschap, wat blijkbaar metingen heeft verricht sinds 2018 maar daar verder openbaar niets mee doet, roept vragen op. Net als velen met ons maken we ons ernstige zorgen en vinden dat deze vervuiling moet stoppen en dat deze stoffen niet thuis horen in ons milieu, ons water en ons voedsel. Dat roep bij onze CDA-fractie de volgende vragen op: Is het nog verantwoord te zwemmen in het Lammetjeswiel nu blijkt dat de concentratie PFOA een factor 250 boven de norm ligt en GenX en factor 6? Moeten we het Lammetjeswiel niet onmiddellijk sluiten met name voor kinderen? Zijn er cijfers bekend over de concentraties PFOA en GenX in de Alblas, de Lage en Hoge Boezem waar ook veel gezwommen wordt? Hoe zit het met de concentraties in sloten en andere oppervlaktewaters waar men vanuit sproeit voor moestuinen? Zijn cijfers over concentratie PFOA en GenX in ons oppervlaktewater (met name in het Lammetjeswiel) nooit bekend geweest bij de gemeente Alblasserdam? Waarom heeft het Waterschap Rivierenland, wat blijkbaar al metingen verricht sinds 2018, wel Chemours over haar bevindingen ingelicht en niet onze gemeente laat staan haar ingezetenen, wij allemaal dus? Gaan we zo snel mogelijk maatregelen nemen om deze vervuiling met name in het Lammetjeswiel op te ruimen? Stelt de gemeente Alblasserdam DuPont/Chemours aansprakelijk voor alle kosten van sanering van ons zwem en oppervlaktewater en de gevolgschade voor onze gezondheid van onszelf en van onze kinderen en kleinkinderen? Worden mensen met moestuinen, volkstuincomplexen en het pas aangelegde voedselbos gewaarschuwd voor mogelijke gevolgen van consumptie van eigen teelt?

Als CDA Woudenberg maken we regelmatig kennis met één van de vele stichtingen en organisaties die Woudenberg rijk is. Het is geweldig om te zien hoeveel mensen actief zijn om ons dorp telkens een beetje beter en mooier te maken. Een groep die daar ook zeker een steentje aan bijdraagt, is Duurzaam Woudenberg. We hebben kennisgemaakt met Gerald ten Wolde, de voorzitter van de stichting. Hij heeft ons verteld over alle activiteiten van Duurzaam Woudenberg. Duurzaam Woudenberg is twaalf jaar geleden begonnen, naar aanleiding van een avond over klimaatverandering, vanuit de Voorhof en de Catharinakerk. Op dit moment werkt de stichting vanuit drie pijlers. De eerste pijler is Energie. Er worden Energiecafés georganiseerd over verschillende onderwerpen, zoals isolatie, of infraroodverwarming. Ook zijn er energiecoaches actief die kunnen adviseren op het gebied van verduurzamen en besparen op de energierekening. De coaches kunnen bijvoorbeeld een warmtescan van je huis maken om te kijken waar een woning warmte ‘lekt’. De tweede pijler is het Repair café. Één keer per maand vindt dit plaats in het Cultuurhuis. Iedereen kan hier komen met kapotte apparaten, en de deskundige vrijwilligers van het Repair café helpen graag met de reparatie. De derde pijler is Biodiversiteit. Op dit onderwerp worden verschillende activiteiten georganiseerd, zoals bloemen- en bijenprojecten, en de Heuvelrugtuinen. Jaarlijks organiseert Duurzaam Woudenberg “WAUW!denberg met allerlei activiteiten op het gebied van duurzaamheid. Duurzaam Woudenberg is altijd op zoek naar nieuwe vrijwilligers, bijvoorbeeld als energiecoach. Kijk voor meer informatie op www.duurzaamwoudenberg.nl of neem contact op met Gerald ten Wolde via gahtenwolde@hetnet.nl. Foto: Stichting Duurzaam Woudenberg

Wanneer je op dit moment een huis wilt bouwen, een gebouw een andere bestemming wilt geven of een bedrijf wilt starten, zijn er heel veel verschillende wetten en regels waar je aan moet voldoen. Met de Omgevingswet (voorlopige startdatum 1 juli 2022) worden 26 wetten, ja echt 26!, opgenomen in 1 wet. Daarmee wordt het voor iemand die een idee heeft makkelijker om te kijken of het idee ook uit te voeren is. De weg naar een vergunning wordt korter, omdat bij de aanvraag naar alle onderdelen in het geheel wordt gekeken, dus bijvoorbeeld tegelijkertijd naar het effect van geluid, hoogte en natuur. Daarbij gaat de gemeente er vanuit dat een initiatief mogelijk is, mits de aanvraag bijdraagt aan de ambities van de omgevingsvisie, de ja, mits. Ik hoor u al denken en is dan straks alles mogelijk? Krijg ik dan opeens woningen in mijn achtertuin, mag mijn buurman een sportschool in de schuur starten, kan er zomaar een windturbine komen? Wat is de rol van de gemeente? Ik kan u geruststellen; ook bij de invoering van de Omgevingswet is niet alles mogelijk. Belangrijk is de omgevingsvisie, de visie waarin de gemeente de toekomst schetst voor het dorp. Onze omgevingsvisie “Heerlijk Hillegom” geeft in grote lijnen aan waar wat mogelijk is. Bij initiatieven toetsen wij of een verzoek bijdraagt aan deze visie. Bij de toets speelt ook draagvlak een belangrijke rol bij nieuwe ideeën. Wij vragen aan initiatiefnemers om vroeg, voor de definitieve vergunningsaanvraag, in gesprek te gaan met omwonenden of andere belanghebbenden. Niet om goedkeuring te krijgen, maar om te horen wat omwonenden van een plan vinden en wat de eventuele zorgen zijn. Bijvoorbeeld: er is een plan voor woningen op een stukje grond. Dan ontstaan er veel vragen: waar gaan mensen straks parkeren, hoe zit het met mijn privacy, wie komen er wonen enzovoort. Allemaal terechte vragen. Door in gesprek te gaan met de initiatiefnemer, kunnen dit soort vragen besproken worden en kan de initiatiefnemer kijken of er mogelijkheden zijn om deze zorgen te verminderen. Bijvoorbeeld door aan te geven waar er geparkeerd wordt of door een woning net iets anders neer te zetten. De gemeente vraagt bij een aanvraag aan de initiatiefnemer: wie zijn er betrokken en op welke manier, wat zijn de reacties en wat is daarmee gedaan? Met de antwoorden op deze vragen kijken we of er draagvlak in de omgeving is. Dit betekent niet dat wanneer de omgeving tegen is, het initiatief niet doorgaat. Wanneer een idee bijdraagt aan de ambities van de omgevingsvisie en voor het algemeen belang een goed plan voor Hillegom is, dan krijgt de initiatiefnemer groen licht. De gemeente vraagt de initiatiefnemer de zorgen van omwonenden zo goed mogelijk weg te nemen. Praten met een initiatiefnemer betekent dat in een vroeg stadium met elkaar gekeken wordt of er mogelijkheden zijn om een initiatief passender in de omgeving te krijgen. Omwonenden kunnen nog steeds bezwaar maken, dat verandert niet. Met elkaar werken we aan ideeën, die bijdragen aan onze visie om Hillegom weer een beetje mooier maken. Kortom, wordt u uitgenodigd, denk mee!

In de coalitieonderhandelingen in 2018 is overeengekomen dat onderzocht zou worden ofhet opengraven van een stukje gracht haalbaar zou zijn. De uitkomsten van dat onderzoek leidt tot de conclusie dat dit is te kostbaar en te gevaarlijk wordt.De CDA-fractie stelt vast dat met deze uitkomst er nu duidelijkheid is over de haalbaarheid en dit hoofdstuk in de Meppeler politiek definitief kan worden afgesloten. Gelukkig leverde het onderzoek ook nuttige en zinnige suggesties op, die gebruikt kunnen worden bij het herinrichten van het Prinsenplein.Het voorstel van de Christen Unie (voor de derde keer ingediend) om dan maar een 'groene gracht' (bomen op de plek waar eerder de grachten stroomden) aan te leggen, heeft de CDA-fractie niet gesteund. Hoewel de CDA-fractie aandacht voor historische elementen wel kan waarderen, en ook voorstander is van maatregelen die bijdragen aan het terugdringen van de gevolgen van klimaatverandering, vindt de fractie het niet verstandig om op voorhand andere mogelijkheden uit te sluiten. Bovendien heeft de gemeenteraad al kaders meegeven aan het College voor het (her-) inrichten van de openbare ruimte.

Concept bod Regionale Energie Strategie (RES) Noordoost Brabant Het CDA vindt de documenten die voor ons liggen helder geschreven. We moeten dit samen met de regio doen, alleen een lokale aanpak is niet haalbaar. Wel zetten we onze vraagtekens als het gaat om burgerparticipatie, inpassen in het landschap, haalbaarheid, draagkracht onder bewoners en betaalbaarheid. Burgerparticipatie en invloed van de raad De gemeenteraad is buitenspel gezet bij de besluitvoering over de RES. De colleges besluiten over de inbreng en wij mogen voor- en tegen stemmen en moties en amendementen indienen. Dit laatste wordt slechts als bijlage toegevoegd bij de concept-RES. Dus hoe democratisch is de RES eigenlijk? Graag een reactie van de wethouder. De energietransitie heeft een grote impact op de bevolking; vandaar dat de inwoners, zowel voorstanders als tegenstanders, meegenomen moeten worden in het proces. Zij moeten straks van het gas af, vervanging van aardgas door duurzame bronnen! De kernelementen van de communicatie: Het eerlijke verhaal: wat betekent de transitie voor de regio en voor mij als inwoner van gemeente Boxtel? Transparant en voor iedereen beschikbaar en toegankelijk. Draagvlak onder de bevolking is zeer belangrijk. Het CDA hoopt dat het college ook naar alle inwoners toe, hierover gaat communiceren. We willen graag weten hoe de portefeuillehouder dit wil doen. Voor de uitvoeringsfase is het belangrijk om nu al aandacht te schenken aan: energie-infrastructuur, de financiële doorwerking in (gemeentelijke) begrotingen, de inpassing in het landschap en win-win met andere belangen en de betaalbaarheid voor bijvoorbeeld huishoudens. Communiceer de voortgang in de raad en pas de raadsconsultatie aan. Haalbaarheid Het bod van 2030 lijkt mogelijk. In het raadsvoorstel staat dat het een zorgpunt is dat alle landelijke maatregelen tot uitvoering van de Klimaatwet gericht zijn op (bijna) energieneutraliteit in 2050, terwijl Boxtel dit al in 2030 wil behalen. Het CDA vraagt zich af of we ons als raad geen onmogelijke doelen stellen om als gemeente al in 2030 energieneutraal te willen zijn. 2050 is immers dichter bij dan je denkt. Innovatie komt de komende jaren ook nog op gang. Het lijkt ons op dit moment gezien de financiële status van de gemeente Boxtel verstandig om aan te sluiten bij de landelijke subsidieregelingen. In bijlage 4 staat dat onze opwekpotentie van Boxtel rond de 0,36 PJ ligt. Het rapport van Generation Energy meent dat dat op zo’n 1,36 PJ ligt. Kan de wethouder verklaren waar dit verschil vandaan komt? Als onze opwekpotentie in Boxtel maar rond de 0,36 PJ ligt, dan is de opgave om energieneutraal te worden in 2030 namelijk al helemaal onmogelijk. Er staat dat een kwart van de opgave reeds in de pijplijn zit. Dit lijkt te gaan om 20 hectare aan zonne-energie wat in de pijplijn zou zitten. Kan de wethouder uitleggen om welk project dit gaat en of we inmiddels al meer weten of dit project haalbaar is? Een ander opvallend punt is het volgende. Er staat in de stukken: “De stations ‘s-Hertogenbosch Noord, Boxtel en het naburige Tilburg Noord zijn niet meer uit te breiden. Er zijn gesprekken over een nieuw koppelpunt en een nieuw station. Als hier overeenstemming over is bereikt met o.a. TenneT, kan het nog zeker 6 tot 7 jaar duren voordat deze plannen gerealiseerd zijn. Daarom wordt aanbevolen hier op korte termijn grootschalige opwek beperkt te ontwikkelen. En voor de langere termijn rekening te houden met de locatie en capaciteit van het eventuele nieuwe station.” Verder staat er: “Het is daarom realistischer dat voor de verduurzaming van warmtevoorzieningen vooral na 2030 winst wordt geboekt en dus een ander scenario reëler is. Grootschalige technieken zijn nog volop in ontwikkeling.” Gaat dit onze ambities niet in de weg lopen voor Boxtel energieneutraal 2030 en onze mogelijkheden om de ambities van de RES te behalen? Zijn de zonnevelden die in de pijplijn zitten wel haalbaar als we dit lezen in de Concept-RES? Omdat dit soort problemen ons mogelijk in de weg staan, dienen wij een motie in. Betaalbaarheid Er blijft veel onduidelijk over hoe betaalbaar de RES uiteindelijk zal zijn. De concept RES heeft geen financiële consequenties, maar de plannen die er in staan wel. Die plannen krijgt de gemeenteraad in brokjes ter goedkeuring. Wij als CDA zien toch graag in de komende maanden een economische paragraaf met een globale kostenraming voor onze gemeente zodat duidelijk inzichtelijk is hoeveel onze opgave zal kosten. Inpasbaarheid en kansen Wij zien als fractie zeker mogelijkheden in deze RES. Maar we willen wel duidelijk maken dat er meer aandacht moet komen om landinrichting goed te realiseren voor deze RES. Zoals uit veel van de bijlages blijkt, is een van de grootste punten de inpasbaarheid en koppelkansen van de energietransitie. Verder is integratie tussen problemen hier nodig. Zie ook het probleem dat biomassa voor verschillende doeleinden gebruikt kan worden: Voor warmte, voor elektriciteit en natuurlijk voor de biobased economy. Als hout al voor de twee andere doelen gebruikt gaat worden, houdt ons biomassaplein uiteindelijk maar weinig materiaal over om mee te werken. We zien graag dat de wethouder dit inbrengt in de RES. Royal Haskoning geeft in bijlage 3 aan dat zij inschatten dat er regionaal een tekort is aan droge biomassa. Wat betekent dat voor ons Biomassaplein? Tot slot nog het volgende punt. Er is onduidelijkheid over het toedelen van extra opgave vanuit de Randstad. Het is nu al een hoge opgave dus een extra opgave kunnen we als regio niet trekken. Kunt u dit in de zienswijze benadrukken? Wij hebben dus nog veel zorgen. We gaan ervan uit dat de wethouder onze inbreng duidelijk maakt in de regio en in Den Haag. De maatregelen moeten bijdragen aan het doel in 2050 CO2 reductie naar 0 emissie, tussenstappen mogen dit niet verhinderen. Meer aandacht voor keuzes en afwegingen. Gebruik de tijd. Wij stemmen voor dit voorstel, maar we blijven ons zorgen maken over de RES en zullen de ontwikkelingen nauwgezet volgen. MOTIEOpwaarderen infrastructuur elektra De raad van de gemeente Boxtel, in vergadering bijeen d.d. 9 juni 2020, overwegende dat: de verdeel/elektra-stations ‘s-Hertogenbosch Noord, Boxtel en het naburige Tilburg Noord niet meer uit te breiden zijn; er gesprekken zijn over een nieuw koppelpunt en een nieuw station; als hier overeenstemming over is bereikt met o.a. TenneT, het nog zeker 6 tot 7 jaar kan duren voordat deze plannen gerealiseerd zijn; daarom aanbevolen wordt om op korte termijn grootschalige opwek duurzame energie beperkt te ontwikkelen; grote projecten met betrekking tot het opwekken van duurzame energie hierdoor geraakt kunnen worden; grootschalige opwek essentieel is voor het behalen van onze doelen voor Boxtel energieneutraal 2030 en het behalen van de doelen binnen de RES; verzoekt het college: een lobby te maken richting het kabinet om haast te maken en geld vrij te maken om deze infrastructurele opwaardering te versnellen deze motie te sturen naar omliggende gemeenten binnen onze RES zodat gezamenlijk een statement gemaakt kan worden en gaat over tot de orde van de dag.

DeGemeente Zwartewaterlandheeft haar toekomstvisie bekendgemaakt. Hier kunnen inwoners nu hun mening over delen met de gemeente. De komende dagen plaatsen wij onderdelen van deze visie op onze facebookpagina, zodat jullie het kunnen lezen en je mening kunnen achterlaten op de site van gemeente Zwartewaterland.Thema Openbare RuimteWij gaan voor een openbare ruimte die schoon, heel en veilig is. Een goed onderhouden openbare ruimte ondersteunt de leefbaarheid, de bereikbaarheid, de veiligheid, de economie en recreatie in onze gemeente. Voor openbare verlichting geldt: functioneel, veilig, spaarzaam, en duurzaam verlichten. Daarmee leveren we een bijdrage aan het voorkomen van de lichtvervuiling, vooral in het buitengebied. Lichtvervuiling is het overmatig verlichten van de omgeving in de nacht.We vinden cultuurhistorisch waardevol groen (bijv. een monumentale boom of historisch park) belangrijk. We willen dit groen herstellen en de historische groenstructuren zo versterken. Een robuuste groenstructuur, met meer biodiversiteit en een groene dooradering van de bebouwing draagt bij aan het weerbaarder maken van de gemeente. Dit helpt tegen de gevolgen van klimaatverandering.Een belangrijk aandachtspunt is het vergroten van de biodiversiteit. Meer biodiversiteit betekent meer variatie in soorten groen (afwisseling van gras, ruigte, struiken, bomen). Bij het realiseren van deze ambitie willen we de betrokkenheid van inwoners en bedrijven bij groen vergroten. Ook in het groenbeheer is er ruimte voor inwonersparticipatie. We willen inwoners ertoe bewegen verhard oppervlak in te wisselen voor meer en gevarieerd groen. We willen de toegankelijkheid van de natuur en de belevingswaarde van het groen vergroten.Meer lezen over thema Openbare Ruimte? Ook aandacht specifiek voor Zwartsluis en Kamperzeedijk. Kijk op:https://www.zwartewaterland.nl/omgevingsvisie-thema-openbare-ruimte/Heb je opmerkingen? Vul deze vóór 8 juni in op:https://www.zwartewaterland.nl/form/feedback-omgevingsvisie-zwartewaterland/reageren-op-de-omgevingsvisie-0(foto Gemeente Zwartewaterland)

Op dit moment is de Regionale Energie Strategie, evenals het positioneringsdocument voor de gemeentelijke Omgevingsvisie 2021, aan de orde. Provincies brengen een bod uit op wat ze kunnen bijdragen in de opwekking van grootschalige duurzame elektriciteit op land in 2030. Ook wordt bekeken wat de regionale mogelijkheden zijn voor de duurzame warmte voor de warmtetransitie in de gebouwde omgeving. In de RES worden op dit moment die initiatieven meegenomen die al uitgevoerd zijn of die al een vergunning hebben om uitgevoerd te worden. Op gemeentelijk niveau streeft het CDA Leeuwarden naar een duurzame samenleving. In ons verkiezingsprogramma staat: De gemeente denkt mee met plannen van particulieren en bedrijven om energie op te wekken of om woningen en/of bedrijfsgronden en –panden te verduurzamen. Ook meedenken en deels mee financieren van wijk- en dorpscoöperaties moet mogelijk zijn.Windmolens bij dorpen, zoals die van Reduzum, willen we bij voldoende draagvlak mogelijk maken. Het draagt bij aan een schoner milieu en kan economisch en sociaal van grote invloed zijn op de leefomgeving in betrokken dorpen. We zijn tegen gas- en proefboringen in onze gemeente. Geen risico op aardbevingen en bodemdaling.Voor initiatieven op het gebied van zonne energie moet draagvlak zijn en ze moeten passend zijn qua aard en schaal. Zonnepanelen zullen primair op de daken moeten, bij plaatsing op de grond zal het standpunt van het CDA zijn, dat eerst aangetoond moet zijn wat er op de daken nog voor capaciteit is. Op bijeenkomsten over initiatieven voor zonneweiden tref ik Maaike Prins, Statenlid CDA Fryslân, vaak en we kunnen hierin samen optrekken. Haar vraag, samen met andere partijen, om de regels van de zonneladder toe te passen, sluiten heel goed aan op onze ambities. Zie ook bijgaand artikel uit het Friesch Dagblad Aaltsje Meinderts, CDA Leeuwarden

Op dit moment is de Regionale Energie Strategie, evenals het positioneringsdocument voor de gemeentelijke Omgevingsvisie 2021, aan de orde. Provincies brengen een bod uit op wat ze kunnen bijdragen in de opwekking van grootschalige duurzame elektriciteit op land in 2030. Ook wordt bekeken wat de regionale mogelijkheden zijn voor de duurzame warmte voor de warmtetransitie in de gebouwde omgeving. In de RES worden op dit moment die initiatieven meegenomen die al uitgevoerd zijn of die al een vergunning hebben om uitgevoerd te worden. Op gemeentelijk niveau streeft het CDA Leeuwarden naar een duurzame samenleving. In ons verkiezingsprogramma staat: De gemeente denkt mee met plannen van particulieren en bedrijven om energie op te wekken of om woningen en/of bedrijfsgronden en –panden te verduurzamen. Ook meedenken en deels mee financieren van wijk- en dorpscoöperaties moet mogelijk zijn.Windmolens bij dorpen, zoals die van Reduzum, willen we bij voldoende draagvlak mogelijk maken. Het draagt bij aan een schoner milieu en kan economisch en sociaal van grote invloed zijn op de leefomgeving in betrokken dorpen. We zijn tegen gas- en proefboringen in onze gemeente. Geen risico op aardbevingen en bodemdaling.Voor initiatieven op het gebied van zonne energie moet draagvlak zijn en ze moeten passend zijn qua aard en schaal. Zonnepanelen zullen primair op de daken moeten, bij plaatsing op de grond zal het standpunt van het CDA zijn, dat eerst aangetoond moet zijn wat er op de daken nog voor capaciteit is. Op bijeenkomsten over initiatieven voor zonneweiden tref ik Maaike Prins, Statenlid CDA Fryslân, vaak en we kunnen hierin samen optrekken. Haar vraag, samen met andere partijen, om de regels van de zonneladder toe te passen, sluiten heel goed aan op onze ambities. Zie ook bijgaand artikel uit het Friesch Dagblad Aaltsje Meinderts, CDA Leeuwarden

Politiek Amersfoort: ‘Warmtenet is prima, maar niet op biomassa’ Het is goed dat Amersfoort werk wil maken van de aanleg van een warmtenet in Schothorst-Zuid. Maar of het ook goed is om in eerste instantie biomassa te gebruiken om dat net te verwarmen? Daar zijn de meningen in de lokale politiek sterk over verdeeld. Dat bleek vanavond op het stadhuis, waar gesproken werd over de plannen voor een warmtenet in Schothorst-Zuid.De vergadering was een vervolg op een bijeenkomst afgelopen zaterdag, waar zo'n zeshonderd bewoners van de buurt na jaren praten voor het eerst een voorstel kregen om aan te takken op het warmtenet: voor 2000 euro wordt alles geregeld. Een net bedrag, vinden de politici. Misschien zelfs wel wat té net. ,,Want wat betekent dit voor bewoners van andere wijken, die in de toekomst mogelijk ook de mogelijkheid krijgen zich aan te sluiten op een warmtenet?”, vroeg SP-raadslid Marijke Jongerman zich af. De 2000 euro is namelijk alleen haalbaar als Amersfoort een subsidie krijgt vanuit het rijk. Zo niet, dan moet het hele plan worden herzien. ,,Hoeveel moet het wel niet kosten, om hen óók voor een goed bedrag een optie te geven?” Biomassa Het grootste twistpunt zit echter op de manier waarop de stadsverwarming warm wordt gestookt. De hoop is dat over een paar jaar gebruik gemaakt kan worden van warmte, die van nature aanwezig is in de grond. Of dit ook daadwerkelijk kan, blijkt pas na proefboringen en onderzoeken. Tot dat moment wordt, als het aan de gemeente ligt, biomassa gebruikt: volgens de initiatiefnemer gecertificeerd hout uit de regio, dat wordt verstookt in twee nog te bouwen centrales. ,,Het doel van een warmtenet is dat we duurzamer worden, en minder Co2 uitstoten”, aldus CDA-raadslid Alex Engbers. ,,En daarvoor gaan we nu een brandstof aanwenden, die juist het tegenovergestelde doet, in de hoop dat we er ooit afstand van kunnen nemen. Het zou veel verstandiger zijn om nu een pas op de plaats te maken, en te wachten op wat de techniek brengt.”

Door de klimaatverandering wijzigt het weer. Zomers worden bij ons droger, de temperatuur stijgt en stortbuien nemen toe. In Gilze en Rijen moeten we ons hierop voorbereiden. Dit wordt ook wel klimaatadaptatie genoemd. In juni 2019 schreef ik over de aanpak bij de Wolfsweide opdat deze niet meer als overstortvijver hoeft te functioneren. Een maatregel die daarbij helpt is het afkoppelen van hemelwater van het riool opdat dit hemelwater in de bodem kan infiltreren. Deze maatregel helpt ook tegen de verdroging. Het aanleggen van veel groen is goed tegen de zogenaamde hittestress. Het CDA is dan ook blij dat er in de raadscommissie Ruimte mooie bestemmingsplannen op dit gebied gepasseerd zijn. In het Ruimte voor ruimte project Laarspad te Gilze en de Boskamer Vliegende Vennen Noord Oost in Rijen wordt het hemelwater middels een hemelwaterriool in de bodem geïnfiltreerd. Ook wordt er veel groen aangelegd. Bij de reconstructie van de Alphenseweg wordt het grootste gedeelte van de huizen op het zogenaamde hemelwater riool aangesloten. Het CDA heeft zich in de Provincie en het Waterschap sterk gemaakt dat ook inwoners en verenigingen maatregelen kunnen nemen. Om dit te stimuleren heeft de Provincie Noord Brabant samen met het Waterschap Brabantse Delta en het Prins Bernard Cultuurfonds het mogelijk gemaakt om deze maatregelen ook in 2020 tot 2023 te subsidiëren. Stichtingen en verenigingen kunnen subsidie aanvragen voor projecten die zich richten op het optimaliseren van meer water gerelateerd groen in buurten. Ook het stimuleren van waterberging en infiltratie in bebouwd gebied of het aanleggen van groen op plekken die eerst verhard waren, is subsidiabel. Tot slot kan ook subsidie worden aangevraagd voor projecten met betrekking tot het gezamenlijk aanleggen van groene daken met minimaal drie eigenaren. Dit versterkt buurtparticipatie bij natuur- en kan met name waterprojecten, zoals waterberging in de bebouwde omgeving, stimuleren. Het zorgt voor positieve effecten op het klimaat, het waterbewustzijn, educatie en een duurzame leefomgeving. Ook de leefbaarheid van buurten wordt met deze subsidie versterkt. Voor het aanvragen van subsidie en meer informatie, zie de website van Waterschap Brabantse Delta: https://www.brabantsedelta.nl/vraag-subsidie-aan-voor-buurtprojecten-over-water-natuur-en-klimaat Alwijn ten Cate, Commissielid Ruimte en Bestuurslid Waterschap Brabantse Delta