Poliflw

Wat worden we enorm blij van de reacties die we binnenkrijgen van inwoners van onze gemeente die, net als wij, blij worden van een groener en biodiverser Apeldoorn. De meeste reacties en voorstellen die we ontvingen gaan over de verstening en de tips die hierover binnenkwamen zijn gemakkelijk te realiseren. We kregen ook veel ideeën om mensen te belonen of aan te moedigen hun eigen omgeving groen te maken. We ontvingen ook een prachtig uitgewerkt bomenplan om meer wilgen te planten van de takken die ieder jaar weggegooid worden wanneer de wilgen geknot zijn. De takken kunnen echter ook weer gebruikt worden om nieuwe bomen te planten. Er zijn rondom Apeldoorn voldoende sloten waar knotwilgen geplant kunnen worden. Zo wordt het landschap verfraaid met veel meer bomen en knotwilgen langs de randen van een sloot leveren ook nog eens een mooi Hollands sfeerplaatje op. Een ander prachtig initiatief kregen we uit Klarenbeek van de familie Engel. Zij redden bomen en planten die anderen uit hun tuin weg willen hebben. Ze graven de boom of plant zelf uit en geven deze een plek in hun eigen tuin. Hun idee: creëer een soort marktplaats voor bomen, planten en struiken die op een bepaalde plek weg moeten. Voordat ze gekapt worden krijgt iedereen de kans om de boom, plant of struik gratis op te halen, wel zelf uitgraven natuurlijk. Wij hebben ook nog een leuk idee voor iedereen die de eigen tuin wil vergroenen. Het NK Tegelwippen is vandaag van start gegaan en ook Apeldoorn doet dit jaar mee. Welke gemeente wipt dit jaar de meeste tegels? De teller in Apeldoorn staat op dit moment op 1 tegel dus dat kan veel beter. Maak gebruik van het prachtige lenteweer en ga aan de slag in je tuin. Haal die tegels eruit en meld het aantal op de website van het NK Tegelwippen: https://nk-tegelwippen.nl/ Op de website staan ook leuke tuininspiratie ideeën hoe je de plek van de gewipte tegels weer mooi kunt opvullen met groen. Op dit fimpje zie je precies hoe het in zijn werk gaat. Je moet eerst cookies accepteren voordat je deze video kunt bekijken Heb jij ook een nog een leuk idee om je eigen omgeving te vergroenen en zo de biodiversiteit te vergroten? Stuur het naar ons toe via pvdd@apeldoorn.nl Als dank voor je inbreng krijg je van ons een zaadbom, een pakketje met zaden van planten en bloemen waar insecten en vlinders dol op zijn. Die kun je dan planten op een plek die van jou wat meer biodiversiteit verdient. Op woensdag 21 april organiseren we een webinar waarin de leukste en beste ideeën gepresenteerd zullen worden dus houd deze avond alvast vrij in je agenda

Een zestal Haagse politici spreekt zich via hun mediakanalen uit tegen de groeiende anti-abortusbeweging in Nederland. Raadsleden Fatima Faid (HSP), Lesley Arp (SP), Janneke Holman (PvdA) Hanneke van der Werf (D66), Erlijn Wenink (GroenLinks) en fractievertegenwoordiger Leonie Gerritsen (PvdD) namen hiervoor een gezamenlijke video op. Hiermee willen zij een tegengeluid bieden aan de anti-abortus campagne ‘Week van het Leven’. Campagne De politici benadrukken het belang van het zelfbeschikkingsrecht van vrouwen met de hashtag #MijnLichaamMijnKeus. Het recht op abortus is iets waar vrouwen generaties lang voor hebben gestreden. Zij vinden het zorgwekkend dat er campagne wordt gevoerd om abortus te ontmoedigen. Deze campagne is opgezet door Stichting Platform Zorg voor Leven. Deze organisatie en hun reclamecampagnes stuitten in het verleden ook al op weerstand van de landelijke politiek en de Reclame Code Commissie. Schuldgevoel De raadsleden geven aan met lede ogen de nieuwe ‘Week van het Leven’ campagne te hebben aangezien. Zij zijn van mening dat de reclamespotjes druk uitoefenen op vrouwen die toch al voor een moeilijke keuze staan. Fatima Faid, HSP: ‘De filmpjes spelen in op het schuldgevoel van vrouwen die nadenken over een abortus, dat vind ik vreselijk. ‘Vrouwen die ongewenst zwanger zijn hebben behoefte aan goede informatie, niet aan emotionele manipulatie’, zegt Leonie Gerritsen, Partij voor de Dieren.

Het was een overwinning, niet alleen voor Apeldoorn die een primeur had als eerste vuurwerkvrije gemeente van Nederland, maar vooral voor het welzijn van dieren en het behoud van onze natuur: Apeldoorn vuurwerkvrij in 2020!! De gemeente heeft echter besloten, vanwege de huidige coronacrisis, dat een vuurwerkvrij Apeldoorn dit jaar niet gaat lukken. De stad wilde een goed alternatief bieden om de jaarwisseling zonder vuurwerk toch feestelijk te laten verlopen en hierover in debat met de burgers maar gesprekken voeren hierover met elkaar is nu niet aan de orde en dus heeft het college besloten het vuurwerkverbod met een jaar uit te stellen. De Partij voor de Dieren vraagt zich echter af of de gemeente zich realiseert dat deze beslissing voor met name de mensen die door het coronavirus ziek (geweest) zijn onacceptabel is? De ziekte heeft hun longen danig aangetast en dus kan juist voor hen een jaarwisseling mét vuurwerk zeer slecht en zelfs gevaarlijk zijn. De Partij voor de Dieren heeft dan ook tegen het voorstel gestemd en vraagt zich bovendien hardop af of met onze huidige anderhalve meter afstand maatregelen waarvan het kabinet heeft gezegd ze deze, tot een vaccin beschikbaar is, zullen handhaven, vuurwerk afsteken überhaupt een optie is? Het zorgt immers voor groepsvorming, zowel bij de mensen die het afsteken als bij mensen die naar buiten komen om naar het vuurwerk te kijken. Vuurwerk is niet meer van deze tijd. Zeker niet in deze huidige tijd. Laten we het verbieden, niet alleen in Apeldoorn, niet alleen in Nederland maar wereldwijd. Dan halen niet alleen de mensen die genezen zijn van corona opgelucht adem maar de gehele planeet! Lees hier het bericht uit de Stentor over dit onderwerp.

De Partij voor de Dieren Den Haag leeft mee met iedereen die een dierbare aan corona verloren heeft, met de vele mensen die ziek zijn en met mensen die zich zorgen maken over het ziek worden. Naast de vreselijke gevolgen van deze COVID-19 pandemie, zijn er gelukkig ook lichtpunten. Mensen in de zorg staan voor ons klaar en er is verbondenheid en solidariteit. Het kabinet en de gemeente Den Haag nemen verstandige maatregelen om het virus onder controle te krijgen en kwetsbare mensen te beschermen. We zijn bij met gemeentelijke acties, zoals de maatschappelijke opvang die de hele dag open is. Ook het uitdelen van voedselbankbonnen voor de kwetsbaren en het niet overgaan tot huisuitzettingen en afsluitingen zijn acties waarmee mededogen getoond wordt. Daarnaast is het goed dat de gemeente zich ook een goed verhuurder toont, uitstel geeft voor het betalen van belastingen en aandacht heeft voor de dierenwelzijnsorganisaties. Deze coronacrisis vraagt veel van mensen en het zal nog lang duren voordat deze is opgelost. De Partij voor de Dieren Den Haag heeft veel respect voor iedereen die zijn eigen steentje bijdraagt aan het aanpakken van deze crisis. Let op elkaar, volg de instructies op en blijf zo veel mogelijk thuis.​

De Partij voor de Dieren wil dat de lijst met vitale beroepen wordt uitgebreid met dierenartsen en dierverzorgers. Tweede Kamerlid Frank Wassenberg heeft hierover schriftelijke vragen gesteld aan de betreffende bewindspersonen. “Het is ontzettend belangrijk dat deze mensen naar hun werk kunnen blijven gaan. De dieren zijn tenslotte afhankelijk van hen”, aldus Wassenberg. In het kader van de bestrijding van het nieuwe coronavirus, heeft het kabinet alle Nederlanders opgeroepen zoveel mogelijk thuis te werken. Ook de scholen worden gesloten, waardoor ouders met kinderen noodgedwongen thuis moeten blijven om voor hen te zorgen. Het kabinet heeft een uitzondering gemaakt voor ouders met zogenaamde ‘vitale beroepen’. Dat zijn cruciale beroepsgroepen die de samenleving draaiende houden, zoals bijvoorbeeld personeel in de zorg, bij de politie en brandweer. Deze ouders kunnen hun kinderen wel naar school of de opvang brengen. Helaas staan dierenartsen en dierverzorgers niet op de lijst van vitale beroepen. Terwijl het letterlijk van levensbelang is dat deze mensen naar hun werk kunnen blijven gaan. Wassenberg: “Niet alleen dierenartsen, maar ook dierverzorgers zijn cruciaal. Hulp voor gewonde en zieke dieren kan niet wachten. Het verzorgen van dieren in bijvoorbeeld asielen en (wild)opvangcentra gaat dag in dag uit door. Deze mensen kunnen en willen de dieren niet zomaar in de steek laten. Daarom moet het kabinet hen helpen door hen op de lijst met vitale beroepen te plaatsen." Er zijn signalen dat sommige asielen en opvangcentra nu al te weinig handen hebben. De Partij voor de Dieren hoopt daarom zo snel mogelijk duidelijkheid te krijgen van het kabinet.

De Partij voor de Dieren is kritisch op het gisteren gepresenteerde stikstofadvies van de commissie-Remkes. De grootste uitstoter, de veehouderij, wordt maar halfhartig aangepakt in het advies. De commissie adviseert om een aantal veehouders uit te kopen, maar adviseert ook nog meer subsidies voor nieuwe potdichte, brandgevaarlijke stallen. Volgens de Partij voor de Dieren is een krimp van 70% van de veestapel nodig om de stikstofcrisis op te lossen. “Het kabinet heeft gezegd dat er geen taboes zijn bij het oplossen van de stikstofcrisis,” zegt Marianne Thieme. “Maar de commissie Remkes loopt overduidelijk op eieren.” Hoewel de veehouderij veruit de grootste uitstoter van stikstof is (45%), wordt de sector halfhartig aangepakt in Remkes’ aanbevelingen. Het adviescollege pleit voor het uitkopen van de meeste vervuilende bedrijven in en bij kwetsbare natuurgebieden. Dat is een goed begin, maar de Partij voor de Dieren-fractie vreest dat veel vervuilende megastallen daarmee de dans ontspringen. Daarnaast adviseert het college om (verder) in te zetten op technische innovaties, zoals luchtwassers in stallen. Een gevaarlijke investering, stelt de Partij voor de Dieren, omdat zulke potdichte stallen niet alleen onethisch, maar ook brandgevoelig zijn. Bovendien werken deze investeringen nog verdere schaalvergroting in de hand. Nog meer megastallen dus. Een drastische krimp van de veestapel is niet alleen een belangrijk antwoord op de stikstofcrisis en het rappe verlies van biodiversiteit, maar ook op de klimaatcrisis, op lucht-, water- en bodemvervuiling, en het grote leed van dieren in de bio-industrie. De Partij voor de Dieren pleit voor een krimp van 70% van de veestapel om de stikstofcrisis echt aan te pakken, te beginnen met de veehouderijen dichtbij natuurgebieden. Het adviescollege adviseert ook om de maximumsnelheid te verlagen, maar alleen voor wegen in de buurt van kwetsbare natuurgebieden. Het adviescollege geeft zelf al aan dat dit niet alle problemen op zal lossen. Verder moet een breed spectrum aan maatregelen genomen worden om de stikstofdeken in natuurgebieden snel af te bouwen. De luchtvaart moet krimpen, de import van soja uit Brazilië (en daarmee de import van stikstof) moet stoppen, de kolencentrales moeten zo snel mogelijk dicht en kunnen er geen biomassacentrales komen. Ook kan de Formule 1-race in de Zandvoortse duinen niet doorgaan. De natuur kan weer lucht krijgen als we deze drastische maatregelen nemen, in combinatie met herstelwerkzaamheden. Ook het adviescollege van Remkes onderschrijft dit, in hun rapport met de veelzeggende titel ‘Niet alles kan’. Het is nu tijd dat ook de andere politieke partijen deze stappen durven zetten.

Tijdens de laatste raadsvergadering voor het zomerreces werd het bestemmingsplan Dovenetel besproken in de raad. Dit is een plan waarbij 52 sociale huurwoningen worden gerealiseerd op een plek waar 43 karakteristieke woningen met een piramidedak hebben gestaan, waarvan de sloop inmiddels in volle gang is. Op zich vindt de Partij voor de Dieren het een goede ontwikkeling want sociale huurwoningen zijn hard nodig gezien de lange wachtlijsten. Helaas worden voor deze ontwikkeling 37 prachtige bomen gekapt en vermindert het aantal vierkante meters groen in de buurt. Dat is een zeer kwalijke zaak en de reden dat wij tegen dit plan hebben gestemd. Als het aan de Partij voor de Dieren ligt moet de gemeente vastgoedontwikkelaars verplichten om natuurinclusief te ontwerpen en bouwen, zodat bomenkap onnodig is. Nu keer op keer het levensbelang van het behoud van bomen, met name in woonwijken wordt aangetoond, vooral tijdens deze opnieuw hete zomer, is het totaal onbegrijpelijk dat ook nu de gemeente weer zo gemakkelijk de bijl hanteert. Ook de buurtbewoners zijn niet blij met de vernieuwing en vrezen dat hun woonomgeving volgebouwd wordt en maken zich bovendien zorgen over de toename van verkeer. De Partij voor de Dieren heeft ervoor gepleit om op deze locatie te starten met elektrische deelauto’s. De wethouder heeft toegezegd dat hij dat zal doen als er voldoende animo is bij de buurtbewoners.

De Dierenambulance Amsterdam maakte gisteren bekend dat hun open dag niet door kan gaan vanwege de hoge kosten voor een vergunning. Voor de Dierenambulance en haar vrijwilligers is de open dag een belangrijk moment om te laten zien wat voor mooi werk de Dierenambulance doet. Raadslid Anke Bakker vindt het zeer onwenselijk dat de open dag door de hoge kosten niet door kan gaan en stelt vragen aan het college. De open dag is een mooie gelegenheid om Amsterdammers kennis te laten maken met de Dierenambulance. Door de verkoop van hapjes en drankjes kan de organisatie ook wat inkomsten genereren. De totale kosten voor een vergunning zijn dit jaar €800 euro , waar dit vorige jaren rond de €300 euro was. Raadslid Anke Bakker: “Het werk van de Dierenambulance is van groot belang voor de stad. De Dierenambulance vervult ook een wettelijke taak voor de gemeente en speelt daarbij een belangrijke rol in de doelstelling van het college voor een diervriendelijk Amsterdam. Ik wil graag weten of er maatwerk mogelijk is en of er bij het college meer soortgelijke gevallen bekend zijn waarbij de verhoogde leges een problematisch effect hebben.” Steun het goede werk van de Dierenambulance Heb jij een hart voor dieren in Amsterdam? Steun dan het mooie werk van de Dierenambulance! Doe een mooie donatie in onze collectebus voor de Dierenambulance ! Foto: Dierenambulance Amsterdam

Hoe schoon of schadelijk is de lucht op de Amsterdamse scholen? De Partij voor de Dieren Amsterdam dient een initiatiefvoorstel in om ouders en docenten te informeren over de luchtkwaliteit in en rondom scholen. De partij vindt het belangrijk dat de luchtkwaliteit op de plek waar kinderen jarenlang een groot deel van de dag doorbrengen, meegewogen kan worden bij een schoolkeuze. In het voorstel roepen raadsleden Van Lammeren en Bloemberg-Issa op om jaarlijkse luchtkwaliteit metingen in en rondom scholen te verrichten en de uitkomsten op een lijst te publiceren. Raadslid Johnas van Lammeren: “Ouders en verzorgers maken vaak een zorgvuldige schoolkeuze voor hun kind en letten bijvoorbeeld op Cito-scores en uitstroomcijfers. Maar hoe het met het binnenklimaat en de luchtkwaliteit zit is nergens te vinden.” Uit onderzoek blijkt dat er een verband is tussen blootstelling aan verkeersgerelateerd fijnstof en de ontwikkeling van astma en allergie bij kinderen. Raadslid Jennifer Bloemberg-Issa: “De gemeente meet momenteel geen concentraties fijnstof in klaslokalen en op schoolpleinen, terwijl deze soms erg hoog zijn. Kinderen zijn gevoeliger voor de schadelijke effecten van fijnstof, het is dus van belang dat er meer bekend wordt over de fijnstofconcentraties per school. Met de meetgegevens kunnen we de luchtkwaliteit op de scholen van onze kinderen gericht verbeteren.” Lees ook: Initiatiefvoorstel Jaarlijkse rapportage luchtkwaliteit op scholen De Telegraaf: Zorgen om klassen vol fijnstof

Al vanaf sinds haar aantreden in de Goudse politiek in 2014 ijvert de Partij voor de Dieren al voor vuurwerkvrije zones door het stellen van Raadsvragen en het indienen van moties. In 2016 startten we zelfs een meldpunt 'vuurwerkvrije zone' en boden de resultaten daarvan aan de burgemeester aan en in 2017 werd een motie van ons aangenomen om een gesprek te organiseren met de gemeenteraad en belanghebbenden over het beperken van de schade en overlast door vuurwerk. Vorige week werd een nieuwe motie aangenomen waarbij een belangrijke stap vooruit wordt gezet in Gouda. Alle groengebieden worden vuurwerkvrij! Onze gelijktijdig ingediende motie over omdenken : ga met afstekers in gesprek over veilige ‘gedoogzones’ (en de rest van Gouda vuurwerkvrij) haalde het niet. Onze fractie was als enige voor. Dat heb je als je vooruit loopt op de troepen ;-). Wie weet over een paar jaar....... Overzicht van nieuwsberichten, moties en vragen over vuurwerk.