Poliflw

Veel ondernemers binnen en buiten onze gemeente hebben het zwaar. Ze zien iedere dag hun onderneming beetje bij beetje afbreken. En maar vaak genoeg realiseer ik me, dat we met alleen het bestrijden van Covid-19 er niet zijn. Deze crisis zal een enorme economische nasleep hebben. 

 Des te belangrijker om lokale ondernemers zo goed en kwaad als dat gaat bij te staan. Overheid en gemeenten zetten geld in om de klappen op te vangen. Zo opperde ik vorig jaar op deze plek om een steunfonds op te richten en dat is er inmiddels gekomen. En ook is het belangrijk dat we als gemeente flexibel zijn als het gaat over het betalen van huur of heffingen. Maar dit is natuurlijk niet genoeg om de onzekerheid weg te nemen. 

We willen graag aan alle lokale ondernemers laten zien dat u ze niet vergeten bent. Op facebook en instagram kunt u ons laten weten welke ondernemer u in het zonnetje zou willen zetten en dan zorgen wij op Valentijnsdag voor een leuke verrassing. Helpt u ons mee?

De plek van het raadslid

Ik heb gekozen voor het Regthuis in Oudkarspel omdat dit een belangrijke historische plek in Langedijk is. Het Regthuis is  één van de oudste gebouwen van de gemeente. In de ‘vrije heerlijkheid’ Outkerspel, zoals Oudkarspel heel vroeger heette, werd recht gesproken door de Schout. En daar hoort een Regthuis bij. Ok, dit is niet het oorspronkelijke gebouw uit 1618, want door de jaren heen is het pand 2 maal opnieuw opgebouwd, de laatste keer  nadat het zwaar beschadigd raakte tijdens de Bataafse Revolutie in 1799. Maar de historie die aan de plek hangt, vind ik boeiend. 

 

De geschiedenis van alle Langedijker kernen is trouwens interessant. De gemeente Langedijk zelf bestaat dan pas sinds 1941, maar al in de elfde eeuw werd er over de vier dorpen Broeckerspel (nu Broek),  Sint Pieterskerspel (nu Zuid-Scharwoude), Sint-Janskerspel (nu Noord-Scharwoude) en Outkerspel gesproken. Sint-Pancras is gebouwd op de plek van het verwoeste dorp Vronen, de verwoesting vond plaats na de Slag om Vroonen in 1297 waarbij de West-Friesen hun status als vrije boeren verloren. Vronen als dorp heeft een nog oudere geschiedenis dan Outkerspel. 

Het zijn dus allemaal dorpskernen met een hele lange historie, die al startte ver voordat de polder Heerhugowaard werd drooggemalen. En door de eeuwen heen is veel van de identiteit van de verschillende Langedijker kernen bewaard gebleven, en dat al bijna duizend jaar. In de nieuwe gemeente Dijk en Waard moet de historie en identiteit van de dorpskernen, net als die van Heerhugowaard, herkenbaar blijven. Een belangrijke taak voor de nieuwe gemeenteraad.Het is mooi om te zien hoe de Stichting Hart van Oudkarspel zich inzet om het Regthuys en het tegenover gelegen Het Behouden Huis te behouden voor de toekomst. Want we mogen dan in de toekomst leven, deze panden zorgen voor een belangrijke verbinding met het verleden. 

 

Robert Vermeulen

 

 

Fractievoorzitter Eric Smaling stelde vandaag vragen aan het provinciebestuur over windenergie en de datacenters in de Wieringermeerpolder. Dit n.a.v. de berichtgeving in het NRC-artikel op 5 juni j.l. genaamd '“De verrommeling van een oer-Hollandse polder”. In het artikel worden vele woorden gerept over de valse beloften die gemaakt zijn over zowel de datacenters als de windmolens.

Het online artikel heeft een andere titel: ‘Gebroken beloftes. Hoe de Wieringermeerpolder dichtslibde met windturbines en datacentra’. De tekst van dit artikel treft u tevens onderaan deze pagina, in PDF.

De SP stelde er de volgende vragen over aan Gedeputeerde Staten:

1. Hoeveel datacentra zijn er in Noord-Holland en hoeveel zitten er in de pijplijn? Graag uitsplitsing naar groot en klein op basis van stroomverbruik. 2. Hoeveel stroomverbruik bij bestaande en geplande datacentra word geleverd door duurzame bronnen, zoals windmolens en zonne-energie? Om hoeveel windmolens en zonnepanelen spreken we dan? Om hoeveel procent van het in Noord-Holland Noord opgesteld windvermogen gaat het? 3. Hoeveel restwarmte van bestaande en geplande datacentra wordt geleverd aan andere sectoren? Het NRC artikel vermeldt namelijk dat dit nog niet plaatsvindt. 4. Hoe intensief is het contact met de gemeente Hollands Kroon en Agriport over de ontwikkeling van datacentra? 5. Kunt u de suggestie van grondspeculatie bevestigen, in het NRC artikel verwoord als: ‘Zo verkocht grondhandelaar Agriport 36 hectare voormalig boerenland aan Google voor 46 miljoen euro, die het eind 2019 voor 265 miljoen euro doorschoof naar een Luxemburgs bedrijf van een Texaanse oliemiljardair’? 6. Wie profiteren van de aanleg van windparken en zonne-energie ten behoeve van het leveren van duurzame stroom aan de datacentra? Zijn dat slechts enkele boeren en ontwikkelaars, of de hele bevolking van de gemeente Hollands Kroon? 7. Hoeveel participatie heeft plaatsgevonden bij het plaatsen en plannen van windmolens in Noord-Holland Noord om deze datacentra van duurzame stroom te voorzien? 8. Bent u op de hoogte van de rol van de in het artikel genoemde VVD wethouder in de gemeente Hollands Kroon en bent u het met zijn werkwijze eens? Zo ja, waarom? Zo nee, waarom niet? 9. Waarom ging een gedeputeerde mee naar Seattle om de deal te sluiten? Is dit gecommuniceerd met PS? 10. Hoeveel arbeidsplaatsen hebben de datacentra tot nu toe opgeleverd? Welk soort arbeid betreft het en zijn het arbeidsplaatsen die toevallen aan de bevolking van Noord-Holland Noord? 11. Mocht deze ontwikkeling niet te keren zijn, kunnen dan de daken van datacentra beschikbaar komen voor zonnepanelen en kunnen de revenuen daarvan naar de lokale bevolking/omgeving gaan? Kunt u dat in vergunningvereisten opnemen? 12. Bent u niet bang dat door de zaken die in het NRC artikel worden genoemd, het draagvlak voor duurzame energie helemaal stilvalt in het noorden van onze provincie? Zo nee, waarom niet? 13. Wat gaat u doen om alle negatieve ontwikkelingen die het artikel in NRC belicht, tegen te gaan? En als u niet van plan bent om dat te doen, graag een toelichting.

 

De Gedeputeerde Staten van Noord-Holland moet deze vragen z.s.m. beantwoorden, maar in ieder geval binnen 30 dagen.  

Zie ook: https://noord-holland.sp.nl/dossier/windmolens-zonneparken-en-energietransitie

‘Ik word als raadslid vaak aangesproken over de problemen op de Oosttangent. Een slechte doorstroming en niet veilig voor fietsers op de rotondes. Met onze fractie hebben we daar in de verkiezingscampagne voor de gemeenteraadsverkiezingen van 2018 met een spandoek op de Oosttangent ook aandacht voor gevraagd. Het onderwerp staat nu ook in de Raadsagenda. Er moet wat gebeuren. Ik heb jaren aan de Oosttangent gewoond en heb gezien wat de problemen zijn. Sterker nog, mijn dochter is onlangs op een van de rotondes aangereden door een automobilist. 

Het college heeft het bureau Goudappel Coffengh opdracht gegeven om met een analyse en mogelijke oplossingen te komen. In de meerjarenbegroting voor 2020 en volgende jaren is ook geld gereserveerd voor de uitvoering van aanpassingen. Een goede doorstroming, ook voor de bus is één ding, maar voor onze fractie staat de veiligheid op de rotondes voor fietsers voorop.

Ik ben heel benieuwd naar het rapport van  rapport Goudappel Coffengh. Als raad krijgen we daar begin volgend jaar een presentatie over.’

GroenLinks maakt zich zorgen over het toenemende gebruik van lachgas. De patronen die na gebruik overblijven, zijn steeds vaker te zien in het straatbeeld van onze gemeente. Door een besluit van het Europese Hof valt lachgas (distikstofmonoxide, N2O) sinds juli 2016 onder de Warenwet. Het wordt nu behandeld als ieder ander product in de winkel en is daarom makkelijker verkrijgbaar, zowel offline als online. Dit verklaart wellicht de flinke toename van het gebruik van lachgas. GroenLinks wil vooral duidelijke voorlichting voor heerhugowaardse jongeren. Groenlinks diende daarom afgelopen raadsvergadering in samenwerking met ChristenUnie, Senioren en VVD een motie in voor een verbod op recreatief gebruik van lachgas.

Fractievoorzitter Kwint: 'Lachgas wordt door jongeren nu vaak als onschuldig middel gezien, maar in combinatie met alcohol of andere middelen kan het schadelijk zijn. Het moet voor jongeren duidelijk zijn wat de risico's zijn als ze het gebruiken.' 

Het gebruik van lachgas is al enkele jaren een onderwerp van aandacht bij Trimbos. In 2015 opperde dit kennisinstituut al om de verkoop van slagroompatronen te koppelen aan een horecavergunning, al was daar toen geen directe aanleiding voor.  Ook het nieuwe rapport 'Roes met een luchtje. Gebruik, gebruikers en markt van lachgas' meldt dat het risico op 'ernstige acute gezondheidsincidenten' laag is. De onderzoeksinstituten baseren hun bevindingen op gegevens uit verschillende enquêtes, interviews met professionals en veldonderzoek onder jongeren.  Een van de gebruikte enquêtes is het Grote Uitgaansonderzoek 2016. In deze online enquête meldde 55 procent van de ondervraagden - een kleine 5000 jongeren en jongvolwassenen tussen de 15 en 35 jaar - dat ze de laatste 12 maanden een paar keer, maar minder dan maandelijks lachgas gebruikten. Daarnaast zei 14 procent helemaal geen lachgas te hebben gebruikt in het laatste jaar; 17 procent deed dat één keer.Voor veel mensen is het gebruik van lachgas de normaalste zaak van de wereld, zeggen de jongeren waar De Volkskrant mee sprak. 'Alsof je een biertje haalt. Het is iets sociaals. We proosten altijd met een ballon voordat we beginnen.'  

De motie van de Heerhugowaardse fracties van GroenLinks, VVD, Senioren en Christenunie om een verbod op de verkoop van lachgas op te nemen in de evenementenvergunning is aangenomen door gemeenteraad. Daarmee volgt Heerhugowaard in de voetsporen van andere gemeenten, waaronder Alkmaar. Het recreatief gebruik van lachgas neemt toe in populariteit, ondanks dat risico's met zich meebrengt. Zelfs zeer grote bij zwaar en/of langdurig gebruik. Het kan onberekenbaar gedrag veroorzaken, bewusteloosheid, hallucinaties en zelfs chronische neurologische stoornissen. Bovendien kunnen de longen bevriezen als het lachgas niet eerst voldoende opgewarmd is voor inhalatie. De motie stelt dat organisatoren van evenementen medeverantwoordelijk kunnen worden gemaakt voor de handhaving.

De strijd tegen zwerfplastic gaat verder, na een toezegging op een actie paraaf aanpak zwerfaval in de kadernota van het recreactieschap komt er ook in Heerhugowaard ook een verbod op het oplaten van ballonnen. Dat heeft de gemeenteraad van Heerhugowaard vanavond in ruime meerderheid besloten. Heerhugowaard is nu de  46  gemeente die een ballonnen verbod gaat opnemen in de APV.

 

Een door Senioren ingediende motie met steun van GroenLinks, D66, PvdA, CU, NL duurzaam die oproept niet langer bij te dragen aan het ‘vliegende zwerfafval’, kon rekenen op brede politieke steun. Alleen VVD en CDA stemden tegen. de HOP kwam later voordat de raad begon met haar besluit om mee te doen. CDA en VVD vroegen zich af hoe een eenmaal ingesteld verbod nageleefd zou moeten worden. 

" Ik ben blij dat dit verbod er nu komt. Ballonnen zorgen voor een enorme hoeveelheid zwerfafval. Als je een flesje op straat gooit, krijg je een boete. Dan is het gek dat we met z'n allen wel ballonnen blijven oplaten. Laten we feestjes vieren zonder dat de dieren en onze natuur de dupe zijn het is goed dat we dit nu aan gaan pakken!' Aldus Christiaan Kwint Fractievoorzitter.

De motie is van Senioren in samenwerking met GroenLinks en 5 andere partijen maar het is een groot succes voor GroenLinks in de raad. Ondanks dat GroenLinks niet mee doet aan het raadsbreedagenda laat GroenLinks in Heerhugowaard zien dat ze met samenwerken veel meer kunnen bereiken dan alleen maar afspraken vastleggen op papier. Een school voorbeeld om zo politiek te bedrijven.

Eerder zei Roy Korbijn commissielid “Feestjes moeten in Heerhugowaard vooral gevierd blijven worden. Maar door ballonnen op te laten, komt er overal plastic in het milieu. En de lol is er snel af, als je jezelf realiseert dat er vogels en vissen door zullen sterven. Er zijn genoeg leuke alternatieven te bedenken,”

 

En nu is er een raadsmeerderheid voor de ballonnen verbod in Heerhugowaard.

 

Stichting de Noordzee

Steeds meer gemeenten verbieden ballon oplatingen. In één jaar tijd is het aantal gemeenten dat een verbod heeft verdriedubbeld. Dat blijkt uit onderzoek van Stichting De Noordzee. Vorig jaar had 5% van de gemeenten een verbod op ballon oplatingen, nu is dat 17%. Ballonnen hebben een negatieve impact op natuur en milieu. Zeezoogdieren, vogels en vissen zien de ballonnen aan voor voedsel en raken verstrikt in de ballonlinten. Veel kustgemeenten en Waddeneilanden kozen al voor een verbod. In de provincies Friesland en Noord-Holland hebben respectievelijk 42% en 40% van de gemeenten nu een verbod ingesteld. Dat percentage is stukken hoger dan bijvoorbeeld in Drenthe en Utrecht. De provincie Limburg loopt het verst achter met maar 3%.

 

Organisatoren niet bewust van gevolgen Latexballonnen zijn helaas geen goed alternatief voor de plastic of folieballonnen. Ondanks dat deze biologisch afbreekbaar zijn duurt het afbreekproces enorm lang. Daarbij zit er vaak een niet-afbreekbaar lintje aan. Indien bij aanvraag van een vergunning al bekend is dat het niet mogelijk is ballonnen op te laten, is er genoeg tijd om een alternatief te bedenken voor deze activiteit. Organisatoren van ballon oplatingen zijn zich in eerste instantie vaak niet bewust van de gevolgen voor milieu en dierenwelzijn. Ter inspiratie voor alternatieven kan je kijken op de website www.dieballongaatnietop.nl.

We willen allemaal een veilig Heerhugowaard. Zodat je zonder twijfels op vakantie kunt gaan, je dochter veilig naar school kan fietsen en dat we niet bang hoeven te zijn dat ons op straat iets gebeurt. Dat begrijpen we maar al te goed, want wij hebben die gevoelens en wensen zelf ook. En hoewel we vanuit de gemeente veel kunnen doen zoals cameratoezicht en zorgen dat veilige straten “beleidsprioriteit” krijgen, kan het veel praktischer.

Een paar jaar geleden heeft een kleine groep Heerhugowaarders besloten om samen een Whatsappgroepen op te zetten om samen op te letten in de wijken. Niets anders dan naar elkaar omkijken. Eigenlijk bijna vanzelfsprekend om dat samen te doen. Want ga maar na, er is bijna altijd wel iemand op straat te vinden. Om de hond uit te laten, om de vuilnisbak buiten te zetten of gewoon om een stukje te lopen. Op dit moment hebben bijna alle Heerhugowaardse wijken of straten een appgroep.

 

Dit zorgt alleen wel voor een uitdaging. Want waar wij met elkaar weten dat we in een Whatsappgroep zitten, weten inbrekers dat niet. Om ze te waarschuwen hebben wij drie jaar geleden de gemeenteraad om borden gevraagd en hebben we vorig jaar stickers uitgedeeld om ze te waarschuwen dat we op elkaar letten in de wijk. De afgelopen jaren hebben we met de beheerders van de Whatsappgroepen gestreden voor borden in de wijk die waarschuwen dat er buurtpreventie is. Sinds december hangen de borden er dan eindelijk en is duidelijk dat we hier met elkaar werk maken van onze veiligheid op straat.

 

De borden laten heel mooi zien dat actieve inwoners en de politiek elkaar kunnen vinden. Zonder de enorme inzet van de beheerders hadden we dit nooit voor elkaar gekregen.

Wat kan je de komende tijd van ons verwachten?

Hier houdt het niet bij op. Het is onmogelijk om volledige veiligheid te garanderen, maar we willen allemaal zo veilig mogelijk wonen, werken en leven. Daarom blijven we de komende tijd op zoek gaan naar realistische en praktische oplossingen die ons leven veiliger maken. Of het nu gaat om onveilige kruisingen of als je, je niet veilig voelt in het parkje in de wijk. Laat het ons daarom weten als je ergens mee zit. We zijn er voor jullie en dat gaan we laten merken.

 

Wesley Boer

vvdheerhugowaard@gmail.com

Er wordt al lang over gesproken, en heel even leek het er zelfs op dat het niet zou gaan lukken. Maar op 28 januari is een samenwerkingsovereenkomst getekend door alle betrokken partijen en VVD wethouder Monique Stam bij het nieuw te realiseren expertisecentrum passend onderwijs.

De VVD vindt het belangrijk dat er voor iedereen passend onderwijs is in Heerhugowaard. Goed onderwijs is meer dan alleen leren rekenen en schrijven. School is de plek waar kinderen leren zich staande te houden in een steeds veranderende wereld. Binnen het onderwijs krijgt dit vorm door kinderen de vaardigheden aan te leren waarmee zij klaar zijn voor de toekomst. Maar voor lang niet alle kinderen is het reguliere onderwijs een uitkomst. We zijn dan ook blij dat Heliomare in samenwerking met de Aloysius Stichting een Expertisecentrum Passend Onderwijs gaan realiseren op de Vaandel Zuid. 

Samen kom je verder In het nieuwe expertisecentrum gaat Heliomare ruimte bieden aan leerlingen van De Ruimte in Bergen en van de Alk in Alkmaar. Naast Heliomare zal de Aloysius Stichting gebruik maken van het nieuwe gebouw. In totaal gaat het om zo’n 400 leerlingen. Met de expertise van Heliomare en de Aloysius Stichting (die onderwijs biedt aan kinderen en jongeren met gedrags- en psychische problemen), worden de krachten gebundeld tot een regionaal expertise centrum voor de Kop van Noord Holland en West- Friesland. In de komende periode gaan alle partijen aan tafel om samen verder te werken aan het voornemen om een expertisecentrum te maken dat recht doet aan de ondersteuningsbehoefte van de kinderen die naar het centrum toe zullen gaan. Dit betekent, dat goed gekeken wordt wanneer wel en wanneer niet een integrale aanpak gewenst is, hoe de veiligheid van alle kinderen kan worden geborgd in een passend pedagogisch klimaat en hoe de kinderen met extra beperkingen gebruik kunnen blijven maken van een goede opvang, revalidatie, ondersteuning en van goed onderwijs.

Vaandel ZuidDe keuze voor de Vaandel Zuid is wat ons betreft niet verrassend. Naast dat er ruimte is om een passend centrum te bouwen, is het een locatie die nog volop in ontwikkeling is. Er zijn diverse plannen voor zowel woningbouw als bedrijvigheid. Eén van de mogelijke projecten op de Vaandel Zuid is Buurtschap Waaranders; een woonzorgconcept voor zelfstandigen, ouderen en mensen met een beperking. En dat in een eetbaar landschap met gezamenlijke voorzieningen. Een dynamische omgeving dus! Daarnaast is de Vaandel Zuid goed bereikbaar voor de regio, wat voor dit expertisecentrum belangrijk is. De bouw zal gerealiseerd gaan worden door Stichting Maatschappelijk Vastgoed. Heliomare en Aloysius gaan het vervolgens huren. 

 

Definitief besluitNaar verwachting vindt eind maart definitieve besluitvorming plaats over de samenwerking, als ook de inspraakorganen, de gemeenteraad en de raden van toezicht een positief advies of besluit hebben genomen. Wat de VVD betreft gaat dit expertisecentrum er zeker komen!

Het is zaterdag, je hebt heel de week gewerkt en je beslist om nu eindelijk een keer die klusjes in huis aan te pakken. Je hebt net de gang geschilderd of dat muurtje gesloopt en je kijkt op de klok. Maar het is alweer kwart voor 2. Om dat afval naar de gemeentewerf te brengen, dat ga je niet meer redden. Zo was het in 2018 nog wel. In 2019 gelukkig niet meer!

De frustraties over de openingstijden en files bij de gemeentewerf op zaterdag deelden wij als Heerhugowaardse VVD met jullie. Als werkende Nederlander waren de mogelijkheden om je afval weg te brengen echt te beperkt. Daarom hebben wij begin dit jaar een motie ingediend voor een onderzoek naar de kosten en mogelijkheden voor een langere openstelling op zaterdag.

Dat bleek gelukkig mogelijk. De kosten hiervoor bedragen €50 000 op jaarbasis (€2,25 per huishouden per jaar). Ook al lijkt dit een kleine stijging, willen wij hier niet zomaar mee akkoord gaan. Voordat dit aan iedereen wordt doorbelasten, willen wij dat de kosten en baten van het verruimen van de openingstijden duidelijk zijn. Daarom leidt het dit jaar nog niet tot een stijging van de afvalstoffenheffing, maar zullen we dit najaar kijken naar de daadwerkelijke financiële gevolgen.

Langere openingstijden betekent niet alleen meer flexibiliteit en vrijheid om je afval weg te brengen maar biedt ook een kans om beter afval te scheiden. Het afval vraagstuk wordt steeds belangrijker. Er wordt daarbij ook steeds meer gevraagd van inwoners en het wordt steeds duurder om afval te verwerken. Daarom zoeken we als Heerhugowaardse VVD steeds naar oplossingen die bij Heerhugowaard passen, betaalbaar zijn en laagdrempelig. We willen het u als Heerhugowaarders zo makkelijk mogelijk maken om ten strijde te trekken tegen dat afval.

Heeft u vragen, ideeën of opmerkingen hoe we ons afval kunnen aanvallen? Neem dan contact op met Femke Lammerts (femkelammerts@gmail.com).