Poliflw

De Partij voor de Dieren pleit voor een importstop op wilde dieren en dierlijke producten afkomstig uit China. Onderzoek wijst uit dat het nieuwe coronavirus hoogstwaarschijnlijk afkomstig is van een markt in China waar, naast vis, onder andere wilde dieren zoals slangen en vleermuizen werden verhandeld. Daarom heeft de Chinese overheid de handel in wilde dieren per direct verboden. De Partij voor de Dieren wil dat Nederland bij de Chinese overheid aandringt dit verbod permanent te maken. Ook moet er een importstop komen op beschermde dieren en dierlijke producten afkomstig uit China om verspreiding van de ziekte naar Nederland tegen te gaan. De PvdD-Kamerleden Frank Wassenberg en Eva van Esch hebben hierover Kamervragen gesteld Zolang we de handel en consumptie van wilde dieren geen halt toeroepen, zullen ziekteverwekkers zoals het coronavirus de kop op blijven steken. Zo had de SARS-pandemie in 2003 ook een dierlijke oorsprong. “We hebben kennelijk niets geleerd van eerdere dodelijke ziekte-uitbraken”, zegt Eva van Esch. “Om te voorkomen dat dergelijke ziektes ontstaan en zich uitbreiden, zijn niet alleen maatregelen nodig om de kans op besmetting van mens op mens te verkleinen. Als we dit soort uitbraken willen voorkomen, moeten we het bij de bron aanpakken. De legale en illegale handel in beschermde dieren vormt een groot besmettingsrisico. Nederland is met Schiphol en de havens een belangrijke doorvoerhaven voor deze handel." Daarom wil de Partij voor de Dieren dat de minister een importstop op wilde dieren en dierlijke producten afkomstig uit China. Daarnaast moet de minister de huidige wetgeving rond de handel in beschermde dieren heroverwegen in het kader van het risico op verspreiding van zoönosen. “Ondanks hun beschermingsstatus mogen veel wilde dieren nog steeds gewoon verhandeld worden. De Partij voor de Dieren pleit al jaren voor een totaalverbod", vertelt Frank Wassenberg. "De dieren zijn niet voor niets beschermd en bovendien vormt de legale handel de ideale dekmantel voor het illegaal verhandelen van de meest zeldzame, kwetsbare dieren. Dit zorgt er niet alleen voor dat dieren uitsterven, het is ook een groot risico voor de volksgezondheid. Niet voor niets heeft China de handel in wilde dieren(producten) na het uitbreken van het coronavirus verboden. Nederland moet snel volgen.”

Op zondag 3 november organiseerde de Nicolaas G. Pierson Foundation het symposium “Wat kopen dieren voor vrijhandelsverdragen?” In de afgelopen jaren sloot de Europese Unie een vrijhandelsverdrag met Canada (CETA), een associatieverdrag met Oekraïne, recentelijk een principeakkoord met de Zuid-Amerikaanse Mercosur-landen en momenteel wordt er alweer druk onderhandeld over TTIP-light. De Partij voor de Dieren heeft keer op keer geageerd tegen dit soort verdragen en gewezen op de ellende die ze betekenen voor mens, dier en planeet. Want wie bleken de winnaars en verliezers van het associatieverdrag met Oekraïne? Hoe kunnen we de recente branden in het Amazonegebied relateren aan de Mercosur-deal? En zijn er betere manieren om de natuur te beschermen, door haar rechten toe te kennen? Tijdens dit symposium werden deze vragen beantwoord door de volgende experts: • Anja Hazekamp , Europarlementariër van de Partij voor de Dieren; • Esther Ouwehand , fractievoorzitter in de Tweede Kamerfractie van de Partij voor de Dieren; • Arno Wellens , journalist en schrijver; • Sander van Andel , natuurbeschermingsexpert van de International Union for Conservation of Nature ; • Dorine van Norren , gepromoveerd jurist en diplomaat. Na de presentaties was er gelegenheid tot het stellen van vragen. Aan het einde van de bijeenkomst gaf Karen Soeters, directeur van de Nicolaas G. Pierson Foundation, een toelichting over het nieuwe Jong Wetenschappelijk Bureau van de Nicolaas G. Pierson Foundation: Leonardo. Wie meer informatie wil ontvangen over Leonardo, kan een e-mail sturen naar: leonardo@ngpf.nl

😳 De Dierenambulance Amsterdam kan geen open dag organiseren vanwege de hoge kosten voor een vergunning! 🙋‍♀️ Raadslid Anke Bakker vindt dit zeer onwenselijk en stelt hierover vandaag vragen aan het college. 🦊 En heb jij hart voor dieren in Amsterdam? Doe dan een mooie donatie in onze collectebus voor de Dierenambukance: https://dierenambulanceamsterdam.digicollect.nl/partij-voor-de-dieren

Maak de Open Dag van de Dierenambulance mogelijk - Raadslid Anke Bakker stelt vragen aan het college - Amsterdam - Partij voor de Dieren

De Dierenambulance Amsterdam maakte gisteren bekend dat hun open dag niet door kan gaan vanwege de hoge kosten voor een vergunning. Voor de Dierenambulance en haar vrijwilligers is de open dag een belangrijk moment om te laten zien wat voor mooi werk de Dierenambulance doet. Raadslid Anke Bakker ...

De Dierenambulance Amsterdam maakte gisteren bekend dat hun open dag niet door kan gaan vanwege de hoge kosten voor een vergunning. Voor de Dierenambulance en haar vrijwilligers is de open dag een belangrijk moment om te laten zien wat voor mooi werk de Dierenambulance doet. Raadslid Anke Bakker vindt het zeer onwenselijk dat de open dag door de hoge kosten niet door kan gaan en stelt vragen aan het college. De open dag is een mooie gelegenheid om Amsterdammers kennis te laten maken met de Dierenambulance. Door de verkoop van hapjes en drankjes kan de organisatie ook wat inkomsten genereren. De totale kosten voor een vergunning zijn dit jaar €800 euro , waar dit vorige jaren rond de €300 euro was. Raadslid Anke Bakker: “Het werk van de Dierenambulance is van groot belang voor de stad. De Dierenambulance vervult ook een wettelijke taak voor de gemeente en speelt daarbij een belangrijke rol in de doelstelling van het college voor een diervriendelijk Amsterdam. Ik wil graag weten of er maatwerk mogelijk is en of er bij het college meer soortgelijke gevallen bekend zijn waarbij de verhoogde leges een problematisch effect hebben.” Steun het goede werk van de Dierenambulance Heb jij een hart voor dieren in Amsterdam? Steun dan het mooie werk van de Dierenambulance! Doe een mooie donatie in onze collectebus voor de Dierenambulance ! Foto: Dierenambulance Amsterdam

Burgemeester Aboutaleb moet Rotterdam aanmelden als stad voor de landelijke wietproef, of hij dat nu wil of niet. Dat vindt D66-raadslid Elene Walgenbach. Ze stelde hierover schriftelijke vragen aan de burgemeester waarin ze oproept Rotterdam aan te melden voor de proef, waarvoor deze week de voorwaarden bekend zijn gemaakt.

Voorwaarden 

Afgelopen week is het ontwerpbesluit voor de inrichting van het ‘Experiment gesloten coffeeshopketen’ naar de Eerste en Tweede Kamer gestuurd. Daarin staan de regels waaraan deelnemende partijen, zoals coffeeshophouders, telers en gemeenten, moeten voldoen.

Enkele voorwaarden zijn dat alle coffeeshops in de deelnemende gemeenten mee moeten doen aan het experiment, om het experiment goed te kunnen meten. Daarnaast moeten de coffeeshops en de aangewezen telers een sluitende en transparante administratie bijhouden. Het aanbod en de prijs moet straks worden bepaald door de markt.

Vanaf 23 april 2019 kunnen burgemeesters aangeven of ze interesse hebben om mee te doen aan het experiment. De verwachting is dat later dit jaar een besluit wordt genomen over welke gemeenten deelnemen.

Niet haalbaar

Burgemeester Aboutaleb liep vast op de zaken vooruit door in een interview met NU.nl aan te geven dat de wietproef in Rotterdam “‘m niet gaat worden”. Hij vindt het een irreële voorwaarde dat alle coffeeshops mee moeten doen om in aanmerking te komen voor de wielproef en denkt daarom dat de proef geen kans van slagen heeft in Rotterdam of andere grote steden.

“En dat terwijl er een breed aangenomen motie ligt waarin de oproep staat om ons aan te melden” verzuchtte Elene eerder in De Telegraaf. Ze doelt daarmee op de motie ‘Vertrouwen in een werkbaar coffeeshopbeleid’ van Robin de Roon, die met gesteund werd door de PvdA, GroenLinks, de SP, de VVD en de Partij voor de Dieren.

Politiecapaciteit

Door het scheve softdrugsbeleid van de afgelopen decennia vindt wietteelt nu noodgedwongen plaats in de illegaliteit. Het gebrek aan toezicht kan leiden tot gevaarlijke situaties: niet zelden veroorzaken wietplantages brand in woonhuizen en appartementencomplexen. De gedoogconstructie kost bovendien veel politiecapaciteit.

Elene ziet de proef met gemeentewiet dan ook juist als een kans: “Dit heeft potentie. Het zorgt er voor dat politiecapaciteit vrijkomt voor andere zaken.” Hetgeen volgens de burgemeester vaak een struikelblok is voor experimenten met bijvoorbeeld horeca.

In de schriftelijke vragen die Elene indiende vraagt ze aan de burgemeester hoe hij aankijkt tegen de overige voorwaarden en of hij nog steeds voornemens is om Rotterdam aan te melden voor deze proef. In geval het antwoord nee is, wil ze graag weten wat daar precies de redenen van zijn.

Het bericht D66 pleit voor aanmelden wietproef verscheen eerst op Rotterdam.