Poliflw

Sinds 12 maart ziet Nederland er anders uit dan we gewend zijn. Met z’n allen proberen we de verspreiding van het Corona-virus tegen te gaan door zo veel mogelijk thuis te blijven. Maar we zijn ook met onze neus op de feiten gedrukt welke voorzieningen in onze samenleving van vitaal belang zijn. Natuurlijk de zorg en de voedselvoorziening, maar ook het openbaar vervoer. Juist om de andere vitale sectoren overeind te houden is het noodzakelijk dat we gegarandeerd goed functionerend openbaar vervoer hebben, ook in tijden van crisis.

Die zekerheid hebben we in het geheel niet. Het openbaar vervoer in de Provincie Utrecht is uitbesteed aan private bedrijven. We kunnen niet accepteren dat deze vitale functie in onze samenleving wegvalt als één van deze bedrijven in de financiële problemen komt. De Provincie is verantwoordelijk voor het openbaar vervoer. Het is feitelijk één van de belangrijkste verantwoordelijkheden van de Provincie. Daarom pleit SP Utrecht voor de nationalisatie van het openbaar vervoer door de Provincie, zodat het openbaar vervoer gegarandeerd blijft.

Het openbaar vervoer in de Provincie wordt uitgevoerd door twee bedrijven: Syntus Utrecht, in handen van het Franse Keolis en Qbuzz, in handen van het Italiaanse BusItalia. In hevige concurrentie hebben deze bedrijven de aanbesteding gewonnen, waardoor ze in hun deel van de Provincie het openbaar vervoer mogen verzorgen. Aan deze aanbestedingsprocedure zit een groot nadeel: deze bedrijven hebben een lage prijs geboden die eigenlijk de kosten niet dekt, waardoor ze weinig vet op de botten hebben. Dat maakt het openbaar vervoer uiterst kwetsbaar. Daarnaast is hun uiteindelijke belang niet het verzorgen van openbaar vervoer in de Provincie, maar hun Franse en Italiaanse aandeelhouders.

Nu kan de Provincie Utrecht er ook voor kiezen om deze bedrijven extra financieel te ondersteunen, maar dat is volgens SP Utrecht water naar de zee dragen. Ten eerste blijft de oorzaak van de kwetsbaarheid van het openbaar vervoer bestaan, ten tweede maakt de Provincie zich dan volledig afhankelijk van deze private bedrijven met buitenlandse aandeelhouders. Deze crisistijd maakt duidelijk dat de Provincie zelf haar verantwoordelijkheid moet nemen door het openbaar vervoer zelf in handen te nemen. Alleen zo kunnen we deze vitale voorziening voor de Provincie garanderen.

Andrea Poppe, fractievoorzitter SP Provincie Utrecht Michel Eggermont, Statenlid SP Provincie Utrecht Joop Welter, regiovertegenwoordiger SP Utrecht Tim Schipper, fractievoorzitter SP Utrecht-stad

https://www.facebook.com/spprovutrecht/

Vanwege de coronavirus-uitbraak is de bereikbaarheid en dienstverlening van onze Hulpdienst uitgebreid. Voor hulpvragen of een luisterend oor kunt u bellen met: 077-785 0546 of stuur een e-mail naar: hulpdienstspvenlo@protonmail.com U kunt onze Hulpdienst ook bereiken via deze website. Daarnaast kunt u ons ook bereiken via Facebook en Twitter.

 

Ook landelijk hoort de SP graag van u. U kunt uw verhaal kwijt via een formulier op de website en informeert op die manier de Kamerleden over wat er speelt in Venlo rond het Coronavirus. Het formulier vindt u hier.

 

Zelf iets doen? Heeft u ideeën om zelf iets te doen tijdens de huidige crisis en heeft u hulp nodig bij de uitvoering, of wilt u uw hulp aanbieden, dan horen we dat ook graag. U kunt ons dan bereiken via Facebook, Twitter of ons e-mail adres of kijk op deze website.

 

We hebben allemaal wel eens contact met de overheid. Of dit nou is om belastingaangifte te doen of om je studieschuld te bekijken. Door middel van DigiD kunnen we inloggen en onze gegevens inzien. Maar het kabinet wil dit systeem op de schop nemen: DigiD moet weg, grote multinationals als Facebook en Google kunnen deze taak net zo goed uitvoeren. 'Gevaarlijk', noemt SP-Kamerlid Ronald van Raak deze ontwikkeling. 'Betalen voor je belastingaangifte is niet ondenkbaar.' Wij gingen met hem in gesprek.

 

Is er iets mis met DigiD? DigiD is niet meer veilig genoeg, maar een nieuw identificatiemiddel voor de overheid hoeven we toch niet aan de markt over te laten? 

Blijkbaar denkt de regering van wel, want nu moet deze taak 'opengesteld worden voor de markt', zoals beleidsmakers dat noemen. De regering denkt, ten onrechte, dat deze overheidstaak goedkoper uitgevoerd kan worden door een grote multinational. Dan heeft het kabinet niks geleerd van alle andere keren dat er een overheidsdienst 'vermarkt' is en alles toch weer duurder en omslachtiger werd. Steker nog, het is niet ondenkbaar dat deze bedrijven vervolgens geld gaan vragen voor hun diensten aan gebruikers zoals jij en ik. En dan zul je, als je belastingaangifte wilt doen bijvoorbeeld, eerst even moeten afrekenen bij Google of Facebook. Totaal krankzinnig!

En stel nou dat ze het wel goedkoper kunnen doen? Dan is dat mooi voor de tekentafelpolitici, maar in de praktijk gaat het ons nog veel meer kosten. Namelijk onze data. Grote bedrijven zoals Google en Facebook weten al heel veel over ons, maar straks weten ze alles over ons. De regering zegt dat ze het allemaal goed in de gaten gaan houden, maar hoe dan? Daar hebben ze dan niks meer over te zeggen. Data gebruiken en doorverkopen is hét verdienmodel voor deze multinationals.

Maar eerst gaat hier nog over gestemd worden in de Tweede Kamer? Een grote meerderheid van de Tweede Kamer leek vóór deze wet te gaan stemmen, maar dinsdag werd de stemming uitgesteld. Het lijkt erop dat meer partijen zijn gaan twijfelen over deze wet en liever een publiek identificatiemiddel willen. Ik hoop dat de Tweede Kamer deze wet gaat stoppen. We mogen persoonlijke gegevens van onze burgers niet in handen geven van bedrijven en zeker niet van multinationals als Google en Facebook.

 

Ronald van Raak zorgde voor een boeiende avond. Hij had zich goed verdiept in de brieven van Karl Marx. Wat zocht Marx eigenlijk bij zijn Philips-familie in Zaltbommel? Geld uit zijn erfdeel, want hij leefde met zijn gezin in bittere armoede. Maar ook ontspanning. Nichtje Nannette ‘met de gevaarlijke zwarte ogen’ hing aan zijn lippen. Zij trouwde later met Roodhuizen, een ‘rode dominee’ die mede de Werkliedenvereniging ‘Hulp naar Vermogen’ heeft opgericht.

Ronald legde uit hoe Marx grondslagen legde voor het socialisme, ook van de SDAP, de voorloper van de PvdA. Marx werd bekend om ‘Das Kapital’ maar leesbaarder is het Communistisch manifest, dat je zo op internet kunt vinden. Zijn aanvallen op het kapitalisme zetten tegenwoordig weer tot nadenken aan. Zelfs de VVD begint terug te komen van het ongebreidelde neoliberalisme, kijk maar naar Rutte. Dat stelt de SP voor de uitdaging om voorhoedepartij te blijven.

De zaal was redelijk gevuld met zo’n 40 belangstellenden. Vragen werden door Ronald met grote ervaring beantwoord. Grappig was een discussie met een D66-er die maar bleef ontkennen dat zijn partij ook neoliberaal was. Er waren flink wat ‘andersdenkenden’, waaronder twee wethouders van Zaltbommel. Ook zij waren onder de indruk, hoe dit kamerlid voor onze partij zich presenteerde. 

Samenleving

Lees dat woord nog eens terug en laat het tot je doordringen. Kun je je voorstellen dat we deze maand de Week van de Eenzaamheid hebben gehad? Veel mensen leven in eenzaamheid en hebben geen of weinig contact met familie, vrienden, buren of medebewoners van dorp of stad. Sommigen zijn afhankelijk geworden van zorg, wat het erg moeilijk maakt om contact te blijven houden.

Na de afbraak in de zorg is dat er niet beter op geworden, en de SP blijft ervoor knokken dat zij die het nodig hebben die zorg ook krijgen. Maar het zijn niet alleen hulpbehoevenden die het risico lopen om in eenzaamheid te raken; in een wereld waarin er kapitalen worden verdiend aan Internet en mobiele telefoons, verspreidt eenzaamheid zich razendsnel.

Veel mensen zijn actief op sociale media waar zij een virtueel leven leiden in chatgroepen, gevangen in de dreiging achterop te raken en niet meer bij de groep te horen. Daar zijn al termen voor, zoals FOMO: Fear Of Missing Out (angst om iets te missen).

De automatisering grijpt om zich heen, ook bij de gemeente. Ook al noemt men een website een portaal – in een ultieme poging om de herinnering aan een gebouw levend te houden – het menselijk contact is er niet: het beeldscherm wordt het vertrouwde gezicht.

De SP houdt vast aan de menselijke maat, en ondersteunt initiatieven die mensen met elkaar in contact brengen. De Schouwburg is er voor iedereen, en verenigingen kunnen rekenen op ondersteuning van de gemeente. Als we elkaar vaker tegenkomen zullen we ook meer naar elkaar omkijken, zoals dat hoort in een samenleving.

Amersfoort heeft haast. Amersfoort wil uiterlijk in 2030 al CO2-neutraal zijn terwijl de rest van Nederland de tijd neemt tot 2050, en dat betekent dat er de komende tien jaar veel maatregelen nodig zijn om de Amersfoortse wijken van het gas af te krijgen. Maatregelen die de inwoners van Amersfoort veel geld gaan kosten zonder dat het college duidelijk maakt hoe zij dat moeten gaan betalen. Reden voor de SP om gisteren tegen de Warmtevisie van het college te stemmen.

Een voorstel van de SP om de overgang naar een gasloos Amersfoort uit te laten voeren door een gemeentelijk warmtebedrijf kreeg onvoldoende steun van andere partijen. "Het afwijzen van een gemeentelijk warmtebedrijf zal Amersfoorters onherroepelijk in de armen van commerciële monopolisten drijven", zegt SP raadslid Marijke Jongerman, "en die zullen hun investeringen met winst terug willen verdienen. Dat gaat de Amersfoorters veel geld kosten en zal funest zijn voor het draagvlak."

Het is al langer bekend dat de markt voor warmtenetten een ongezonde markt is. Mensen kunnen niet kiezen tussen warmtenetten, en zitten daardoor vast aan één leverancier die in principe vragen kan wat hij wil. In het verleden heeft dit al tot veel te hoge prijzen geleid, waardoor de overheid zich gedwongen zag om in te grijpen. De Warmtewet verbiedt exploitanten van warmtenetten nu om prijzen te vragen die hoger liggen dan de prijzen voor het gebruik van gas.

"Maar nu er op grote schaal warmtenetten uitgerold moeten gaan worden in Nederland zie je dat bedrijven al weer lobbyen om die regel te schrappen.", zegt Jongerman. "Hun argument is dat het anders niet rendabel is om te investeren in warmtenetten, maar wat ze daarmee eigenlijk bedoelen te zeggen is dat mensen volgens hen meer moeten gaan betalen voor hun warmtelevering."

Wie denkt dat hij straks gewoon op het gas kan blijven zitten komt volgens Jongerman bedrogen uit. "De hoge ambities van het Amersfoortse college betekenen dat uiterlijk 2030 alle wijken van het gas af moeten zijn. Wie niet mee wil of kan doen aan de warmtenetten die gaan worden uitgerold zal tegen die tijd zelf een alternatieve vorm van verwarming geregeld moeten hebben. Ook dat gaat mensen veel geld kosten."

Een voorstel van de SP om de raad actiever te betrekken bij de vormgeving van de warmtemarkt kreeg wel steun van een meerderheid van de raad. Jongerman: "Na de zomer spreekt de raad met het college opnieuw over dit onderwerp. Het SP standpunt is en blijft dat een gemeentelijk warmtebedrijf de goedkoopste oplossing is voor de Amersfoorters, wat ons betreft is het laatste woord hierover dan ook nog niet gesproken."

WIJK BIJ DUURSTEDE – De Wijkse gemeenteraad heeft een nieuwe gedragscode aangenomen. Hiermee hopen de partijen spelregels neer te hebben gelegd die bijvoorbeeld belangenverstrengeling voorkomen. De SP is hier blij mee. ´Lang was onze gemeenteraad gericht op respect en samenwerken. Maar sinds enkele leugenachtige aanvallen is er een andere mentaliteit ontstaan. Hoewel we als SP wel vragen hebben over handhaven, kunnen we al raad elkaar nu aanspreken op verkeerd gedrag´, bekijkt Jeroen Brouwer namens de Wijkse socialisten.

Voor Brouwer zelf blijft de zinloze aanval van een andere partij een lastig onderwerp. Hij is wel blij met de nieuwe regels. ´Het is nooit leuk als partijen liegen en bedriegen. Maar het is erger als anderen daar niks van zeggen of dat leugens niet onderzocht worden. Nu hebben we eindelijk regels waarbij politici elkaar kunnen aanspreken op gedrag en woorden en als het nodig is een burgemeester onderzoek kan doen´, aldus de SP-er.

Het enige punt waar de Wijkse socialisten nog tegenaan lopen, is de handhaving van al de regels. Brouwer is het eens met VVD-fractievoorzitter Sybren van de Velden die aangaf dat de partijen elkaar scherp moeten houden als de integriteit in gevaar is. ´Als een vos zijn streken niet verliest hebben nu in ieder geval een kader om dat, gezamenlijk, af te leren. Hoe we dat doen en wat de consequenties dan zijn, zal de toekomst uit moeten wijzen´, eindigt Brouwer.

Gemeente overtrad de regels bij WiFi-tracking en informeerde de Raad foutief.

Na een korte pauze hervat de gemeente in opdracht van het College het meten van bezoekersaantallen in de binnenstad middels WiFi-tracking. De metingen hebben een paar weken stil gelegen omdat de gegevens in strijd met de privacy wetgeving werden opgeslagen. De gemeenteraad is in 2017 foutief geïnformeerd over de manier van opslag waardoor de Raad haar controlerende taak niet heeft kunnen uitvoeren. Al bij de start van WiFi-tracking waren er twijfels bij diverse partijen of dat zo maar mocht. Bij WiFi-tracking worden de unieke adressen van telefoons opgeslagen waardoor het bedrijf dat door de gemeente wordt ingehuurd, na kon gaan welke telefoon zich waar bevond op welk moment. De SP en het CDA hebben vervolgens vragen gesteld. De directeur van het ingehuurde bedrijf is uitgenodigd om nadere uitleg te geven. De conclusie was: gegevens worden anoniem opgeslagen, dus er is geen probleem. Voor de SP en de rest van de gemeenteraad was dit voldoende om akkoord te gaan met de WiFi-tracking. Nadat de autoriteit persoonsgegevens nogmaals had gewaarschuwd omtrent de regels rond WiFi-tracking, heeft de gemeente een aanvullend onderzoek gedaan. Daaruit bleek dat de gegevens helemaal niet geanonimiseerd worden opgeslagen maar gepseudonimiseerd.  Dit houdt in dat de gegevens wel te herleiden zijn tot een toestel en daarmee een persoon. De metingen worden nu aangepast zodat de data wel anoniem wordt opgeslagen maar voor de SP is daarmee de kous nog niet af. De eis om gegevens geanonimiseerd op te slaan was bekend bij de gemeente. In de vragen van het CDA wordt hier naar verwezen en het college beantwoorde dat de gegevens inderdaad anoniem waren. Ook stelde het college op vragen van de SP dat zij verantwoordelijk is voor het naleven van de privacy regels. De SP is van mening dat het college dan ook verantwoordelijk moet worden gehouden voor het overtreden van de regels en het foutief informeren van de gemeenteraad. Piet van Ek heeft dan ook aanvullende vragen gesteld aan het college. Zo wil hij namens SP weten of het college deze mening deelt en wat het college er aan gaat doen om dergelijke fouten in de toekomst te voorkomen.

De SP heeft de volgende vragen gesteld aan het college: 1. Is het college het met de SP eens dat de raad in de beantwoording op de vragen van het CDA d.d. 6 september 2017 foutief is geïnformeerd over de manier van verwerking van de gegevens die met wifi-tracking verkregen worden? 2. Is het college het met de SP eens dat de gemeente in deze kwestie tekort is geschoten bij het toezien op het naleven van de privacyregels? 3. Welke stappen heeft het college ondernomen of gaat het college ondernemen om in de toekomst beter te letten op privacy aspecten bij het verwerken van persoonsgegevens?