Poliflw

Van de hand van Suzanne van Wylick, die de Partij voor de Dieren vertegenwoordigt in het Wetterskip een Te Gast stuk in de Leeuwarder Courant van zaterdag 13 april 2019, pag. 14 De nepdemocratie van het Wetterskip ‘Winnaars buitenspel bij Wetterskip’. LC journalist Willem Bosma slaat de spijker op de kop met zijn analyse van de coalitievorming bij Wetterskip Fryslân (LC 10 april). Bijna 55 procent van de kiezers heeft gestemd op een ‘groene’ partij, te weten Water Natuurlijk, PvdA, FNP, 50plus en Partij voor de Dieren, tegenover 45 procent op de beoogde coalitie. Ik heb dat punt bij mijn installatie van het algemeen bestuur op 25 maart ook benoemd. Feit is dat de nieuwe coalitie een minderheid van de Friese kiezers achter zich heeft staan en dus op een ondemocratische wijze geformeerd wordt. Of dat niet genoeg is, gaat deze nieuwe coalitie inzetten op klimaatadaptie, bezuinigingen en nota bene ambitieverlaging. Klimaatadaptatie houdt in dat ingezet wordt op maatregelen ter vermindering van de gevolgen van de klimaatverandering. Daarmee schuift de coalitie maatregelen terzijde die beogen emissies van de broeikasgassen kooldioxide (CO2), methaan en lachgas te verminderen. Een treurige zaak en een forse stap terug in de tijd. Bezuinigen in de vorm van kostenefficiëntie is prima, maar tegelijkertijd zal het Wetterskip ook verantwoordelijkheid moeten nemen in de grote klimaatopgave waar we als maatschappij de komende decennia voor staan. Wat betreft het betalen van de rekening, vindt de PvdD dat de kosten van Wetterskip Fryslân op een eerlijke manier aan de gebruiker moeten worden doorbelast op basis van het principe ‘de vervuiler betaalt’. Dat houdt in dat de verkapte subsidies aan de industriële en gangbare landbouw en de industrie door middel van veel te lage heffingen en premies zal moeten worden beëindigd. Lagere Lasten Burger, een beoogde coalitiepartner, heeft de volgende speerpunten in haar verkiezingsprogramma: ,,De kosten in rekening brengen bij hen die de kosten veroorzaken” en ,,Alleen gekozen bestuurders, geen benoemde, dat hoort niet in een democratie”. De PvdD is het met beide punten hardgrondig eens. Daarom hebben wij ons niet kandidaat gesteld voor deelname aan deze coalitie. De landbouw en de industrie zijn op korte termijn spekkoper. Wat de coalitie betreft kunnen zij doorgaan op de oude voet. Op de langere termijn bezien, schiet met name de landbouw zichzelf in de voet. De enige toekomst van de landbouw is de overstap naar biologisch, natuurinclusief en gifvrij. Daarmee is tijd gemoeid. Hoe langer daarmee gewacht wordt, hoe nijpender de situatie wordt en hoe groter de druk op de landbouwsector. De Partij voor de Dieren zal stevig oppositie voeren tegen deze coalitie en blijven pleiten voor systeemveranderingen, waaronder de afschaffing van het privilege van geborgde zetels. SUZANNE VAN WYLICK gekozen bestuurder van het algemeen bestuur Wetterskip Fryslân namens de Partij voor de Dieren

(Nederlanders onder) De provinsje Fryslân ropt syn ynwenners op om fleis, fisk en suvel faker stean te litten, plantaardiger te iten en sa de klimaatferoaring te beheinen. - --- --- - - - - --- --- - - --- - - De provincie Fryslân roept zijn inwoners op om vlees, vis en zuivel vaker te laten staan, plantaardiger te eten en zo de klimaatverandering te beperken. Afgelopen jaar kwam onze statenfractie met een prachtig voorstel om dit globale probleem grijpbaarder te maken voor burgers in onze provincie. We riepen op voor een Friese versie van Earth Overshoot Day (EOD), de dag waarop we evenveel grondstoffen hebben verbruikt als de aarde in een jaar tijd kan genereren. Uit de berekeningen die daarbij nodig zijn blijkt dat ons dieet enorm bepalend is voor ons totale verbruik, en we dit ontzettend beperken door zoveel mogelijk plantaardig te eten. Dat kan gelukkig steeds makkelijker zonder in te leveren op smaak of variatie. Lees of luister ons volledige verkiezingsprogramma hier: https://friesland.partijvoordedieren.nl/verkiezingsprogramma

Photos from Partij voor de Dieren Fryslân's post

De gemeenteraadsfractie van de Partij voor de Dieren in Rotterdam heeft schriftelijke vragen gesteld over de hengelvergunning die de gemeente Rotterdam met de Rotterdampas gratis beschikbaar stelt aan alle houders van deze pas. Wij vinden het geen pas om een hengelvergunning gratis beschikbaar te stellen, omdat het dierenleed in de hand werkt. Vissen zijn voelende wezens en kunnen dus pijn ervaren. Daarmee hebben vissen ook gelijk een belang, namelijk om pijnvrij te kunnen leven. Hengelen schaadt het belang van vissen, omdat het slaan van een haak in de bek een wondt veroorzaakt die maar langzaam geneest. Bovendien leidt het tot angst en stress bij de vissen. Om die reden willen wij dat hengelen wordt verboden. Wij buigen mede op de landelijke wetgeving die stelt dat je dieren niet opzettelijk mag verwonden. En de wet moet te allen tijde gehandhaafd worden. Voordat een verbod er komt, moet de gemeente Rotterdam er wat ons betreft alles aan doen om hengelen te ontmoedigen. Het aanbieden van een gratis hengelvergunning staat hier haaks op. Daarom vragen wij aan het college of zij de gratis hengelvergunning zo snel mogelijk willen intrekken. Daarnaast loopt de gemeente Rotterdam inkomsten mis door hengelvergunningen gratis aan te bieden. Met die inkomsten had de gemeente juist iets kunnen betekenen voor de vissen in de stad, bijvoorbeeld door de waterkwaliteit te verbeteren, paaiplaatsen aan te leggen of natuurvriendelijke oevers te realiseren. De vissen zijn door het beleid van de gemeente twee keer de dupe.