Poliflw

Wat D66 minister Ollongren niet wil uitvoeren moet volgens de SP fractie in Veendam wel gebeuren! Geheel in lijn met de aangenomen Eerste Kamer-motie riep de SP  maandagavond 25 mei het Veendammer college op om er bij de verhuurders op aan te dringen om een 0% huurverhoging te hanteren dit jaar.

Fractievoorzitter Harry Schoonewille: “Naast de financiële klappen als gevolg van de Corona-crisis kampen vele huurders al jaren met veel te hoge huren die elk jaar blijven stijgen. Bij zowel de woningcorporaties als bij de particuliere verhuurders hebben velen daarnaast ook nog te maken met achterstanden in onderhoud of hoge service-kosten.”

Voor de SP-fractie is het nu genoeg. Na de Woningsdag-actie “0% is genoeg” meldden zich ruim 70 huurders uit Veendam bij sp.stopdehuurverhoging.nl. Huurders die heel graag in Veendam wonen, maar klaar zijn met de stelselmatige huurverhoging waar ze niets (extra's) voor terugkrijgen.

9000 Huurders hebben zich in heel het land gemeld bij hun verhuurders dat ze de woonlasten niet kunnen dragen!

Naast kritiek op de huurverhoging is er ook begrip voor de woningcorporaties, Schoonewille: “We vragen een huurstop van de corporaties en tegelijkertijd bieden we aan om samen de strijd tegen de verhuurdersheffing aan te gaan. Een oude crisismaatregel die als een strop om de nek van de corporaties zit en hoognodige investeringen in de woningen tegenhoudt.”

Een poging om alle fracties achter de motie te krijgen strandde tijdens de vergadering. De SP diende de motie samen met de fractie van de PvdA in  met steun van Vuk en Groenlinks. Andere fracties deden de motie af als “niet alle huurders hebben last van de Corona-crisis” of dit is niet eerlijk naar huiseigenaren met lagere lonen “Een geïrriteerde Harry Schoonewille: “De PvdA wethouder ontraadde de motie namens het college, er zou volgens haar uit gesprekken met  Acantus zijn gebleken dat de huurverhoging van circa 2,5% nodig is om de lasten voor de woningcorporatie te kunnen dragen als andere huurders in financiële huur-nood geraken. 

Met andere woorden; de ene huurder betaalt dus de huur van de andere huurder. Wie betaalt hier nu de rekening van de Corona-crisis! Blijkbaar vindt het college dat sociaal genoeg, en met haar de fracties van GB, VVD, CDA, D66 en CU. Goed dat de PvdA-fractie vast hield aan haar eigen, veel socialere koers!”  

Vandaag viert Nederland geen koningsdag maar woningsdag. Maar Woningsdag zou nog veel leuker zijn als iedereen een goede en betaalbare woning heeft. Vorig jaar had al de helft van de huurders moeite met het betalen van de huur. En velen krijgen het nu nog moeilijker, omdat op dit moment veel gezinnen in Nederland door de coronacrisis te maken met een terugval in inkomsten. Maar ondertussen gaan de huren per 1 juli voor velen nog verder omhoog. De SP roept daarom op "Woningsdag" alle huurbazen op om de huurverhoging te stoppen, want 0 is genoeg! Iedereen kan deze oproep steunen op sp.nl/stopdehuurverhoging.

SP Tweede Kamerlid Sandra Beckerman: “De berichten stromen bij ons binnen. Van moeders die onbeschermd werken in de thuiszorg en bij thuiskomst op de mat een brief vinden dat de huur van hun sociale huurwoning weer omhoog gaat. Van mensen die hun inkomen verliezen en wel aan het einde van de maand een torenhoge vrije sector huur moeten betalen. Dit raakt me diep. Per direct de huren bevriezen is noodzakelijk. Wij roepen dan ook iedereen, huurder of niet, die deze mening deelt op om steun uit te spreken. Zo laten we samen zien dat we willen dat de minister, wethouders en huurbazen deze noodzakelijke eerste stap zetten.” In de Eerste Kamer werd deze week een motie van SP senator Tiny Kox aangenomen om de huren te bevriezen. Daarmee is het nog niet zeker dat het kabinet dat ook gaat doen. Voor de SP is huurbevriezing slechts een eerste stap. Veel meer is nodig om uit de wooncrisis te komen.

SP raadslid Luuk Jonker: “Lokaal zien we de afgelopen jaren al veel huurders in de knel komen. We hebben contact met huurders van Acantus, met hun hebben we gesproken en gestreden om schimmel en achterstallig onderhoud aan te pakken. We hebben onlangs in Veendam meerdere inloopavonden voor huurders georganiseerd, De bijeenkomsten kunnen nu niet door gaan door de gezondheidscrisis,  maar we gaan door samen met de strijdbare huurders die hoge huren betalen en daar erg weinig voor terug krijgen. Huurders betalen nog steeds voor de vorige crisis. Toen is een extra belasting ingevoerd, de verhuurderheffing, die nog steeds geheven wordt en ervoor zorgt dat 3 maanden huur rechtstreeks naar de staatskas gaan. Huurders wordt nu weer gevraagd de rekening te betalen. Dat is onbestaanbaar. Wij komen daarom met onze huurders in actie en willen Acantus, Adviesunie, Vastgoed Company Veendam, Vestia en makelaars die verhuren oproepen de huurverhoging te stoppen. Deze week kunnen zij een brief van ons verwachten.”

MOTIE Afschaffing verhuurdersheffing

Afschaffing verhuurdersheffing

De raad van de gemeente Veendam in vergadering bijeen d.d. 27 januari 2020

Overwegende dat:

 Woningcorporaties een voortrekkersrol hebben bij de transitie van de bebouwde omgeving en het

leefbaar houden van dorp, stad en platteland.

 Woningcorporaties een verhuurdersheffing aan het Rijk moeten betalen over de WOZ-waarde van

(sociale) huurwoningen.

 Naast de verhuurdersheffing ad. € 1,7 miljard per jaar woningcorporaties ook nog andere

belastingen betalen, zoals VPB en ATAD. Bij elkaar opgeteld komt de totale belastingdruk op bijna

€ 2,5 miljard.

 De Veendammer woningbouwcorporatie Acantus in 2019 € 6,5 miljoen betaalde aan de

verhuurdersheffing. Geld dat rechtstreeks naar de staatskas vloeit. Acantus daarmee honderd

woningen duurzaam had kunnen maken of vijftig nieuwe woningen kunnen bouwen in Noord en

Oost Groningen.

 Woningcorporaties door de verhuurdersheffing minder kunnen investeren in nieuwbouw,

leefbaarheid, verduurzaming en het betaalbaar houden van de huurprijzen.

 Een groot aantal woningcorporaties bezwaar maakt tegen die verhuurdersheffing.

 Sinds eind oktober 2019 duidelijk is dat de verhuurdersheffing vooral wordt geïnvesteerd in de

randstad.

 Huurders door de heffing nadelige financiële consequenties ondervinden door het niet uitvoeren van

duurzaamheidsmaatregelen in de sociale woningbouw of door verhoging van de huurprijzen.

 De uitdagingen in Noord en Oost Groningen anders zijn dan in de randstad: zoals het tegengaan

van verkrotting, de leefbaarheid in dorp, stad en platteland overeind houden en met het oog op de

opgaven uit het Klimaatakkoord moeten de (sociale) woningen in Groningen ook worden

verduurzaamd.

 De woningcorporaties zelf heel goed weten waar investeringen nodig zijn.

verzoekt het college:

 Om bij het kabinet en de Vereniging Nederlandse Gemeenten (VNG) aan te geven dat het

gemeentebestuur van Veendam het wenselijk vindt dat de verhuurdersheffing in zijn geheel wordt

geschrapt.

 En dat daarmee de corporaties deze financiële ruimte moeten aanwenden voor nieuwbouw van

sociale huurwoningen, het verduurzamen van bestaande woningen en het betaalbaar houden van

huurprijzen

En gaat over tot de orde van de dag.

Namens GemeenteBelangen Veendam Partij van de Arbeid

C.A. Knot O.P.V. Slor

VVD B. Meerloo-van Klodam

SP H. Schoonewille

MOTIE

Afschaffen verhuurdersheffing

Tijdens de gemeenteraadsvergadering van 27 januari j.l. Heeft de fractie van de SP een motie mee ingediend. Deze werd unaniem gesteund.

Collegepartij Gemeentebelangen heeft de motie geïnitieerd, samen met de VVD en de PvdA.

Onze fractie was verheugd te lezen dat het voorstel  van de motie niet alleen inhield om verhuurdersheffing af te schaffen, maar om ook  de corporaties te laten inzien dat deze financiële ruimte moet worden aan gewend voor nieuwbouw van sociale huurwoningen, het verduurzamen van bestaande woningen en het betaalbaar houden van huurprijzen.

We roepen de Veendammer vertegenwoordiging van regeringspartij VVD dan ook op om haar tweedekamerfractie VVD te bewegen en dit landelijk over te nemen. Dit geldt overigens ook voor de Veendammer vertegenwoordiging van D66, CDA en Christenunie. Genoemde partijen hebben onlangs in de Tweede kamer tegen gestemd.

Wij zeggen: De verhuurdersheffing wordt omgezet in een investeringsplicht. Dat verruimt de investeringsruimte van de woningcorporaties. Zo komt er geld beschikbaar dat we kunnen gebruiken om extra betaalbare huizen te bouwen, de huren van bestaande woningen te verlagen en de corporatiewoningen energiezuiniger en levensloopbestendig te maken.

Voor meer informatie en onze standpunten: www.sp.nl

Of kijk op https://huurdersverbond.nl

Bijlage: 

14a20motie20afschaffing20verhuurdersheffing.pdf