Poliflw

Helaas gaat Potato Europe na verregende edities in de Noordoostpolder nu naar Lelystad. Heel jammer vinden wij als CDA f ractie. Potato Europe was op z'n plaats in Aardappelhoofdstad Emmeloord en bracht in veel opzichten veel bedrijvigheid met zich mee richting onze Gemeente. Op 31 augustus stelde Frans van Erp daarom de volgende vragen namens het CDA; Welke heeft de gemeente verricht om Potato Europe in Noordoostpolder te houden? De portefeuillehouder antwoorde dat er voortdurend wordt gezocht naar een nieuwe extra locatie in Noordoostpolder. Het terrein van Aeres was niet meer beschikbaar. Het nieuwe terrein weerbestendig voor grote machines zijn, beschikbaar voor aardappel rooidemonstraties zijn en voor bezoekers goed bereikbaar zijn. Kent het college de redenen die aan de verplaatsing ten grondslag liggen? Portefeuillehouder: DLG organiseert Potato Europe. Noordoostpolder heeft geen financieel belang meer in deze organisatie. DLG heeft gekozen voor de locatie van de WUR in Lelystad. Deze locatie was beschikbaar en heeft al meerdere keren evenementen georganiseerd. Welke initiatieven gaat Noordoostpolder ontplooien bij Potato Europe 2021? Samen met het bedrijfsleven uit Noordoostpolder en de Agrofoodcluster WorldPotatoCity promoten we ons gebied op de beurs. We zullen een prominente plaats op de beurs inrichten. Na afloop van de beurs gaan we pogingen in het werk stellen om in 2025 activiteiten voor Potato Europe naar Emmeloord te halen. Als CDA zullen we de processen scherp volgen.

Gemeenten in Flevoland werken veel samen. Bijvoorbeeld bij de GGD, de Veiligheidsregio of Concern voor werk. De vergaderingen van de besturen van deze samenwerkingsverbanden kunnen transparanter, vinden ChristenUnie-SGP en PvdA in Noordoostpolder.

Sjoerd de Boer, fractievoorzitter ChristenUnie-SGP: "De vergaderingen van deze algemeen besturen zijn in principe openbaar. Heel weinig mensen weten dat. We zien graag dat deze vergaderingen digitaal toegankelijker worden."

"De ambitie is het online kunnen volgen van vergaderingen. Maar het kan al eenvoudig beginnen met het online plaatsen van de agenda's en de notulen van de vergaderingen van de gemeenschappelijke regelingen. De Omgevingsdienst geeft het goede voorbeeld en we hopen dat de andere gemeenschappelijke regelingen volgen", aldus PvdA-burgerraadslid Lianne Mulder.

Op 8 juli wordt een motie ingediend door de fracties van ChristenUnie-SGP en PvdA in de gemeenteraad van Noordoostpolder.

Gemeenten in Flevoland werken veel samen. Bijvoorbeeld bij de GGD, de Veiligheidsregio of Concern voor werk. De vergaderingen van de besturen van deze samenwerkingsverbanden kunnen transparanter, vinden ChristenUnie-SGP en PvdA in Noordoostpolder.

Sjoerd de Boer, fractievoorzitter ChristenUnie-SGP: "De vergaderingen van deze algemeen besturen zijn in principe openbaar. Heel weinig mensen weten dat. We zien graag dat deze vergaderingen digitaal toegankelijker worden."

"De ambitie is het online kunnen volgen van vergaderingen. Maar het kan al eenvoudig beginnen met het online plaatsen van de agenda's en de notulen van de vergaderingen van de gemeenschappelijke regelingen. De Omgevingsdienst geeft het goede voorbeeld en we hopen dat de andere gemeenschappelijke regelingen volgen", aldus PvdA-burgerraadslid Lianne Mulder.

Op 8 juli wordt een motie ingediend door de fracties van ChristenUnie-SGP en PvdA in de gemeenteraad van Noordoostpolder.

Motie 2019-07- CU-SGP PvdA AB-vergaderingen GR-en.pdf

Tijdens de ingelaste raadsvergadering bleek dat alle fracties aan het einde van het debat toch blij zijn met de aankoop van het pand van het Dokter Jansencentrum. Door de aankoop kan Antonius Zorggroep het gebouw dat de failliete MC Groep achterliet nog een jaar of drie gebruiken als polikliniek, voor ze beginnen aan de nieuwbouw op hun locatie aan de Urkerweg. Onze fractievoorzitter Johan Goos zegt daarover: „Als je de reacties hoort dan koopt de gemeente iets waar veel draagvlak voor is. Wat is er nou mooier, dan doe je in mijn ogen de goede dingen”. Andere partijen noemen ook dat het college adequaat heeft gehandeld en de stappen goed genomen heeft. Kritische vragen en opmerkingen gingen vooral over de geheimhouding. Dit was door de curator opgelegd. De fractievoorzitters werden tussentijds geïnformeerd, maar zij mochten die informatie niet delen met hun fractie. Burgemeester Harald Bouman zei hierover dat hier sprake was van een uitzonderlijke situatie. Op een later moment zal dit in het presidium geëvalueerd worden. CDA is kritisch geweest over een vastgoedinvesteerder, die alle fractievoorzitters per mail heeft gedreigd met een schadeclaim richting gemeente. Eerst een claim indienen om vervolgens te zeggen dat je bereid bent om samen te werken, strookt van geen kanten, vindt het CDA. Het college kon hier verder niet op ingaan vanwege de mogelijke juridische procedure die nog volgt. Het CDA is trots op de aankoop en het adequate optreden van het college. We krijgen nu één zorgaanbieder, wat de opdracht van de raad was. Onze inwoners zijn zeer positief over de aankoop. Het CDA vindt het jammer dat dit vertroebelt leek te worden door uitingen in de media nog voor de memo van het collega uit kwam. Gelukkig kunnen we na deze positieve raadsvergadering toch weer vooruit kijken, met een krachtig zorgaanbod in het verschiet!

Wethouder Wijnants: "Ik heb mijn lesje geleerd"

Noordoostpolder • Dinsdag 15 januari 2019 | 6:47

"Ik had scherper aan de wind moeten zeilen en meer op de zaak moeten zitten." Daarmee reageert wethouder Wijnants van Noordoostpolder op de scherpe kritiek die hij maandagavond kreeg op de manier waarop digitaal platform NOPLINC een subsidie van 100.000 euro kreeg.

De oppositie-partijen SP en ONS Noordoostpolder verwijten de wethouder belangenverstrengeling. Bij de bespreking over de keuze van de websitebouwer had de wethouder moeten ingrijpen omdat in de gunningscommissie iemand zat met een directe relatie met de kandidaat.

"Dit riekt naar vriendjespolitiek en roept vragen op over de integriteit van de wethouder", zei Tjitske Hoekstra, fractievoorzitter van de SP. Wethouder Wijnants gaf toe dat hij duidelijker had moeten optreden. Hij beloofde voortaan bij het verstrekken van subsidies de schijn van partijdigheid te voorkomen.

NOPLINC is bedoeld om lokale ondernemers samen te brengen, zodat ze werk aan elkaar kunnen uitbesteden. Volgens Berthoo Lammers, fractievoorzitter van ONS Noordoostpolder, werkt de site niet naar behoren, is de respons veel te laag en is; er grote onduidelijkheid over de manier waarop de gunning is verlopen.

Lammers herhaalde aan het eind van de commissievergadering zijn verzoek om de subsidie van 100.000 euro terug te vorderen. Volgens het college kan dat niet, omdat het geld al is uitgegeven en de site is opgeleverd.

(Bron Omroep Flevoland)

Regelmatig vraagt de ONS-fractie de inburgeringsresultaten van onze nieuwe polderbewoners op bij DUO (de Dienst Uitvoering Onderwijs). Hierdoor zijn we op de hoogte van de resultaten van de

inburgeringscursussen voor mensen die, als statushouder, in de Noordoostpolder zijn komen wonen.

Deze zomer confronteerde Berthoo Lammers de gemeenteraad met het resultaat van de afgelopen drie jaar. Wat bleek; geen enkele statushouder had zijn inburgeringscursus met goed gevolg afgerond!

Daaruit volgde de vraag wat er nou toch aan de hand is. In eerste instantie werd ONS verteld door ambtelijke medewerkers dat de cijfers van DUO onjuist waren. Dit bleek echter niet het geval. DUO verzekerde de gemeente dat de cijfers wel degelijk kloppen.Het model is nu dat de statushouder op inburgeringscursus moet, de statushouder daarvoor een lening afsluit bij DUO. DUO geeft dit geld aan de opleider die daarvoor de cursus organiseert (hier is dat ROC Friese Poort) waarmee de statushouder kan inburgeren. Als de resultaten gedurende lange tijd 0 zijn wordt het tijd om je daar iets bij af te vragen. Krijgen we alleen maar inburgeraars in onze gemeente die niet in staat zijn in te burgeren? Voldoet de opleiding wel, of is er iets anders aan de hand? De betaalde bedragen zijn immers niet gering (een inburgeringslening is maximaal € 10.000, die alleen als het lukt om te slagen wordt kwijtgescholden. Als gemeente huisvesten wij honderden statushouders die dus allemaal niet geslaagd zijn voor hun hun inburgeringscursus, maar wel hun lening nog moeten afbetalen.

Inmiddels is de Nationale Ombudsman er achter. ‘Een valse start’ heet zijn rapport. Jammer dat we door het wegkijken 4 jaar hebben verloren op dit dossier en een groot bedrag hebben uitgegeven  er resultaat voor de inburgeraar en de andere inwoners. Inmiddels hebben minister Koolmees wethouder Wijnants het licht gezien en gaat het proces per 2020 veranderen. ONS hoopt op verbetering en zal daaraan, waar mogelijk, bijdragen.Regelmatig vraagt de ONS-fractie de inburgeringsresultaten van onze nieuwe polderbewoners op bij DUO (de Dienst Uitvoering Onderwijs). Hierdoor zijn we op de hoogte van de resultaten van de

inburgeringscursussen voor mensen die, als statushouder, in de Noordoostpolder zijn komen wonen.

Deze zomer confronteerde Berthoo Lammers de gemeenteraad met het resultaat van de afgelopen drie jaar. Wat bleek; geen enkele statushouder had zijn inburgeringscursus met goed gevolg

afgerond!

Daaruit volgde de vraag wat er nou toch aan de hand is. In eerste instantie werd ONS verteld door ambtelijke medewerkers dat de cijfers van DUO onjuist waren. Dit bleek echter niet het geval. DUO

verzekerde de gemeente dat de cijfers wel degelijk kloppen.Het model is nu dat de statushouder op inburgeringscursus moet, de statushouder daarvoor een lening afsluit bij DUO. DUO geeft dit geld aan de opleider die daarvoor de cursus organiseert (hier is

dat ROC Friese Poort) waarmee de statushouder kan inburgeren. Als de resultaten gedurende lange tijd 0 zijn wordt het tijd om je daar iets bij af te vragen. Krijgen we alleen maar inburgeraars in onze gemeente die niet in staat zijn in te burgeren? Voldoet de opleiding

wel, of is er iets anders aan de hand? De betaalde bedragen zijn immers niet gering (een inburgeringslening is maximaal € 10.000, die alleen als het lukt om te slagen wordt kwijtgescholden. Als gemeente huisvesten wij honderden statushouders die dus allemaal niet geslaagd zijn voor hun hun inburgeringscursus, maar wel hun lening nog moeten afbetalen.

Inmiddels is de Nationale Ombudsman er achter. ‘Een valse start’ heet zijn rapport. Jammer dat we door het wegkijken 4 jaar hebben verloren op dit dossier en een groot bedrag hebben uitgegeven  er resultaat voor de inburgeraar en de andere inwoners. Inmiddels hebben minister Koolmees wethouder Wijnants het licht gezien en gaat het proces per 2020 veranderen. ONS hoopt op verbetering en zal daaraan, waar mogelijk, bijdragen.

Tijdens de commissievergadering en in de algemene beschouwing van fractievoorzitter Toon van Steen hebben wij wederom aandacht gevraagd voor het groenonderhoud in de NOP. Wellicht als goede aanvulling op onderstaand bericht dat we het initiatief hebben genomen om samen met o.a. VVD Noordoostpolder, ChristenUnie-SGP NOP, ONS Noordoostpolder en D66 Noordoostpolder een werkbezoek met de wethouder voor te stellen, om vervolgens aansluitend de discussie met elkaar te kunnen voeren in een (thema)bijeenkomst over hoe we groenonderhoud zo effectief mogelijk kunnen aanpakken in onze gemeente en naar het gewenste beeldkwaliteitsniveau komen. We merken namelijk nog steeds dat vele inwoners nog niet tevreden zijn over wat ze uiteindelijk zien in hun straat/wijk/weg/centrum...

Gemeenteraad Noordoostpolder

‘Natuur’ heeft invloed op groenonderhoud Politieke Unie vindt dat het groenonderhoud in de Noordoostpolder nog niet aan de verwachtingen voldoet. Volgens wethouder Simonse heeft dat voor een deel met ‘de natuur’ te maken. Hij wijst op het kletsnatte voorjaar en de extreme droogte van de laatste weken. “Eerst konden we er niet tegenop maaien en nu hoeven we helemaal niet te maaien. Bij groenonderhoud zijn we afhankelijk van de natuur, gelukkig maar”, aldus Simonse. “Stel uw verwachtingen bij….”, raadt hij de Politieke Unie aan. De wethouder wijst er ook op dat wetgeving ook invloed heeft op het groenonderhoud. Zo mag Round-Up niet meer worden gebruikt.

Op 11 december 2017 heeft ONS vragen gesteld aan het College van B&W over de inburgering van statushouders. Dit mede naar aanleiding van het bericht in het Algemeen Dagblad, waaruit duidelijk werd dat de inburgering van statushouders in veel gemeenten een chaos is geworden. De verantwoordelijkheid voor de inburgering, waaronder het volgen van cursussen, ligt bij de nieuwe Nederlander. De statushouder krijgt van DUO een lening van € 10.000, die aan de onderwijsinstelling wordt overgemaakt. De statushouders hebben geen idee welke cursusaanbieders een goede kwaliteit leveren. Volgens het AD maken veel statushouders de cursus niet af, waarna zij het geleende bedrag terug moeten betalen. Aan het eind van de periode is de statushouder niet ingeburgerd, heeft de, soms slecht presterende, instelling het geld opgestreken en draait de maatschappij voor de kosten op omdat de statushouder het bedrag niet terug kan betalen. Ondanks de vragen van ONS is een overzicht met aantallen en slagingspercentages in de Noordoostpolder nog niet geleverd. Blijkbaar is het voor het College moeilijk om deze informatie proactief te delen. ONS houdt dit scherp in de gaten.

Martin Mulder, burgerraadslid commissie Samenleving

(c)  Huib van der Wal

De fractie van ONS Noordoostpolder heeft maandagavond voorafgaande aan de RTG’s en de raadsvergadering enkele vragen gesteld. Eén van die vragen betreft het AZC in Luttelgeest.

Daar zijn al langere tijd veel incidenten. Het blijkt dat er over heel 2016 gezien meer dan 800 incidenten (812) zijn geweest in het AZC. Meer dan in welk AZC in Nederland ook. Deze incidenten betreffen onder meer het roken op de gang, maar ook veel zwaardere incidenten. En het gaat ONS juist om deze zwaardere incidenten. Het gaat bijvoorbeeld om brandstichting op het terrein (september 2016, bewoner is aangehouden), het gaat om mishandeling (twee bewoners zijn kort geleden veroordeeld) en het betreft aanranding.

Het is bij iedereen in de wijde omgeving van het AZC bekend dat je ’s avonds niet alleen op de fiets moet gaan. Zeker niet als vrouw of meisje. In welke mate dit onveilige gevoel bij inwoners van de Noordoostpolder terecht is, is ons onduidelijk. Feit is wel het hoge aantal incidenten. We beseffen ook heel goed dat de verantwoordelijkheid op het terrein bij het COA ligt, maar de gemeente is er wel degelijk bij betrokken. De mishandeling vond plaats buiten het AZC en het AZC heeft geen eigen brandweer.

Wij vroegen het college hoe er met deze informatie om gegaan wordt. Wat doet het college met deze kennis? Worden de bewoners en begeleiders goed begeleidt? Is de bevolking van Noordoostpolder op enige wijze ‘in gevaar’ geweest en hoe zorgt het college ervoor dat dit niet het geval is (geweest). Wat ONS betreft terechte vragen en zeker geen stempel ‘stemmingmakerij’ waardig zoals de burgemeester dit beoordeelde.

De fractie van ONS is dan ook bezorgd. Wij denken dat veel van de incidenten bewust niet naar buiten komen en dat het beeld van het AZC en haar bewoners vooral positief moet blijven. Als dat werkelijk de situatie is, dan is dat wat ONS betreft bijzonder kwalijk. We mogen nooit weglopen van de realiteit. Hoe vervelend die soms ook is.

Tot slot willen we benadrukken dat, hoewel wij vinden dat de opvang van vluchtelingen in de eigen regio moet plaatsvinden en dat Nederland strenger moet gaan optreden om de komst van vluchtelingen tot een minimum te beperken, er natuurlijk vluchtelingen zijn die onze hulp hard nodig hebben. En ook moeten krijgen. Vluchtelingen die onze ondersteuning misbruiken verdienen die hulp niet (meer) en moeten direct het land uitgezet worden.

De fractie van ONS Noordoostpolder heeft maandagavond voorafgaande aan de RTG’s en de raadsvergadering enkele vragen gesteld. Eén van die vragen betreft het AZC in Luttelgeest.

Daar zijn al langere tijd veel incidenten. Het blijkt dat er over heel 2016 gezien meer dan 800 incidenten (812) zijn geweest in het AZC. Meer dan in welk AZC in Nederland ook. Deze incidenten betreffen onder meer het roken op de gang, maar ook veel zwaardere incidenten. En het gaat ONS juist om deze zwaardere incidenten. Het gaat bijvoorbeeld om brandstichting op het terrein (september 2016, bewoner is aangehouden), het gaat om mishandeling (twee bewoners zijn kort geleden veroordeeld) en het betreft aanranding.

Het is bij iedereen in de wijde omgeving van het AZC bekend dat je ’s avonds niet alleen op de fiets moet gaan. Zeker niet als vrouw of meisje. In welke mate dit onveilige gevoel bij inwoners van de Noordoostpolder terecht is, is ons onduidelijk. Feit is wel het hoge aantal incidenten. We beseffen ook heel goed dat de verantwoordelijkheid op het terrein bij het COA ligt, maar de gemeente is er wel degelijk bij betrokken. De mishandeling vond plaats buiten het AZC en het AZC heeft geen eigen brandweer.

Wij vroegen het college hoe er met deze informatie om gegaan wordt. Wat doet het college met deze kennis? Worden de bewoners en begeleiders goed begeleidt? Is de bevolking van Noordoostpolder op enige wijze ‘in gevaar’ geweest en hoe zorgt het college ervoor dat dit niet het geval is (geweest). Wat ONS betreft terechte vragen en zeker geen stempel ‘stemmingmakerij’ waardig zoals de burgemeester dit beoordeelde.

De fractie van ONS is dan ook bezorgd. Wij denken dat veel van de incidenten bewust niet naar buiten komen en dat het beeld van het AZC en haar bewoners vooral positief moet blijven. Als dat werkelijk de situatie is, dan is dat wat ONS betreft bijzonder kwalijk. We mogen nooit weglopen van de realiteit. Hoe vervelend die soms ook is.

Tot slot willen we benadrukken dat, hoewel wij vinden dat de opvang van vluchtelingen in de eigen regio moet plaatsvinden en dat Nederland strenger moet gaan optreden om de komst van economische vluchtelingen tot een minimum te beperken, er natuurlijk oorlogs- en politieke vluchtelingen zijn die onze hulp hard nodig hebben. En ook moeten krijgen. Vluchtelingen die onze ondersteuning misbruiken verdienen die hulp niet (meer) en moeten direct het land uitgezet worden.