Poliflw

Onlangs lazen we in de Limburger dat Venlo zijn huiswerk moet overdoen bij de keuzevoor de locatie van de nieuwe jachthaven. De gemeente laat de financiering zwaar wegen, terwijl de MER-commissie de natuur wil sparen. De gemeente Venlo moest beter onderbouwen waarom ze de jachthaven het liefst wil verplaatsen naar de Maasoever bij Océ. Het plan om het gebied rond de Maas boven Venlo tegen hoogwater te beschermen wordt tot november in de ijskast gezet zodat de raad dan bij de begrotingsbehandeling een goede financiële afweging kan maken. Rondom het “Meer Maas Meer Venlo” project spelen meerdere zaken die samenhangend dit project vormen. Miriam Duckers van onze CDA fractie heeft in de raadsvergadering van 26 september jl. aan het College gevraagd of de raad nog voor november uitgebreider wordt geïnformeerdover de inhoud van deze zaak. Tevens vroeg zij hoe het kan dat de bezwaren tegen de natuurgebieden waar de nieuwe recreatiehaven zou komen, onlangs pas aan het licht zijn gekomen. Zij is verbaasd dat onze ambities en doelen niet hard genoeg door onze Gemeente zijn duidelijk gemaakt en waarom de Gemeente niet goed heeft kunnen uitleggen aan de MER commissie waarom de overslaghaven uitgebreid moest worden. Bij de Océ-weerd kan het graven van een jachthaven gecombineerd worden met het aanleggen van een nevengeul die volstroomt bij hoogwater. Hiervoor werd een bijdrage van het Rijk verwacht. Miriam Duckers vroeg zich tevens af of eerder bekend was dat deze optie financieel niet haalbaar was. Het College (Wethouder Pollux) gaf aan dat het inderdaad een complex verhaal is. Ze deed de toezegging dat er een informatiebijeenkomst voor de raad in oktober komt waarin over de hoogwater beschermingsopgave en over “Meer Maas Meer Venlo” zal worden verteld. Eerder is als voorkeurslocatie voor de haven De Océ Weerd gekozen waar ook nu nog veel te onderzoeken is. Andere locaties zijn nog niet uit beeld. Voordat een plek definitief wordt vastgesteld, zullen voor alle thema’s (recreatie, toerisme, natuur etc.) d.m.v. een onderzoek, naar oplossingen gezocht moeten worden. Bij een eerder vrijwillig MER-onderzoek is een commissie advies gevraagd over de aanpak en is o.a. geadviseerd om ook de natuurwaarde expliciet mee te nemen. Hierbij is geen sprake van een conflict. De financieringen zijn zwaar meegenomen bij de keus van de Océ-Weerd omdat dit een van de koppelkansen zijn voor het “Meer Maas Meer Venlo” project. De financiële situatie was niet eerder bekend maar wel te verwachten en de (financiële) risico’s zullen bij alle onderdelen nader onderzocht worden zodat de raad in november bij de begroting een weloverwogen keuze kan maken. Daarna komt er een “go” of “no-go” moment. Miriam Duckers kreeg ook nog te horen dat we geen bijdrage mislopen, dat er een kans aanwezig kan zijn dat er toch nog gekeken moet worden naar een nieuwe locatie en dat de raad dan bij de beslissing over die locatie betrokken zal worden.

Onlangs lazen we in de Limburger dat Venlo zijn huiswerk moet overdoen bij de keuzevoor de locatie van de nieuwe jachthaven. De gemeente laat de financiering zwaar wegen, terwijl de MER-commissie de natuur wil sparen. De gemeente Venlo moest beter onderbouwen waarom ze de jachthaven het liefst wil verplaatsen naar de Maasoever bij Océ. Het plan om het gebied rond de Maas boven Venlo tegen hoogwater te beschermen wordt tot november in de ijskast gezet zodat de raad dan bij de begrotingsbehandeling een goede financiële afweging kan maken. Rondom het “Meer Maas Meer Venlo” project spelen meerdere zaken die samenhangend dit project vormen. Miriam Duckers van onze CDA fractie heeft in de raadsvergadering van 26 september jl. aan het College gevraagd of de raad nog voor november uitgebreider wordt geïnformeerdover de inhoud van deze zaak. Tevens vroeg zij hoe het kan dat de bezwaren tegen de natuurgebieden waar de nieuwe recreatiehaven zou komen, onlangs pas aan het licht zijn gekomen. Zij is verbaasd dat onze ambities en doelen niet hard genoeg door onze Gemeente zijn duidelijk gemaakt en waarom de Gemeente niet goed heeft kunnen uitleggen aan de MER commissie waarom de overslaghaven uitgebreid moest worden. Bij de Océ-weerd kan het graven van een jachthaven gecombineerd worden met het aanleggen van een nevengeul die volstroomt bij hoogwater. Hiervoor werd een bijdrage van het Rijk verwacht. Miriam Duckers vroeg zich tevens af of eerder bekend was dat deze optie financieel niet haalbaar was. Het College (Wethouder Pollux) gaf aan dat het inderdaad een complex verhaal is. Ze deed de toezegging dat er een informatiebijeenkomst voor de raad in oktober komt waarin over de hoogwater beschermingsopgave en over “Meer Maas Meer Venlo” zal worden verteld. Eerder is als voorkeurslocatie voor de haven De Océ Weerd gekozen waar ook nu nog veel te onderzoeken is. Andere locaties zijn nog niet uit beeld. Voordat een plek definitief wordt vastgesteld, zullen voor alle thema’s (recreatie, toerisme, natuur etc.) d.m.v. een onderzoek, naar oplossingen gezocht moeten worden. Bij een eerder vrijwillig MER-onderzoek is een commissie advies gevraagd over de aanpak en is o.a. geadviseerd om ook de natuurwaarde expliciet mee te nemen. Hierbij is geen sprake van een conflict. De financieringen zijn zwaar meegenomen bij de keus van de Océ-Weerd omdat dit een van de koppelkansen zijn voor het “Meer Maas Meer Venlo” project. De financiële situatie was niet eerder bekend maar wel te verwachten en de (financiële) risico’s zullen bij alle onderdelen nader onderzocht worden zodat de raad in november bij de begroting een weloverwogen keuze kan maken. Daarna komt er een “go” of “no-go” moment. Miriam Duckers kreeg ook nog te horen dat we geen bijdrage mislopen, dat er een kans aanwezig kan zijn dat er toch nog gekeken moet worden naar een nieuwe locatie en dat de raad dan bij de beslissing over die locatie betrokken zal worden.

Net als Eenlokaal heeft Lokaal Limburg zich in de provinciale staten hard gemaakt voor de inwoners van de Boekend, Blerick en Heijerhoeve. Tevergeefs helaas. De coalitie van provincie Limburg (m.u.v. de SP) heeft anders besloten.

Lokaal-Limburg

Windmolens Venlo – wiens belang staat voorop? Ongetwijfeld is het verhaal van Don Quichot bij velen van u bekend. Het verhaal over het gevecht tegen windmolens. Zo voelden zich een groot aantal mensen die in Blerick en Boekend wonen. Zij vechten en vochten tegen windturbines, de moderne versie van de windmolen. Niet omdat zij tegen windturbines zijn, maar wel omdat hun aangename leefgebied steeds verder wordt aangetast. Ingeklemd tussen de A73 en de A67, met de herrie van de auto’s, komt daar zo ongeveer recht voor hun neus de overlast van de windmolens bij. Leden van de bij LOKAAL-LIMBURG aangesloten lokale partij in Venlo riepen de hulp in van Statenlid Raimond Franssen en zijn medewerkers, om de provincie een halt toe te roepen . Helaas de provinciale coalitie is, was en bleef doof voor de belangen en argumenten van de inwoners van Blerick en Boekend. Zij willen liever een betrouwbare partner zijn voor de rijksoverheid, dan voor de inwoners van Limburg, door wie zij gekozen zijn… In tegenstelling tot de VVD en de PvdA fracties in Venlo, die mordicus tegen het windmolenplan stemden, waren dezelfde fracties in Provinciale Staten voor het plan. Net als de Partij voor de Dieren, die meer zag in het belang van de dieren en de natuur, dan in het belang van de mens. Goed geïnformeerd door gesprekken met de omwonenden, die wij bezochten. De plekken die wij bekeken. De informatie over Etriplus, waarin de provincie een (eigen)belang heeft van 30%, bereidde Raimond Franssen zijn woordvoering en een motie voor... Lees het hele artikel op onze website. www.lokaal-limburg.nl