Poliflw

SGP fractie en College van B&W met elkaar in gesprek

Via de media is onlangs gemeld dat het College van B&W en de SGP fractie de strijdbijl willen begraven. Wat ons betreft is dat wat te zwaar aangezet. Verschillende keren hebben wij het College aangesproken op de wijze van het beantwoorden van schriftelijke vragen uit de raad, ook van andere fracties, en hebben daarbij uiteindelijk aangegeven waar het ons om gaat: met respect behandeld te worden en te hechten aan een serieuze benadering. Niet voor onszelf, ook voor anderen. Dit mag niet leiden tot een situatie, waarin gemis aan onderling respect leidt tot een minder vruchtbare samenwerking tussen College en Raad, wat uiteindelijk niet in het belang van Waalwijk is. Het moet gaan om de inhoud, niet om wie de ander met slimmigheidjes de loef af kan steken. Het College zette vervolgens de enige juiste stap..zij nodigt de SGP fractie uit voor een gesprek en is bereid daarvoor ook zelf in de spiegel te kijken. Deze uitnodiging nemen wij graag aan, dat hebben wij ook openbaar laten weten, en wij zien uit naar een goede ontmoeting met het College.

SGP fractie informeert naar uitvoering gedragscode “Integer handelen” voor burgemeester en wethouders

De Jaarrekening 2019 staat op de agenda. Met de jaarrekening legt het College van B&W verantwoording af over de uitvoering van beleid in het voorbije jaar. De jaarrekening wordt ook wel “verslaglegging” genoemd. Voor de raad betekent dit een uitgebreide hoeveelheid informatie, veel cijferwerk nagaan, terugkijken naar wat verkeerd ging, naar elkaar de bereidheid uitspreken van onze fouten te leren en dankbaar te zijn voor wat goed ging en wat is ontvangen.

Een interessant onderdeel dat deel uit maakt van de verslaglegging is de verantwoording van het  College van B&W over de aanbestedingen, de ontvangen giften, uitnodigingen, diners, stoelen bij RKC, etc. etc. Deze verantwoording hebben wij gemist, dat geldt ook van vorig jaar. In een tijd waarin de integriteit van het bestuur boven elke twijfel verheven dient te zijn, is het goed om het College te herinneren aan hun eigen gedragscode, waarin zij deze verantwoording aan de raad hebben beloofd. Nu komt het op waarmaken aan. Laat het dan ook een goede gewoonte zijn voor het College, deze verantwoording uit eigen beweging af te leggen.

Bekijk hieronder de schriftelijke vragen:

SGP fractie niet gelukkig met antwoorden op schriftelijke vragen

Het begint een beetje vervelend te worden. Nadat wij hebben vastgesteld dat het College de fractie van de ChristenUnie ronduit heeft geschoffeerd met de beantwoording van hun vragen hebben wij het College hierop bevraagd. Van de antwoorden die wij hierop hebben ontvangen werden wij bepaald niet vrolijk. Dit kan zo toch niet de bedoeling zijn !? De SGP fractie hoeft niet het laatste woord te hebben. Zeker niet. Waar het ons om gaat, is dat we elkaar serieus nemen en de bereidheid hebben om respectvol met elkaar om te gaan. Hier zijn nog stappen te zetten en wij hopen dat de brief die wij aan het College hebben gestuurd als een voldoende helder appel zal worden opgepakt om hierin verandering aan te brengen.

Bekijk hieronder de schriftelijke vragen:

Tijdens de raadsvergadering van 10 juni werd het amendement van de SGP/VVD om extra prullenbakken te plaatsen aangenomen.

Alle hondeneigenaren in Ermelo zijn bevraagd met een enquete. In deze enquete zijn, naast de uitlaatroutes en vuilnisbakken, ook de andere voorzieningen voor honden(eigenaren) meegenomen. Dit om een compleet beeld te krijgen van de mening van hondeneigenaren over de voorzieningen die de gemeente aan hen biedt. Op basis van de reacties is een rapportage opgesteld. Hierin zijn een aanbevelingen en 'opties voor extra service’ opgenomen.Gezien de eigen verantwoordelijkheid van de hondeneigenaren die (buiten de uitlaatplaatsen) een opruimplicht hebben om de "door de hond geproduceerde poep" op te ruimen en de financiële situatie die niet uitnodigt tot extra voorzieningen, diende de SGP samen met de VVD een amendement in om uitsluitend de aanbeveling voor extra (10) prullenbakken over te nemen.Deze prullenbakken zullen sowieso voor algemeen gebruik zijn en zodoende het zwerfafval verminderen.

De SGP diende samen met D66 een motie in om voorlichting te vragen aan de Raad van State over de vraag of de noodverordeningen rond corona wel passen bij onder meer het stevig inperken van vrijheidsrechten, zoals de vrijheid van godsdienst. Vandaag kregen we deze voorlichting. Daaruit blijkt dat nu er geen acute crisis meer is, de noodverordeningen niet geschikt zijn.

De SGP heeft veel waardering voor de gedegen voorlichting van de Raad van State over de omgang met grondrechten tijdens de Coronacrisis. De SGP ziet deze voorlichting als een steun in de rug voor ons pleidooi voor precisie en maatwerk. Het biedt een waardevol kader voor het vormgeven en beoordelen van de maatregelen die worden genomen met het oog op de bescherming van de gezondheid.

De SGP stelt vast dat de noodverordeningen een begrijpelijke procedure waren in het begin van de crisis, maar niet of hooguit zeer tijdelijk een betrouwbaar fundament bieden voor het inperken van grondrechten. Ook de politieke controle van deze noodverordeningen is onvoldoende uit de verf gekomen.

De regering wil nu met een tijdelijke wet komen. Het is de taak van Tweede en Eerste Kamer om aan de hand van de richtlijnen van de Raad van State zorgvuldig te toetsen of beperkingen van vrijheden niet verder gaan dan nodig is en niet langer duren dan nodig is. Het belang van de gezondheid moet vanzelfsprekend zwaar wegen, maar niet ten koste van alles. Langdurige stevige inperking van kerkelijke samenkomsten of bezoekregelingen voor verpleeghuizen zijn dan ook ongewenst.

Kritisch jaarverslag 2019 Ombudscommissie Waalwijk

Deze week kreeg de SGP fractie het jaarverslag 2019 onder ogen van de ombudscommissie Waalwijk. Van de inhoud zijn wij toch wel een beetje geschrokken. Het college blijkt met de aanbevelingen uit dit rapport weinig tot niets te hebben gedaan en betreffende de bestuurlijke verhouding tussen de gemeente en haar inwoners liggen er nog volop kansen ter verbetering.  Die kansen moeten echter wel worden benut. De SGP fractie hoopt later, naar aanleiding van dit rapport, nog met de leden van de ombudscommissie hierover van gedachten te kunnen wisselen. Hieraan voorafgaand hebben wij wel, naar aanleiding van dit rapport, een aantal vragen aan het College van B&W gesteld.

Bekijk hieronder de schriftelijke vragen:

Zorgen over financiele gevolgen Coronacrisis

Dat de coronacrisis ernstige gevolgen zal hebben voor het financiële huishoudboekje van de gemeente Waalwijk zal niemand in twijfel trekken.  Een goed moment om hierover als raad met elkaar het debat te zoeken zou zijn de kaderstelling begroting 2021, normaliter vlak voor de zomervakantie. Deze komt er nu niet, terwijl er wel op allerlei vlakken financiele terkorten aan gaan komen. Daarom heeft de SGP het initiatief genomen om namens de oppositiepartijen D66-SGP-CU-Lijst_IJpelaar-PvdA een aantal zaken richting het college te benoemen en hieraan enkelebeleidskeuzes en politieke vragen te koppelen. Dit initiatief is constructief en positief kritisch bedoeld, om daarmee aan te geven dat ook in deze tijden de oppositie bereid is om mee te doen en mee te denken.

Bekijk hieronder de schriftelijke vragen:

Wat zijn nu precies de plannen met de gedempte haven in Waalwijk?

In een zeer recent uitgekomen document van de provincie Noord-Brabant werd een aantal projecten in onze provincie genoemd waarmee binnenkort, mogelijk dit jaar nog, aan de gang wordt gegaan. Een van deze projecten betreft de gedempte haven in Waalwijk.  De SGP fractie is zeker niet op voorhand tegen het aanpakken van een historisch waardevol deel van de stad Waalwijk. Wel zijn wij benieuwd in welke fase de plannen zich bevinden, waarom wij tot op heden niets hierover van het College hebben vernomen, wanneer dit in de raad behandeld wordt, wat de samenhang met de centrumplannen is, etc. etc.

In een aantal vragen aan het College van B&W hebben wij e.e.a. neergelegd. Lees de schriftelijke vragen hieronder:

Foto: © Google Maps 2020

We vragen aan de portefeuillehouder zijn reactie. Wij zijn voorstander van een verbod op het afsteken van consumenten vuurwerk. Wij prefereren een vuurwerkshow op het drie-rivierenpunt, een vergunning voor kleinschalig gecontroleerd afsteken in buurten. Dit omdat gebleken is dat afgelopen jaarwisseling een schade van €40.000 is geweest, het oogziekenhuis in Rotterdam nog nooit zoveel patiënten heeft gehad (oogletsel meest van omstanders), een flat afgebrand is en hulpdiensten hinder hebben ervaren van vuurwerk wat naar hen gegooid is. Het is nu het moment voor een omslag aan te brengen. Natuurlijk begint het in de gezinnen thuis omdat dit een gedragsverandering / cultuuromslag nodig heeft. De politie kan niet overal handhavend optreden. Deels omdat ze de instrumenten missen en deels ook omdat ze niet op elke hoek van de straat kunnen gaan staan. Niets doen is echter geen optie. De Nederlandse bevolking is grotendeels ook voorstander van een nieuwe wijze van oud- en nieuw vieren. Zullen we hier met elkaar voor gaan zodat we een veilig en gezellige jaarwisseling kunnen vieren? De portefeuille houder komt hier voor de zomervakantie op terug en zal een voorstel naar de raad doen.

Terugblik politieke markt 11 februari over vuurwerk 

Gaat Zwijndrecht voor een totaal vuurwerkverbod?  Of Zwijndrecht op een totaalverbod van consumentenvuurwerk aankoerst, is ook na de carrouselvergadering van dinsdag 11 februari nog niet duidelijk. Als het aan de ChristenUnie/SGP, PvdA, D66 en SP ligt wel, en komt er een professionele vuurwerkshow voor in de plaats. De andere partijen spreken zich nog minder uit. ......